Внешняя торговля регионов и пути ее совершенствования (на примере Белгородской и Курской областей) | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №20 (100) октябрь-2 2015 г.

Дата публикации: 14.10.2015

Статья просмотрена: 1886 раз

Библиографическое описание:

Ковалева, Е. И. Внешняя торговля регионов и пути ее совершенствования (на примере Белгородской и Курской областей) / Е. И. Ковалева, С. А. Капитан. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 20 (100). — С. 243-250. — URL: https://moluch.ru/archive/100/22597/ (дата обращения: 19.12.2024).

 

В современных условиях происходит изменение основных факторов, оказывающих влияние на развитие приграничной торговли. В связи с этим исследование внешнеторговой деятельности на примере Белгородской и Курской областей, как регионов, находящихся на западной границе России, а кроме того, являющимися одними из самых развитых и передовых регионов страны, является очень важным.

Внешняя торговля регионов способствует усилению специализации, повышению производительности имеющихся ресурсов, создает возможность организации массового производства, вследствие чего повышается степень загрузки оборудования, возрастает эффективность внедрения новой техники и технологий, улучшается качество производимой продукции, и как следствие способствует повышению уровня занятости, экономического роста и благосостояния граждан.

Рассмотрим динамику внешнеторгового оборота Белгородской и Курской областей за 2012–2014 годы, показатели которого представлены на рисунке 1.

Из рисунка 1 видно, что на протяжении 2012–2014 годов показатели внешнеторгового оборота Белгородской и Курской областей снижались, за исключением роста показателей Курской области в 2012–2013 годах. Основной причиной снижения показателей внешней торговли регионов в 2014 году стали нестабильная экономическая и политическая ситуация в Украине и санкции стран Запада.

Рис. 1. Динамика внешнеторгового оборота Белгородской и Курской областей за 2012–2014 годы, млн. долл. США

 

Внешнеторговый оборот Белгородской области с учетом взаимной торговли с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан в 2014 году составил 6439,8 млн. долл. США, что составляет 72,6 % и 85,1 % к уровню 2012 и 2013 годов. Внешнеторговый оборот Курской области с учетом взаимной торговли с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан составил в 2014 году 1151 млн. долл. США (спад на 13,8 % и 15,3 % по сравнению с 2012 и 2013 годами).

Рассмотрим сальдо торгового баланса Белгородской и Курской областей за 2012–2014 годы, которое представлено в таблице 1.

Таблица 1

Сальдо торгового баланса Белгородской и Курской областей за 2012–2014 годы, млн. долл. США

Показатель

Белгородская область

Курская область

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Сальдо торгового баланса

в том числе по странам:

СНГ

дальнего зарубежья

–1608,6

 

–3273,0

+1664,4

–744,6

 

–2322,3

+1577,7

–92,4

 

–1338,1

+1245,8

45,7

 

–248,4

+294,1

31,7

 

–231,9

+263,5

1

 

–116,2

+117,1

Коэффициент покрытия импорта экспорта, %

69,3

82,1

97,2

107,1

104,8

100,2

 

Из таблицы 1 видно, что сальдо торгового баланса Белгородской области на протяжении 2012–2014 годов отрицательное, но имеет тенденцию к снижению, сальдо Курской области имеет положительную тенденцию. В 2014 году сальдо торгового баланса Белгородской области сложилось в размере -92,4 млн. долл. США. При этом в торговле со странами дальнего зарубежья сальдо равнялось 1245,8 млн. долл. США, со странами СНГ -1338,1 млн. долл. США. Сальдо торгового баланса Курской области в 2014 году составило 1 млн. долл. США, в том числе со странами дальнего зарубежья 117,1 млн. долл. США, со странами СНГ -116,2 млн. долл. США.

Отрицательное значение данного показателя можно объяснить приграничным расположением Белгородской области, которая является транзитной территорией для продвижения товаров из Украины в другие регионы России. Причём превышение импорта над экспортом свидетельствует не столько о неконкурентоспособности экспортных отраслей, сколько о тенденциях расширения и обновления производственных мощностей предприятиями области, закупающих импортное оборудование [3, с. 9].

Рассмотрим показатели экспорта Белгородской и Курской областей за 2012–2014 годы, которые представлены на рисунке 2.

Рис. 2. Динамика экспорта Белгородской и Курской областей за 2012–2014 годы, млн. долл. США

 

Из рисунка 2 видно, что показатели экспорта Белгородской области с учетом взаимной торговли с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан на протяжении 2012–2014 годов снижались, показатели экспорта Курской области за 2012–2013 годы возрастали, в 2014 году снижались. В 2013 году объем экспорта Белгородской области составил 3412,5 млн. долл. США и по сравнению с 2012 годом снизился на 220,3 млн. долл. США, объем экспорт Курской области 695,5 млн. долл. США, повысился на 4,8 млн. долл. США. В 2014 году из Белгородской области было экспортировано товаров на сумму 3173,7 млн. долл. США (93 % к уровню 2013 года), из Курской области на 576 млн. долл. США (82,8 %).

Рассмотрим показатели экспорта Белгородской и Курской областей со странами СНГ за 2012–2014 годы, которые представлены на рисунке 3.

Рис. 3. Динамика экспорта Белгородской и Курской областей со странами СНГ за 2012–2014 годы, млн. долл. США

 

Из рисунка 3 видно, что показатели экспорта Белгородской и Курской областей со странами СНГ на протяжении 2012–2014 годов снижались, за исключением роста показателей Курской области в 2012–2013 годах. В 2014 году доля участников из стран СНГ в общем объеме экспорта Белгородской области составила 26 % (в 2013 году — 31,0 %, в 2012 году — 30,2 %), в общем объеме экспорта Курской области 32,8 % (в 2013 году — 32,9 %, в 2012 году — 29,6 %). В 2013 году объем экспорта со странами СНГ составил 1058,1 и 228,7 млн. долл. США (96,6 % и 111,9 % к уровню 2012 года). В 2014 году объем вывоза в страны СНГ из Белгородской области составил 824 млн. долл. США (спад на 22,1 % по сравнению с 2013 годом), объем вывоза из Курской области 188,8 млн. долл. США (спад на 17,4 %).

Среди стран СНГ основными получателями экспортной продукции из Белгородской и Курской областей являлись Азербайджан, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Молдова, Украина.

Основными объективными факторами, определяющими ориентацию внешней торговли Белгородской и Курской областей преимущественно в Украину, являются территориальная близость, значительная протяженность общей границы, общность экономического пространства, единые кооперационные производственно — технологические связи, ресурсная и технологическая взаимозависимость отдельных отраслей и производств. Наряду с этим активно развивается торгово-экономическое сотрудничество в рамках Таможенного союза.

Рассмотрим показатели экспорта Белгородской и Курской областей со странами дальнего зарубежья за 2012–2014 годы, которые представлены на рисунке 4.

Рис. 4. Динамика экспорта Белгородской и Курской областей со странами дальнего зарубежья за 2012–2014 годы, млн. долл. США

 

Из рисунка 4 видно, что показатели экспорта Белгородской и Курской областей со странами дальнего зарубежья на протяжении 2012–2014 годов снижались. В 2014 году доля участников из стран дальнего зарубежья в общем объеме экспорта Белгородской области составила 74 % (в 2013 году — 69 %, в 2012 году — 69,8 %), в общем объеме экспорта Курской области 67,2 % (в 2013 году — 67,1 %, в 2012 году — 70,4 %). В 2013 году объем экспорта со странами дальнего зарубежья составил 2354,4 и 466,7 млн. долл. США (92,8 % и 96 % к уровню 2012 года). В 2014 году объем экспорта Белгородской области составил 2349,7 млн. долл. США (спад на 0,2 % по сравнению с 2013 годом), объем экспорта Курской области 387,1 млн. долл. США (спад на 17,1 %).

Среди стран дальнего зарубежья основными получателями экспортной продукции из Белгородской области являлись Турция, Египет, Италия, Китай, Словакия, из Курской области Италия, Китай, Польша, Румыния, Словакия, Турция.

Экспортная направленность в страны дальнего зарубежья может объясняться характером проводимой политики областей по расширению сотрудничества с развитыми странами мира, а также продвижению своей продукции, в основном сырьевой направленности, на мировые рынки.

Исследование структуры экспортной деятельности областей свидетельствует о том, что структура экспорта областей преимущественно сырьевая. Эта структура определяется промышленным потенциалом областей, в котором сохраняется преимущество продукции горно-металлургического комплекса. Остальную часть экспорта областей составляют различные группы товаров производственно-технического назначения, потребительские товары.

Рассмотрим показатели импорта Белгородской и Курской областей за 2012–2014 годы, которые представлены на рисунке 5.

Рис. 5. Динамика импорта Белгородской и Курской областей за 2012–2014 годы, млн. долл. США

 

Из рисунка 5 видно, что показатели импорта Белгородской и Курской областей с учетом взаимной торговли с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан на протяжении 2012–2014 годов снижались, за исключение роста показателей импорта Курской области в 2012–2013 годах. В 2013 году объем импорта Белгородской области составил 4157,1 млн. долл. США и по сравнению с 2012 годом снизился на 1084,2 млн. долл. США, объем импорта Курской области 663,8 млн. долл. США, повысился на 18,8 млн. долл. США. В 2014 году в Белгородскую область было импортировано товаров на сумму 3266,1 млн. долл. США (78,6 % к уровню 2013 года), из Курской области на 575 млн. долл. США (86,6 %).

Рассмотрим показатели импорта Белгородской и Курской областей со странами СНГ за 2012–2014 годы, которые представлены на рисунке 6.

Рис. 6. Динамика импорта Белгородской и Курской областей со странами СНГ за 2012–2014 годы, млн. долл. США

 

Из рисунка 6 видно, что показатели импорта Белгородской области со странами СНГ на протяжении 2012–2014 годов снижались, показатели Курской области в 2012–2013 годах возрастали, в 2014 году снижались. В 2014 году страны СНГ в общем объеме импортных поставок Белгородской области занимали 66,2 % (в 2013 году — 81,3 %, в 2012 году — 83,3 %), в общем объеме импорта Курской области 53 % (в 2013 году — 69,4 %, в 2012 году — 70,2 %). В 2013 году объем импорта со странами СНГ составил 3380,4 и 460,6 млн. долл. США (77,4 % и 101,7 % к уровню 2012 года). В 2014 году объем ввоза из стран СНГ в Белгородскую область составил 2162,1 млн. долл. США (спад на 36 % по сравнению с 2013 годом), объем ввоза в Курскую область 305 млн. долл. США (спад на 33,8 %).

Наиболее крупными странами-импортерами из стран СНГ во внешней торговле с Белгородской областью являлись Азербайджан, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Молдова, Украина. Среди стран СНГ основными отправителями импортной продукции в Курскую область являлись Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Молдова, Украина.

Преобладание ввозимых товаров из стран СНГ на территории областей можно объяснить ее приграничным положением по отношению к основной стране-партнеру — Украине, а так же исторически сложившимися связями со странами ближнего зарубежья.

Рассмотрим показатели импорта Белгородской и Курской областей со странами дальнего зарубежья за 2012–2014 годы, которые представлены на рисунке 7.

Рис. 7. Динамика импорта Белгородской и Курской областей со странами дальнего зарубежья за 2012–2014 годы, млн. долл. США

 

Из рисунка 7 видно, что показатели импорта Белгородской и Курской областей со странами дальнего зарубежья на протяжении 2012–2014 годов возрастали, за исключением спада показателей Белгородской области в 2012–2013 годах. В 2014 году страны дальнего зарубежья в общем объеме импортных поставок Белгородской области занимали 33,8 % (в 2013 году — 18,7 %, в 2012 году — 16,7 %), в общем объеме импорта Курской области 47 % (в 2013 году — 30,6 %, в 2012 году — 29,8 %). В 2013 году объем импорта со странами дальнего зарубежья составил 776,7 и 203,2 млн. долл. США (89 % и 105,7 % к уровню 2012 года). В 2014 году объем ввоза в Белгородскую область составил 1103,9 млн. долл. США (рост на 42,1 % по сравнению с 2013 годом), в Курскую область 270 млн. долл. США (рост на 32,9 %).

Среди стран дальнего зарубежья основными отправителями импортной продукции в Белгородскую область являлись Германия, Китай, Италия, Нидерланды, США, в Курскую область Аргентина, Германия, Италия, Китай, Нидерланды, Польша, США, Франция, Швейцария.

Исследование структуры импорта областей свидетельствует о том, что структура импорта областей представлена товарами производственно-технического назначения широкой номенклатуры и потребительскими товарами.

При этом импортная зависимость продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья устойчиво снижается, что можно объяснить формированием в областях импортозамещающего производства.

Проведенный анализ свидетельствует, что основные показатели внешнеторговой деятельности Белгородской и Курской областей на протяжении 2012–2014 годов значительно снижаются, в связи с этим можно выделить следующие актуальные проблемы развития внешней торговли регионов:

  1.                Сырьевая направленность экспорта.
  2.                Снижение экспортного потенциала.
  3.                Низкая конкурентоспособность производимых товаров и низкая товарная и географическая диверсификация экспорта по сравнению с товарами, изготовляемыми за рубежом.
  4.                Чрезмерная зависимость от импорта ряда отраслей и секторов экономики.
  5.                Отсутствие системной и последовательной политики в сфере регионального содействия ВТД.
  6.                Политическая ситуация в странах партнерах и западные санкции.

Для обоснованной оценки основных тенденций, структуры и динамики развития внешнеторговой деятельности Белгородской и Курской областей во времени и для разработки основных мер по содействию развития внешнеэкономической деятельности, расширению внешнеторговых связей, разработки внешнеторговой политики, был проведен прогноз развития основных показателей ВТД на 2015–2017 годы.

Рассмотрим объем внешнеторговых операций Белгородской и Курской областей за 2015–2017 годы, показатели которых представлены на рисунке 8. Как можно заметить из рисунка 8, с 2015 по 2017 годы объем внешнеторговых операций Белгородской и Курской областей будет устойчиво снижаться. Основные факторы, оказывающие влияние на показатели внешней торговли сохранят свое влияние.

Рис. 8. Объем внешнеторговых операций Белгородской и Курской областей за 2012–2017 годы, млн. долл. США

 

В 2015 году значение внешнеторгового оборота Белгородской и Курской областей составит 5193,4 и 1097,2 млн. долл. США, что на 19 % и 7,8 % меньше по сравнению с 2014 годом. В 2016 году показатели внешней торговли областей составят 3976,2 и 1004,8 млн. дол. США (спад на 23,4 % и 8,4 % по сравнению с 2015 годом). В 2017 году составит 2759 и 912,4 млн. долл. США (спад на 30,6 % и 9,2 % по сравнению с 2016 годом).

Рассмотрим объем экспорта Белгородской и Курской областей за 2015–2017 годы, показатели которого представлены на рисунке 9. Как можно заметить из рисунка 9, с 2015 по 2017 годы объем экспорта Белгородской и Курской областей будет снижаться. Структура экспорта товаров не претерпит радикальных изменений. Она по-прежнему будет носить сырьевой характер.

Рис. 9. Объем экспорта Белгородской и Курской областей за 2012–2017 годы, млн. долл. США

 

В 2015 году значение экспорта Белгородской и Курской областей составит 2947,1 и 539,3 млн. долл. США, что на 7,2 % и 9,6 % меньше по сравнению с 2014 годом. В 2016 году показатели экспорта областей составят 2717,5 и 481,9 млн. дол. США (спад на 7,8 % и 10,6 % по сравнению с 2015 годом). В 2017 году составит 2487,9 и 424,5 млн. долл. США (спад на 8,4 % и 11,9 % по сравнению с 2016 годом).

Рассмотрим объем импорта Белгородской и Курской областей за 2015–2017 годы, который представлен на рисунке 10. Как можно заметить из рисунка 10, с 2015 по 2017 года объем импорта Белгородской и Курской областей будет устойчиво снижаться. Структура импорта товаров также не претерпит радикальных изменений и по-прежнему будет представлена товарами производственно-технического назначения широкой номенклатуры и потребительскими товарами.

Рис. 10. Объем импорта Белгородской и Курской областей за 2012–2017 годы, млн. долл. США

 

В 2015 году значение импорта Белгородской и Курской областей составит 2246,3 и 557,9 млн. долл. США, что на 30,5 % меньше и 5,3 % больше по сравнению с 2014 годом. В 2016 году показатели экспорта областей составят 1258,7 и 522,9 млн. дол. США (спад на 44 % и 6,3 % по сравнению с 2015 годом). В 2017 году составит 487,9 и 271,1 млн. долл. США (спад на 78,5 % и 6,7 % по сравнению с 2016 годом).

Считаем, что решению выявленных проблем развития внешней торговли Белгородской и Курской областей будут способствовать:

1)                 обеспечение конкурентоспособности экономики за счет перехода к инновационному типу развития;

2)                 освоение невостребованного научно-технического потенциала;

3)                 повышение диверсификации экспортного потенциала;

4)                 принятие мер (льготное налогообложение и кредитование, государственное страхование экспортных операций и другие средства государственного регулирования) для поддержки производителей, экспортирующих свою продукцию;

5)                 создание условий по увеличению вовлеченности во внешнеторговые связи малых и средних предприятий (стимулирования развития малого и среднего бизнеса, в особенности предоставление особых льгот);

6)                 проведение мониторинга за импортируемыми товарами и услугами, изучение технологий производства, путей повышения качества продукции, требований к их технологиям и использованию, снижение капиталоемкости и материалоемкости, издержек производства;

7)                 развитие производственной инфраструктуры;

8)                 развитие импортозамещающих производств в отдельных отраслях;

9)                 предоставление информационных и консультационных услуг потенциальным зарубежным партнерам по вопросам конъюнктуры рынков, где предполагается реализовывать производимые на экспорт товары;

10)             проведение консультационных услуг региональным экспортерам;

11)             создание системы продвижения товаров на внешние рынки;

12)             подготовка квалифицированных кадров в сфере внешней торговли для работы на предприятиях всех форм собственности в рамках внешнеторгового сотрудничества;

13)             расширение межрегионального сотрудничества с зарубежными государствами и их регионами, путем подписания соглашений, протоколов, меморандумов.

Таким образом, развитие внешней торговли регионов в настоящее время будет сопряжено с существенными проблемами, которые требуют незамедлительно решения и при решении которых приоритетное значение должно получить развитие импортозамещающих производств, так же меры по поддержке производителей, экспортирующих свою продукцию.

 

Литература:

 

1.                  Белгородская область в цифрах и фактах (к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне) [Текст]: стат. сб. / Белгородстат. — Белгород. — 2015. — 156 с.

2.                  Информация о внешней торговле Курской области по итогам 2014 года [Электронный ресурс]: Официальный сайт Администрации Курской области. — Режим доступа: http://adm.rkursk.ru/index.php?id=149&mat_id=43059.

3.                  Камышанченко, Е. Н. Внешнеэкономический потенциал Белгородской области: состояние и приоритетные направления развития [Текст] / Е. Н. Камышанченко, Е. И. Дорохова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. — 2014. — № 15(186). — 115 с.

4.                  Развитие внешнеэкономических связей Белгородской области в 2014 году [Текст]: аналитический материал. — 2015. — № 06–407. — 43 с.

5.                  Статистический ежегодник Курской области. 2014 [Текст]: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. — Курск. — 2014. — 445 с.

Основные термины (генерируются автоматически): Курская область, США, Белгородская область, страна СНГ, долл, дальнее зарубежье, объем, Беларусь, Казахстан, Украина.


Похожие статьи

Эволюция производственных коллективов в России и ее особенности (на примере промышленных предприятий) (часть 3)

Эволюция производственных коллективов в России и ее особенности (на примере промышленных предприятий) (часть 2)

Тенденции на мировом рынке металлов и закономерности их влияния на бюджетную политику промышленных регионов (на примере Уральского экономического района)

Факторы межличностного доверия в современной России (на примере Тюменской области)

Исследование факторов устойчивого развития региональной экономики (на примере Калининградской области)

Оценка социально-инфраструктурного потенциала региона (на примере Курской области)

Стратегическое планирование развития трансграничной инновационной системы (на примере Черноморского региона)

Развитие налоговой системы России в условиях формирования инновационной модели экономического развития (на примере Республики Мордовия)

Анализ структуры регионального рынка медицинской техники (на примере Республики Татарстан)

Эксклавность региона как важнейший фактор развития и поддержки предпринимательства (на примере Калининградской области)

Похожие статьи

Эволюция производственных коллективов в России и ее особенности (на примере промышленных предприятий) (часть 3)

Эволюция производственных коллективов в России и ее особенности (на примере промышленных предприятий) (часть 2)

Тенденции на мировом рынке металлов и закономерности их влияния на бюджетную политику промышленных регионов (на примере Уральского экономического района)

Факторы межличностного доверия в современной России (на примере Тюменской области)

Исследование факторов устойчивого развития региональной экономики (на примере Калининградской области)

Оценка социально-инфраструктурного потенциала региона (на примере Курской области)

Стратегическое планирование развития трансграничной инновационной системы (на примере Черноморского региона)

Развитие налоговой системы России в условиях формирования инновационной модели экономического развития (на примере Республики Мордовия)

Анализ структуры регионального рынка медицинской техники (на примере Республики Татарстан)

Эксклавность региона как важнейший фактор развития и поддержки предпринимательства (на примере Калининградской области)

Задать вопрос