Связь признака надземной биомассы с количественными признаками ценоза | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 26 октября, печатный экземпляр отправим 30 октября.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Спецвыпуск

Опубликовано в Молодой учёный №22 (102) ноябрь-2 2015 г.

Дата публикации: 17.11.2015

Статья просмотрена: 109 раз

Библиографическое описание:

Булгакова, А. А. Связь признака надземной биомассы с количественными признаками ценоза / А. А. Булгакова, В. В. Сюков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 22.2 (102.2). — С. 24-25. — URL: https://moluch.ru/archive/102/23423/ (дата обращения: 17.10.2024).



 

Для селекционно-генетических исследований необходимы разные способы интегральной оценки селекционного материала, поскольку важна характеристика линий, гибридов и форм не по отдельным признакам, а по их сопряженному комплексу. К таким методам относится оценка материала с помощью корреляционного и путевого анализов.

В селекционном процессе в основном приходится иметь дело с признаками растений, на которые значительное влияние оказывают изменяющиеся условия среды. Последние могут вызывать вариабельность не только признаков, но и связей между ними. В связи с этим возникает задача поиска закономерностей изменчивости связей между признаками при смене условий среды, характера проявления корреляций в конкретных условиях опыта по годам [2-4].

Материал и методика. Исследования проводились на основе многолетних данных (2012-2014 гг.) в ФГБНУ «Самарский НИИСХ».

В качестве исходного материала были взяты 12 сортов яровой мягкой пшеницы, включенные в Государственный Реестр и перспективные сорта.

Были проанализированы следующие признаки: 1) высота растения; 2) число колосков; 3) число зёрен; 4) масса зерна; 5) масса 1000 зёрен; 6) масса снопа; 7) масса колосьев; 8) длина колоса; 9) длина верхнего междоузлия; 10) продуктивность стеблестоя; 11) индекс урожая; 12) урожай зерна.

Совокупность сформированных числовых рядов подвергли корреляционному анализу, а матрицу коэффициентов корреляции – факторному анализу методом главных компонент с алгоритмом варимакс-вращения [1].

Статистическая обработка проведена с использованием пакета прикладных программ «Агрос 2.13».

Обсуждение результатов исследований. Анализ нагрузок главных компонент на анализируемые признаки показали, что структура факторов по годам изменяется. Причем единственным интегральным признаком, который стабильно имеет достоверную нагрузку на первый главный компонент, является биологический урожай (БУ) надземной массы. В один фактор с этим признаком в разные годы входят разные параметры ценоза яровой пшеницы. Но наиболее стабильны: высота растения, число колосков, число зёрен, масса зерна и масса 1000 зёрен. Именно эти признаки были подвергнуты путевому анализу Райта для выявления связи их с интегральным показателем БУ надземной массы. Путевой анализ Райта проводили по С.П. Мартынову [5].

Результаты анализа путевых коэффициентов представлены в виде таблицы путевого анализа, на диагонали которой находятся путевые коэффициенты, характеризующие прямые эффекты; выше и ниже диагонали – косвенные эффекты. В крайнем правом столбце помещены коэффициенты корреляции между зависимой переменной и аргументами (независимыми переменными) (см. табл.1).

Таблица 1

Прямые и косвенные вклады элементов продуктивности ценоза в признак «биологический урожай надземной массы» (2012-2014 гг.)

 

Признак

Путевые коэффициенты

2012 г.

ВР

ЧК

ЧЗК

МЗР

М 1000 з

Коэф-ты корреляции

ВР

0,106

0,301

-0,102

0,257

0,101

0,666

ЧК

0,053

0,599

-0,126

0,279

0,035

0,841

ЧЗК

0,066

0,465

-0,163

0,331

0,034

0,735

МЗР

0,076

0,464

-0,150

0,360

0,111

0,862

М 1000 з

0,050

0,099

-0,026

0,185

0,215

0,525

2013 г.

ВР

0,165

-0,0001

0,005

-0,459

-0,024

-0,314

ЧК

-0,0005

0,027

-0,004

0,479

0,062

0,564

ЧЗК

-0,078

0,011

-0,010

0,860

-0,001

0,780

МЗР

-0,080

0,013

-0,010

0,943

0,080

0,947

М 1000 з

-0,020

0,008

0,0001

0,378

0,200

0,567

2014 г.

ВР

0,140

0,184

2,384

-4,284

2,171

0,597

ЧК

0,090

0,285

3,199

-5,887

3,143

0,831

ЧЗК

0,056

0,154

5,902

-7,458

2,055

0,711

МЗР

0,073

0,204

5,353

-8,222

3,453

0,861

М 1000 з

0,070

0,208

2,821

-6,602

4,300

0,798

Примечание. ВР – высота растения; ЧК – число колосков; ЧЗК – число зерен в колоске; МЗР – масса зерна растения; М 1000 з – масса 1000 зерен. Р0 – влияние неучтенных факторов: Р0 (2012 г.) = 0,34; Р0 (2013 г.) = 0,19; Р0 (2014 г.) = 0,36.

 

Данные таблицы 1 показывают, что наибольший прямой вклад в проявление признака биологический урожай надземной массы, вносит масса зерна растения по всем годам исследования. Косвенный эффект этого признака выражался в значимой связи с числом зёрен в колосе в 2012-2013 гг. Высокий прямой эффект числа зёрен в колосе достигнут был в 2014 году в сочетании с незначительными вкладами числа колосков и высотой растения. Прямой и косвенный вклад высоты растения незначителен по годам исследования.

Вывод

Таким образом, ежегодно при разном сочетании факторов окружающей среды и различной структуре формирования признака, биологический урожай надземной массы, является наиболее стабильным признаком, характеризующий генотипы.

 

Литература:

1.      Андрукович, П.Ф. Применение метода главных компонент в практических исследованиях. М.: «Изд-во МГУ», 1973. 123 с.

2.      Долотовский, И.М. Генотипические корреляции хозяйственно-ценных признаков яровой пшеницы // Селекция и семеноводство. – М., 1989. - № 4. – С. 19-21.

3.      Драгавцев, В.А. Методы оценки генотипической, генетической и экологической корреляции количественных признаков в растительных популяциях. В. Сб.: Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. Обзор. информ. М., 1973: С. 45-47.

4.      Коробейников, Н.И. Корреляционный анализ признаков продуктивности яровой мягкой пшеницы и его использование в практической селекции. Мат. VIII генетико-селекционной школы «Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений». Новосибирск, 2002: С. 62-72.

5.      Мартынов, С.П. Применение путевого и дискриминантного анализов для оценки селекционной значимости компонентов урожая. В кн. Генетика количественных признаков с.-х. растений. М.: Наука, 1978. С. 52-58.

Основные термины (генерируются автоматически): надземная масса, биологический урожай, высота растения, путевой анализ, признак, число колосков, масса зерна, масса зерна растения.


Похожие статьи

Биоэкологическая и фитомелиоративная роль промежуточных культур

Зависимость роста и размножения условно патогенных плесневых грибов от воздействия факторов окружающей среды

Химический состав мицелия грибов и его специфичность

Влияние предпосевного проращивания клубней на вегетацию и урожай картофеля

Агротехническая эффективность рыхления подпахотного слоя почвы

Изменение некоторых показателей почв под воздействием эрозии и роль биомассы по защите почвы

Примеры ценообразования на разных этапах жизненного цикла товара с учетом эффекта цена-качество

Влияние факторов внешней среды на проявление генетически детерминированных признаков

Влияние волокнистого состава на физико-механические свойства костюмных тканей

Специфика определения видов продуктивности в структуре формирования культуры самостоятельной работы

Похожие статьи

Биоэкологическая и фитомелиоративная роль промежуточных культур

Зависимость роста и размножения условно патогенных плесневых грибов от воздействия факторов окружающей среды

Химический состав мицелия грибов и его специфичность

Влияние предпосевного проращивания клубней на вегетацию и урожай картофеля

Агротехническая эффективность рыхления подпахотного слоя почвы

Изменение некоторых показателей почв под воздействием эрозии и роль биомассы по защите почвы

Примеры ценообразования на разных этапах жизненного цикла товара с учетом эффекта цена-качество

Влияние факторов внешней среды на проявление генетически детерминированных признаков

Влияние волокнистого состава на физико-механические свойства костюмных тканей

Специфика определения видов продуктивности в структуре формирования культуры самостоятельной работы

Задать вопрос