Результаты экспертизы промышленной безопасности здания газорегуляторного пункта ОАО «ПТПА» в Пензе | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 26 октября, печатный экземпляр отправим 30 октября.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания газорегуляторного пункта ОАО «ПТПА» в Пензе / С. Г. Уланов, О. В. Добрынин, Д. Е. Русанов [и др.]. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 23 (103). — С. 242-245. — URL: https://moluch.ru/archive/103/24111/ (дата обращения: 17.10.2024).

 

10 декабря 2014 г. была проведена экспертиза промышленной безопасности здания газорегуляторного пункта ОАО «ПТПА» в г. Пенза.

Для соблюдения технических регламентов на опасных производственных объектах необходимо проводить экспертизу промышленной безопасности [1..11]. Основанием проведения экспертизы промышленной безопасности являлись требования Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [12].

При проведении экспертизы промышленной безопасности здания заказчиком были предоставлены документы, перечень которых представлен в табл. 1.

 

Таблица 1

Перечень документов, предоставленных для проведения экспертизы

Наименование документа

Отметка о состоянии

1

Технический паспорт

Инвентарный номер 24611

2

Проектная, строительная документация и акт приемки здания в эксплуатацию

Чертежи марки АР на 20 листах

3

Сертификаты, удостоверяющие качество конструкций и материалов

Отсутствуют

4

Акты расследования аварий и нарушений технологических процессов, влияющих на условия эксплуатации зданий

Аварий и инцидентов не происходило

5

Заключения экспертизы промышленной безопасности ранее проводимых экспертиз в части выполнения указаний, направленных на обеспечение безопасности эксплуатации здания

Экспертизы промышленной безопасности ранее не проводилось

6

Установленные нормативные сроки эксплуатации и периодичность проведения экспертизы их технического состояния здания

Имеются

7

Документы о текущих и капитальных ремонтах, реконструкциях строительных конструкций здания и другая эксплуатационная документация

Имеются

8

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта

ОАО «Страховое общество газовой промышленности»

9

Инструкции по охране труда

оператора котельной

— слесаря по ремонту (10 стр.)

—оборудования котельных (15 стр);- аппаратчика ХВО (8 стр);- слесарей обслуживающих паровые подогреватели(7 стр.); электротехнического персонала(10 стр.)

10

Должностные инструкции обслуживающего персонала

начальника участка по эксплуатации газового и котельного оборудования (12 стр);- мастера по эксплуатации участка по эксплуатации газового и котельного оборудования (10 стр)

11

Журнал аварий и инцидентов

Имеется

12

План эвакуации персонала при пожаре

Имеется

 

При проведении экспертизы были выполнены обмерочные чертежи (Рис.1.)

Рис. 1. Обмерочный чертеж

 

Выявленные дефекты сведены в табл. 2.

 

Таблица 2

Наименование узла, элемента

Описание дефекта

Категория дефекта, повреждения

1.                   

Фундамент, отмостка и цоколь

1.1. Трещины в железобетонной отмостке по оси 1

Категория В

2.                   

Несущие и ограждающие каменные конструкций

Дефекты не выявлены

-

3.                   

Железобетонные несущие балки

Дефекты не выявлены

-

4.                   

Конструкция кровли

Дефекты не выявлены

-

5.                   

Окна, двери и отделка

Дефекты не выявлены

-

6.                   

Полы

7.1. Стирание поверхности в ходовых местах по осям 1 и А

Категория В

 

При проведении экспертизы промышленной безопасности работы по устранению выявленных дефектов, должны соответствовать современным требованиям [13..21] и в первую повышать уровень промышленной безопасности.

По результатам обследования сделаны следующие выводы:

  1.                Оценка соответствия рабочего процесса технологическому регламенту — соответствует;
  2.                Оценка соответствия несущих строительных конструкций проекту — проект частично отсутствует;
  3.                Оценка соответствия конструкции, исходя из анализа возможных аварийных ситуаций:

          Состояние фундаментов, отмостки и цоколя является работоспособным;

          Состояние несущих и ограждающих каменных конструкций является работоспособным;

          Состояние железобетонных несущих балок является работоспособным;

          Состояние конструкций кровли является работоспособным;

          Состояние окон, дверей и отделки является работоспособным;

          Состояние пола является работоспособным;

  1.      Выявленные дефекты являются следствием нормального развития и накопления возрастных дефектов строительных конструкций, а также отсутствием периодического ремонта и не оказывают влияния на безопасность сооружения в целом, не представляют угрозу жизни и здоровью персонала, не могут являться источником развития аварийных ситуаций и могут быть устранены в ходе ремонта.

 

Литература:

 

  1.      Бердников А. Г. Экспертиза промышленной безопасности зданий на примере обрубочного корпуса ООО «ЛМЗ «Машсталь» /Арискин М. В., Бердников А. Г., Павленко В. В.//Молодой ученый. 2015. № 10 (90). С. 146–149.
  2.      Арискин М. В. Металлографические исследования материала флюгера ходовой рамы крана при проведении технической экспертизы о падении крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 99–101
  3.      Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения металлоконструкций башенного крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 95–99.
  4.      Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о разрушения грузозахватных приспособлений- стропов текстильных [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 104–109.
  5.      Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения узла крепления проушины гидроцилиндра подъёма второго колена стрелы, произошедшего в г. Нижний Ломов Пензенской области [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 101–104.
  6.      Бердников А. Г. Экспертиза промышленной безопасности, методы обследования /Арискин М. В., Павленко В. В., Бердников А. Г.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 53–56.
  7.      Кошкаровская Е. В. Рассмотрение построения расчётной схемы физкультурно-оздоровительного комплекса /Арискин М. В., Кошкаровская Е. В.// Современные научные исследования и инновации. 2014. № 5–1 (37). С. 68
  8.      Дмитриева Н. Е. Метод обследования строительных конструкций силосов бункерного типа /Арискин М. В., Гарькин И. Н., Дмитриева Н. Е.//Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3–2 (47). С. 42–50.
  9.      Загарина М. С. Проблемы моделирования деревянных конструкций /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 11–1 (38). С. 82–87.
  10. Немова Е. Ю. Экспериментальное исследования проблем проектирования сейсмостойких зданий /Арискин М. В., Немова Е. Ю. // Вестник магистратуры. 2015. № 6–1 (45). С. 65–66.
  11. Загарина М. С. Комбинированные перекрытия в современном строительстве /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 90–91.
  12. Федеральный закон № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Госдума РФ 21.07.1997г.
  13. Логанина В. И. Оценка трещиностойкости отделочного слоя на основе сухой строительной смеси с применением синтезированных алюмосиликатов/Логанина В. И., Кислицына С. Н., Арискин М. В., Карнова О. В., Садовникова М. А.//Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. 2014. № 5. С. 7–10
  14. Павленко В. В. Большепролетные несущие деревянные конструкции /Арискин М. В., Павленко В. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 65–68.
  15. Загарина М. С. Использование деревянных кленных конструкций в строительстве /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 92–94.
  16. Куценко Е. В. Моделирование многорядных соединений на центровых вклеенных кольцевых шпонках /Арискин М. В., Куценко Е. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 10 (20). С. 16–22.
  17. Родина Е. В. Оценка несущей способность вклеенной кольцевой шайбы в стыковых соединениях деревянных конструкций / Арискин М. В., Агеева И. Ю., Родина Е. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 2 (12). С. 44–48
  18. Кислякова Е. С. Использования стеклофибробетона в строительстве / Арискин М. В., Кислякова Е. С.//Молодой ученый. 2014. № 8. С. 128–132.
  19. Арискин М.В Совершенствование клееметаллических соединений деревянных конструкций с применением стальных шайб// диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук/Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, Пенза 2011
  20. Гуляев Д. В. Изготовление соединений на вклеенных стальных шайбах / Арискин М. В., Гуляев Д. В., Агеева И. Ю. // Альманах современной науки и образования. 2013. № 6 (73). С. 13–15.
  21. Арискин М. В. Анализ недостатков и предложения по совершенствованию соединений на шайбах и шпонках /Арискин М. В., Никишина О. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 8–9 (18–19). С. 50–52.
Основные термины (генерируются автоматически): промышленная безопасность, дефект, проведение экспертизы, категория В, котельное оборудование, промышленная безопасность здания.


Похожие статьи

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания ОАО Дрожжевой завод «Пензенский» с котлами ДКВР-10/13

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной участка тепловодоснабжения в г. Лиски

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания главного корпуса завода с крановыми нагрузками в Пензе

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы»

Результаты экспертизы промышленной безопасности на здание с крановыми нагрузками, принадлежащее ОАО «Пензтяжпромаратура»

Результаты экспертизы промышленной безопасности котельной ОАО «ПензТяжПромАрматура»

Результаты экспертизы промышленной безопасности сооружения открытой площадки с крановыми нагрузками в Пензе

Описание программы электронного документооборота «Помощник ПТО» для оптимизации деятельности производственно-технического отдела ООО «СВГК» филиала «Новокуйбышевскгоргаз»

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборников на станции Сюзюм Кузнецкой дистанции пути

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборников на станции Елюзань Кузнецкой дистанции пути

Похожие статьи

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания ОАО Дрожжевой завод «Пензенский» с котлами ДКВР-10/13

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной участка тепловодоснабжения в г. Лиски

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания главного корпуса завода с крановыми нагрузками в Пензе

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной ООО «Объединенные пензенские водочные заводы»

Результаты экспертизы промышленной безопасности на здание с крановыми нагрузками, принадлежащее ОАО «Пензтяжпромаратура»

Результаты экспертизы промышленной безопасности котельной ОАО «ПензТяжПромАрматура»

Результаты экспертизы промышленной безопасности сооружения открытой площадки с крановыми нагрузками в Пензе

Описание программы электронного документооборота «Помощник ПТО» для оптимизации деятельности производственно-технического отдела ООО «СВГК» филиала «Новокуйбышевскгоргаз»

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборников на станции Сюзюм Кузнецкой дистанции пути

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборников на станции Елюзань Кузнецкой дистанции пути

Задать вопрос