Рассматриваются закономерности изменения скорости дисперсного потока по высоте конического аппарата.Изучен интенсифицированный кипящий слой для сжигания твердого топлива и разработана математическая модель для определения процессов интенсификации горения.
Ключевые слова: фонтанирующий слой, двухфазный поток, влажный материал, твёрдая частица,дисперсный материал, бурый уголь, сжигание топлива, теплообмен.
Использования местного сырья в энергетической отрасли Республики Узбекистан требует создание и внедрение отечественных технологий сжигания и газификации бурого местного угля, не уступающего по некоторым теплотехническим параметрам зарубежным аналогам. Эти в свою очередь требует проведения фундаментальных научных и экспериментальных исследований, а также разработки технологических схем и документов на проектирование.
В последние годы обработка твердых материалов в кипящем и фонтанирующем слоях привлекает внимание многих исследователей, и находит широкое применение в различных отраслях промышленности. Как пример, улучшение интенсивности сжигания низкосортного угля осуществляется в смешанном фонтанирующем кипящем слое (ФКС). В работах [1;2] приведены результаты гидродинамического исследования первой критической точки процесса фонтанирования для двухфазного потока. Несмотря на проведенные многочисленные экспериментальные исследования, ещё не раскрыта сущность распределения скорости газа с насыщенной твердой фазой в горизонтальных сечениях ФКС.
Известно, что с началом фонтанирования объём слоя увеличивается, а перепад давления начинает уменьшаться до скорости стабильного фонтанирования [2].
Целью данной работы являлось определение закономерности изменения скорости дисперсного потока по высоте конического аппарата. Экспериментальные исследования проводилось на опытной установке, созданной авторами.
Расходы и скорость потока измерялись при помощи прибора Testo 405-V1. Перепады давления в сечениях камеры в коническом аппарате измерялись при помощи многодиапазонного дифференциального микроманометра с наклонной трубкой ММН-2400. Изменение расхода воздуха обеспечивалось при помощи регулятора расхода, установленного после вентилятора. Перепад давления измеряли на входе и на выходе аппарата.
Для эксперимента в качестве твёрдых частиц использовали семена подсолнуха влажностью в пределах 10...30 %, масличностью 40…49 %, истинной плотности семян в пределах 690–760 кг/м3, насыпной плотности в пределах 380–460 кг/м3.
Высота насыпного слоя дисперсного материала изменялась в пределах 10…20 см. Результаты серии экспериментов дали возможность определять зависимости изменения скорости (по слоям через каждые 10 см аппарата) от перепада давления. Обработанные математическим методом наименьших квадратов данные представлены в таблицах 1,2,3 из которых видно, что до начала фонтана в нижней части сечения скорость потока пульсирует, а по высоте потока она мало меняется. При устойчивом фонтанировании скорость по всем сечениям аппарата начинает увеличиваться, а перепад давления мало меняется.
Таблица 1
Изменение скорости потока (воздух + семена подсолнуха) от перепада давления по сечениям аппарата. Толщина слоя — 19 см, влажность материала — 30 %
P, Па |
V0,м/с |
V1 сечения, м/с |
V2 сечения, м/с |
V3 сечения, м/с |
V4 сечения, м/с |
V5 сечения, м/с |
V6 сечения, м/с |
23–25 20–25 22–23 24 24 24 |
0,98 1,11 0,96 0,96 0,96 0,96 |
1,39 — — — — — |
— 1,03 — — — — |
— — 0,076 — — — |
— — — 0,19 — — |
— — — — 0,008 — |
— — — — — 0,01 |
33–37 |
1,3 |
1,36 |
0,8 |
0,06 |
0,01 |
- |
- |
55–57 |
1,91 |
2,26 |
1,32 |
0,07 |
0,13 |
0,04 |
- |
Начало фонтанирования |
|||||||
90–110 |
2,96 |
2,32 |
3,41 |
0,21 |
0,25 |
0,06 |
- |
После фонтанирования |
|||||||
80–90 |
3,84 |
4,15 |
2,6 |
0,47 |
0,42 |
0,32 |
0,17 |
90–100 |
4,38 |
5,44 |
3,22 |
0,5 |
0,45 |
0,26 |
0,31 |
Таблица 2
Изменение скорости потока (воздух + семена подсолнуха) от перепада давления по сечениям аппарата. Толщина слоя — 10 см, влажность материала — 30 %
P, Па |
V0,м/с |
V1 сечения, м/с |
V2 сечения, м/с |
V3 сечения, м/с |
V4 сечения, м/с |
V5 сечения, м/с |
V6 сечения, м/с |
20 |
1,35 |
1,89 |
0,09 |
0,06 |
0,01 |
0,01 |
- |
29–30 |
1,77 |
1,88 |
0,19 |
0,11 |
0,1 |
0,06 |
- |
45 |
2,01 |
3,18 |
0,17 |
- |
- |
- |
- |
50 |
2,01 |
- |
- |
0,05 |
0,02 |
0,02 |
- |
60 |
2,62 |
3,16 |
0,08 |
0,22 |
0,06 |
0,03 |
- |
70 |
3,03 |
3,59 |
0,12 |
0,02 |
0,01 |
0,01 |
- |
80 |
2,73 |
3,21 |
0,2 |
0,01 |
0,06 |
0,04 |
|
Начало фонтанирования |
|||||||
90 |
2,6 |
3,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
После фонтанирования |
|||||||
60–50 |
2,6 |
- |
1,42 |
- |
- |
- |
- |
50–60 |
2,6 |
- |
- |
0,75 |
0,53 |
0,7 |
- |
70–80 |
7,09 |
5,66 |
- |
- |
- |
- |
- |
60–80 |
7,09 |
- |
5,26 |
- |
- |
- |
- |
60–70 |
7,09 |
- |
- |
4,67 |
3,4 |
3,15 |
- |
Таблица 3
Изменение скорости потока (воздух + семена подсолнуха) от перепада давления по сечениям аппарата. Толщина слоя — 10 см, влажность материала — 10 %
P, Па |
V0, м/с |
V1 сечения, м/с |
V2 сечения, м/с |
V3 сечения, м/с |
V4 сечения, м/с |
V5 сечения, м/с |
V6 сечения, м/с |
25–30 30–33 33–34 |
1,61 1,61 1,61 |
1,13 — — |
0,31 — |
- 0,12 — |
- 0,08 — |
- — 0,06 |
- — 0,45 |
35 |
1,56 |
2,03 |
0,25 |
0,08 |
0,04 |
- |
- |
Медленное фонтанирование |
|||||||
40 |
2,66 |
2,42 |
0,72 |
0,57 |
0,39 |
0,3 |
0,21 |
После фонтанирования |
|||||||
30–40 |
2,89 |
3,33 |
0,92 |
0,33 |
0,38 |
0,25 |
0,19 |
График зависимости изменение скорости потока от сечения аппарата при различных давлениях представлен на рисунке 1 (а, б, в, г).
а) P = 20–25Па
|
б) P = 33–37 Па |
|
в) P = 55–57 Па |
г) P = 90–100 Па |
|
Рис. 1. Зависимости изменения скорости потока от перепада давления по сечениям аппарата
Из графиков видно, что большая часть кинетической энергии тратиться в начальных нижних сечениях. Из-за большого сопротивления дисперсного материала в верхних сечениях кинетическая энергия очень мало меняется.
Закрученные течения потока жидкости и газов наблюдается во многих явлениях природы, и часто используются в технике (циклоны, торнадо в атмосфере, водовороты, отрывные течения, теплообменные аппараты и др.). В технических горелочных устройствах закрутка потока формирует, стабилизирует пламя и интенсифицирует процесс сжигания смеси топлива и воздуха.
При выводе уравнения движения и неразрывности для взаимопроникающих и взаимодействующих фаз смеси в области течения принята модель Х. А. Рахматуллина
(1)
, (2)
где - вектор скорости частиц - ой фазы смеси;
; - угловая скорость - ой частицы смеси ;
- приведенные и истинные плотности -й фазы смеси;
- объемная концентрация -й смеси;
- коэффициент взаимодействия фаз.
Обработка результатов экспериментальных данных методом наименьших квадратов даёт функциональную зависимость в виде поленома
, (3)
где:а,b,с — экспериментальные коэффициенты, зависящие от перепада давлений.
Фонтанирование зависит как от толщины слоя, так и от влажности твердого материала. С уменьшением толщины слоя и влажности материала гидродинамическая интенсивность ФКС увеличивается. Визуальные наблюдения и фотосъемка за движением частиц показывают, что вращаясь вокруг оси аппарата, частицы материала поднимаются и опускаются вниз, составляя строцифированный слой, т. е. по слоям твердые частицы как бы дышат. Подъём и спуски твердых частиц, т. е. интенсивное перемешивание происходит в интервале времени 0,892–0,959 сек. Некоторые относительно легкие частицам уносятся из аппарата, но в очень малом количестве.
Надо отметить, что гидродинамические исследования проводились с окружающим воздухом при температурах, которые изменялись в пределах 15÷30 0С. При этом, выявлен процесс осушения влажного материала. Это говорит о том, что во время фонтанирования за счет активного гидродинамического режима теплообмен протекает весьма интенсивно. Влажность материала уменьшалась в среднем до 10 %. Кроме того, твердые частицы из-за столкновений между собой и о стенку раздроблялись.
Таким образом, использование конусообразного аппарата и создание ФКС дает возможность интенсифицировать гидродинамические и теплотехнологические процессы.
Литература:
- Бабаходжаев Р. П. Исследование процесса микрофонтанирования в интенсифицированном кипящем слое для сжигания низкосортных углей. // Сб. докл. VII Всеросс. конф. «Горение твердого топлива» (с международным участием). Часть 2.- Новосибирск, — 2009. С.15–19.
- Бабаходжаев Р. П., Каримов А. А., Шакиров А. А. Гидродинамические исследования двухфазного фонтанирующего слоя в коническом аппарате. // Ж. Вестник ТашГТУ. № 3–4 2009. С. 29–82.