Понятие геополитике возникло в конце XIX века, в начале XX. Понятие геополитики имеет разные варианты, и имеет различное значение. Имеются различные виды понятий геополитики, например геополитический вектор, прикладная геополитика, геополитический «треугольник». Для выявления самого подходящего определения геополитический «треугольник», нужно рассмотреть понятия геополитика, и различные определения геополитики.
Геополитика — наука о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений в многомерном коммуникационном пространстве. [1]
Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер (1861–1947) — британский ученый и политический деятель. Он принимал участие в подготовке Версальского договора, основная геополитическая идея которого отражает сущность его воззрений. Этот договор был составлен так, чтобы закрепить за Западной Европой статус береговой базы для морских сил (англосаксонский мир). Вместе с тем он предусматривал создание лимитрофных государств, которые бы разделяли германцев и славян, всячески препятствуя заключению между ними континентального стратегического альянса, столь опасного для «островных держав» и, соответственно, «демократии». [2]
25 января 1904 г. Маккиндер выступил на заседании Королевского географического общества с докладом «Географическая ось истории», опубликованным в «Географическом журнале». Он изложил геополитическую концепцию, согласно которой определяющим моментом в судьбе народов и государств является их географическое положение. Причем влияние географического положения страны на ее внешнюю и внутреннюю политику по мере исторического развития не уменьшается, а становится более значимым. Маккиндер иерархизирует планетарное пространство через систему концентрических кругов. По его взгляду мир делился на три осевые зоны:
Рис. 1.
«Осевая зона истории или хартленд (heartland) — с планетарной точки зрения, в центре мира лежит Евразийский континент, а его сердцем является Осевая зона истории. Хартленд является ключевой территорией в пределах Мирового Острова (в Мировой Остров Маккиндер включает три континента — Азию, Африку и Европу). Он считал, что владение этой территорией является основой для мирового господства. Эта область планеты имеет обширную площадь и поэтому более или менее защищена от экспансии морских государств. По его мнению, тут может формироваться мощная экономика и армия, которая может, захватит территорию внутреннего полумесяца. Маккиндер отождествлял середину Хартленд с Россией и предостерегался русско-германского сближения, которое могло бы объединить наиболее крупные и динамичные «осевые» народы, способные вместе сокрушить мощь Британии». [3]
«Внутренний, или окраинный, полумесяц (innerormarginalcrescent) — согласно Маккиндеру, эта зона является территорией наиболее интенсивного развития цивилизации. Это соответствует исторической гипотезе о том, что цивилизация возникла изначально на берегах рек или морей, — так называемой «потамической теории». Эта область имеет большое значение, так как находится на границе зон сущи и океана. Маккиндер поддерживал идею сближения внутреннего и внешнего полумесяца (так называемая англо-саксонская геополитика), дабы не допустить продвижения зоны Хартленда». [2]
«Внешний, или островной, полумесяц (outerorinsularcrescent) — эта зона является наиболее вытянутой и менее сконцентрированной, что ранее усложняло её эффективность в достижении цели. Но с развитием технологии и транспорта её мобильность в несколько раз возросла, и постепенно это затруднение отходит на второй план. Исходя из соображений Маккиндера, стратегия сил «внешнего полумесяца» состоит в том, чтобы оторвать максимальное количество береговых пространств от хартленда и поставить их под влияние «островной цивилизации»». [3]
Также хотелось бы добавить, что маккиндеровская концепция несла на себе отпечаток чисто британских интересов: для Маккиндера хартленд — это Россия и Германия — два самых потенциально опасных противника Англии. Не дать им соединиться, поддержать более слабого в противовес более сильному — вот основная национальная подоплека концепции.
Геополитическая формула Маккиндера заключается в том, что — «Тот, кто контролирует Восточную Европу, доминирует над хартлендом; Тот, кто доминирует над хартлендом, доминирует над Мировым Островом; Тот, кто доминирует над Мировым Островом, доминирует над миром» [4]
Рис. 2. «Географическая ось истории» по Х. Маккиндеру
Обобщив все вышесказанное, можно сделать вывод, что Северный и Южный Кавказ находится на периферийной границе межу зоной Хартленда и внутреннего полумесяца, Турция находится в поясе внутреннего полумесяца. Поэтому на территории бывших Советских Закавказских республик активно ведется геополитическая борьба за сферу влияния в этом регионе. Лишь Грузия, как одна из Южно-кавказских стран, имеет прямой выход к мировому океану и выступает связующим звеном между нефтедобывающими постсоветскими странами и Турцией. Все эти факторы делают Грузию и Азербайджан особо важным звеном в разграничении влиянии между «осевой зоной истории» и «переходного полумесяца» и дают ей особый вес в политике «больших стран». Исходя из этого, Грузия и Азербайджан может выступать как одна из стран внутреннего полумесяца, удерживающего проникновение Хартленда в этот регион, а также в виде части Хартленда, способствующей будущему расширению территории за счет внутреннего полумесяца. Такое выгодное и в тоже время «опасное» расположение ставит Азербайджан и Грузию перед ответственным выбором. До недавнего времени она входила в зону влияния Хартленда и играла немаловажную роль в ее продвижении в южном направлении. Проанализировав последние исторические события, можно сделать вывод, что зона Хартленда сдает свои позиции в этом регионе, и поэтому чаша весов меняется в пользу зоны переходного полумесяца. Учитывая некоторые политические факторы и нынешнее преимущество нахождения в составе зоны внутреннего полумесяца, Грузия в настоящий момент держит курс на отделение от зоны влияния Хартленда и интегрируется в зону внутреннего полумесяца. Используя интересы двух этих зон, Грузия хочет выжать больше выгоды, включая разрешение проблемы территориальной целостности. Но и у Хартленда есть в этом регионы свои особые интересы, и поэтому в настоящее время происходит разграничение влияния в Закавказском регионе. Но не надо забывать, что расширение территории одной из зон может привести к войне и революции в странах, находящихся на стыке рубежей Азербайджан, Грузия и Турция не является исключением.
Литература:
- Дергачев В. А. «Геополитика. Учебник для вузов».— М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004. URL: http://dergachev.ru/book-geop-2004/3.html\
- Макиндер Х. «Географическая ось истории» Полис. — 1995.
- Лавров С. Б., Каледин Н. В., Экономическая социальная и политическая география мира, Регионы и страны, Москва, 2002г., 927ст.
- СПбГУ Факультет географии и геоэкологии РГО. «Современные проблемы теории и практики общественное географии» СПб-2009
