Сравнительный статистический анализ доходов и расходов потребителей по субъектам Российской Федерации | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №5 (109) март-1 2016 г.

Дата публикации: 26.02.2016

Статья просмотрена: 7722 раза

Библиографическое описание:

Шеремет, Н. Г. Сравнительный статистический анализ доходов и расходов потребителей по субъектам Российской Федерации / Н. Г. Шеремет, А. В. Коротков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 5 (109). — С. 452-457. — URL: https://moluch.ru/archive/109/26374/ (дата обращения: 16.11.2024).



Одно из наиболее значимых мест в региональной статистике занимает раздел, посвященный изучению и прогнозированию уровня доходов и потребления населения. Доходное неравенство присуще экономике любой страны. Однако структура социально-экономического неравенства российского общества и особенно доходное неравенство характеризуется прогрессивным развитием расслоения населения с момента перехода к рыночной системе хозяйствования. Расслоение общества по доходам усиливается территориальными диспропорциями развития экономики и социальной сферы, связанными с комплексом индивидуальных региональных факторов. Выявление причин таких диспропорций является одной из важнейших задач региональной социально-экономической статистики.

Распространение скрываемой от налогообложения оплаты труда искажает реальную картину благосостояния населения, поэтому в статистической методике сбора информации наиболее остро стоит проблема дооценки показателей доходов. Многие исследования сконцентрированы на обосновании и изучении различных методов дооценки статистических показателей доходов, однако, они не всегда полным образом корректируют показатели доходов населения. В таких условиях наиболее удачным методом анализа социально-экономического положения населения является рассмотрение не только показателей доходов, но и показателей расходов населения.

Цель исследованиявыявление сущности и закономерностей формирования региональной дифференциации денежных доходов и расходов населения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. раскрыть понятия «доходы населения», «расходы населения», «уровень жизни населения» и их особенности;
  2. сформировать и обосновать систему показателей;
  3. проанализировать динамику и структуру основных показателей;

Объект исследованиядоходы и расходы населения.

Предмет исследованиятенденции изменения показателей дохода и расхода населения.

Информационной базой исследования явились официальные данные Федеральной службы государственной статистики России, разработки ведущих отечественных и зарубежных исследователей по изучаемой тематике, интернет источники. В работе использованы данные Федеральной службы государственной статистики. Расчеты проводились в пакете обработки статистических данных Stata и Excel.

Доход населения — материальные средства, которыми располагают граждане для осуществления своих потребностей. Доходы населения делятся на денежные и натуральные.

Денежные доходы населения включают: оплату по труду; пенсии, пособия, стипендии и др.; поступления от продажи продуктов сельского хозяйства; доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов; доходы от предпринимательской деятельности, а также страховые возмещения, ссуды, доходы от продажи иностранной валюты и другие доходы.

Натуральные доходы, населения включают продукцию, созданную домашним хозяйством для собственного потребления. [1]

Денежные расходы населения — это часть денежных расходов населения, направленная на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные взносы (налоги и сборы, платежи по страхованию, взносы в общественные и кооперативные организации, проценты за кредиты и др.), сбережения, покупку иностранной валюты. Сбережения состоят из прироста (уменьшения) вкладов на счетах граждан, расходов на приобретение ценных бумаг, недвижимости, изменения средств на счетах индивидуальных предпринимателей, задолженности по кредитам. [2]

Под уровнем жизни населения понимают обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных, рациональных потребностей. Этот уровень зависит от различных факторов: политических, экономических и социальных. [3]

Ввиду отсутствия единого обобщающего показателя, характеризующего уровень жизни населения, для его анализа рассчитывается целый ряд статистических показателей, отражающих различные стороны данной категории и сгруппированных в следующие основные блоки:

 показатели доходов населения;

 показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг;

 сбережение;

 показатели накопленного имущества и обеспеченности населения жильем;

 показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности;

 социально-демографические характеристики;

 обобщающие оценки уровня жизни населения.

Приведенная подсистема показателей уровня жизни занимает особое место в общей системе показателей социально-экономической статистики, так как многие из них используются для общей характеристики состояния экономики, при проведении международных сопоставлений уровней экономического развития различных стран, а также для разработки социальной политики государства и определения первоочередных направлений социальной поддержки отдельных групп населения.

Следует отметить, что приведенная выше подсистема показателей отражает в большей степени количественную сторону изучаемой категории. Для качественной характеристики условий жизни населения необходимо использовать показатели социальной статистики, дающие представление о качестве жизни. К их числу относятся основные показатели демографической статистики, состояния и охраны здоровья, качества и структуры потребляемых продуктов питания, уровня грамотности и состояния сферы образования и культуры, комфортабельности жилья и др. Указанные показатели используются в международной статистической практике для более полной характеристики благосостояния населения. Некоторые из них применяются как обобщающие характеристики уровня жизни, например, коэффициент младенческой смертности и средняя продолжительность предстоящей жизни, которые наряду с объемом ВВП на душу населения входят в блок обобщающих показателей, не только отражающих уровень жизни населения, но и являющихся важнейшими индикаторами уровня социально-экономического развития страны.

В данной работе мы более подробно остановимся на показателях доходов населения и показателях расходов и потребления населением материальных благ и услуг.

Для начала изучим динамику и структуру объема денежных доходов в целом по Российской Федерации с 2005 г. по 2014 г.

Рис. 1. Динамика объема денежных доходов населения по составу

Рис. 2. Динамика объема денежных доходов населения по составу

Денежные доходы населения в целом по РФ ежегодно возрастают. В 2014 году по сравнению с 2010 годом денежные доходы увеличились на 15 421 млрд. руб. или на 47 %. По сравнению с 2013 годом они возросли на 3 269 млрд. руб. или на 7 %. В среднем ежегодно денежные доходы населения увеличиваются на 3 788,9 млрд. руб.

Наибольшую долю в структуре денежных доходов населения занимает оплата труда. Оплататруда — это система отношений, связанных с обеспечением работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законодательством, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами (ст. 129 ТК РФ). Оплата труда также ежегодно увеличивается в среднем на 2 527 млрд. руб. В 2014 году по сравнению с 2012 годом она возросла на 5 532 млрд. руб. или на 21 %.

В целом по РФ в 2014 году по сравнению с 2005 годом среднедушевые денежные доходы населения возросли на 19 654 руб. или в 3,42 раза. В свою очередь, если сравнивать 2014 год с 2013 годом, то среднедушевые денежные доходы населения возросли на 1 838 руб. или на 7,1 %.

Несмотря на возрастание величины среднедушевых денежных доходов населения, социально-экономическая напряженность не только не идет на убыль, а наоборот, возрастает. Это связано, прежде всего, с ростом доходов высокодоходного населения, что влечет за собой все более широкий разрыв с населением, чьи доходы ниже прожиточного минимума.

Средние денежные доходы населения в 2008 году составили 14316,3 р., однако наиболее часто встречаются люди с денежным доходом в 5939,27 р. Расчет медианы показал, что 50 % населения страны имеют денежные доходы 11138,69 р. и больше, 50 % — меньше этой суммы. Денежные доходы 10 % населения составляют 3971 р. и меньше, что меньше прожиточного минимума того года на 15,6 %, который составлял 4592,75 р. Децильный коэффициент показал, что минимальные доходы 10 % наиболее обеспеченной части населения превышают максимальные доходы 10 % наименее обеспеченной части населения в 7,8 раз. Коэффициент Джини равен 0,3934, что означает высокую степень неравенства.

В 2012 году средние денежные доходы населения составили 20106,3 р., наиболее часто встречаются люди с денежным доходом 8983,31 р. 50 % населения страны имеют денежные доходы 17450,67 р. и меньше. Денежные доходы 10 % населения составляют 6171,47 р. и меньше, 90 % населения — 39318,24 р. и меньше. Медианный среднедушевой доход составил 16935 р., модальный среднедушевой доход — 9218 р. Децильный коэффициент в 2012 году по сравнению с 2008 годом уменьшился на 18,32 % и показывает, что минимальные доходы 10 % наиболее обеспеченной части населения превышают максимальные доходы 10 % наименее обеспеченной части населения в 6,37 раз. Коэффициент Джини равен 0,39, что означает высокую степень неравенства.

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2011 году составляла 22,9 млн. человек, 16,1 % от общей численности населения. В 2012 году она уменьшилась на 31,9 % и равнялась 15,6 млн. человек, что составляет 11 % от общей численности населения страны.

Среднедушевые доходы населения в Москве в 1,96 раз превышают среднедушевые доходы в целом по РФ. За изучаемый период времени, было только два года, когда среднедушевые доходы снизились (в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 1 282 руб. или на 3,6 % и в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 365 руб. или на 0,7 %).

Санкт-Петербург занимает второе место по наибольшим среднедушевым денежным доходам в РФ. Так, в 2014 году среднедушевые доходы составили 34 724 руб. в месяц, что больше средних показателей в целом по РФ на 6 958 руб. или на 30 %.

Самые низкие среднедушевые денежные доходы зафиксированы в Северо-Кавказском федеральном округе. Дешевые цены представлены на первичном рынке жилья Южного федерального округа. Среднедушевые денежные доходы в 2014 году составили 20 692 руб. в месяц, что на 33 812 руб. меньше, чем среднедушевые денежные доходы по Москве.

Теперь изучим изменение расходов населения за изучаемый период.

Рис. 3. Динамика объема расходов населения по составу

Рис. 4. Динамика объема расходов населения по составу

В целом по РФ расходы населения ежегодно увеличиваются на 3 788,9 млрд. руб. Наиболее высокими темпами растут расходы на покупку товаров и оплату услуг (на 2 943,5 млрд. руб. ежегодно), а медленнее всего увеличиваются расходы на прирост финансовых активов (состоит из прироста вкладов на счетах граждан, денег на руках у населения, расходов на приобретение ценных бумаг, иностранной валюты, изменения средств на счетах индивидуальных предпринимателей, за минусом изменения задолженности по кредитам). При этом прирост денег на руках у населения в 2014 году по сравнению с 2013 годом сильно уменьшился (на 256 млрд. руб. или на 77,1 %).

Рассмотрим использование денежных доходов населения по субъектам РФ в 2014 году.

Рис. 5. Затраты населения на покупку товаров и оплату услуг по субъектам РФ в 2014 г.

Затраты на покупку товаров и оплату услуг ежегодно занимают наибольшую долю в использовании денежных доходов населения. В 2014 году данные затраты занимали более 67 % во всех субъектах РФ. В Москве население тратит 82 % на покупку товаров и оплату услуг. Далее идет Юный федеральный округ (80,4 %). Меньше всего эта доля занимает в Дальневосточном федеральном округе (67,4 %).

Рис. 6. Использование денежных доходов населения по субъектам РФ в 2014 г.

Затраты на обязательные платежи и разнообразные взносы занимают от 6 % до 14,4 %, больше всего данный показатель в Санкт-Петербурге. Наибольшая доля затрат на приобретение недвижимости была зафиксирована в Москве и Санкт-Петербурге, а наименьшая — в Северо-Кавказском федеральном округе. Прирост финансовых активов в 2014 году был замечен везде, кроме Москвы. Там было отмечено уменьшение доли финансовых активов на 5,9 %.

В рамках работы было рассмотрено экономическое содержание понятий «доходы населения», «расходы населения», «уровень жизни населения» и их особенности. Проанализирована динамика:

 доходов населения по РФ;

 среднедушевых денежных доходов по субъектам РФ;

 расходов населения по РФ;

 использования денежных доходов населения по субъектам РФ в 2014 году.

Проведен структурный анализ состава доходов населения, а также использования денежных доходов населения.

Статистическая информация о доходах и расходах населения в разрезе субъектов РФ содержит данные только о денежных доходах и расходах населения. Отсутствие учета и оценки натуральной составляющей доходов населения существенно искажает данные о региональной дифференциации населения по уровню доходов. Наилучшими показателями, характеризующими доходы и расходы населения региона, являются среднедушевые денежные расходы и доходы населения. Эти показатели исчисляются на основе балансов денежных доходов и расходов населения, ежегодно составляемых для каждого региона.

Повышение уровня жизни населения является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе.

Литература:

  1. Юрьева Т. В. Социальная экономика. Учеб. для студ. вузов, обучающихся по эконом, спец. — М.: Дрофа, 2001. — 352 с.]
  2. Трунин С. Н. Экономика труда. — М.: 2009. — 496 с.
  3. Данканич С. А. Неравенство доходов населения: виды и последствия // Проблемы современной экономики. — 2011. — № 3(39)
Основные термины (генерируются автоматически): денежный доход населения, доход, расход населения, РФ, субъект РФ, доход населения, Москва, оплата услуг, покупка товаров, обеспеченная часть населения.


Похожие статьи

Сравнительный анализ социально-экономического развития субъектов Дальневосточного федерального округа

Статистический анализ дифференциации субъектов Российской Федерации и Оренбургской области по показателям уровня жизни населения

Сравнение показателей дифференциации доходов субъектов Дальневосточного Федерального округа

Сравнительный анализ доходов консолидированного бюджета Республики Саха (Якутии) и Республики Татарстан

Сравнительный анализ уровня жизни в Российской Федерации и зарубежных странах

Ответственность налоговых органов и их должностных лиц в Республике Беларусь и Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ)

Сравнительный анализ осуществления контрольной функции представительным органом государственной власти в России и зарубежных странах

Статистический анализ дифференциации доходов населения в условиях реформирования экономики Брянской области

Сравнительная характеристика младенческой и материнской смертности в Оренбургской области и Республике Башкортостан

Методологические аспекты изучения и оценки уровня жизни населения

Похожие статьи

Сравнительный анализ социально-экономического развития субъектов Дальневосточного федерального округа

Статистический анализ дифференциации субъектов Российской Федерации и Оренбургской области по показателям уровня жизни населения

Сравнение показателей дифференциации доходов субъектов Дальневосточного Федерального округа

Сравнительный анализ доходов консолидированного бюджета Республики Саха (Якутии) и Республики Татарстан

Сравнительный анализ уровня жизни в Российской Федерации и зарубежных странах

Ответственность налоговых органов и их должностных лиц в Республике Беларусь и Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ)

Сравнительный анализ осуществления контрольной функции представительным органом государственной власти в России и зарубежных странах

Статистический анализ дифференциации доходов населения в условиях реформирования экономики Брянской области

Сравнительная характеристика младенческой и материнской смертности в Оренбургской области и Республике Башкортостан

Методологические аспекты изучения и оценки уровня жизни населения

Задать вопрос