Исследовалось влияние биопрепаратов Гуапсин и Трихофит и их смесь на элементы структуры урожая и урожайность. В вариантах с предшественниками и применении биопрепаратов показатели структуры урожая увеличились: кустистость на 0,4 – 1,8 шт./м2, масса 1000 зерен на 1,1 – 9,0 г. в сравнении с контролем. При анализе экспериментальных исследований урожайность ячменя по предшественнику озимая пшеница выше на 2,4 – 6,4 ц/га в зависимости от доз применения биопрепаратов. Применение биопрепаратов приводило к увеличению урожайности на предшественниках от 1,6 до 4,2 ц/га по сахарной свекле и соответственно на 4,0 – 7,9 ц/га по озимой пшенице в сравнении с контрольным вариантом.
Ключевые слова: ячмень, биопрепарат, урожайность, гуапсин, трихофит.
Применение биопрепаратов в сельском хозяйстве в наше время стало неотъемлемой частью получения высоких и стабильных урожаев. В последнее время большое внимание требуют экономические и экологические проблемы, которые должны двигаться по пути значительных изменений, применяемых технологий в сторону их биологизации и ресурсосбережения [1,2].
При возделывании сельскохозяйственных культур учитывается использование биологических средств защиты растений, регуляторов роста и удобрений. На основе передовых технологий биопрепараты нашли свое применение во многих областях: возрождения ослабленных и омоложения старых растений, повышения сопротивляемости к фитопатогенам, вредителям, неблагоприятным условиям выращивания, активное нарастание вегетативной массы. Сейчас на рынке присутствует большое количество биологических препаратов, основная их часть широко используется, но есть и такие, которым еще предстоит занять свое место.
На опытном поле Курской ГСХА в стационарном опыте проводилось изучение влияния доз биопрепаратов на ячмень. Выполнялось раздельное и совместное применение препаратов Гуапсин и Трихофит, а так же влияние предшественника на элементы структуры и урожайность ячменя в условиях темно-серых лесных почв Курской области.
Исследования проводились в зернопаропропашном и зернотравяном севооборотах. Схема опыта включала в себя влияние предшественника и применение биопрепаратов в период вегетации ячменя в фазах кущения и колошения. Обработку проводили биопрепаратами Гуапсин и Трихофит отдельно каждым препаратом и в баковой смеси, при внесении максимальных и минимальных доз биопрепаратов.
Варианты в полевом опыте располагались систематически в два яруса. Повторность в опытах 3-кратная. Делянки имели форму вытянутого прямоугольника с учетной площадью 15 м2.
Опытный участок расположен на водоразделе, рельеф его ровный, склон северо-восточный, экспозиция не превышает 1-2, имеются незначительные микропонижения. Почвенный покров однородный и представлен тёмно-серыми лесными почвами среднесуглинистого гранулометрического состава. По содержанию гумуса почва относится к слабоокультуренной, с низким содержанием гумуса в слое 0 - 40 см до 2,4%. Степень насыщенности почв основаниями в пахотном слое ниже 70%. Содержание подвижных форм фосфора (P2O5) и калия (К2О) колеблется от среднего до повышенного.
Изменения в элементах структуры урожая хорошо просматриваются в сравнении различных предшественников и применении биопрепаратов с контрольным вариантом (таблица 1).
Таблица 1
Влияние предшественников и доз внесения биопрепаратов на элементы структуры урожая ячменя, 2015г.
Варианты |
Высота растения, см |
Кустистость, шт./м2 |
Длина колоса, см |
Количество зерен в колосе, шт. |
|
Предшест- венник |
Биопрепарат |
||||
Сахарная Свекла |
1 |
51,5 |
4,7 |
3,9 |
12,0 |
2 |
54,5 |
5,5 |
5,0 |
14,0 |
|
3 |
58,0 |
6,0 |
3,7 |
12,5 |
|
4 |
55,0 |
6,5 |
4,8 |
14,3 |
|
5 |
58,0 |
5,3 |
4,7 |
14,0 |
|
6 |
52,5 |
6,0 |
4,2 |
13,0 |
|
7 |
55,5 |
5,5 |
4,0 |
13,5 |
|
Озимая Пшеница |
1 |
54,0 |
4,8 |
4,3 |
13,5 |
2 |
59,0 |
6,0 |
5,1 |
16,0 |
|
3 |
59,0 |
5,2 |
4,5 |
15,5 |
|
4 |
59,0 |
5,0 |
4,7 |
15,0 |
|
5 |
57,5 |
6,0 |
4,5 |
15,0 |
|
6 |
59,5 |
5,9 |
5,5 |
17,0 |
|
7 |
56,0 |
6,0 |
4,7 |
16,0 |
|
В вариантах с предшественниками и применении биопрепаратов показатели структуры урожая увеличились: кустистость на 0,4 – 1,8 шт./м2, высота растений в среднем на 4,1 см с предшественником сахарная свекла и 4,3 см с предшественником озимая пшеница, количество зерен в колосе увеличилось на 1,9 шт. в сравнении с контролем.
Рис. 1. Масса 1000 зерен, гр.
Выполненные исследования показали увеличение массы 1000 зерен на 1,8 гр. при выращивании ячменя после озимой пшеницы, а с учетом применяемых биопрепаратов составило 4,8 гр. Данные полученные с делянок, где предшественник – сахарная свекла, при применении препаратов было ниже и составило 3,4 гр.
Разные предшественники и норм внесения препаратов существенно увеличило урожайность (таблица 2).
Сорт ярового ячменя – Гонар возделываемый на серых-лесных почвах где проводились исследования, за последние годы показывал средний уровень урожайности в пределах от 18 ц/га в засушливые годы и 35 ц/га в благоприятные. При анализе экспериментальных исследований урожайность ячменя по предшественнику озимая пшеница выше на 2,4 – 6,4 ц/га в зависимости от доз применения биопрепаратов. Применение биопрепаратов приводило к увеличению урожайности на предшественниках от 1,6 до 4,2 ц/га по сахарной свекле и соответственно на 4,0 – 7,9 ц/га по озимой пшенице в сравнении с контрольным вариантом.
Таблица 2
Влияние предшественников и доз внесения биопрепаратов на урожайность ячменя, 2015 г.
Варианты |
Урожайность, ц/га |
Прибавка |
||
Предшественник |
Биопрепарат |
ц/га |
% |
|
Сахарная свекла |
1 |
23,2 |
- |
- |
2 |
25,9 |
2,7 |
20,4 |
|
3 |
24,8 |
1,6 |
12,1 |
|
4 |
27,4 |
4,2 |
31,8 |
|
5 |
26,6 |
3,4 |
25,8 |
|
6 |
27,2 |
4,0 |
30,2 |
|
7 |
26,8 |
3,6 |
27,3 |
|
Озимая пшеница |
1 |
25,7 |
- |
- |
2 |
31,2 |
5,5 |
35,0 |
|
3 |
29,8 |
4,1 |
26,1 |
|
4 |
29,8 |
4,1 |
26,1 |
|
5 |
29,7 |
4,0 |
25,6 |
|
6 |
33,6 |
7,9 |
50,3 |
|
7 |
31,3 |
5,6 |
35,7 |
|
1.Контроль-б/о; 2.Гуапсин, (6 л/га); 3.Гуапсин, (4 л/га); 4.Трихофит, (6 л/га); 5.Трихофит, (4л/га); 6.Гуапсин+Трихофит, (2+2л/га); 7.Гуапсин +Трихофит,(3+3 л/га).
Результаты исследований показали, что лучшим из представленных предшественников является озимая пшеница, а применение биопрепаратов более эффективно в баковой смеси Гуапсин+Трихофит, (2+2л/га) или Гуапсин +Трихофит, (3+3 л/га).
Литература:
- Шевченко В.Е., Федотов В.Н. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. – Воронеж, 2000.– С. 91-96.
- Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика). – М., 2004.-Том 1. – 688 с.