В данной статье приведены результаты исследований по обоснованию параметров ее выравнивателя-уплотнителя комбинированной машины для предпосевной обработки почвы.
Ключевые слова: комбинированная машина по системе “push-pull” для предпосевной обработки почвы, чизель-культиватор и выравниватель-уплотнитель, навешиваемые на трактор спереди и сзади, выравниватель, планчатый каток, углы установки и загиба выравнивателя, высота выравнивателя, диаметр планчатого катка, вертикальная нагрузка на каток.
Основных путей повышения производительности труда и снижения энергозатрат при обработке почвы является применение почвообрабатывающих машин по системе “push-pull”, т. е. почвообрабатывающих машин, состоящих из частей, навешиваемых на трактор спереди и сзади. При этом за счет увеличения и оптимального распределения вертикальных нагрузок на движители трактора улучшается их тягово-сцепные свойства. В результате повышается производительность агрегатов и снижается расход топлива (на 30–35 %).
Исходя из вышеизложенного проведены исследования по разработке и обоснованию параметров почвообрабатывающих машин по системе “push-pull” для сельскохозяйственного производства Республики Узбекистан.
Выравниватель-уплотнитель камбинирован-ной машины состоит из выравнивателя 1 и планчатого катка 2 (рис. 1). Их основными параметрами являются: - угол установки к горизонту нижней уплотняющей части выравнивателя;
- угол загиба верхней выравнивающей части выравнивателя относительно его нижней уплотняющей части;
- высота выравнивателя;
- диаметр планчатого катка;
- вертикальная нагрузка на каток.
Рис. 1. Схема выравнивателя-уплотнителя разработанной комбинированной машины
Угол установки к горизонту нижней уплотняющей части выравнивателя определяли из условия, чтобы при прочих равных условиях время воздействия ее на частицы почвы было минимальным, т. к. при этом, во-первых, исключается прилипание почвы к ней и во-вторых, обеспечивается надежное выполнение технологического процесса при минимальных затратах энергии.
Пользуясь схемой на рис.2, а определяем время воздействия нижней уплотняющей части выравнивателя на частицы почвы
, (1)
где
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2dc9/c2dc96e4c243889604d7d94468f5ba4a645c6204" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd9b5/bd9b5b07e60f4726d77bc6cc81aaa23f11631cff" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9c51/e9c5104b14fd417927ed9fbfc68a8c21e7502916" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/75162/751620f60303f31a1ec54c39857a3a286bfefca2" alt=""
Выражение (1) исследуем по на экстремум и получим
. (2)
Для определения угла загиба верхней выравнивающей части выравнивателя рассмотрим силы, действующие на частицу почвы со стороны ее (рис.2, б). В процессе работы машины со стороны верхней выравнивающей части выравнивателя на частицу почвы действуют нормальная сила и сила трения
.
Рис. 2. Схема к определению углов установки и загиба выравнивателя
Нормальную силу , действующую на частицу почвы, разложим на составляющие
и
, действующие соответственно в направлении движения выравнивателя (машины) и вдоль рабочей поверхности его верхней выравнивающей части
(3)
и
. (4)
Очевидно, что для обеспечения качественного выравнивания поверхности почвы должно быть соблюдено следующее условие
data:image/s3,"s3://crabby-images/6392e/6392e58c54933b827ea8b6ecf10613624d2ffd5e" alt=""
так как в противном случае частицы почвы вдавливаются в ее глубь без достаточного продольного перемещения и в результате качество выравнивания поверхности почвы ухудшается.
С учетом(2) и (4), а также вышеприведенного значения F, имеем вид
. (6)
Высоту выравнивателя определяли из условия исключения пересыпания почвы, через его верхнюю кромку. При этом получено следующее выражение
, (7)
где ,
- средняя высота и длина продольных неровностей поверхности поля;
- угол откоса почвы призмы волочения, образуемой впереди выравнивателя.
Расчеты, проведенные по выражениям (2), (6) и (7) при ,
,
м и
м показали угол установки к горизонту нижней уплотняющей части выравнивателя должен быть
, что угол загиба его верхней выравнивающей части не более
, а высота выравнивателя не менее 16 см.
Диаметр катка и вертикальную нагрузку на него определяли из условий перекатывания его через встречающиеся комки и обеспечения погружения планок до требуемой глубины. При этом для определения их получили следующие выражения
(8)
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0db9/e0db9a80df08e94ebac60d0023de81cad8cdf522" alt=""
где - угол внутренного трения почвы;
- диаметр встречающихся с катком комков почвы;
- глубина погружения в почву планок катка;
- коэффициент объемного сжатия почвы;
- ширина захвата катка;
- ширина планки катка.
Принимая ,
,
м,
м,
Н/м3,
м по (8) и (9), получим, что диаметр планчатого катка должен быть не менее 30 см, а вертикальная нагрузка, приходящаяся на 1 м ширины его захвата, 900 Н.
В результате проведенных исследований определены рациональные значения следующих параметров выравнивателя-уплотнителя комбинированной машины по системе “push-pull”: угла установки к горизонту нижней уплотняющей части выравнивателя, угла загиба его верхней выравнивающей части, высоты выравнивателя, диаметра планчатого катка и вертикальной нагрузки на каток.
Для обеспечения требуемого качества обработки почвы при минимальных энергозатратах угол установки к горизонту нижней уплотняющей части выравнивателя должен быть -, угол загиба его верхней выравнивающей части — не более
, высота выравнивателя — не менее 16 см, диаметр планчатого катка — не менее 30 см и вертикальная нагрузка на каток — 900 Н/м.
Литература:
- Кирюхин В. Г., Касимов А. Ш. Ээффективность применения плугов передней и задней навески // Тракторы и сельхозмашины. — 1985. — № 2. — С. 21–23.
- Кюрчев В., Митков В., Чорна Т., Митков В. Перспективы использования комбинированных машинно-тракторных агрегатов // Механизация на земеделието. — София, 2013. — № 3. — С. 21–24.
- Юрин А. Н., Китун А. В. Обоснование конструкторско-компоновочной схемы почвообрабатывающе-посевных агрегатов // Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых “Энергоресурсосберга-ющие технологии и технические средства для их обеспечения в сельскохозяйст-венном производстве”. –Минск, 2010. — С. 31–36.