Государство, в лице его уполномоченных органов и должностных лиц, а также некоторые общественные организации вырабатывали методику борьбы с преступностью.
Борьба с преступностью отличалась конкретными задачами, которые ставились перед нею: общие или частные. Да и реализация данных задач в полном объеме ни в одном обществе или государстве никогда не была полностью гарантированным процессом. На современном этапе развития российской государственности и общества в целом существенный акцент делается на создание провозглашенного Основным законом страны правового государства.
Данное обстоятельство выражается в стремительном осуществлении социальных и экономических реформ, демократизации многих сфер жизни общества. Естественно, все это неосуществимо без соответствующего обеспечения законности и правопорядка в стране, беспрекословного соблюдения конституционных прав граждан. Однако, указанные положительные моменты не исключают тот факт, что криминальная обстановка в нашей стране и по сей день остается далеко еще до конца не урегулированной негативной стороной жизни современного российского общества.
К сожалению, у большинства жителей нашей страны сохраняется довольно стереотипное мышление относительно формы, методов и средств, которые используются правоохранительными органами страны, в том числе и теми органами, которые преимущественно занимаются профилактикой преступности.
Вследствие этого, в частности, население в своем большинстве скептически относится к тем предостережениям, рекомендациям и прогнозам ученых-криминологов. У отдельных слоев населения данная методика вызывает скорее раздражение, чем восхищение. Также существует некая невидимая стенка между учеными-криминологами и теми, кто призван непосредственно применять нормы законодательства на практике и следовать рекомендациями первых.
Служащим правоохранительных органов часто представляется, что ученые-теоретики недостаточно осведомлены о том, чем им приходится иметь дело, когда в кратчайшие сроки приходится выполнить огромный объем работы, при этом контактируясь с самые сложными людьми с тяжелым характером (преступниками). Легко описывать красивые теории о том, как должно обеспечиваться правопорядок и охрану общественной безопасности, только на деле приходится сталкиваться множеством непредвиденных обстоятельств, чтобы справиться с которыми порой приходится даже импровизировать.
Следует признать, что преступность как негативное социальное явление присуща любой системе, будь то социально-экономическая сфера или политическая.
В каждой из этих сфер есть свои специфические особенности, способствующие как возникновению, так и дальнейшему развитию преступности, обусловленные конкретными научно объяснимыми причинами социально-экономического, политического или сугубо человеческого характера. В целях эффективной борьбы с преступностью, необходимо учитывать всю многогранность данного отрицательного явления, не пытаясь объяснить весь причинный комплекс односторонне в угоду сложившему в данный момент порядку вещей, изменение которого некоторые блюстители законности порой рассматривают как угрозу своему социальному и должностному положению.
Преступность также следует различать по разным направлениям ее составляющих: по тяжести совершенного преступления, по территории, характеристике личности преступника, по видам, а также по многим другим критериям. Подобная внутренняя классификация, расчленение такого громадного и многостороннего явления, как преступность, имеет важное криминологическое значение, поскольку это позволяет создать более детальное и колоритное представление о самой преступности в целом, о методике борьбы с ней и обо всех других составляющих преступности, что позволяет изучить данное явление наилучшим образом, что в свою очередь обеспечивает создание наиболее действенных профилактических мер.
Преступность, как историческое явление, находит свои корни в эксплуататорском обществе, когда свобода подавляющего большинства населения грубо подавлялась, а плодами его труда пользовалась «избранная» элита. Таким образом, в качестве основной исторической причины возникновения преступности можно указать социальное расслоение общества, неравенство, что неизбежно приводит к агрессивному поведению отдельных эксплуатируемых слоев населения.
Литература:
- Криминология: учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2010. — 1008 с.
- Пирожков В. Ф.: «Криминальная психология», Издательство: Ось-89. М. 1998 год. С. 55.
- В. Г. Брычев, А. И. Гук. Россия и Северо-Кавказский регион (Чечня): история и современность. М., 2000, с. 25–27.
- Стюфляев В. Ф. Некоторые оценки, характеризующие состояние преступности в субъектах России по ЮФО // Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в субъектах РФ. ВНИИ МВД России, М., 2005 год. С. 34.
- Волженкин Б. В. Служебное преступление. — М., 2000 г.
