Atmospheric air of Tashkent dust, carbon monoxide and nitrogen pollute, various chemical compounds that demands development of the actions directed to the prevention of technogenic influence of the industrial enterprises on a condition of atmospheric air, improvement of system of environmental monitoring behind a state of environment and creating favorable conditions for accommodation of the population.
Key words: atmospheric air, environmental pollution, dust, nitrogen oxide, preventive actions.
К концу ХХ столетия человечество встало перед чрезвычайно важными проблемами глобального значения, от решения которых зависит сохранение жизни на Земле. Эти проблемы связаны с изменением природной среды, загрязнением биосферы, сырьевым, энергетическим и продовольственным кризисом [1, 5].
Грандиозные масштабы производственной деятельности человеческого общества привели к созданию мощного промышленного и сельскохозяйственного потенциала, широкому развитию всех видов транспорта, ирригации больших земельных площадей, созданию искусственного климата. Одновременно с этим резко ухудшилось состояние окружающей среды.
Загрязнение атмосферы твердыми, жидкими и газообразными отходами уже сейчас достигает угрожающих размеров, происходит истощение природных ресурсов и др. Развитие человеческого общества и определяющая его научно-техническая революция привели к созданию новых машин и новых технологических процессов, которые стали выделять в окружающую среду невиданные ранее вредности.
Для охраны окружающей среды и воздушного бассейна нормативной основой является Закон Республики Узбекистан «Об охране атмосферного воздуха» (1996). Согласно данному закону граждане республики имеют право на благоприятный для жизни и здоровья атмосферный воздух, получение достоверной и своевременной информации о состоянии атмосферного воздуха и мерах, принимаемых по его охране, возмещение ущерба в случае причинения вреда их здоровью и собственности выбросами, загрязняющих веществ и биологических организмов в атмосферный воздух, и вредным воздействием физических факторов на него [2].
Согласно СанПиН РУЗ № 0246–08 «Санитарные нормы и правила по охране атмосферного воздуха населенных мест Республики Узбекистан» запрещается размещать проектировать, строить и вводить в эксплуатацию объекты, являющиеся источниками загрязнения, превышающие установленные нормативы. Реконструкция, расширения и техническое перевооружение действующих объектов разрешается на таких территориях только при условии сокращения на них выбросов в атмосферу до предельно допустимых выбросов с учетом перспективы развития [4].
В Республике Узбекистан организована служба (мониторинг) контроля параметров природной среды, т. е. система наблюдений и контроля над всеми изменениями природной среды, вызванными хозяйственной деятельностью человека, необходимая как источник разносторонней информации о современном состоянии природной среды, позволяющей выявить наиболее неблагоприятные в этом отношении районы, предупреждать возможные вредные изменения среды, разрабатывать научные прогнозы ее состояния в будущем и рациональные способы использования этой среды [3].
Материалы иметоды исследования
Для проведения исследований нами был использован метод, основанный на окислении сернистого газа в процессе его улавливания из воздуха раствором хлората калия и последующем количественном определении осадка, образующегося при взаимодействии сульфатом иона и хлоридом бария. Отбор пробы производится со скоростью 25–100 л/мин на фильтр АФА-В-10, который помещается перед поглотительным прибором в пластмассовом патроне, после фильтр высушивается, взвешивается и производится расчет концентрации пыли, химических веществ.
Результаты иобсуждение
Нами был проведен анализ состояния атмосферного воздуха г. Ташкента на 01.01.2016 г. Данные лабораторного контроля по изучению уровней загрязнения атмосферного воздуха, проведенные работниками лабораторий Центров государственного санитарно-эпидемиологического надзора, показывают, что всего было отобрано 20202 пробы, из которых, превышающих ПДК, было выявлено 5027 проб (24,8 %), в том числе, число проб по определению запыленности было произведено 4382, при этом из них, превышающих гигиенические нормативы, было определено 2131 проб, т. е. 48,6 %. Для определения содержания в воздухе химических соединений были проведены следующие отборы проб: сернистого газа 1668 проб, из них, находящихся выше норм, было выявлено 64 пробы (4.07 %); сероводорода — 587 проб, превышающих ПДК, — 28 проб (4,7 %); окиси углерода — 1957 проб, не отвечающих гигиеническим регламентам, 109 проб (5,5 %); окиси азота — 3926, проб, не соответствующих ПДК, было выявлено 915 проб (23,3 %). При определении содержания солей тяжелых металлов было отобрано 2086 проб, при этом из них только 19 (0,9 %) не были в пределах ПДК, общее количество проб (1832) по определению свинца показало, что 1,9 (1 %) не отвечали гигиеническим нормам, из 2086 проб на определение наличия марганца (256 проб), все пробы соответствовали гигиеническим требованиям.
Выводы
Таким образом, из вышеуказанных данных можно сделать вывод, что атмосферный воздух г. Ташкента загрязняют пыль, окись углерода и азота, различные химические соединения, что требует разработки мероприятий, направленных на предупреждение техногенного влияния промышленных предприятий на состояние атмосферного воздуха, совершенствование системы экологического мониторинга за состоянием окружающей среды и создание благоприятных условий для проживания населения.
Литература:
- Дементьев А. А. Загрязнение атмосферного воздуха областного центра веществами, обладающими канцерогенным действием // Российский медико-биологический вестник им. академика И. П. Павлова. — 2014. — № 2. — С. 78–83.
- Закон Республики Узбекистан «Об охране атмосферного воздуха», 1996, № 353– I.
- Кудратов А. К. «Охрана окружающей среды». — Т., 1995. — С. 192.
- СанПин РУз № 0246–08 «Санитарные нормы и правила по охране атмосферного воздуха населенных мест республики Узбекистан». — Т., 2008.
- Хотько Н. И. К методологии критериальной оценки экологического благополучия и медико-биологического состояния здоровья населения // Химическая безопасность РФ в современных условиях: сб. тр. науч.- практ. конф. — СПб., 2010. — С. 145–148.