В статье рассмотрена система электроснабжения имеющая нестационарную и нелинейную нагрузку в своём составе. Произведён численный расчет потерь мощности и энергии в кабельной линии электропередач при помощи вейвлет-коэффициентов пакетного вейвлет-преобразования. Полученные при помощи (ПВП) значения потерь энергии сравниваются со значениями полученными по действующим значениям различных гармоник, при заранее известных интервалах времени.
Ключевые слова: пакетное вейвлет-преобразование, вейвлет-коэффициенты, нестационарный режим, высшие гармоники
Рассмотрим систему электроснабжения (СЭС) (Рис 1 а). С линейной нагрузкой Sн и двумя нелинейными нагрузками Sнн1 — вентильный преобразователь (В) (генерирует 5 и 7 гармоники) и Sнн2 — люминесцентные лампы (генерирует 3 и 9 гармоники).
Обычно для расчета режимов СЭС при наличие ВГ применяют принцип наложения. Суть которого состоит в том, что расчет тока в сети производиться отдельно для каждой гармонической составляющей, а затем результаты суммируются. Составим схемы замещения для основной частоты (рис. 1б) и для ВГ (рис. 1в).
Рис. 1. Система электроснабжения (СЭС) (а), схемы замещения СЭС на основной (б), и высших гармониках (в)
Параметры электрооборудования для расчета режима представлены в таблице 1.
Таблица 1
Паспортные данные трансформатора и кабеля
Трансформатор ТМГ-40/10 У1 |
||||||||
Sном, кВА |
Uкз, % |
Iхх, % |
Pхх, кВт |
Pкз, кВт |
UВН, кВ |
UНН, кВ |
||
40 |
4,7 |
3 |
0,17 |
0,88 |
10,5 |
0,38 |
||
Кабельная линия ВВГ 3х6,0+1х4,0 |
||||||||
r0, Ом/км |
x0, Ом/км |
Iдл.доп., А |
||||||
0,443 |
0,0612 |
180 |
||||||
Время моделирования режима t=600 c. Представленные на схеме нагрузки имеют различные режимы работы. Отсюда вытекает, что режим будет нестационарный. Весь интервал времени разбиваем на 4 промежутка времени, каждому промежутку времени соответствует различная комбинация нагрузок. Тогда ток для каждого интервала времени может быть записан
(1)
В результате расчета режима данной схемы получены следующие действующие значения токов ВГ (табл. 2).
Таблица 2
Токи кабельной линии на высших гармониках
Токи кабельной линии |
|||
I3 |
I5 |
I7 |
I9 |
13,652+j33,98 |
22,813+j46,133 |
23,982+j36,853 |
6,421+j7,826 |
В стационарном режиме для расчёта потерь мощности и энергии в токоведущих частях необходимо исходную несинусоидальную кривую разложить на сумму синусоидальных с определёнными значениями амплитуд гармоник и их начальных углов [1, с. 282].
Совокупность амплитуд и фаз образуют дискретные амплитудный и фазовый спектры. Для решения практических задач расчёта потерь в элементах СЭС основное значение имеет амплитудный спектр частот [2, с. 8].
Потери активной мощности в токоведущих частях без учёта эффекта вытеснения тока могут быть определены по формуле:
(2)
В случае дискретных сигналов можно применять также формулу
(3)
Тогда потери энергии будут равны [4]:
,(4)
Где -квадрат действующего значения тока на ν-той гармонике, R- активное сопротивление кабельной линии.
Главным принципом пакетного вейвлет-разложения является рекурсивное определение последующих элементов более глубокого уровня разложения. Исходный сигнал (в нашем случае ток) домножается на коэффициенты фильтров высоких частот и низких частот, в результате чего получаются детализирующие и аппроксимирующие коэффициенты соответственно. Математически алгоритм, представленный на рисунке 6 можно записать следующими выражениями [4, с. 3 ]:
(5)
(6)
Тогда коэффициенты пакетного вейвлет-преобразования — это результат свертки исходного сигнала на основе вейвлета.
(7)
(8)
Представленная на рисунке 6 схема вейвлет-преобразования предполагает три уровня разложения j= 3.
Действующие значения тока для искомого частотного диапазона с учетом свойств вейвлет-преобразования (5), (6) может быть получено:
.(9)
В результате пакетного вейвлет-разложения получаем матрицы вейвлет коэффициентов (рис. 7), отвечающих за определённые диапазоны частот.
Рис. 6. Блок-схема дерева разложения сигнала
Рис. 7. Вейвлет-спектры коэффициентов
На завершающем этапе работы были рассчитаны потери энергии в кабельной линии на основании вейвлет коэффициентов. Полученные результаты сопоставлялись с потерями, полученными в результате расчета по действующим значениям тока за известный промежуток времени (табл. 3, 4). При этом погрешности в определении потерь очень малы (табл. 5).
Таблица 3
Значения потерь энергии в кабельной линии, рассчитанных отдельно для каждой гармоники по формуле
, кВт·ч |
, кВт·ч |
, кВт·ч |
, кВт·ч |
, кВт·ч |
583720 |
89113 |
88002 |
64233 |
68099 |
Таблица 4
Значения потерь энергии в кабельной линии, рассчитанных отдельно для каждой гармоники, при помощи пакетного вейвлет-преобразования
, кВт·ч |
, кВт·ч |
, кВт·ч |
, кВт·ч |
, кВт·ч |
583570 |
89974 |
87091 |
64317 |
67044 |
Таблица 5
Значения погрешностей при определении потерь энергии
, % |
, % |
, % |
, % |
, % |
0,026 |
0,96 |
1,05 |
0,13 |
1,6 |
Литература:
- Железко, Ю. С. Потери электроэнергии. Реактивная мощность. Качество электроэнергии: Руководство для практических расчетов / Ю. С. Железко. — М. : ЭНАС, 2009. — 456 с.
- Жежеленко, И. В. Высшие гармоники в системах электроснабжения промпредприятий / И. В. Жежеленко. — М. : Энергоатомиздат, 2000. — 331 с.
- Morsi W. G., EI-Hawary M. E. Time-frequency single-phase power components measurements for harmonics and inter-harmonics distortion based on Wavelet Packet transform. Part I: Mathematical formulation // Electrical and Computer Engineering, Canadian Journal, Vol. 35, Winter 2010. — P. 1–7.