Правовой статус управлений по вопросам семьи и детства администраций муниципальных образований в сфере защиты социальных прав детей | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №13 (117) июль-1 2016 г.

Дата публикации: 19.06.2016

Статья просмотрена: 347 раз

Библиографическое описание:

Теркун, А. И. Правовой статус управлений по вопросам семьи и детства администраций муниципальных образований в сфере защиты социальных прав детей / А. И. Теркун. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 13 (117). — С. 591-594. — URL: https://moluch.ru/archive/117/31968/ (дата обращения: 18.12.2024).



Автор в статье обозначил актуальные полномочия муниципальных подразделений в сфере защиты интересов семьи и детства, отметил отсутствие конкретных мер взаимодействия с заинтересованными субъектами защиты детских прав, а также обратной связи с населением.

Ключевые слова: правовой статус, социальная защита, защита семьи и детства, муниципальный орган

Содержание правового статуса (специальных полномочий) муниципальных управлений по вопросам семьи и детства целесообразно рассмотреть на практических примерах действующих муниципальных актов. В частности, постановлением Администрации Сызрани утверждено Положение об Управлении семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Сызрань (далее — Положение об Управлении [4]) согласно которому установлены следующие категории полномочий:

1) общие полномочия Управления как участника гражданско-правовых, административных и бюджетных отношений:

‒ установление организационно-правовой формы Управления как муниципального казенного учреждения;

‒ определение Управления юридическим лицом с обособленным имуществом, закрепленным на праве оперативного управления, с самостоятельным балансом, а также счетами, открываемыми согласно нормам действующего законодательства с целью осуществления операций с бюджетными средствами;

‒ обозначение Учредителем Управления Администрации городского округа Сызрань, а собственником имущества Управления — Комитета имущественных отношений сызранской администрации;

‒ установление ведомственного подчинения Управления заместителю Главы сызранской администрации по жизнеобеспечению;

‒ регламентация права Управления заключать от имени муниципального образования (городского округа Сызрань) муниципальные контракты (другие договоры), которые исполняются за счет бюджетных средств в рамках доведенного лимита обязательств бюджета, с целью приобретения имущественных и неимущественных прав в пределах лимита, исполнения обязанностей;

‒ определение общего полномочия Управления выступать от своего имени в суде;

‒ обозначение общих полномочий Управления как главного распорядителя бюджетных средств, получателя бюджетных средств и главного администратора бюджетных доходов.

2) специальные цели и перечень 10 задач Управления как представителя власти в социальной сфере защиты детских интересов:

‒ цель образования Управления в обеспечении конституционных прав граждан в отношении защиты семьи, материнства, отцовства и детства, при осуществлении опеки и попечительства на муниципальной территории Сызрани;

‒ задача осуществления семейной политики в социальной поддержке, социальном обслуживании детей-сирот, безнадзорных детей, детей, которые остались без попечения родителей, а также многодетных, неполных семей и др.;

‒ задача осуществления опеки и попечительства несовершеннолетних граждан;

‒ задача разработки и реализация государственной семейной политики на территории сызранского городского;

‒ задача совершенствования системы профилактики социального сиротства и безнадзорности несовершеннолетних;

‒ задача развития системы комплексного соцобслуживания семьи и детей;

‒ задача организации предоставления населению в городском округе социально-экономических, социально-бытовых, социально-педагогических, социально-правовых, социально-психологических услуг согласно национальным стандартам РФ в сфере соцобслуживания;

‒ задача организации совместно с заинтересованными органами деятельности в целях оздоровления, отдыха и занятости детей;

‒ задача организации механизмов поддержки одаренных детей;

‒ задача осуществления мероприятий социализации и социальной интеграции детей с ограниченными возможностями;

‒ задача организации и обеспечения мобилизационной подготовки, мобилизации и гражданской обороны в рамках установленных полномочий;

3) исчерпывающий перечень 77 специальных функций Управления:

‒ реализации государственных функций в организации и обеспечении опеки и попечительства несовершеннолетних лиц;

‒ разъяснительной работы с населением по вопросам установления фактов жестокого обращения с детьми, семейного неблагополучия, привлечения граждан и организаций к оказанию помощи сиротам и детям, которые остались без родительского попечения и нуждаются в государственной помощи;

‒ организация деятельности в целях улучшения благополучия семьи и детей, профилактики жестокого обращения с детьми и социального сиротства;

‒ организация выявления несовершеннолетних, которые не имеют условий для семейного воспитания (детей–сирот и детей, которые остались без родительского попечения и нуждаются в государственной помощи в этом);

‒ проведение обследования и подготовка заключений об условиях жизни и воспитания ребенка, который остался без родительского попечения и нуждается в государственной помощи;

‒ осуществление учета детей-сирот и детей, оставшихся без родительского попечения, подготовка необходимых документов для их передачи на воспитание в семьи в порядке, установленном Правительством РФ [3], а в случае отсутствия такой возможности — на полное гособеспечение в образовательных учреждениях, учреждениях соцзащиты населения, учреждениях здравоохранения или других аналогичных учреждениях с обеспечением последующего контроля за условиями их содержания, воспитания и образования независимо от формы устройства детей;

‒ организация учета детей, оставшихся без родительского попечения, согласно правил действующего законодательства [1] о государственном банке данных о детях без родительского попечения;

‒ обеспечении временного устройства детей, которые нуждаются в опеке (попечительстве), а также сохранности их имущества;

‒ предоставления сведений о детях–сиротах и детях, оставшихся без родительского попечения, которые не устроены в семьи на воспитание, в региональный банк соответствующих данных;

‒ установление опеки и попечительства над несовершеннолетними сиротами или оставшимися без родительского попечения, подготовка муниципальных проектов о передаче детей в приемные семьи под опеку (попечительство);

‒ осуществление функций опекуна (попечителя) несовершеннолетних в порядке и в случаях, установленных законодательством [2];

‒ принятие решений о возможном раздельном проживании попечителя с подопечным;

‒ осуществление немедленного отобрания ребенка у родителей (других лиц), на попечении которых он находится, при непосредственной угрозе его жизни (здоровью);

‒ принятие мер обеспечения права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним и участие в его воспитании;

‒ дача заключения по делам о восстановлении в родительских правах;

‒ ведение установленной документации по охране прав несовершеннолетних;

‒ обеспечение информационного взаимодействия с населением через СМИ по вопросам соцподдержки, семейной политики; защиты прав несовершеннолетних, оставшихся без родительского попечения; и т. д.

То есть, можно говорить, что содержание специальных полномочий сызранского Управления включает:

1) общие полномочия Управления как участника гражданско-правовых, административных и бюджетных отношений:

2) специальные цели и перечень 10 задач Управления как представителя власти в социальной сфере защиты детских интересов:

3) исчерпывающий перечень 77 специальных функций Управления, который отражает внушительный перечень конкретизированных мероприятий в целях улучшения благополучия семьи и детей, профилактики жестокого обращения с детьми и социального сиротства.

Проведенный анализ показал, что объемные полномочия Управления не включают конкретных мер взаимодействия с заинтересованными субъектами защиты детских прав (Комиссий по делам несовершеннолетних, прокуратуры, полиции и пр.), кроме этого в Управлении не налажена обратная связь с населением (нет собственной страницы на сайте администрации, на сайте администрации нет соответствующего отчета о результатах работы, обозначен только один телефон начальника Управления, Бобриковой Т. А. (8464) 99–76–23).

Изучение полномочий другого Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар (далее — краснодарское Управление) показывает меньший объем их содержания, обозначенного в Положении, утвержденном решением городской Думы Краснодара от 28 февраля 2008 г. N 38 [5]. Однако, исходя из утверждения указанного Положения представительным муниципальным органом, правовой статус краснодарского Управления представляется более высоким, нежели статус сызранского Управления, положение о котором утверждено органом исполнительной власти (Администрацией городского округа Сызрань).

То есть, пределы специальных полномочий Управления обусловлены порядком утверждения документа, который определяет такие полномочия в сфере социальной защиты детских прав.

Вместе с этим, стоит отметить более высокий уровень возможностей функционирования и реализации специальных полномочий у краснодарского Управления в отношении информационного обеспечения деятельности и наличия системы обратной связи с населением, поскольку в отличие от сызранского система функционирования краснодарского Управления:

‒ обладает собственным сайтом и электронной почтой;

‒ распространяет информацию о направлениях и результатах работы с телефонами своих подразделений (см. URL: https://uvsd.ru/ours.html);

‒ представляет структуру своих подразделений;

‒ указывает режим работы, порядок приема руководством и телефон горячей линии: 8 (861) 251–64–52; и т. д.

Негативным фактором стоит отметить, что полномочия краснодарского Управления как и сызранского не включают конкретных мер взаимодействия с заинтересованными субъектами защиты детских прав (Комиссий по делам несовершеннолетних, прокуратуры, полиции и пр.).

Подытоживая приведенные сведения и доводы, можно сформулировать следующие выводы:

1) на примере сызранского Управления специальные полномочия муниципальных управлений по вопросам семьи и детства включают: 1) общие полномочия Управления как участника гражданско-правовых, административных и бюджетных отношений: специальные цели и перечень задач Управления как представителя власти в социальной сфере защиты детских интересов: исчерпывающий перечень специальных функций Управления, который отражает внушительный перечень конкретизированных мероприятий в целях улучшения благополучия семьи и детей, профилактики жестокого обращения с детьми и социального сиротства;

2) объемные полномочия Управления не включают конкретных мер взаимодействия с заинтересованными субъектами защиты детских прав (Комиссий по делам несовершеннолетних, прокуратуры, полиции и пр.);

3) в Управлении не налажена обратная связь с населением (нет собственной страницы на сайте администрации, на сайте администрации нет соответствующего отчета о результатах работы);

4) пределы специальных полномочий Управления обусловлены статусом органа, утверждающего документ, который определяет статус таких полномочий в сфере социальной защиты детских прав.

Литература:

  1. Федеральный закон от 16.04.2001 N 44-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // «Собрание законодательства РФ», 23.04.2001, N 17, ст. 1643.
  2. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об опеке и попечительстве» // Российская газета, N 94, 30.04.2008.
  3. Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 (ред. от 10.09.2015) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» (вместе с «Правилами…)// Российская газета, N 94, 27.05.2009.
  4. Постановление Администрации городского округа Сызрань от 2016 г. «Об утверждении Положения об Управлении семьи, опеки и попечительства Администрации ГО Сызрань». [Электронный ресурс], URL: http://adm.syzran.ru/150 (дата обращения 06.06.2016).
  5. Сведения официального сайта Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар. [Электронный ресурс], URL: https://uvsd.ru/laws.html(дата обращения 06.06.2016).
Основные термины (генерируются автоматически): родительское попечение, ребенок, городской округ, краснодарское Управление, общее полномочие Управления, жестокое обращение, заинтересованный субъект защиты детских, обратная связь, социальное сиротство, Сызрань.


Ключевые слова

социальная защита, правовой статус, защита семьи и детства, муниципальный орган

Похожие статьи

Проблемы социального обеспечения деятельности в сфере государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства в Калининградской области и пути их решения (на примере ОГКУ «Центр социальной поддержки населения»)

Тщательный анализ проблем социальной защиты семьи, материнства, отцовства и детства в Калининградской области показал, что на данный момент отсутствует целенаправленная государственная семейная политика в качестве самостоятельного направления деятель...

Роль института Уполномоченного по правам ребенка в Курской области

В статье рассматривается институт Уполномоченного по правам ребенка в Курской области, его деятельность, структура и полномочия, взаимодействие Уполномоченного с государственными и общественными структурами по вопросам защиты прав и законных интересо...

К вопросу о роли органа опеки и попечительства в рассмотрении судебных споров по вопросам защиты прав несовершеннолетних

Социальная защита прав детей в Москве и Калужской области Российской Федерации

В статье рассмотрена защита прав детей, социальная поддержка детей в г. Москве и Калужской области. Проанализированы меры и формы социальной поддержки детей, федеральные и региональные нормативно-правовые акты по социальной поддержке прав детей. Прои...

Актуальные проблемы правового регулирования социального обеспечения граждан на территории Брянской области

В статье исследованы актуальные проблемы правового регулирования социального обеспечения граждан на территории Брянской области. Предложены пути совершенствования законодательства Брянской области в части реализации прав граждан на социальное обеспеч...

К вопросу о государственной поддержке многодетных семей в России

В данной статье авторы исследуют проблемы многодетных семей и роль государства в их решении. Рассматривается и анализируется понятие «многодетная семья»; региональное и федеральное законодательство, в части регулирования права на социальную защиту мн...

Вопросы гражданско-правовой защиты жизни и здоровья граждан

В статье обосновывается актуальность проблемы гражданско-правовой защиты жизни и здоровья граждан. Автор приводит доводы в пользу необходимости полноценного регулирования гражданских личных неимущественных отношений, особое внимание уделяя защите жиз...

Коллизии права по вопросам защиты материнства и детства в Российской Федерации

Данная статья отражает государственную поддержку по защите материнства и детства в РФ. Выделены основные проблемы и противоречия в законодательных актах.

Роль прокурора в защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

В рамках данной статьи актуализируется роль и значение участия прокурора в процессе защиты жилищных прав детей и детей, оставшихся без родительского попечения. Делается вывод о том, что самым эффективно-результативным правовым средством реализации за...

Роль прокурорского надзора в сфере охраны труда работников

В статье подчеркивается важность трудовых прав граждан и особая роль прокуратуры в обеспечении их соблюдения. Авторы обращают внимание на мероприятия, проводимые органами прокуратуры, направленными на защиту трудовых прав граждан.

Похожие статьи

Проблемы социального обеспечения деятельности в сфере государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства в Калининградской области и пути их решения (на примере ОГКУ «Центр социальной поддержки населения»)

Тщательный анализ проблем социальной защиты семьи, материнства, отцовства и детства в Калининградской области показал, что на данный момент отсутствует целенаправленная государственная семейная политика в качестве самостоятельного направления деятель...

Роль института Уполномоченного по правам ребенка в Курской области

В статье рассматривается институт Уполномоченного по правам ребенка в Курской области, его деятельность, структура и полномочия, взаимодействие Уполномоченного с государственными и общественными структурами по вопросам защиты прав и законных интересо...

К вопросу о роли органа опеки и попечительства в рассмотрении судебных споров по вопросам защиты прав несовершеннолетних

Социальная защита прав детей в Москве и Калужской области Российской Федерации

В статье рассмотрена защита прав детей, социальная поддержка детей в г. Москве и Калужской области. Проанализированы меры и формы социальной поддержки детей, федеральные и региональные нормативно-правовые акты по социальной поддержке прав детей. Прои...

Актуальные проблемы правового регулирования социального обеспечения граждан на территории Брянской области

В статье исследованы актуальные проблемы правового регулирования социального обеспечения граждан на территории Брянской области. Предложены пути совершенствования законодательства Брянской области в части реализации прав граждан на социальное обеспеч...

К вопросу о государственной поддержке многодетных семей в России

В данной статье авторы исследуют проблемы многодетных семей и роль государства в их решении. Рассматривается и анализируется понятие «многодетная семья»; региональное и федеральное законодательство, в части регулирования права на социальную защиту мн...

Вопросы гражданско-правовой защиты жизни и здоровья граждан

В статье обосновывается актуальность проблемы гражданско-правовой защиты жизни и здоровья граждан. Автор приводит доводы в пользу необходимости полноценного регулирования гражданских личных неимущественных отношений, особое внимание уделяя защите жиз...

Коллизии права по вопросам защиты материнства и детства в Российской Федерации

Данная статья отражает государственную поддержку по защите материнства и детства в РФ. Выделены основные проблемы и противоречия в законодательных актах.

Роль прокурора в защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

В рамках данной статьи актуализируется роль и значение участия прокурора в процессе защиты жилищных прав детей и детей, оставшихся без родительского попечения. Делается вывод о том, что самым эффективно-результативным правовым средством реализации за...

Роль прокурорского надзора в сфере охраны труда работников

В статье подчеркивается важность трудовых прав граждан и особая роль прокуратуры в обеспечении их соблюдения. Авторы обращают внимание на мероприятия, проводимые органами прокуратуры, направленными на защиту трудовых прав граждан.

Задать вопрос