Глобализация: благо или экспансия



Глобализация: благо или экспансия

Мома Виктор Владимирович, магистрант

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Статья описывает один из наиболее важных факторов мировой экономики – процесс глобализации. Тема является актуальной, так как изучается мировыми учеными – экономистами, социологами, политологами, а также затрагивает все сферы жизнедеятельности человечества. Оценка глобализации неоднозначна, и приводит к спорам между учеными. Результатом диспутов является, тот факт, что глобализация является процессом необратимым и развивается определенными закономерностями.

Ключевые слова: глобализация, экспансия, интеграция, финансовый рынок, информационное развитие, экономический фактор наркотической угрозы

Рассматривая актуальные факторы глобализации следует отметить, что процессы интеграции и модернизации, трактуемые в контексте глобализации как процессы превращения традиционного аграрного общества в индустриальное, проходили постоянно и активизировались в силу бурного развития технологий и внешних отношений в XX веке.

В настоящий момент можно указать на то, что масштабная и глубокая социально-экономическая трансформация культур и обществ была обусловлена глобализацией исторического процесса, т. е. феноменом, который, вызревая длительное историческое время в недрах мировой культуры, представленной отдельными цивилизациями, приобрел к настоящему времени беспрецедентные масштабы, когда в общемировой процесс оказались втянутыми различные по многим своим параметрам общества и теперь многие из них, испытывая глубокие, коренные социально-экономические и общекультурные изменения, не могут, по сути, уклониться от них. В данной связи представляются логичными тезисы Генерального секретаря ООН [3] и множества исследователей [6, 7, 12] о том, что общества и народы, часто существенно разнящиеся между собой в культурном и ментальном отношении, будучи втянутыми в глобальный процесс, уже не могут уклониться от него, поскольку такова логика развития, эволюции человеческого вида, обладающего разумом.

По данному поводу целесообразно указать на классификацию четырех основных глобальных вызовов, стоящих перед человечеством, реализация которых в целом обладает позитивными целями [8, с. 386]:

1. категория проблем в социально-политической сфере: предотвращения ядерной войны, прекращения гонки вооружений; решение межгосударственных региональных конфликтов с сохранением мира посредством системы международной безопасности и пр.;
2. категория проблем в социально-экономической области: преодоления отсталости, нищеты и культурной неразвитости, обеспечения эффективности производства МВП (мирового валового продукта); преодоления энергетическо-сырьевого, продовольственного и пр. кризисов; оптимизации демографической ситуации; освоения в мирных целях космоса;
3. категория социально-экологических проблем: гарантирования экологической безопасности с разработкой «зеленых» технологий, рационализации землепользования, проведения экологического мониторинга и т. п.;
4. категории проблем человека: противодействия дальнейшему углублению различий уровня жизни (децильного эффекта), росту коррупции и преступности; соблюдения человеческих прав и свобод, ликвидации голода; и пр.

В настоящее время ученые различного профиля, используя термин «глобализация», подразумевают целый ряд процессов и их последствий, отражающих позитивные и негативные факторы глобализации, а именно [13]:

− образование единого финансового рынка в масштабах всей планеты, оказывающего существенное влияние на экономику целых групп государств и регионов и с этой целью использующего новые финансовые методы и инструменты (блага для некоторых стран, экспансия для государств, которые не могут проводить эффективную финансовую политику в силу неразвитости национального рынка);

− беспрецедентное расширение деятельности транснациональных корпораций, занимающих доминирующее положение в мировой экономике и осуществляющих глобальную экономическую и финансовую экспансию в отношении большинства развивающихся страны;

− заметное возрастание роли в жизни мирового сообщества различных международных надгосударственных политических, экономических и общественных организаций и учреждений, таких как ООН, ВТО, ОБСЕ, ЕС, НАТО, ЮНЕСКО и др.;

− образование и постоянное усиление системы экономических межрегиональных связей (блага для всех стран);

− беспрецедентные масштабы и интенсивность миграционных потоков, при наличии тенденции постоянного их возрастания, вовлечения все большего числа стран и качественном изменении их структуры, ориентирующейся на потребности рынка труда (блага для некоторых стран, экспансия для развитых стран, у которых нет прагматичной миграционной политики) [2, с. 31];

− превращения массовой культуры в доминирующую, главным образом ее западного варианта, повсеместное распространении потребительской психологии и культуры (блага для некоторых развивающихся стран, экспансия для стран, в которых отсутствуют идеологическая база национального развития);

− существенный рост интенсивности и масштабов контактов представителей разных культур и стран, осуществляемых не только за счет физического перемещения лиц, но и через Интернет и другие телекоммуникационные системы (блага для всех стран);

− распространение английского языка по всей планете и обретение им статуса мирового языка (блага для всех стран);

− форсированное формирование планетарного мышления, выражающейся в стремлении людей, принадлежащих к различным культурам и народам, чувствовать и осмыслять себя не только как представителей конкретного народа, но и жителями планеты, которые должны нести ответственность за экологическое состояние планеты, ее полезные ископаемые, ресурсы и т. д. (блага для всех стран) [4, с. 194].

Все вышеуказанные процессы приводят в конечном счете к тому, что целый ряд виртуальных форм пространства распространяются в масштабах всей планеты, а именно финансовое и идеологическое пространства, технопространство, медиа-пространство, которые вносят серьезное влияние на традиционное этнопространство, кардинально преобразовывая его. При этом наиболее существенное воздействие на него оказывает медиапространство, которое приобрело глобальный характер благодаря значительному возрастанию объемов различного рода информации.

Такое пространство приобретает решающее значение и глобальные масштабы в результате прорыва в области информационных технологий, который был бы невозможен без революции в области технологий, способствующей созданию компьютерной техники различных средств связи, в том числе Интернета, в настоящее время представляющего собой мировую информационную паутину, обеспечивающую мгновенный доступ к колоссальным объемам информации, представленной в самой разнообразной форме.

Вместе с этим, в настоящее время многие ученые и специалисты признают негативное влияние процесса глобализации на мировое культурное разнообразие, которое было присуще человечеству еще одно-два столетия назад и в настоящее время подвержено значительному обеднению в результате культурной экспансии более успешных в информационном отношении народов. Суть в том, что ницшеанскую «волю к власти» никто не отменял, поскольку она в корне человеческой природы. Однако в условиях современной глобализации и информационной революции она приобрела форму культурной экспансии.

Такого вида экспансия существовала и раньше. Однако если раньше, т. е. до информационной революции, мировое культурное разнообразие формировалось и сохранялось за счет относительной изоляции большинства народов мира, то в настоящее время благодаря развитию различных информационных и транспортных средств самоизоляция того или иного народа, даже в самых незначительных и скромных формах, невозможна либо губительным образом сказывается на экономике данного народа, а через экономику — на общее состояние культуры, отбрасывая его назад не только на десятилетия, но и столетия. Например, талибы в Афганистане, настаивая на сохранении мусульманства в неизменном виде, в его первоначальных и древних формах, требуют, чтобы население страны отказалось от использования электричества, т. е. практически от всех современных благ цивилизации [1, с. 118].

В этой связи следует акцентировать внимание на том, что передвижение информационных потоков по всемирной паутине Интернета, по действующим сетям коммуникационного взаимодействия несет с собой не только позитивные результаты, но и новые угрозы негативной эволюции множества преступных направлений. Действительно, сеть представляет собой организационную структуру, которая является характерным явлением процесса глобализации как в сфере законной, так и незаконной деятельности. Например, имеет место бурный рост преступности в сфере незаконного оборота наркотиков.

Общеизвестный афоризм М. А. Ротшильда «Кто владеет информацией, тот владеет миром» [10, с. 22] в конце XX в. превратился в основной принцип всеобщего управления и взаимодействия, поскольку в современном мире информация и соответствующие коммуникации играют ведущую роль в определении стратегии и тактики развития государств, корпораций, фирм, а также преступных сообществ незаконного распространения наркотиков и прочих криминальных структур.

Вступление развитых стран в информационную стадию развития и ускорение процесса глобализации привело к глубоким изменениям соотношения понятий «информация», «коммуникация», «власть» и «управление». Информация получила статус основного стратегического ресурса развития. Коммуникация превратилась в основную форму взаимодействия и взаимовлияния не только в политике и управлении, но и в развитии криминальных проявлений. Изменилось и соотношение видов власти, резко возросло значение информационной власти как формы контроля за общественным сознанием в основных медиативных сферах [10, с. 172].

Вместе с этим, следует обратить внимание, что в социально-экономической сфере глобальный наркобизнес, равно как и другие виды транснациональной преступности, двояко использует новые технологии. Во-первых, с целью повышения эффективности процессов доставки и распределения товара по каналам оперативной и надежной связи и для защиты собственных нелегальных операций от документирования (расследования) учреждениями по контролю в сфере незаконного наркотического оборота и нанесения ими информационных контрударов. Во-вторых, новые технологии позволяют наркобизнесу применять альтернативные методы совершения обычных преступлений, например, скрывать сведения о поставках наркотиков кодированием посланий либо отмывать средства, связанные с наркотиками, с помощью электронных переводов, а также совершать новые правонарушения, к примеру, использовать методы информационной кибер-войны или цифровые технологии против оперативно–розыскных и следственных мероприятий правоохранительных учреждений [7, с. 96].

Следовательно, актуальная особенность влияния глобализации на негативное развитие незаконного оборота наркотика, равно как и множества других категорий транснациональной преступности, связана с применением ИТ и значительной ролью информационных коммуникаций в этой противоправной сфере, что означает негативное развитие глобальной теневой экономики.

Завершая изучение влияния глобализации на негативное развитие транснациональной преступности, следует отметить, что по данному поводу В. П. Ивановым обозначена критическая важность планетарного экономического фактора незаконного наркотического оборота [9] и необходимость соответствующих системных глобальных мероприятий, включая разработку комплекса превентивных мер противодействия экономическому влиянию глобальных наркопотоков на развитие микросистемы.

То есть, на примере планетарной наркотической угрозы следует отметить, что факторы негативного влияния глобализации заключаются в нарастающей зависимости национальных экономик ряда стран и в целом финансового состояния миросистемы от нелегальных преимуществ глобализации, а также угроз, исходящих от глобальной теневой экономики (денег, полученных незаконным путем, вещей или другого имущества, которое не облагается налогом и пр.).

По данному поводу в докладе 2007 года генеральный секретарь ООН [3] акцентировал внимание на том, что страны должны учитывать то воздействие на национальную политику, которое оказывают внешние глобальные факторы вследствие финансовой либерализации, либерализации торговли и экологических соображений. Многосторонняя политика в этих сферах должна отражаться на способности государств выбирать наилучшее сочетание внутригосударственных стратегий в интересах устойчивого и справедливого развития. Иными словами говоря, уровень блага или экспансии, получаемого страной в результате глобализации обусловлен качеством проводимой межгосударственной и национальной политики по использованию преимуществ глобального развития.

Литература:

1. Бейшенова А. Т. Глобальная экспансия запада и ее последствия // Известия ВУЗов Кыргызстана. 2016. № 4. С. 117–120.
2. Добреньков В. И. Глобализация и Россия: Социологический анализ. — М.: ИНФРА-М, 2006. — С. 31.
3. Доклад Генерального секретаря ООН. Глобализация и взаимозависимость. Влияние международных обязательств, политики и процессов на рамки и осуществление развития (A/62/303). 24.08.2007 [Электронный ресурс] URL:https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N07/490/10/PDF/N0749010.pdf?OpenElement (дата обращения 23.07.2016).
4. Ивахнюк И. В. Глобализация миграционных процессов // Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И. И. Мазур, А. Н. Чумаков; Центр научных и прикладных программ «ДИАЛОГ». — М.: ОАО Издательство «Радуга», 2003. — С. 194.
5. Кормочи Е. А. Глобальные вызовы современного человечества//Новый взгляд. Международный научный вестник. 2015. № 8. С. 191–200.
6. Косилова Е. С. Преимущества и угрозы процесса глобализации в современном мире//Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2014. № 25. С. 229–232.
7. Незаконный оборот наркотиков: глобальные тенденции и проблемы. Сборник докладов международного комитета по контролю над наркотиками / Сост. и вступ. ст.: Федоров А. В. — М.: Изд-во «Астрея-центр», 2007. — с. 96.
8. Политология: учебное пособие / М. П. Требин, Л. Н. Герасина, И. А. Полищук и др. — Харьков: Право, 2013. — 416 с.
9. Тезисы В. П. Иванова в г. Вашингтоне (США) 18 ноября 2011 года «Планетарные наркопотоки как ведущий фактор нарастающего (прогрессирующего) глобального финансово-экономического кризиса». [Электронный ресурс], URL: http://www.fskn.gov.ru/includes/periodics/speeches_fskn/2011/1118/221115899/detail.shtml (дата обращения 23.07.2016).
10. Угрюмов В. Б. Государственная информационная политика и система подготовки специалистов по связям с общественностью // Научно-практический журнал «Управленческое консультирование». 2011. № 4. — с. 171–176.
11. Удянская И. «Голубиная афера» Ротшильдов // Городская банковская газета, 2008. – № 9. — с. 21–25.
12. Шестакова И. Г. Результаты современного развития икт: глобализация и виртуализация//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 12–3 (62). С. 196–198.
13. Юрченко Н. Н., Красношапка С. Ю. Современные политические процессы и кризис глобализации // Историческая и социально-образовательная мысль. — 2015. — № 8. С. 127.