Работа выполнена по проекту РФФИ № 16–38–00343. В статье приведены разработанные на основе теоретических исследований математические модели для определения технико-экономических показателей — производительности машины и энергоемкости технологического процесса очистки картофеля аэродинамическим способом. Установлена тесная связь энергоемкости технологического процесса очистки от производительности машины, плотности, влажности и температуры клубней и примеси, вместимости и частоты вращения чаши, температуры направленного воздушного потока и коэффициента поглощения тепла. Приведены расчетные формулы и методика определения удельных энергозатрат на привод рабочих узлов, на подогрев и подачу целенаправленного воздуха, систему вытяжки воздуха и его фильтрации.
Ключевые слова: аэродинамический способ очистки, технологический процесс, производительность машины, энергоемкость процесса, энергоемкость машины, удельные затраты энергии, энергетический эквивалент
Разработке и исследованию машин для сортирования и послеуборочной обработки картофеля и других клубнеплодов посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных ученых. В качестве примера можно привести работы Н. Н. Колчина, В. В. Миткова, И. М. Фомина, Г. А. Логинова и других [1–6]. Анализ показывает, что известные способы сухой и мокрой очистки клубнеплодов, хотя являются достаточно эффективными, но требуют совершенствование с точки зрения обеспечения экологической безопасности, энергетической и экономической эффективности.
Предлагаемый аэродинамический способ относится к сухим способам очистки картофеля. Аэродинамический способ очистки включает в себя использование определенной воздушной нагрузки на поверхность клубня, а также создание постоянного потока воздуха с постоянной положительной температурой для вывода загрязненного воздуха из системы очистки в фильтрующий элемент.
При таком способе очистки на поверхность клубня подается направленный воздушный поток с определенным давлением и температурой.
Разработка мобильных или стационарных технических средств должна быть осуществлена на основе определенных научных принципов с прогнозированием показателей оценки эффективности их функционирования в конкретных условиях производства. В качестве примера можно привести работу [7], где подробно изложены научные основы синтеза высокопроизводительной техники для обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур. Одним из основных показателей эффективности технических средств является их производительность.
Производительность машины для очистки картофеля аэродинамическим способом представляет собой ее способность обеспечивать предреализационную очистку клубней в тоннах в единицу времени. Производительность машины для очистки картофеля аэродинамическим способом зависит от вместимости и частоты вращения чаши, плотности определенного объема клубней, твердости и влажности примеси и поверхности клубней, их температуры, а также от коэффициента поглощения тепла клубнями и почвенной примеси.
С учетом этого производительность машины для очистки картофеля аэродинамическим способом можно подсчитать по формуле:
, т/ч(1)
где
data:image/s3,"s3://crabby-images/e137d/e137d24b6714089288384a41673fd2e4e91f7571" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7abc/d7abc21ba3bffee6958dbb56a03d901553c414ed" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/81356/81356a12d5aa1827d61f4773b72a74ad6274c463" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a94d5/a94d5b61eaacb8feadc8d9e919f5b343a79405b7" alt=""
Поправочный коэффициент определяется по формуле:
(2)
первоначальная твердость примеси и поверхности клубни до очистки, кг/см2;
твердость примеси и поверхности клубни в начале образования твердой корки, г/см2;
первоначальная влажность примеси и поверхности клубни до очистки, %;
влажность примеси и поверхности клубни в начале образования твердой корки, %;
температура примеси и поверхности клубня до очистки, оС;
температура направленного воздушного потока на клубни, оС;
коэффициент поглощения тепла клубнями и почвенной примеси.
С учетом выражения (1) и (2) общая формула для определения производительности машины для аэродинамической очистки картофеля можно представить в виде:
(3)
Энергоемкость технологического процесса представляет собой затраты энергии, необходимой для осуществления технологического процесса. Энергоемкость средств механизации (тракторов, сельскохозяйственных машин, стационарных машин для переработки и очистки продукции и т. д.) представляет собой затраты энергии на их производство и ремонт [8]. Энергетическая эффективность технологического процесса — показатель, устанавливающий соотношение между оптимальным значением энергии, соответствующим максимуму коэффициента полезного действия энергоресурсов, затрачиваемых на технологический процесс, и реальных (достигнутых в определенных условиях) затрат энергии на технологический процесс [9].
Энергетическая эффективность любого технологического процесса зависит от величины его энергоемкости. Применительно к мобильным сельскохозяйственным агрегатам, применяемым в растениеводстве, в работах [7–11] приведены детерминированные и вероятностные модели расчета и оптимизации энергоемкости технологических процессов и соответствующих технических средств. Эти модели не в полной мере описывают технологический процесс очистки клубнеплодов аэродинамическим способом.
Энергоемкость технологического процесса аэродинамического способа очистки картофеля можно определить по формуле:
, МДж/т(4)
где затраты энергии, выраженные расходом электрической энергии, МДж/т;
затраты энергии, содержащейся в жидкости (воды) в фильтрующем элементе, МДж/т;
энергоемкость машины для очистки картофеля аэродинамическим способом, МДж/ч;
энергетические затраты живого труда на единицу времени, МДж/ч;
производительность машины для очистки картофеля аэродинамическим способом, т/ч.
Затраты энергии, выраженные расходом электрической энергии
data:image/s3,"s3://crabby-images/cad81/cad815976352e499a26e867475828b7341951d1e" alt=""
, МДж/т(5)
где удельные затраты энергии на привод чаши, (кВт∙ч) /т;
удельные затраты энергии на образование общего потока воздуха в системе, (кВт∙ч)/т;
удельные затраты энергии на образование и подачи сжатого направленного потока воздуха на клубни, (кВт∙ч)/т;
удельные затраты энергии на подогрев воздуха в системе, (кВт∙ч)/т;
переводной коэффициент, учитывающий КПД (коэффициент полезного действия) электростанции и сетей,
. (1 кВт∙ч=3,6МДж);
коэффициент, учитывающий дополнительные затраты энергии на производство 1 кВт∙ч электрической энергии.
Фактические затраты электрической энергии можно определить с помощью счетчиков электрической энергии.
Удельные затраты энергии на привод чаши определяется по формуле:
, (кВт∙ч)/т(6)
где расход электрической энергии на привод чаши за 1 час, (кВт∙ч)/ч;
производительность машины для аэродинамической очистки картофеля, т/ч, выражения (19) и (20).
Удельные затраты энергии на образования общего потока воздуха в системе можно определить по выражению:
, (кВт∙ч)/т(7)
где расход электрической энергии на образование общего потока воздуха в системе, (кВт∙ч)/ч.
Удельные затраты энергии на образование и подачи сжатого направленного потока воздуха на клубни определяются по формуле:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8237b/8237b1873894af297f939ebd9caf923621c64cfa" alt=""
где расход электрической энергии на образования и подачи сжатого направленного потока воздуха на клубни за единицу времени, (кВт∙ч)/ч.
Удельные затраты энергии на подогрев воздуха в системе определяются по формуле:
, (кВт∙ч)/т(9)
где затраты электрической энергии на подогрев воздуха в системе, (кВт∙ч)/ч.
Затраты энергии, содержащейся в жидкости (воды) в фильтрующем элементе (МДж/т) можно определить по формуле:
, МДж/т(10)
где объем воды для очистки загрязненного потока воздуха при очистке 1 т продукции, м3/т;
энергосодержание 1 м3 воды, МДж/м3.
Энергоемкость машины для очистки картофеля аэродинамическим способом (МДж/ч) определяется из следующей зависимости:
, МДж/ч(11)
где масса машины для очистки клубней аэродинамическим способом, кг;
энергетический эквивалент машины, МДж/кг;
отчисление на (реновацию) полное восстановление машины, %;
отчисления на ремонт и техническое обслуживание (ТО) машины, %;
нормативная годовая загрузка машины, ч;
зональная годовая загрузка машины, ч.
Энергетические затраты живого труда
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fb14/2fb140f8df07470c7db824c395cdd5aad43d1f11" alt=""
(12)
где количество обслуживающего персонала, чел.;
энергетический эквивалент затрат живого труда, МДж/ч.
Разработанные математические модели позволяют рассчитать производительность машины и энергоемкость технологического процесса очистки клубнеплодов (картофеля) аэродинамическим способом. Математические модели учитывают многочисленные факторы, влияющие на показатели эффективности и качества технологического процесса очистки клубнеплодов аэродинамическим способом.
Адекватность предложенных математических моделей, построенных аналитически, в дальнейшем будут проверены на основе проведения экспериментальных исследований экспериментального образца машины для очистки картофеля аэродинамическим способом. При этом сопоставляются результаты измерения параметров и показателей машины и технологического процесса в целом, с результатами предсказания предложенных математических моделей в идентичных условиях.
Литература:
- Колчин Н. Н. Машины для сортирования и послеуборочной обработки картофеля / Н. Н. Колчин. — Минск, 1966. — 300 с.
- Технологическая линия подготовки корнеплодов / В. В. Митков [и др.] // Техника в сельском хозяйстве. — 1983. — № 11. — С. 18–19.
- Митков В. В. Обоснование конструктивной схемы устройства для сухой очистки корнеплодов / В. В. Митков // Научно-техн. бюл. по механизации и электрификации животноводства. — Запорожье, 1983. — С. 52–56.
- Логинов Г. А., Фомин И. М., Орешин Е. Е., Захаров А. М. Экологические требования к технико-технологическим решениям при производстве картофеля / Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2010. № 82. С. 51–57.
- Орешин Е. Е., Степанов А. Н., Захаров А. М. Повышение эффективности сухой очистки картофеля щеточными валами / Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2013. № 31. С. 214–220.
- Фомин И. М., Захаров А. М. Энергетическая эффективность картофелеводства от технико-технологических решений /Техника и оборудование для села. 2012. № 1. С. 26–27.
- Добринов А. В., Джабборов Н. И., Дементьев А. М., Евсеева С. П., Лобанов А. В. Разработать научные основы синтеза высокопроизводительной техники для обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур с прогнозированием эксплуатационных показателей и экспериментальный образец многооперационного агрегата блочно-модульной структуры //ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии, Заключительный отчет о НИОКР за 2006–2010 гг, № ГР 01200852548, Инвентарный номер 022.011.00447, СПб-Павловск, 2010. — 67 с.
- Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. — М.: ВИМ, ЦНИИМЭСХ, ВИЭСХ, 1995. — 96 с.
- Джабборов Н. И., Добринов А. В., Эвиев В. А., Федькин Д. С. Основы повышения энергоэффективности технологических процессов и технических средств обработки почвы. — СПб; Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2016. — 168 с.
- Джабборов Н. И. Вероятностно-статистический метод определения энергоемкости технологических процессов в растениеводстве / Методические указания. Тадж. НИИНТИ, Душанбе, 1992. — 41 с.
- Джабборов Н. И.,Эвиев В. А.Эффективность использование техники по топливно-энергетическим затратам // Тракторы и сельскохозяйственные машины.– 2005. – № 4. – С. 26–28.