Моделирование финансирования спортивных клубов в России



Моделирование финансирования спортивных клубов вРоссии

Спирина Стелла Георгиевна, кандидат юридических наук, доцент

Климин Степан Андреевич, студент

Кубанский государственный университет

В статье сделана попытка оценить финансирование спортивных клубов и на основании анализа структуры пассива баланса ФК «Кубань» в период с 2010 по 2015 г. составить модель краткосрочных и долгосрочных пассивов.

Ключевые слова: спортивные клубы России, моделирование бизнес-процессов, долгосрочные обязательства, краткосрочные обязательства

Финансирование профессионального спорта является вопросом, требующим пристального внимания. Существует множество работ по данной тематике, в каждой из которых авторы по-своему смотрят на сущность проблемы. Однако спортивная индустрия — это динамичная сфера, остро реагирующая на внешние изменения. Поэтому неотъемлемой частью при исследовании темы финансирования спортивных клубов является учет современных факторов.

В настоящее время в России, в период неустойчивого экономического положения, практически на всех уровнях экономической системы острыми являются вопросы финансирования и поиска денежных средств для полноценного функционирования. Финансирование профессионального спорта, особенно в России, является сложным и многосторонним процессом, требующим тщательного анализа.

Основным источником получения денежных средств в сфере спорта в России является бюджетное финансирование, тормозящее развитие профессионального спорта в стране. В связи с этим спортивные клубы нацелены на внебюджетные источники финансирования, среди которых продажа прав на телетрансляции, продажа атрибутики, поступления от рекламы и др. Кроме того, одной из задач, стоящих перед руководством клуба, является поиск спонсоров. Развитие спонсорства — это важнейший элемент совершенствования спорта, так как в нынешних условиях клубы не готовы к самостоятельному обеспечению своих нужд.

Сегодня развитие профессионального коммерческого спорта в России опирается на мировой опыт, в частности США и стран Европы. Однако объективные процессы, сопровождающие развитие спортивной сферы, требуют поиска новых оптимальных моделей, готовых в полной мере удовлетворять запросы общества. Поэтому России необходимо предельно внимательно отнестись к данному вопросу, внося определенные изменения с учетом существующих условий.

Ключевая задача, стоящая перед субъектами рынка профессионального спорта, — сделать из него бизнес, способный приносить существенную прибыль. К сожалению, Россия на сегодняшний день значительно отстает в этом отношении от США и стран Европы.

Российский профессиональный спорт полон проблем, решение которых найти крайне трудно. При этом отчетливо видна главная проблема — бюджетное финансирование спортивных клубов. Государственное вмешательство усложняет работу рыночного механизма в сфере спорта, в результате чего темпы развития профессионального спорта в стране стремительно падают.

Нынешняя ситуация, когда клубы с богатой историей и большой армией болельщиков прекращают свое существование из-за финансовых проблем, требует применения немедленных мер по решению данной проблемы. Все чаще со стороны властей можно услышать слова о том, что необходимо популяризировать спорт среди населения, заманивая всевозможными способами зрителей на стадионы. В 2018 году в России пройдет чемпионат мира по футболу, в связи с чем во многих городах страны сейчас возводятся вместительные стадионы. Но нужно понимать, что просто так люди не начнут их заполнять после чемпионата мира на матчах национального первенства. Для этого, как минимум, нужно успешное выступление сборной России на турнире. Тогда можно будет говорить о какой-либо популяризации, повышении интереса к спорту, а следовательно, и о возможном увеличении получаемых средств от продажи прав на телетрансляции. Объективно, наша сборная не способна выиграть чемпионат мира, так как уровень развития футбола в стране намного ниже, чем в ведущих странах Европы. Поэтому, на мой взгляд, необходимы радикальные изменения в системе финансирования профессионального спорта.

Эмпирической базой исследования послужили несколько спортивных клубов России, нами проводилось интервьюирование 32 спортсменов, 9 представителей управленческого аппарата клубов, среди которых футбольный клуб «Кубань», волейбольный клуб «Динамо» и др.

На примере структуры пассива баланса футбольного клуба «Кубань» в период с 2010 по 2015 годы рассмотрим изменение краткосрочных и долгосрочных заемных средств, привлекаемых клубом для ведения хозяйственной деятельности (табл. 1).

Таблица 1

Анализ структуры пассива баланса ФК «Кубань» впериод с 2010 по 2015гг.

Финансовые показатели / Годы	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Собственные средства (CК)	16000	-25200	-31235	-67900	7362	-156858
Долгосрочные обязательства	105000	105000	195000	800880	1368020	63574
Краткосрочные обязательства	50000	60000	105000	283851	337945	1653767
Баланс	105400	115678	1245663	1555969	2036340	300655
Заемные средства (ZS)	155000	165000	300000	1084731	1705965	1717341
ZS/CК	9,69	-6,55	-9,60	-15,98	231,73	-10,95

По данным таблицы 1 с использованием корреляционного анализа и линейной регрессии проведено моделирование привлекаемых клубом ФК «Кубань» краткосрочных и долгосрочных кредитов, отраженных в таблице 2. Также показаны прогнозные значения на 2016–2017 гг., полученные параметры моделей не позволяют проводить прогнозы на более длительные (более 3-х периодов) сроки.

Получены следующие линейные регрессионные модели по долгосрочным и краткосрочным заемным средствам:

;

.(1)

Таблица 2

Модели долгосрочных икраткосрочных обязательств ФК «Кубань» впериод с 2010 по 2017гг.

Период (1 соответствует 2010 г, …, 6 соответствует 2015г.)	Долгосрочные обязательства	Краткосрочные обязательства	Yм_долг. обяз.	Yм_кратк. обяз.
1	105000	50000	89021,14	-230014,81
2	105000	60000	247244,29	28028,65
3	195000	105000	405467,43	286072,10
4	800880	283851	563690,57	544115,56
5	1368020	337945	721913,71	802159,02
6	333574	1653767	880136,86	1060202,48
7	Прогноз 2016–2017 гг.		1038360	1318245,93
8			1196583,14	1576289,39

В ходе исследования были выявлены недостатки финансирования и негибкая политика в объемах заемных средств, наличие небольшой выручки и соответственно отрицательной прибыли, неэффективное использование заемных средств (рис. 1).

Рис. 1. Объем заемных средств ФК «Кубань» в период с 2011 по 2015 гг.

По нашему мнению, выход из проблемной ситуации может лежать в поиске крупных иностранных компаний, готовых выступить в качестве спонсора не конкретной команды, а целой профессиональной лиги. При этом данные компании получат всевозможные гарантии и льготные условия для ведения собственного бизнеса в нашей стране, включающие налоговые льготы, снижение ставки таможенной пошлины или освобождение от ее уплаты, снижение арендной платы на арендуемое имущество и т. д. Это позволит сделать их спонсорство выгодным для всех субъектов рынка.

Все клубы лиги, принадлежащие государству или его структурам, необходимо передать в частное владение, а командам предоставить экономические льготы, касающиеся арендной платы за пользование стадионами, налоговых сборов, получения земли для строительства новых стадионов и разрешений на занятия коммерческой деятельностью. На мой взгляд, частные лица будут охотно браться за клубы, так как, фактически, вкладывать деньги на непосредственное содержание команды им не нужно, этим будет заниматься спонсор. Они могут пользоваться предоставленными льготами на строительство стадиона, что в будущем принесет огромную прибыль.

Кроме того, данная модель предусматривает политику равных возможностей в сфере профессионального спорта, о которой так часто говорят представители власти. Каждый клуб будет получать одинаковое финансирование от спонсора, которое будет увеличено при достижении определенных спортивных результатов (чемпионство, призовое место и т. д.). Владельцы команд могут вкладывать личные деньги на развитие клуба с целью добиться преимущества. Но это будут уже точечные частные вложения, а не безграничная финансовая поддержка со стороны государства.

Таким образом, предложенная модель финансирования спортивных клубов поможет полностью отказаться от бюджетного финансирования, которое тормозит развитие российского профессионального спорта. Главная проблема реализации данной модели — поиск крупной иностранной компании, которая будет готова выступить в качестве генерального спонсора лиги. Для устранения данной проблемы необходимо создать благоприятные условия для потенциального спонсора, возможно, с определенными изменениями на законодательном уровне.

Литература:

1. Ефимова М. Г., Худякова Т. А. Анализ влияния внешней среды на стоимость предприятия с позиции экономической устойчивости // Экономика и менеджмент систем управления. 2015. Т. 16. № 2.1 С. 132–138.
2. Калайдин Е. Н., Соболев Э. В., Совмиз Я. Е. Применение нечеткой логики при прогнозировании доходов населения Краснодарского края // Экономический вестник ЮФО. 2013. № 10(73). С. 5–12.
3. Ковчегин И. А. Профессиональный спортивный клуб: организационно-правовые основы деятельности и источники финансирования // Аудит и финансовый анализ. 2012. № 3. С. 398–403.
4. Марцева Т. Г. Особенности интеграционного взаимодействия стран БРИКС в современных условиях // Аспирант. 2014. № 3. С. 88–92.
5. Пантелеева О. Б. Оптимизация динамической модели экономического роста Солоу // В сборнике: Математическое моделирование и краевые задачи. Труды тринадцатой межвузовской конференции. Редакционная коллегия: В. П. Радченко (отв. редактор), Э. Я. Рапопорт, М. Е. Лернер, Е. Н. Огородников, М. Н. Саушкин. 2003. С. 98–100.
6. Сайбель Я. В., Климин С. А. Проблемы и перспективы финансирования спортивных клубов в России // Молодой ученый. 2016. № 1. С 478–480.
7. Сидоров В. А. Исследование фиктивного капитала как предмета экономической науки // В сборнике: Актуальные проблемы экономической теории и практики. Сборник научных трудов. Под ред. В. А. Сидорова. Краснодар. 2013. С. 4–15.
8. Спирина С. Г. Моделирование финансовых потоков в условиях финансового кризиса // Право и практика. 2009. № 1. С. 22–24.
9. Спирина С. Г. Особенности финансовой устойчивости экономических систем и признаки их банкротства / В книге: Социально-экономические проблемы современной российской экономики. Семенкова Т. Г., Едисеева Т. О., Гильтман М. А., Вотякова А. А., Герцик Ю. Г., Сулейманов В., Иванова О. Е., Худякова Т. А., Мельцас Е. О., Мумриков О. А., Айхель К. В., Резников С. Н., Гузь Н. А. Москва, 2014. с. 146–179.