Проведено исследование морфометрических показателей у самок и самцов в популяции серебряного карася из пойменного озера р. Тура. Обнаружено пять достоверных межполовых различий. Полученные данные верифицируют возможность разработки методики определения пола у серебряного карася по морфометрическим показателям.
Ключевые слова: серебряный карась, морфометрические показатели, половые различия, пойменное озеро реки Тура
Река Тура протекает на территории, входящей в административный состав Свердловской и Тюменской областей, впадает в р. Тобол. Одним из основных представителей ихтиофауны пойменных водоемов р. Туры, является серебряный карась Carassius auratus (L., 1782) sensulato [14].
Известно, что пластичность популяции серебряного карася зависит от многих факторов, к ним относятся гиногенетический способ размножения и полиплоидия [3, 4, 6], естественная гибридизация c другим видом карасей [7, 11] и условия окружающей среды [10, 15]. Также известно, что существуют морфологические отличия между диплоидами и триплоидами серебряного карася [1, 4, 9, 15]. При этом существует ряд методик по определению пола в популяциях рыб на основе морфологического дискриминантного анализа [5, 9], такой информации для карасей существенно не хватает. Следовательно, актуально изучать генетическую структуру и проявления полового диморфизма у серебряного карася.
Целью исследования явилось изучение полового диморфизма в популяции серебряного карася из пойменного озера реки Туры.
Сбор материала для морфологического анализа осуществлялся на озере Кривом в Слободо-Туринском районе Свердловской области (рисунок 1).
Рис. 1. Карта-схема расположения озера Кривое Слободо-Туринского района Свердловской области (https://yandex.ru/maps)
В гидрологическом отношении данный водный объект приурочен к водосбору реки Туры. Озеро является старицей реки Туры и практически ежегодно сообщается с речной системой в период весенних паводков. В зимний период озеро заморное, в нем постоянно обитают только караси, гольян, головёшка-ротан. В период весенне-летнего половодья в озеро на нагул заходят щука, плотва, окунь.
Изучение половой структуры популяции серебряного карася в данном водоеме не проводилось. Рыбу облавливали в летний период (июль) 2016 г. различными орудиями лова (сети, фитили, удочки). Каждую особь подвергли полному морфометрическому анализу по классической методике [12].
Измеряли следующие признаки: длина рыбы без хвостового плавника или промысловая длина (l), длина головы (C), максимальная высота тела (H), минимальная высота тела (h), длина основания спинного плавника (lD), высота спинного плавника (hD), антедорсальное расстояние (аD), постдорсальное расстояние (pD), длина хвостового стебля (pl), длина основания анального плавника (lА), высота анального плавника (hA), антеанальное расстоянием (aА), антепектральное расстояние (aР), антевентральное расстояние (aV), пектовентральное расстояние (PV), вентроанальное расстояние (VА), длина грудного плавника (lP), длина брюшного плавника (lV), ширина тела (tt), ширина лба (io), длина рыла (r), диаметр глаза (o), заглазничное пространство (po), высота головы у затылка (hC). Статистическая обработка морфометрических признаков проводилась на основании расчета среднего значения (Хср.), стандартного отклонения (σ), ошибки средней (mХср.), коэффициента вариации (CV).Достоверность различий, полученных данных оценивали по критерию Стьюдента (Tst) [8].
В результате анализа популяции серебряного карася из оз. Кривое выявлены пять достоверно различающихся морфологических признака между самками и самцами — ширина лба, ширина тела, длина головы, высота анального плавника, длина грудного плавника (таблица 1).
Таблица 1
Морфометрические показатели самок исамцов из оз. Кривое, июль 2016г.
|
Признак |
Все самки ♀ (77 экз.) |
Все самцы ♂ (23 экз.) |
Tst все ♀ и все ♂ |
Самки 15,3–18,2 см (65 экз.) |
Tst ♀ (15,3–18,2 см) ивсе ♂(15,3–18,3 см) |
||||||
|
Хср. |
mХср. |
CV |
Хср. |
mХср. |
CV |
Хср. |
mХср. |
CV |
|||
|
l, см |
16,90 |
0,16 |
8,35 |
16,63 |
0,74 |
4,44 |
0,87 |
16,72 |
0,05 |
4,63 |
0,48 |
|
m, г |
179,14 |
5,41 |
26,49 |
166,00 |
2,19 |
11,88 |
1,28 |
170,42 |
3,27 |
15,49 |
0,72 |
|
r, % от С |
25,51 |
0,29 |
10,05 |
24,78 |
0,25 |
9,16 |
1,22 |
25,34 |
0,33 |
10,35 |
0,89 |
|
o, % от С |
19,73 |
0,22 |
9,94 |
19,43 |
0,19 |
8,82 |
0,66 |
19,77 |
0,24 |
9,91 |
0,72 |
|
po, % от С |
54,90 |
0,29 |
4,57 |
55,16 |
0,27 |
4,39 |
0,44 |
54,95 |
0,32 |
4,69 |
0,34 |
|
io, % от С |
42,45 |
0,43 |
8,96 |
44,43 |
0,36 |
7,39 |
2,54* |
42,55 |
0,50 |
9,42 |
2,01* |
|
hC, % от С |
85,01 |
1,24 |
12,78 |
86,42 |
0,95 |
9,89 |
0,56 |
84,89 |
1,35 |
12,84 |
0,60 |
|
tt, % от С |
65,80 |
0,60 |
8,06 |
68,52 |
0,46 |
6,10 |
2,23* |
65,49 |
0,66 |
8,17 |
2,44* |
|
C, % от l |
28,00 |
0,14 |
4,42 |
27,23 |
0,13 |
4,38 |
2,62* |
27,98 |
0,16 |
4,57 |
2,42* |
|
H, % от l |
42,83 |
0,20 |
4,09 |
42,88 |
0,11 |
2,36 |
0,13 |
42,77 |
0,20 |
3,79 |
0,29 |
|
h, % от l |
16,27 |
0,13 |
7,26 |
16,64 |
0,09 |
4,70 |
1,38 |
16,43 |
0,12 |
6,13 |
0,91 |
|
aD, % от l |
50,93 |
0,21 |
3,59 |
50,07 |
0,24 |
4,32 |
1,88 |
50,87 |
0,22 |
3,51 |
1,72 |
|
aP, % от l |
29,03 |
0,14 |
4,34 |
28,67 |
0,13 |
3,67 |
0,67 |
48,07 |
0,22 |
3,62 |
0,93 |
|
pD, % от l |
20,14 |
0,21 |
9,18 |
20,16 |
0,21 |
9,16 |
0,02 |
20,23 |
0,23 |
9,28 |
0,16 |
|
pl, % от l |
16,43 |
0,17 |
8,82 |
16,62 |
0,16 |
8,77 |
0,56 |
16,55 |
0,18 |
8,73 |
0,21 |
|
lD, % от l |
38,00 |
0,18 |
4,19 |
37,88 |
0,20 |
4,69 |
0,30 |
38,02 |
0,20 |
4,33 |
0,35 |
|
hD, % от l |
18,06 |
0,13 |
6,25 |
18,19 |
0,15 |
7,23 |
0,49 |
18,06 |
0,14 |
6,07 |
0,46 |
|
lA, % от l |
11,83 |
0,08 |
5,63 |
11,76 |
0,09 |
6,79 |
0,39 |
11,82 |
0,07 |
5,06 |
0,36 |
|
hA, % от l |
15,56 |
0,13 |
7,29 |
16,28 |
0,14 |
7,72 |
2,60* |
15,55 |
0,14 |
7,44 |
2,52* |
|
lP, % от l |
16,33 |
0,22 |
11,98 |
17,69 |
0,22 |
11,09 |
2,91** |
16,19 |
0,24 |
12,00 |
3,14** |
|
lV, % от l |
20,57 |
0,16 |
6,99 |
21,06 |
0,13 |
5,39 |
1,49 |
20,49 |
0,19 |
7,38 |
1,63 |
|
aV, % от l |
47,98 |
0,23 |
4,13 |
47,67 |
0,19 |
3,67 |
0,67 |
48,07 |
0,22 |
3,62 |
0,93 |
|
aA, % от l |
76,28 |
0,24 |
2,71 |
75,72 |
0,17 |
2,07 |
0,67 |
76,26 |
0,24 |
2,55 |
1,19 |
|
PV, % от l |
20,87 |
0,12 |
4,97 |
21,01 |
0,11 |
4,70 |
0,57 |
20,81 |
0,13 |
5,07 |
0,77 |
|
VA, % от l |
30,82 |
0,21 |
6,06 |
30,88 |
0,13 |
3,70 |
0,15 |
30,62 |
0,21 |
5,58 |
0,68 |
|
Примечания: * различия достоверны на 1-ом уровне значимости (р ≤ 0,05); ** различия достоверны на 2-ом уровне значимости (р ≤ 0,01). |
|||||||||||
Соотношение самок и самцов в уловах было чуть больше, чем 3:1, таким образом, можно говорить скорее о двуполой популяции, а не об однополой, которая ранее доминировала в пойменных озерах этого региона [13]. При сравнении как всех исследованных особей, 77 экз. самок и 23 экз. самцов, так и одноразмерных групп длиной 15,2–18,3 см, по большинству морфометрических индексов, также как по длине и массе не было выявлено достоверных различий.
Сравнивая полученные данные с предыдущими опубликованными материалами по озерам Кучаково и Мостовое [16], относящихся к бассейну р. Тура, можно выделить несколько совпадающих межполовых признаков. В оз. Кривое и незаморном оз. Кучаково при анализе различий самок и самцов совпал один показатель — длина грудного плавника больше у самцов. При сравнении выборок из заморных озёр Кривое и Мостовое общими, различиями для половых групп оказались четыре признака — длина грудного плавника, высота анального плавника, ширина лба и ширина тела, следовательно, морфологически эти популяции более схожи, не смотря на гидрологическую связь оз. Кривое с речной системой.
Таким образом, чаще всего достоверно различающимся признаком самок и самцов в исследованных озерах является длина грудного плавника. Остальные сходные признаки верифицируют возможность разработки методики определения пола у карповых рыб на примере серебряного карася по морфометрическим показателям. Большее сходство этих различий в популяциях серебряного карася из заморных озер обусловлено обнаруженным ранее значительным влиянием на формирование морфотипа условий обитания. В зависимости от экологических условий проявление полового диморфизма может очень сильно варьировать, поэтому сравнение данных между однотипными водоемами и одноразмерными выборками наиболее целесообразно.
Литература:
- Абраменко М. И. Дифференциальная избирательность самцов серебряного карася Carassiusauratusgibelioпри брачном ухаживании за самками бисексуальной и гиногенетической форм // Первый конгресс ихтиологов России: Тез. докл. (Астрахань, сентябрь 1997 г.). — М.: ВНИРО, 1997. — С. 185.
- Апаликова О. В. Филогенетический анализ двух форм серебряного карася Carassius auratus gibelio Bloch на основе изменчивости митохондриальной ДНК: автореф. дис. канд. биол. наук — Владивосток, 2008. — С. 25.
- Апаликова О. В., Елисейкина М. Г., Брыков В. А. Цитометрический анализ и цитоморфологические особенности диплоидных и полиплоидных особей в смешанных природных популяциях серебряного карася Carassius auratus gibelio Bloch // Материалы международной конференции «Генетика, селекция, гибридизация, племенное дело и воспроизводство рыб». 10–12 сентября 2008, Санкт-Петербург: Издательство ГосНИОРХ, 2008. С. 30–31.
- Васильева Е. Д. О морфологической дивергенции гиногенетической и бисексуальной форм серебряного карася Carassius auratus (Cyprinidae, Pisces) // Зоологический журнал. — 1990. — Т. 69. — № 11. — С. 97–110.
- Волчков Ю. А., Решетников С. И., Илясова В. А., Радецкий В. П., Илясов Ю. А. Методические указания по оценке темпа полового созревания растительноядных рыб. — М., 1990–32 с.
- Головинская К. А., Ромашов Д. Д., Черфас Н. Б. Однополые и двуполые формы серебряного карася (Carassius auratus gibelio (Bloch)) // Вопр. ихтиологии. — 1965. — Т. 5. — Вып. 4. — С. 614–629.
- Кокодий С. В. Естественная гибридизация золотого карася Carassiuscarassius(L., 1758) с серебряным C. auratus (L., 1758) s.lato в бассейне Днепра: автореф. дис. канд. биол. наук. — Киев, 2010. – 27 с.
- Лакин Г. Ф. Биометрия. — М: Высшая школа, 1980. — 294 с.
- Мальцев А. В., Меркулов Я. Г. Биометрический метод определения пола осетровых, в частности — русского осетра Acipenser gueldenstaedtii (Acipenseridae) Азовской популяции // Вопр. ихтиологии. — 2006. — Т. 46. — № 4. — С. 536–540.
- Медведев В. И. Морфобиологические особенности бисексуальных и гиногенетических популяций карасей озер Урала и циклические колебания их уловов: дис. канд. биол. наук. — Свердловск, 1976. — 227 с.
- Межжерин С. В., Кокодий С. В., Кулиш А. В., Верлатый Д. Б., Федоренко Л. В. Гибридизация золотого карася (Carassius carassius (Linnaeus, 1758)) в водоемах Украины и генетическая структура гибридов // Цитология и генетика. — 2012. — 46, № 1. — С. 37–46.
- Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. — Москва, 1966. — 376 с.
- Петкевич А. Н., Никонов Г. И. Караси Сибири. — Свердловск: Средне-Уральское книжн. изд-во, 1974. — 56 с.
- Экология рыб Обь-Иртышского бассейна. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — 596 с.
- Янкова Н. В. Эколого-морфологические особенности диплоидно-триплоидных комплексов серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) на примере озер междуречья Тобол-Тавда: дис. канд. биол. наук. Тюмень, 2006. — 159 с.
- Янкова Н. В., Сидорова М. И. Определение морфологических различий между самками и самцами в популяциях серебряного карася Тюменской области // Проблемы современной науки и образования. — 2016. — № 37 (79). — С. 21–26.
