Способы очистки морских акваторий от нефтяных загрязнений



Нефть и нефтепродукты являются наиболее распространенными загрязняющими веществами в Мировом океане. Основными антропогенными факторами загрязнения вод и донных отложений нефтью являются: регламентные работы при транспортировках нефти, аварийные разливы при транспортировке и добычи нефти на морском шельфе, сброс промышленных и бытовых сточных вод и мусора [1]. Загрязнение морских акваторий нефтью происходит также при подземном и подводном ремонте уже действующих скважин, аварийных разливах нефтепроводов, необходимой очистке сбросных вод на нефтепромысловых и нефтеперерабатывающих предприятиях.

Проблема загрязнения окружающей среды нефтью и нефтепродуктами в результате человеческой деятельности, связанной с использованием нефти и нефтепродуктов, бесспорно является одной из наиболее значимых экологических проблем современного общества как в России, так и во всем мире [2]. Негативное воздействие компонентов нефти и нефтепродуктов на окружающую среду широко известно, а при несоблюдении природоохранного законодательства в области использования данных видов топливно-энергетических ресурсов оно может привести к изменению химического и микробиологического состава почв, загрязнению поверхностных и подземных вод, морских акваторий и атмосферы.

Загрязнение почвы и воды углеводородами вызывает огромный ущерб местным биоценозам, поскольку накопление загрязняющих веществ в животных и растительных тканях может привести к их гибели или мутации. В этой связи одной из важнейших задач научных исследований является поиск эффективных способов очистки почвенных и водных экосистем от загрязнений нефти, нефтепродуктов и других токсических органических соединений.

В настоящее время разработаны различные методы очистки и восстановления морских акваторий от разливов нефти, в том числе механические (сбор нефти с поверхности воды различными приспособлениями), физико-химические (например, контролируемое сжигание, применение различных адсорбентов, диспергирование и эмульгирование), а также биоремедиационные методы [3].

Механические способы

Для механизированного способа сбора нефти с водной поверхности применяют различные суда и устройства, специально оборудованные боновыми заграждениями, нефтеоткачивающими насосами и другими приспособлениями. Боновые (плавучие) заграждения имеют различные модификации (постоянной плавучести, надувные, приливные, всплывающие и др.) и изготавливаются из специальной ткани, обладающей высокой прочностью и стойкостью к воздействию нефтяных углеводородов и служат для ограничения распространения нефтяной пленки по поверхности воды, а также способствуют их концентрированному сбору [4]. В крупных морских и речных портах располагаются экологические службы, которые комплектуются нефте-, мусоросборщиками, предназначеными в основном для удаления нефтяных загрязнений с большой площадью разлива. Главным недостатком данного способа является невозможность удаления тонкой нефтяной пленки с водной поверхности.

Физико-химические способы

Для упрощения и ускорения процессов механического сбора нефтяных загрязнений с поверхности воды используют различные физико-химические методы. К ним относят применение различных сорбентов, например, торфяной бертинат — обезвоженный торф, аэросил — пирогенная двуокись кремния (SiO₂), сорбент на основе бутадиенстирольного каучука в виде крошки и др. [4, 5]. Наиболее предпочтительно использование углеродных сорбентов, в особенности углематериалов высокой пористости, которая достигается специальной обработкой углей: гидрофобный вспученный перлит, угольные адсорбенты, полученные в процессе окисления полукоксованием каменных углей, карбонизированный уголь, терморасширенный графит [6, 7]. К тому же, широкое применение находят синтетические сорбенты, изготавливаемые из полипропиленовых волокон, формируемых в нетканые рулонные материалы различной толщины [8]. Кроме того, используют полиуретан в губчатом или гранулированном виде, формованный полиэтилен с полимерными наполнителями и другие виды пластиков. В качестве сорбентов широко применяют пористые материалы: золу, коксовую мелочь, торф, силикагели, алюмогели, активные глины и др. Наибольший интерес вызывают сорбенты, являющиеся отходами различных производств [9]. При их использовании в качестве сорбентов решаются сразу две задачи: очистка загрязненной воды и утилизация отходов. В качестве поглотителей нефтепродуктов широко используют отходы деревообрабатывающей и целлюлозной промышленности, такие как древесные опилки [10] и гидролизный лигнин [11], растительные отходы льняной костры, модифицированные химическим путем [12], рисовой шелухи и гречихи [13,14], карбонизированной подсолнечной лузги [15, 16], лузги пшеницы высокочастотной плазменной модификации [17], высушенный жом сахарной свеклы [18, 19], стержней кукурузных початков, обработанных сжиженной углекислотой [20]. Известны способы получения сорбентов из бересты березы методом взрывного автогидролиза, и композиционных пеносорбентов, изготовленных на основе карбамидных пенопластов, наполненных берестой [21]. Также существует возможность получения ферромагнитного сорбента для сбора нефти с водной поверхности на основе крупнотоннажных отходов производства неорганических веществ [22].

Существует также, однако практически не применяется, такой метод ликвидации аварийных разливов как осаждение нефти [23]. Данный прием реализуется путем нанесения на поверхность нефтяного слоя осадителей (строительная известь, трепел, включающий в себя монтмориллонит с равномерным распределением кальцита, клиноптилолита, кварца, гидрослюды и полевого шпата), которые сорбируют на себе нефть, и она вместе с осадителем опускается на дно водного объекта. Метод подвергается критике экологами, как негативно влияющий на обитателей дна водной экосистемы.

Физико-химические методы способны эффективно ликвидировать нефть, находящуюся на поверхности воды только в виде плавающего слоя [24]. Другие состояния нефти, такие как растворенная в воде или осевшая на дно нефть, малодоступны для ликвидации данным способом. К тому же возникает проблема утилизации отработанных сорбентов, содержащих нефть. Регенерация такого вида отходов становится практически невозможной из-за больших материальных и энергетических затрат на осуществление данного процесса. Кроме того, в сорбируемой нефти могут содержаться ядовитые компоненты, приносящие вред не только окружающей среде, но и металлическим конструкциям портовых сооружений и корпусам судов, усиливая коррозийные процессы.

Применяемые методы восстановления вод, описанные выше, нередко сами по себе наносят больший экологический ущерб природе, чем нефтяное загрязнение [4]. Некоторые из них не удаляют нефть, а только более прочно вводят ее в окружающую среду. Диспергенты, применяемые для ликвидации нефтяных разливов, оказывают токсическое воздействие на морские организмы, извлекая кислород из воды, создают мертвые зоны при штиле [25]. Кроме того, в составе многих химических реагентов-эмульгаторов присутствуют ароматические углеводороды, которые оказывают токсическое действие для морских обитателей, а осажденная на дно нефтяная пленка уничтожает при этом всю придонную фауну [5].

Большинство применяемых на практике технологий механической и физико-химической очистки воды от нефти и нефтепродуктов многостадийны, трудоемки и связаны с большими материальными затратами [26]. К тому же данные методы рекультивации не обеспечивают полного удаления нефти с поверхности воды, не говоря уже о нефти, растворенной или эмульгированной в воде.

Биологические способы

К биологическим способам очистки поверхности морских вод относят использование биопрепаратов на основе различных видов микроорганизмов, или, говоря научным языком, биоремедиацию (bio — жизнь, remedio — лечение). Данный метод основан на внедрении в загрязненный водный объект активных микроорганизмов-деструкторов, что позволяет не только проводить эффективную очистку от нефтяных загрязнений, но и стимулировать восстановление естественных процессов самоочищения экосистемы [27]. Для биоремедиации водной среды используются концентрированные биологические препараты, основу которых составляют специально подобранные углеводородокисляющие микроорганизмы (бактерии), ферменты и биосурфактанты (поверхностно-активные вещества), способные ускорять процессы естественного разложения органического загрязнения за счёт быстрого расщепления органических молекул, существенно облегчая тем самым усвоение бактериями загрязняющего вещества [28].

Биоремедиация считается одной из самых важных экологически чистых и экономически эффективных технологий для морской экологической очистки, которая приводит к полному разложению сложных нефтяных углеводородов нефти в процессе микробного метаболизма на более простые нетоксичные соединения (например, СО₂ и Н₂О), которые вновь принимают участие в биогеохимическом цикле биогенных элементов в природе [3]. В процессе биоремедиации важное значение для биотрансформации загрязняющего вещества имеют микроорганизмы-деструкторы нефтяных углеводородов.

Микробиологические способы очистки водной среды от нефтяного загрязнения включают также использование биопрепаратов на основе монокультур микроорганизмов, микробных сообществ (консорциумы и ассоциации), а также генетически модифицированных штаммов микроорганизмов [27]. В составе биопрепаратов также могут присутствовать различные добавки-стимуляторы (крахмал, кукурузный экстракт, кормовые дрожжи, глюкоза, ферменты, удобрения) или иммобилизаторы.

Для увеличения эффективности очистки нефтезагрязненных вод одним из наиболее эффективных приемов, повышающих окислительную активность микробных клеток, является иммобилизация микроорганизмов на поверхности носителя или включение их в гранулы гелей (инкапсулирование) [29]. Важнейшим преимуществом иммобилизованных клеток является сохранение их жизнеспособности и метаболической активности в течение длительного времени.

Для иммобилизации микроорганизмов используются различные носители: природные неорганические материалы (глины [30], вермикулит, получаемый в результате обжига природных гидратированных слюд [31], смесь глины и отходов обогащения бурого угля [32], диатомовые земли [33], природные силикаты, морская губка и др.); природные органические (полимерные) материалы: хитин и хитозан [34, 35], продукт термообработки растительных отходов [36], лигноцеллюлоза древесного и травянистого происхождения, вторичное целлюлозосодержащее сырье, гидролизный лигнин [37], кукурузная мука [38], торф [39, 40], торфяной сфагновый мох [41], смесь торфа, бентонита, альгината и хитозана [42]; комбинированные материалы, например, целлюлоза и цеолиты [43], пенополиуретан и зерновые отходы, такие, как шелуха гречихи, риса и подсолнечника [44], а также порошковая фракция стекловидных фосфатных удобрений [45, 46].

Наиболее перспективными материалами, используемыми для получения адсорбентов для прикрепления микроорганизмов, являются естественное органическое сырье и отходы производства растительного происхождения [5]. В качестве последних можно применять различную шелуху: гречихи, риса, подсолнечника, просо, кукурузы, ячменя и т. д. [47–49]. Они, как правило, являются органической частью существующих экосистем. Их действие оказывается особенно эффективно при сборе тяжелых нефтяных фракций. Применение сорбентов на основе оболочек, полученных при обмолоте проса [49], шелухи гречихи и шелухи риса [13, 14, 50] позволяет с высокой степенью извлекать нефтепродукты из поверхностных вод.

Максимальная эффективность многих биопрепаратов достигается лишь при значительной плотности бактерий в суспензии и преимущественно в теплое время года. Для увеличения эффективности очистки нефтезагрязненных вод вносят дополнительные минеральные источники. Для активизации микроорганизмов зачастую необходимо осуществление комплекса технических мероприятий (подогрев воды, аэрирование, перемешивание), что является достаточно трудоемким процессом [5].

К преимуществам биоремедиации относятся экологическая и гигиеническая безопасность в отношении окружающей среды, возможность целенаправленного применения в нужном месте и в нужное время, высокая скорость деструкции микроорганизмами загрязнителей на безвредные для окружающей среды продукты метаболизма бактерий [27]. Бесспорными преимуществами биологических методов также являются их эффективность, экономичность и отсутствие вторичных загрязнений [51].

Основным преимуществом данного метода является использование природных углеводородокисляющих микроорганизмов, которые не являются чужеродным агентом для водной экосистемы, что происходит при использовании различных физико-химических способов очистки (адсорбенты, диспергенты) [4, 25]. К тому же, микроорганизмы, используемые для ликвидации нефтяных разливов в морских водах, являются пищей для планктона и других морских организмов, обеспечивая тем самым определенные трофические связи. Кроме того, использование для очистки водных сред наземных форм микроорганизмов приводит к их гибели после разложения всего нефтяного загрязнения, в результате чего не возникает необходимости в дополнительной очистке после окончания процесса микробной деградации.

Биоремедиация является одной из наиболее экономически эффективных технологий, так как по сравнению с физическими и химическими методами очистки, она основывается на естественных физических, химических и биологических процессах в системе морская вода-микроорганизмы-загрязнители, а загрязнения нефтью и нефтепродуктами удаляются в процессе метаболизма микроорганизмов [3]. По данным исследований, по сравнению с затратами на химические и физические методы, очистка морских сред от загрязнений методом биоремедиации позволяет сэкономить до 50–70 % расходов.

Недостатком данного метода очистки нефтезагрязненных вод можно назвать низкую эффективность применения углеводородокисляющих биопрепаратов при ликвидации крупных разливах нефти и нефтепродуктов, при которых толщина нефтяной пленки на водной поверхности составляет более 1 мм [4]. К тому же, при очистке больших объемов нефтезагрязненных вод необходимо внесение значительного количества питательных веществ, стимулирующих активность микрофлоры, в том числе источников азота [52].

Заключение

В настоящее время в связи с увеличенным спросом на нефть и нефтепродукты, невозможно избежать ситуаций, при которых неизбежно может произойти загрязнение окружающей среды, в том числе морских акваторий. Рассмотренные в данной статье механические и физико-химические методы борьбы с данными загрязнениями способны удалить нефть с водной поверхности, однако в борьбе с эмульгированной нефтью и тонкой нефтяной пленкой они практически бессильны. Биоремедиационный способ очистки водной экосистемы помогает устранить недостатки данных методов и может применяться совместно с ними для большей эффективности очистки.

Литература:

1. Шамраев, А. В. Влияние нефти и нефтепродуктов на различные компоненты окружающей среды / А. В. Шамраев, Т. С. Шорина // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2009. — Вып. 6 (112). — С. 642–645.
2. Speight, J. G. Bioremediation of Petroleum and Petroleum Products / J. G. Speight, K. K. Arjoon // [USA]: Scrivener Publishing. — 2012. — 573 p.
3. Xue, J. Marine Oil-Degrading Microorganisms and Biodegradation Process of Petroleum Hydrocarbon in Marine Environments: A Review / J. Xue, Y. Yu, Y. Bai // Current microbiology. — 2015. — Т. 71, V. 2. — P. 220–228.
4. Башкин, В. Н. Аварийные разливы углеводородов в водную среду: проблемы и пути их решения / В. Н. Башкин, Р. В. Галиулин, Р. А. Галиулина // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2010. — Вып. 11. — С. 4‑7.
5. Куликова, И. Ю. Современные технологии очистки почвенных территорий и водных акваторий от нефтяного загрязнения / И. Ю. Куликова, И. С. Дзержинская // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2008. — Вып. 25. — С. 72–75.
6. Собгайда, Н. А. Новые углеродные сорбенты для очистки воды от нефтепродуктов / Н. А. Собгайда, А. И. Финаенов // Экология и промышленность России. — 2005. — Вып. 12. — С. 8–11.
7. Применение терморасширенного графита при ликвидации разливов нефти / Д. Б. Тангиева, Б. А. Темирханов, З. Х. Султыгова, Р. Д. Арчакова // Химия и химическое образование. XXI век. — Владикавказ: Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова, 2014. — С. 207–210.
8. Жмырко, Т. Г. Очистка нефтесодержащих вод сорбентами / Т. Г. Жмырко, Т. К. Новикова // Эксплуатация морского транспорта. — 2015. — Вып. 2 (75). — С. 92–98.
9. Использование отходов производства в качестве сорбентов нефтепродуктов / Н. А. Собгайда, Л. Н. Ольшанская, К. Н. Макарова, Ю. А. Макарова // Экология и промышленность России. — 2009. — Вып. 1. — С. 36–38.
10. Синтез магнитных нефтесобирателей на основе модифицированных опилок древесины / С. И. Цыганова, Е. В. Веприкова, Е. А. Терещенко, О. Ю. Фетисова // Экология и промышленность России. — 2014. — Вып. 6. — С. 18–21.
11. Полникова, Т. И. Особенности технологии первичных углеродных сорбентов экологического назначения на основе лигнина / Т. И. Полникова, К. Б. Хоанг // Тонкие химические технологии. — 2014. — Т. 9, Вып. 5. — С. 94‑95.
12. Отходы переработки льна в качестве сорбентов нефтепродуктов. 2. Влияние химической обработки на гидрофобность и нефтепоглощение / И. Г. Шайхиев, С. В. Степанова, С. В. Фридланд, Э. М. Хасаншина // Вестник Башкирского университета. — 2010. — Т. 15, Вып. 3. — С. 607–609.
13. Сергиенко, В. И. Возобновляемые источники химического сырья: комплексная переработка отходов производства риса и гречихи / В. И. Сергиенко, Л. А. Земнухова // Российский химический журнал. — 2004. — Т.48, Вып. 3. — С. 116–124.
14. Земнухова, Л. А. Изучение сорбционных свойств шелухи риса и гречихи по отношению к нефтепродуктам / Л. А. Земнухова, Е. Д. Шкорина // Химия растительного сырья. — 2005. — Вып. 2. — С. 51–54.
15. Долгих, О. Г. Получение нефтесорбентов карбонизацией лузги подсолнечника / О. Г. Долгих, С. Н. Овчаров // Экология и промышленность России. — 2009. — Вып. 11. — С. 4–7.
16. Долгих, О. Г. Использование углеродных адсорбентов на основе растительных отходов для очистки нефтезагрязненных сточных вод / О. Г. Долгих, С. Н. Овчаров // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. — 2010. — Вып. 1. — С. 6–12.
17. Высокочастотная плазменная модификация лузги пшеницы с целью повышения сорбционной емкости / С. М. Трушков, С. В. Степано, И. Г. Шайхиев, И. Ш. Абдуллин // Экспозиция Нефть Газ. — 2012. — Вып. 2. — С. 56–59.
18. Исследование возможности использования жома сахарной свеклы в качестве сорбционного материала легких нефтепродуктов / И. Г. Шайхиев, С. В.Степанова, К. И. Шайхиева, А. И. Мавлетбаева // Вестник Казанского технологического университета. — 2015. — Т. 18, Вып. 13. — С. 246–248.
19. Шайхиев, И. Г. Исследование возможности использования жома сахарной свеклы в качестве сорбционного материала нефти / И. Г. Шайхиев, К. И. Шайхиева, А. И. Мавлетбаева / Вестник Казанского технологического университета. — 2015. — Т. 18, Вып. 14. — С. 236–237.
20. Овчинникова, А. А. Исследование способов модификации свойств полисахаридных сорбентов / А. А. Овчинникова, А. В. Александрова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2011. — Вып. 71. — С. 171–188.
21. Использование бересты коры березы для получения сорбционных материалов / Е. В. Веприкова, Е. А Терещенко, Н. В. Чесноков, Б. Н. Кузнецов // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Химия. — 2012. — Т. 5, Вып. 2. — С. 178–188.
22. Нифталиев, С. И. Ферромагнитный сорбент для сбора нефти с водной поверхности / С. И. Нифталиев, Ю. С. Перегудов, Ю. Г. Подрезова // Экология и промышленность России. — 2012. — Вып. 10. — С. 24–25.
23. Альжанов, Б. А. Содержание растворенных углеводородов нефти в объеме воды при использовании различных методов ликвидации аварийных разливов нефти / Б. А. Альжанов, О. Г. Горовых // В сборнике: Тенденции и перспективы развития современного научного знания материалы XVI Международной научно-практической конференции. — М.: Научно-информационный издательский центр «Институт стратегических исследований», 2015. — С. 29–33.
24. Калюжин, В. А. Использование аборигенных видов микроорганизмов при комплексных работах по очистке территорий от последствий разливов нефти / В. А. Калюжин // Вестник Томского государственного университета. — 2009. — Вып. 327. — С. 200–201.
25. Войно, Л. И. Биодеградация нефтезагрязнений почв и акваторий / Л. И. Войно // Фундаментальные исследования. — 2006. — Вып. 5. — С. 1–4.
26. Гуславский, А. И. Перспективные технологии очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов / А. И. Гуславский, З. А. Канарская // Вестник Казанского технологического университета. — 2011. — Вып. 20. — С. 191–199.
27. Куликова, И. Ю. Микробиологические способы ликвидации последствий аварийных разливов нефти в море / И. Ю. Куликова, И. С. Дзержинская // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2008. — Вып. 5. — С. 24–29.
28. Корольченко, Д. А. Современные биоремедиационные технологии / Д. А. Корольченко // Пожаровзрывобезопасность. — 2007. — Т. 16, Вып. 5. — С. 75–78.
29. Серебренникова, М. К. Биологические способы очистки нефтезагрязненных сточных вод (обзор) / М. К. Серебренникова, М. С. Тудвасева, М. С. Куюкина // Вестник Пермского университета. Серия: Биология. — 2015. — Вып. 1. — С. 15–30.
30. Uzochukwu, C. U. Microbial Degradation of Crude Oil Hydrocarbons on Organoclay Minerals / C. U. Uzochukwu, D. Manning, C. I. Fialips // Journal of Environmental Management. — 2014. — V. 144. — P. 197–202.
31. Куликова, И. Ю. Изучение возможности применения биопрепарата “PHYLOIL” для ликвидации аварийных разливов нефти в море / И. Ю. Куликова, И. С. Дзержинская, А. И. Нетрусов // Вестник Московского Университета. Серия 16. Биология. — 2010. — Вып. 3 — С. 26–30.
32. Пат. 2529771 Российская Федерация, МПК C 02 F 3/34, C 02 F 1/28, C 12 N 11/02, C 12 R 1/39. Биосорбент для ликвидации нефти с поверхности водоемов / Галкина Н. А. и др.; заявитель и патентообладатель ООО «Уралэкоресурс». — № 2013118363/10; заявл. 19.04.13; опубл. 27.09.14, Бюл. № 27. — 8 с.
33. Жмырко, Т. Г. Очистка нефтесодержащих вод сорбентами / Жмырко Т. Г., Новикова Т. К. // Эксплуатация морского транспорта. — 2015. — Вып. 2 (75). — С. 92–98.
34. Bioremediation of Crude Oil Polluted Seawater by A Hydrocarbon Degrading Bacterial Strain Immobilized on Chitin and Chitosan Flakes / A. R. Gentilia, M. A. Cubittoa, M. Ferrerob, M. S. Rodrigue´z // International Biodeterioration & Biodegradation. — 2006. — V. 57. — P. 222–228.
35. Self-Immobilised Bacterial Consortium Culture as Ready-To-Use Seed for Crude Oil Bioremediation under Various Saline Conditions and Seawater / W. K. Kee, H. Hazaimeh, S. A. Mutalib, et al // International Journal of Environmental Science and Technology. — 2014. — T. 12, V. 7. — P. 2253–2262.
36. Микробиологический подход к реабилитации экосистем, загрязненных нефтепродуктами и отходами бурения, при проведении буровых работ на морском шельфе / Э. В. Карасева, С. Г. Карасев, С. М. Самкова и др. // Наука Кубани. — 2008. — Вып. 1 — С. 14–19.
37. Шарапова, И. Э. Использование биосорбентов на основе целлюлозосодержащих отходов для очистки водных сред от нефтезагрязнений / И. Э. Шарапова, Е. В. Удоратина, Е. М. Лаптева // Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства: материалы III Междунар. научн. эколог. конф., 20‑21 марта 2013 / Кубанский гос. аграрный ун-т. — Краснодар, 2013. — С. 405–408.
38. Балтренас П. Б. Натуральное сырье для производства сорбента нефтепродуктов / П. Б. Балтренас, В. И. Вайшис, И. А. Бабелите // Экология и промышленность России. — 2004. — Вып. 5. — С. 36–39.
39. Шубаков, А. А. Использование микроводорослей для биоремедиации водных сред / А. А. Шубаков, И. Э. Шарапова, Е. А. Михайлова // Технические науки — от теории к практике. — 2012. — Вып. 14. — С. 119–126.
40. Пат. 2299181 Российская Федерация, МПК C 02 F 3/34, C 12 N 1/26, C 12 R 1/77, C 12 R 1/645. Биосорбент для очистки водной поверхности от нефти и нефтепродуктов / Хабибуллина Ф. М. и др.; заявитель и патентообладатель Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. — № 2005124814/13; заявл. 03.08.05; опубл. 10.02.07, Бюл. № 14. — 6 с.
41. Ивасишин, П. Л. Ликвидация последствий нефтеразливов посредством биоразлагающих сорбентов / П. Л. Ивасишин // Территория Нефтегаз. — 2009. — Вып. 6. — С. 70–71.
42. Biodegradation of Diesel by Mixed Bacteria Immobilized onto a Hybrid Support of Peat Moss and Additives: a Batch Experiment / Y. C. Lee, H. J. Shin, Y. Ahn, M. C. Shin, M. Lee, J. W. Yanga // Journal of Hazardous Materials. — 2010. –V. 183. — P. 940–944.
43. Биотехнологические альтернативы традиционным технологиям в нефтегазовой отрасли / В. А. Винокуров и др. // Труды Российского государственного университета нефти и газа им. И. М. Губкина. — 2009. — Вып. 2. — С. 57–72.
44. Снижение экологической нагрузки от разливов нефти и нефтепродуктов с помощью сорбента на основе пенополиуретана и отходов зерновых культур / Н. С. Чикина и др. // Вестник Казанского технологического университета. — 2009. — Вып. 6. — С. 184–192.
45. Стекловидные фосфатные материалы в новых технологиях очистки почвы и воды от нефтепродуктов / И. В. Бойкова и др. // Экология и промышленность России. — 2006. — Вып. 11. — С. 7‑8.
46. Физико-химические аспекты получения нефтесорбентов из фосфатных пеностекол и кинетика нефтепоглощения / В. Е. Коган и др. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2014. — Вып. 4–1. — С. 33–36.
47. Снижение экологической нагрузки от разливов нефти и нефтепродуктов с помощью сорбента на основе пенополиуретана и отходов зерновых культур / Н. С. Чикина, А. В. Мухамедшин, А. В. Анкудинова, Л. А. Зенитова, А. С. Сироткин, А. В. Гарабаджиу // Вестник Казанского технологического университета. — 2009. — Вып. 6. — С. 184–192.
48. Морозов, Н. В. Использование иммобилизованных на органическом сорбенте нефтеокисляющих микроорганизмов для очистки воды от нефти / Н. В. Морозов, Л. З. Хуснетдинова, О. В. Жукова // Фундаментальные исследования. — 2011. — Вып. 12. — С. 576–579.
49. Панкеев, В. В. Модификация целлюлозосодержащих отходов, обеспечивающая создание сорбентов с высокой удельной нефтеемкостью // В. В. Панкеев, Л. Г. Панова, Е. С. Свешникова // Технические науки — от теории к практике. — 2012. — Вып. 7–2. –С. 59–63.
50. Морозов, Н. В. Органические субстраты растительного происхождения и их использование для биостимуляции процессов микробиальной очистки воды от нефтяных загрязнений / Н. В. Морозов, Л. З. Хуснетдинова / Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. — 2010. — Вып.4 (22). — С. 82–86.
51. Серебренникова, М. К. Биологические способы очистки нефтезагрязненных сточных вод (обзор) / М. К. Серебренникова, М. С. Тудвасева, М. С. Куюкина // Вестник Пермского университета. Серия: Биология. — 2015. — Вып. 1. — С. 15–30.
52. Калюжин, В. А. Утилизация техногенных органических соединений аборигенной микрофлорой / В. А. Калюжин // Вестник Томского государственного университета. — 2009. — Вып. 328. — С. 188–192.