Фосфоритоносность молодых мезозой-кайнозойских внутренних впадин Туркестано-Алая | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Геология

Опубликовано в Молодой учёный №1 (135) январь 2017 г.

Дата публикации: 10.01.2017

Статья просмотрена: 64 раза

Библиографическое описание:

Ждан, А. В. Фосфоритоносность молодых мезозой-кайнозойских внутренних впадин Туркестано-Алая / А. В. Ждан, М. А. Дуванакулов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 1 (135). — С. 487-491. — URL: https://moluch.ru/archive/135/37939/ (дата обращения: 19.12.2024).



Приводится описание фосфоритоносности верхнемеловых и палеогеновых отложений обширных внутренних впадин Туркестано-Алая по аналогии с известными проявлениями фосфоритов Большой Ферганы. Уточнено стратиграфическое положение фосфоритоносных отложений и их потенциальные возможности.

Ключевые слова: месторождения нерудного сырья, фосфориты, конкреционные опалы, гипсы-ангидриты, Алайские и «подалайские» слои

The description of the Upper Cretaceous and Paleogenep hosphorite deposits vast inland valleys of Turkestan-Alai, by analogy with the known manifestations of phosphate Big Fergana. Clarified stratigraphic position fosforitonos up of sediments and their potential.

Keywords: deposit non-metallic minerals, phosphates, opals concretions, gypsum-anhydrite. Alaiand podalayskie layers

Фосфоритоносность верхнемеловых и палеогеновых отложений характерна для Европейской платформы и ряда Среднеазиатских структур, в том числе и Южно-Тяньшаньских. В верховьях долины реки Акбуура расположены Ходжакеленская и ряд Кичикалайских молодых впадин. По долине р. Кичик-Алай в отложениях урумбашской свиты (верхний мел) еще в 70-е годы обнаружен фосфоритоносный горизонт мощностью 40–65 м? залегающий в 35–50 м от основания свиты на зеленовато-серых глинах с прослоями глинистых ракушняков. Этот горизонт представлен глинами и глинистыми ракушняками, содержащими редкие рассеянные в массе породы мелкие зерна (до 3 мм) и мелкие конкреции фосфоритов. Содержание пятиокиси фосфора в этом горизонте по данным химанализа составляет до 2–2,5 %. Требовалось определение параметров продуктивного горизонта. Предварительные данные по содержаниям пятиокиси фосфора получены в последние годы поисковыми работами.

Учитывая, что фосфоритоносность урумбашской свиты верхнего мела и алайских слоев палеогена известна по большинству разрезов мезозой-кайнозойских структур Большой Ферганы, нами были опробованы соответствующие отложения по Ходжакеленской мульде и Кичикалайской грабен-синклинали. В пределах последней была определена фосфоритоносность палеогеновых отложений, по ранее неизвестным «дополнительным» слоям между сузакским и алайским горизонтами, названные нами «подалайскими». Микрохимические реакции с молибдено-кислым аммонием были настолько активными, особенно по палеогеновым отложениям, что содержания должны были быть более 3 %. Он же использовался для определения зерен фосфоритов. Реакции по породам всегда проверялись по реакциям на костях.

Кичикалайские участки: Акчукур.

Этот наиболее опоискованный участок находится между руч. Акчукур и большой долиной Кичик-Алай сразу к западу от долины Зак-Кашкасу (и угольного карьера Зак-Кашкасу). Наименование «Акчукур» определяется карстовыми «ямами» по гипсам-ангидритам. Центр участка определяется плоской высоткой с в. о. 4238,8 м. По большой долине проведена грунтовая дорога до перевала и одноименного месторождения угля Бель-Алма через все палеогеновые структуры.

Удобство участка определяется присутствием здесь продуктивных фосфоритоносных горизонтов: нижнего верхнемелового, верхнеурумбашского-яловачского (по свитам) и верхнего палеогенового «подалайского». Между ними в едином разрезе находится мощный (не менее 100 м мощности) горизонт качественных гипсов-ангидритов, песков-песчаников сузакского горизонта. В фосфоритоносных подалайских слоях содержатся многочисленные конкреции поделочного опала-халцедона. Алайские и туркестанские ракушечники — плотные, мощностью более 10–20 м, высокодекоративные, могут служить в качестве облицовочного материала. Глины урумбашской свиты — бентонит-монтмориллонитовые — могут быть использованы в ряде хозяйственных нужд. Поэтому, участок Акчукур — это месторождение комплексное: фосфоритовый камень, камнецветное и декоративное облицовочное сырье, глины, пески-песчаники, гипсы. Но на первое место претендовали фосфориты. Тем более, что уже имелись содержания 2–2,5 % и активные полевые реакции на фосфорный ангидрит не менее указанных значений.

Капельными микрореакциями получены такие данные по разрезу верхней части урубашской и по яловачской свите (площадь I — пять сечений по канавам и геохимическим профилям):

– 0–9 м — глины бентонитовые, темно-серые, зеленоватые, пластичные, с плотными комочками, с редким мелким гравием и ракушками. Реакции хороши

– 9–18 м — глины грязно-серые, с рыжиной, со стяжениями известняков с ракушью разной размерности. Местами (9–15 м) ракуши до 20–30 %;

– 18–22 м — известняки-ракушняки в слоях и стяжениях на глинистом заполнителе. Породы рыхлые. Еще 2 м известняков водорослевых афанитовых с фосфоритными точками — в 2 слоях;

– 22–23 м — глины зелено-серые, с карбонатными стяжениями. Слой известняков с ядрами пелеципод, с фосфоритинками;

– 23–34м — в чередовании глины с желваками и известняки афанитовые с ракушью и водорослями, с фосфоритинками;

По всем породам, особенно по отмеченным видимым песчинкам фосфоритов (проверяемых капельным методом) реакции интенсивные.

– 34–36 м — глины зеленые с желваками известняков, ракушью, водорослевыми колониями. К кровле есть 0,5–0,7 м чистых глин зелено-серых с текстурой «сито», т. е. глины образовались по разным минералам — лейко- и мелано-.

– 0,5–1 м — слой известняков с ракушью, гравием и песчано-гравийными фосфоритинами. Пласт известняков бронирует склон под углом 300.

Кровля урумбашской свиты.

Яловачская свита

– Песчаники зелено-серые, глинистые, мелкощебенчатые, слоистые, рыхлые — 2–3 м;

Аз. пад. 200<33–350.

– Известняки комковато-желваковидные, по наслоенности с глинами бурыми — 2м;

Продуктивные слои:

– Нижний слой белых зелено-серых песчаников (туфо-) с редким гравием и фосфоритинками песчаной размерности. Есть раковины, карбонатность слабая. Реакция интенсивная — 0,7–1м

C:\Users\User\Documents\ф..jpg

Рис. 1. Схематическая геологическая карта фосфоритоносного участка Акчукур. (Масштаб 1:10000)

Условные обозначения: Р2О5 и Р — содержания фосфорного ангидрита и фосфора (в %) по канавам, геохимическим профилям, обнажениям. Литостратиграфические подразделения (снизу вверх) — (К2gl+bd) — будалыкская свита и гульчинский горизонт; (K2ub1) — урумбашская свита, нижняя подсвита; (K2jal+ub2)–яловачская и урумбашская свита, верхняя подсвита; 11bh) –бухарская свита; (Р12sz) — сузакская свита; (Р22) — алайский горизонт и «подалайские» слоис разделением на три части; Q–различные по генезису и возрасту четвертичные отложения.

– Песчаники и глины красно-бурые, в подошве еще зеленовато-серые. Есть пятнами желваки известняков, редко. Реакция интенсивная — 1–1,5м;

Второй слой песчаников фосфатных светло-зелено-серые с гравием и фосфоритинами до маленьких стяжений — 1–1,5м, но по латерали мощность меняется.

– Песчаники бурые, вишневые и серые глинистые (туфо-) тонко-, среднезернистые, слоистые, щебенчатые — 0,5м;

– Известняки-ракушняки желваковидные, с бурым глинистым материалом между стяжениями, с гравием кислых пород и фосфоритностью;

– Известняки-ракушечники наслоенно-комковатые, с глинами, аммонитами хорошей сохранности, с гравием и фосфатностью — 1м; В кровле — 1 м песчаников зеленых;

затем ориентировочно выделены в такой последовательности:

– песчаники зелено-серые и розоватые, зернистые с обломочками;

– глины с обломками серых песчаников бурых;

– глины бурые (пестрые);

– песчаники рыхлые розоватые и белые. Мощности не замерены.

Выше — палеоген. По латерали корреляция слоев сохраняется, но фациальные переходы естественные.

Фосфоритоносные слои урумбашской-яловачской свит прослежены на 900–1000 м в интервале высот 3500м — до перевальной части между саями 4200 м. Естественно, они имеют свои продолжения, но с обоих сторон развиты оползни. Поскольку в этом районе были ранее установлены содержания до 2,5 % и учитывая непосредственные наблюдения визуально и по микрореакциям, здесь пройдено пять линий с опробованием, которые могли вскрыть дополняющие части разреза. Отбирались метровые и послойные пробы.

Содержания Р2О5 оказались в пределах указанных значений,

По данным спектрального анализа по всем пробам фосфора не более 0,3–0,4 %. По фотоколориметрическому анализу содержание Р2О5 до 0,44 % — по самим фосфоритоносным породам с видимыми и частыми фосфоритинками. По трем пересечениям канавам проанализировано 65 проб, из них все пробы значимы, но, в основном, содержания в пределах 0,2–0,4 %. Заметим, что чувствительность спектрального анализа 0,1 %, по которому проводится разбраковка анализа. По палеогеновым слоям есть сопоставление данных спектрального и фотоколориметрического анализов: 0,3–0,5 % к 1,24–2,18 %. Разница существенная. Повышенные значения до 0,3 % отмечаются для марганца и бария, реже титана; в единичных пробах серебра до 1,2г/т. Другие элементы в пределах чувствительности СА. Повышенных значений вредных элементов нет.

Между слоями яловачской свиты и палеогеновыми фосфоритоносными слоями расположены

– мощная толща гипсов-ангидритов (с малым количеством песчаников, глин, карбонатных пород) бухарских слоев мощностью 70–100м,

– песчаников бурых и белых (в нашем разрезе), глин, также с гипсами и с карбонатными породами сузакской свиты (20–70м).

Бухарские гипсы обнажаются в широкой полосе от 70 до 200 м, вдоль восточного склона плоской горы. Визуально гипсы-ангидриты могут быть пригодны на ряд промышленно-ценных компонентов. В разрезах гульчинской, яловачской свит и палеогена развиты гипсы цветные, поделочные (селенит и др.), но оценка таковых не проводилась. По параметрам они уступают более доступным месторождениям по Наукатской впадине, Гульчинско-Суфикурганскому прогибу и др.

Вверх по разрезу надстраивается дополнительный разрез, названный «подалайскими слоями» с участием специфических фарфоровидных и других пород с фосфоритами. Пример стратотипа приводим по канавам (площадь II — на южных и юго-восточным уступам горы 4238,8 м. Разрез снизу-вверх, с юга на север, (аз. пад. 3300<33–350) следующий:

– 0–5 м — Песчаники глинистые, бурые, рыхлые, мелкокусковатые, с желваками белых гипсов. Реакция слабая.

– 5–8 м — Фарфоровидно-песчаниковые породы светло-серые с мелким гравием и фосфоритинками, рыхлые и плотные кусковатые, посредине интервала гнезда гипсов. Реакции интенсивные.

– 8–15 м — Гипсы белые, слоистые комковатые, на 15-ом метре прослои бурых глин с гипсами.

– 15–17 м — Гипсы белые грубослоистые, однородные.

– 17–21 м — Гипсы с прослоями зелено-серых песчано-глинистых пород с интенсивными реакциями, но мощность малая. Слои 8–21 метр не опробованы.

Продуктивные слои:

– 21–25 м — Песчанистые породы зелено-серые, рыхлые, мелкокусковатые, с редким гравием и фосфоритинками, реакции интенсивные.

– 25–28 м — Песчаниковые породы серые, плотные, с кусочками до 5–10 см, рыхлые, с гравием и фосфоритинками, реакции интенсивные.

– 28–31 м — Глинисто-песчаные породы серые, с рыжиной, мягкие, рыхлые, реакции интенсивные.

– 31–38 м — Чередование рыхлых и более плотных мелко кусковатых фарфоровидно-песчаных пород, реакции интенсивные.

– 38–42 м — Типичные фарфоровидные каменные породы с гравием и фосфоритинками, редкие отпечатки раковин, реакции интенсивные.

– 42–44 м — Песчаники серые, плотные, мелко кусковатые, с тонкимифосфоритинками, реакции интенсивные.

– 44–48 м — Фарфоровидно-песчаниковые породы с гравием и фосфоритинами, кусковатые и каменные, реакции интенсивные.

Свал.

– 58–61 м — Песчанико-глинистые породы мягкие, реакции интенсивные.

– 61–64 м — Мергелистые породы плотные, серые и желтовато-серые, с раковистым изломом, каменные, с фосфоритинками, реакции интенсивные.

– 64–70 м — Песчано-глинистые породы мягкие, серые и рыжие, в элювии.

– 70–76 м — Мергелистые породы плотные, серые, с фосфоритинками.

– 76–80 м — Фарфоровидно-песчаниковые породы (с мергелистостью) светло-серые с желтизной — типичные фосфоритоносные. Плитчатая отдельность с раковистым изломом. Обломочки пород редки. Реакции интенсивные.

Перекрытие глыбами устричников — в развалах, но это уже горизонт — алайские слои — повсеместно также фосфоритоносные. Выше по склону до свода вершинки — 4108м — развалы базального горизонта устричников, до 1,5–2м.

– на 87–111м — известняки с ракушью плотные, неправильно наслоенные, со слойками мергелей мягких;

– известняки с линзами ракуши и гравием рыжих кислых пород;

– песчано-глинисто-мергелистых породы мягкие;

– известняки плотные, серые и рыжие, неправильно наслоенные, с ракушью (устриц, Uniosp. и др.). Выше морена древнечетвертичная. Здесь ракушечники сохранились весьма плохо и непригодны для использования. Суммарная мощность продуктивных слоев до 40–50м.

Весьма интересный разрез по южной части выходов (площадь III) по канаве и обследованию площади. Но он находится вниз по склону и может быть смещенным тектонически или оползнями. Здесь обнажена нижняя часть продуктивного горизонта и подстилающие розовые и белые песчаники, глины и гипсы сузакских слоев. Фосфатоносность определяется по всем разностям пород: песчаниковых, фарфоровидных, мергелистых, хемогенных. По обнажениям и выше по склону в высыпках много конкреций опала-халцедона — белого, серого, полосчатого — высоко декоративного.

Данные фотоколориметрического анализа имеются лишь по одной канаве площади I — по 40 пробам. По 6-ти пробам содержание до 1,4–2,18 %, по остальным в среднем — 0,2–0,8 %. По СА эти же пробы показывали 0,2 % и по максимальным — 0,3–0,5 %. По другим элементам содержания марганца, бария, титана по многим пробам до 0,п %, единичные пробы серебра до 1,2 г/т. Вредных элементов нет. По опробованиям нижнего и верхнего продуктивных горизонтов по правому борту руч. Акчукур данных нет.

Проведено опробование по двум профилям по палеогеновым слоям. По разрезу по борту крупного сая слева верховьев долины реки Кичик-Алай, с большим конусом выноса мощность разреза фосфоритоносных пород до 80–90 м. Здесь много фарфоровидных пород, звенящих, с раковистым изломом, на соляную кислоту не действуют, светлых, желто-рыжеватых и т. д. Но интенсивные микрореакции имеем и по песчаниковым, карбонатным, мергелистым, смешанного состава породам. В породах развиты крупные желваки кремней (взамен конкреций опала-халцедона?), также с положительными реакциями на фосфор. По проанализированным 12 пробам по двум содержания Р2О5 до 1,05 %, остальные 0,2–0,89 %.

Отсюда горизонты прослежены в бассейн руч. Акарт, что слева верховьев основной долины. Опробование по одному разрезу, пройденному между рекой Кичик-Алай и ее правым ручьем Кичи-Кумтор, показало содержания 1,58 % в одной пробе из 21 проанализированной, две пробы — 0,84–0,96 %, остальные 0,15–0,55 %. Мало.

Ходжакеленский участок. Территориально привязан к долине реки Джиптыксу (Ходжакелен) и одноименному селению (ныне Кызылтала), точнее агломерату селений, застроившихся вверх и вниз от маленького поселения на 4–5 км. Опробованные фосфатоносные породы находятся по левому борту долины р. Джиптыксу между селениями Мазарсу и Кокчукур.

Частично прослежен (на 1 км) и опробован горизонт запесоченных известняков с желваками фосфоритов до 1,5 см в поперечнике. Горизонт, мощностью 0,2–0,3 м., относится к средней части яловачской свиты верхнемеловых отложений. Опробованы также и другие части разреза с менее контрастной реакцией на фосфор (реакция с молибденово-кислым аммонием). В частности, фосфатоносные слои связаны с известными фосфатоносными слоями гульчинского горизонта (известняки-ракушечники с прослоями глин), что в кровле будалыкской свиты. Со скального уступа правого борта реки слои переходят на левый и имеют хорошие обнажения и протяженность. Известняки и глины с прослоенностью мергелями и органогенными известняками содержат видимые фосфоритовые выделения в конкреционном, песчаном виде до размеров первых см. Опробование провели в мае-июне 2009 года, но анализы получены со значительным опозданием. Из 72 проанализированных проб (по трем геохимическим профилям с расчистками) содержания фосфорного ангидрита составили более 1 % и до 1,96 % по 15 пробам. По остальным — 0,1–0,85 %. По СА им соответствуют значения 0,5–0,7 %, а по одной пробе — 1 %. Но по последней по ФМА только 1,61 %, в то время как значению 0,5–0,3 соответствуют цифры 1,91–1,96 %. Других повышенных значений элементов нет. Пробы с 1–2 % взяты из рудных слоев с видимыми песчинками и конкрециями до 3 см.

Тем не менее считаем, что фосфоритоносные слои имеют свое место и требуют дальнейшего опробования, тем более, что не содержат вредных элементов, а радиоактивность менее 15 мкР/час.

Выводы: Аналогичная фосфоритоносность известна в соответствующих литостратиграфических подразделениях по правым притокам реки Гульче, в ее верховьях и у селения Мурдаш. После широкомасштабного и неоднократного опробования фосфоритоносных участков Приферганского района Мадыгена и Сузака выделены площади для промышленной оценки с целью добычи фосфатного сырья малыми предприятиями. На описанных участках, учитывая их стабильную фосфоритоносность и значительные площади развития следует ожидать выделение участков с оптимальными параметрами для практического применения. Такие «руды» могут использоваться прямым внесением в почвы после помола при условии отсутствия в них вредных элементов.

Литература:

  1. Инструкция по применению запасов к месторождениям апатитовых и фосфоритовых руд. ГКЗ СССР. М., 1983.
  2. Шубаков Г,Н, Ресурсы фосфоритовых рудместного значения. Геология, экономика, методы прогноза, поисков, оценки твердых полезных ископаемых. Обзор ВНИИИэкономики минерального сырья и геологоразедочных работ. Выпуск 7, ВНИИ геолнеруд, ВИЭМС, М., 1990.
  3. Кашин Н. А., Кашина С. С. Геология и ресурсы местного агрохимического сырья Киргизии (в серии «Экспресс-информация» № 5, 1974).
Основные термины (генерируются автоматически): глина, горизонт, отложение, реакция, свита, слой, слой известняков, содержание пятиокиси фосфора, Фергана.


Ключевые слова

месторождения нерудного сырья, фосфориты, конкреционные опалы, гипсы-ангидриты, Алайские и «подалайские» слои

Похожие статьи

Особенности структурной позиции уранового оруденения Актауской площади

В тезисе рассматриваются процесс формирования рудоносной зоны пластового окисления. В процессе формирования рудоносной зоны пластового окисления большое значение имеют условия инфильтрации трещинных и трещинно-карстовых вод с горного массива Тамдытау...

Поисковые предпосылки и признаки золотого оруденения месторождения Айтым (горы Букантау)

В работе рассматривается краткое геологическое строение и структурные особенности рудолоколизации. Изучены поисковые признаки и предпосылки определяющие перспективность территорий на золото. Был детально изучены основные признаки: 1. Минералогическим...

Обзор взглядов, исследований изучения формирования скоплений и осо-бенностей геологического строения залежей нефти в глинистых коллекторах Восточного Предкавказья

В статье представлена историческая последовательность научных исследований и выводов на характерные особенности глинистых коллекторов Восточного Предкавказья. Отмечена идентичность этих отложений с глинистыми коллекторами баженовской свиты Западной С...

Выявление вещественно-структурных неоднородностей на северном фланге Тырныаузского рудного поля методом вызванной поляризации

По результатам крупномасштабного геологического картирования и электроразведочных работ методом срединного градиента установлено, что северный фланг Тырныаузского рудного поля сильно дифференцирован по геофизическим параметрам. Выделено два типа геоф...

Изменения коллекторских свойств пород продуктивной толщи (на примере месторождения Гюнешли)

На примере месторождения Гюнешли, расположенного в пределах Южно-Каспийского бассейна, рассмотрены изменения литофациальных свойств продуктивной толщи. Главным образом исследования были основаны на данных геофизических исследований скважин, а также 3...

Литология, петрофизическая и промыслово-геофизическая характеристика доюрских отложений Южного Мангышлака

Статья посвящена литологии, петрофизической и промыслово-геофизической характеристике доюрских отложении Южного Мангышлака.

История формирования озерно-ледниковых отложений Санкт-Петербурга

Широкая распространенность озерно-ледниковых отложений в Санкт-Петербурге определяет их значимость как оснований для зданий и сооружений. Эти грунты уникальны по своим свойствам, которые являются следствием их генезиса. Настоящая работа направлена на...

Распространение лёссовых пород в Юго-Восточном Дагестане

Юго-восток Дагестана отличается контрастным сочетанием разновозрастных и разных по генезису пород. Яркой особенностью региона является широкое распространение лёссовых пород, достигающих мощности 30м. В районах их развития сформировался специфический...

Высотная дифференциация ландшафтов хребта Салатау на Восточном Кавказе и вопросы природопользования

В статье анализируются характеристики наветренных и подветренных ландшафтов хребта Салатау, вызванные барьерогенностью последних, рассматриваются ороклиматические факторы и высотно-гипсометрические особенности территории, хозяйственное использование ...

О генезисе Жезказганского месторождения

В работе рассматривается гипотеза о полигенном происхождении месторождения, а также новые гипотезы вадозно-гидротермального, полигенного, гидрогенного генезиса руд. Особое внимание уделено новому генетическому подходу, основанному на температурных ру...

Похожие статьи

Особенности структурной позиции уранового оруденения Актауской площади

В тезисе рассматриваются процесс формирования рудоносной зоны пластового окисления. В процессе формирования рудоносной зоны пластового окисления большое значение имеют условия инфильтрации трещинных и трещинно-карстовых вод с горного массива Тамдытау...

Поисковые предпосылки и признаки золотого оруденения месторождения Айтым (горы Букантау)

В работе рассматривается краткое геологическое строение и структурные особенности рудолоколизации. Изучены поисковые признаки и предпосылки определяющие перспективность территорий на золото. Был детально изучены основные признаки: 1. Минералогическим...

Обзор взглядов, исследований изучения формирования скоплений и осо-бенностей геологического строения залежей нефти в глинистых коллекторах Восточного Предкавказья

В статье представлена историческая последовательность научных исследований и выводов на характерные особенности глинистых коллекторов Восточного Предкавказья. Отмечена идентичность этих отложений с глинистыми коллекторами баженовской свиты Западной С...

Выявление вещественно-структурных неоднородностей на северном фланге Тырныаузского рудного поля методом вызванной поляризации

По результатам крупномасштабного геологического картирования и электроразведочных работ методом срединного градиента установлено, что северный фланг Тырныаузского рудного поля сильно дифференцирован по геофизическим параметрам. Выделено два типа геоф...

Изменения коллекторских свойств пород продуктивной толщи (на примере месторождения Гюнешли)

На примере месторождения Гюнешли, расположенного в пределах Южно-Каспийского бассейна, рассмотрены изменения литофациальных свойств продуктивной толщи. Главным образом исследования были основаны на данных геофизических исследований скважин, а также 3...

Литология, петрофизическая и промыслово-геофизическая характеристика доюрских отложений Южного Мангышлака

Статья посвящена литологии, петрофизической и промыслово-геофизической характеристике доюрских отложении Южного Мангышлака.

История формирования озерно-ледниковых отложений Санкт-Петербурга

Широкая распространенность озерно-ледниковых отложений в Санкт-Петербурге определяет их значимость как оснований для зданий и сооружений. Эти грунты уникальны по своим свойствам, которые являются следствием их генезиса. Настоящая работа направлена на...

Распространение лёссовых пород в Юго-Восточном Дагестане

Юго-восток Дагестана отличается контрастным сочетанием разновозрастных и разных по генезису пород. Яркой особенностью региона является широкое распространение лёссовых пород, достигающих мощности 30м. В районах их развития сформировался специфический...

Высотная дифференциация ландшафтов хребта Салатау на Восточном Кавказе и вопросы природопользования

В статье анализируются характеристики наветренных и подветренных ландшафтов хребта Салатау, вызванные барьерогенностью последних, рассматриваются ороклиматические факторы и высотно-гипсометрические особенности территории, хозяйственное использование ...

О генезисе Жезказганского месторождения

В работе рассматривается гипотеза о полигенном происхождении месторождения, а также новые гипотезы вадозно-гидротермального, полигенного, гидрогенного генезиса руд. Особое внимание уделено новому генетическому подходу, основанному на температурных ру...

Задать вопрос