Автором проведено изучение морфометрических параметров пресноводных моллюсков Lymnaea stagnalis c целью описания степени их изменчивости. Полученные данные могут быть использованы для выяснения диапазона географической изменчивости вида.
С каждым годом интерес к изучению пресноводных моллюсков все возрастает. Моллюсками занимаются экологи, зоологи, палеонтологи, гидробиологи, паразитологи, исследующие их каждый в пределах своей специальности для решения теоретических и практических вопросов [3, 376].
В качестве объекта исследования был выбран пресноводный моллюск Lymnaea stagnalis (Linnaeus, 1758). Этот вид обитает в различных водоемах Республики Хакасия, характеризуется высокой адаптационной способностью и изменчивостью морфометрических показателей. Он образует целый ряд морф, зачастую отличающихся друг от друга по строению раковин [8, 372]. Наибольшей степени воздействия окружающей среды подвержена именно раковина моллюска, что может изменять её облик внутри вида [6, 265].
Очень часто популяция L. stagnalis отличается большим числом особей, в связи с чем играет существенную роль в гидроценозах водоёмов различного типа. Используется вид в качестве индикаторного организма, поскольку служит показателем бета-мезосапробной степени загрязнения вод [5, 53]. Из прудовика обыкновенного получены шистосоматидные церкарии, которые могут вызывать дерматиты у человека [2, 332].
Раковины L. stagnalis были собраны безвозвратным способом [3, 376] студентами Хакасского государственного университета на левом берегу р. Ташеба в её нижнем течении (53°75´83´´с.ш., 91°40´68´´в.д.). Характер течения равнинный, долина реки широкая, с комплексом террас (3–5 м), скорость течения до 1 м/сек, глубина 0,6–1,5 м [7]. У берега дно илистое и произрастает много водных растений.
Обсуждаемый материал хранится в фондах Зоологического музея ФГБОУ ВО «Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова».
Все раковины были подвергнуты стандартному морфометрическому описанию. Промеры линейных параметров выполнялись с точностью до 0,01 мм согласно схеме, описанной Е. М. Хейсиным [9, 147]. Подсчёт количества оборотов раковины проводился по схеме, предложенной И. М. Хохуткиным и М. В. Винарским (2013).
Полученные результаты были обработаны с применением рекомендаций и методов вариационной статистики, изложенных в пособии Г. Ф. Лакина [4, 352].
Фактический размерный диапазон моллюсков составил интервал от 28,4 до 26,3 мм. Для описания параметров отдельных размерно-возрастных групп полученный вариационный ряд был разбит на отдельные классы. Размерный диапазон полуоткрытых справа «классовых» отрезков был выбран искусственно и составил 5,0 мм. Для моллюсков каждой размерно-возрастной группы, объем выборки, которой составил не менее 10 экз., рассчитаны значения таких статистических показателей как: лимиты (xmin, xmax), размах изменчивости (H), средняя арифметическая (), среднее квадратическое отклонение (σ), коэффициент вариации (cv), доверительный интервал для генеральной средней (M, P=0,95).
В результате проведённого исследования было обнаружено, что с увеличением размерно-возрастного класса коэффициент вариации для высоты раковины (ВР) уменьшается (таблица 1).
Таблица 1
Значения статистических показателей для линейных параметров раковины L. stagnalis
№класса |
Промеры |
Размерный диапазон класса, мм |
n, экз. |
xmin, xmax, мм |
H, мм |
, мм |
σ, мм |
cv,%
|
M |
VI |
ВР |
[25,0–30,0) |
3 |
28,4–29,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
ШР |
12,5–13,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
ВУ |
14,0–14,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
ШУ |
8,4–10,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
ВЗ |
14,3–14,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
VII |
ВР |
[30,0–35,0) |
30 |
30,3–34,6 |
4,3 |
32,6 |
3,0 |
9,2 |
0,03 |
ШР |
14,3–19,0 |
4,7 |
15,8 |
0,7 |
4,4 |
0,05 |
|||
ВУ |
15,7–19,1 |
3,4 |
17,5 |
1,8 |
7,1 |
0,08 |
|||
ШУ |
9,9–14,7 |
4,8 |
12,8 |
1,7 |
13,3 |
0,15 |
|||
ВЗ |
13,8–18,2 |
4,4 |
16,4 |
1,2 |
7,3 |
0,08 |
|||
VIII |
ВР |
[35,0–40,0) |
70 |
35,0–39,9 |
4,9 |
37,7 |
1,5 |
4,0 |
0,03 |
ШР |
16,6–23,8 |
7,2 |
19,4 |
1,6 |
8,2 |
0,06 |
|||
ВУ |
16,2–22,9 |
6,7 |
20,4 |
1,4 |
6,9 |
0,05 |
|||
ШУ |
13,2–17,7 |
4,5 |
15,7 |
1,3 |
8,3 |
0,06 |
|||
ВЗ |
16,2–20,5 |
4,3 |
18,5 |
1,2 |
6,5 |
0,05 |
|||
IX |
ВР |
[40,0–45,0) |
63 |
40–44,9 |
4,9 |
42,0 |
1,5 |
3,6 |
0,03 |
ШР |
18,1–25,5 |
7,4 |
21,3 |
1,6 |
7,5 |
0,06 |
|||
ВУ |
19,7–25,9 |
6,2 |
22,3 |
1,5 |
6,7 |
0,05 |
|||
ШУ |
17,2–20,6 |
3,4 |
17,0 |
2,0 |
11,8 |
0,09 |
|||
ВЗ |
18,8–22,6 |
3,8 |
21,1 |
1,1 |
5,2 |
0,04 |
|||
X |
ВР |
[45,0–50,0) |
29 |
45,0–49,3 |
4,3 |
46,7 |
1,3 |
2,8 |
0,03 |
ШР |
23,0–26,6 |
3,6 |
23,9 |
1,6 |
6,7 |
0,08 |
|||
ВУ |
22,1–30,5 |
8,4 |
24,8 |
1,7 |
6,9 |
0,08 |
|||
ШУ |
13,4–22,0 |
8,6 |
18,2 |
1,9 |
10,4 |
0,12 |
|||
ВЗ |
20,4–26,3 |
5,9 |
23,5 |
1,4 |
6,0 |
0,07 |
Для класса № VI он составляет 9,2 %, а для IX — 2,8 %. Наименее вариабельным признаком оказалась высота устья (ВУ): VII — 7,1 %, VIII — 6,9 %, IX — 6,7 %, X — 6,9 %.
С увеличением класса параметры раковины закономерно возрастают, чего нельзя сказать про количество оборотов раковины (таблица 2).
Таблица 2
Результаты подсчета количества оборотов раковины L. stagnalis
№класса |
Размерный диапазон моллюсков |
Средняя арифметическая |
VI |
- |
- |
VII |
3,3–7,0 |
5,7 |
VIII |
3,3–7,0 |
4,8 |
IX |
3,3–7,0 |
4,7 |
X |
3,2–7,0 |
5,0 |
Средняя арифметическая оборотов раковины для VII класса — 5,7, тогда как для IX — 5,0. Следует отметить, что раковины с 5 оборотами встречаются в каждом размерно-возрастном классе и составляют подавляющее большинство (VII — 6/3, VIII — 26/70, IX — 21/63, X — 11/29).
Данные, полученные по итогам исследования, могут быть использованы в целях сравнительного анализа аналогичных работ, а также в гидробиологических, паразитологических, санитарно-гигиенических и рыбохозяйственных исследованиях.
Литература:
- Березанцев Ю. А., Курочкин Ю. В. Изучение шистозоматидных церкариозов в СССР. Сообщение 1. Распространение церкариозов и их возбудители // Мед. паразитол. и паразит. болезни. 1966. Т. 35. № 3. С. 332–337.
- Жадин В. И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР // Определитель по фауне СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. Вып. 46. С. 376.
- Лакин Г. Ф. Биометрия: учебное пособие для биол. спец. вузов — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1990. С. 352.
- Макрушин А. В. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка организмов-индикаторов загрязнения. Л., 1974. С. 53.
- Обручев Д. В. Палеозоология СССР. Библиография отечественной литературы за 1917–1967 гг. Общая часть. Беспозвоночные. Москва: Наука, 1971. С. 265–270.
- Старобогатов Я. И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоёмов земного шара. Л.: Наука, 1970. С. 372.
- Танзыбаев М. Г. Почвы Хакасии. Новосибирск: Наука, 1993. С. 22
- Хейсин Е. М. Краткий определитель пресноводной фауны. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Мин. просв. РСФСР, 1962. С. 147.
- Хохуткин И. М., Винарский М. В. Моллюски Урала и прилегающих территорий семейства Аcroloxidae, Рhysidae, Рlanorbidae (Gastropoda, Pulmonata, Lymnaeiformes). Часть 2. Екатеринбург, 2013. С. 40.