В данной статье предлагается новый способ снижения подъема солей в почвах при поливах хлопчатника водосберегающими приемами, с применением экрана из полимер — полимерного комплекса (ППК), закладываемый на глубине почвы.
Значительные площади засоленных земель в Республике Узбекистан, вызывающиеся в основном вторичным засолением в условиях высокого уровня грунтовых вод, возникшего в результате расточительного орошения при недостаточном дренировании.
По проводимым исследованиям [1] установлено, что внедрением водосберегающих технологий полива приблизительно 10 % воды будет сэкономлено методом дискретной (тактовой) подачи воды в борозды и до 20 % методом полива через борозду. Если технологии водосбережения реализуются с помощью комбинации разных методов, эффект экономии воды может еще больше увеличится, предотвращается повышение уровня грунтовых вод, следовательно уменьшается подъем солей из нижних горизонтов почвы в верхние слои. Откуда следует, что водосберегающий полив это важная мера для уменьшения засоленности и нормального использования земель.
Применение полимер — - полимерного комплекса на основе карбоксиметилцеллюлозы и мочевино-формальдегидной смолы (КМЦ-МФС) в сельском и водном хозяйстве имеет огромное значение, так как поликомплексы имеют важнейшее преимущество перед любыми известными полимерами ввиду их высоких закрепляющих способностей [2].
Проводились лабораторные опыты по изучению предотвращения подъема солей (NaCl) при поливах на заполненных почвами лизиметры с размерами площади поверхности 0,57х0,57 м2 и высотой 1,1 м.
Для проведения опытов принимались три лизиметра, которые заполнялись легкосуглинистой почвой, внизу которых заложены поваренная соль (NaCl) в количестве 250г.
В опытном варианте в лизиметрах за № 1,2,3 на глубине 40 см поверхности почвы были покрыты раствором ППК с расходом 0,6 л/м2 (внутрипочвенный экран). Лизиметр за номером 4 был принят как контроль к опытам и поливы производились одинаковыми порциями по 21 литра или 900 м3, из расчета на 1 га, что принималась эта норма при поливах и остальные лизиметры.
Образцы почв на химический анализ были отобраны из каждого лизиметра с помощью почвенного бура с трехкратной повторностью и перед проведением анализа были смешаны по отдельным слоям почвы.
Расчет среднего содержания Cl и SO4 в слое 0–100 см проведен следующим образом: содержание того или иного иона в мг∙экв умножается на мощность характеризуемого горизонта, затем все полученные произведения суммировались и сумма делится на мощность всей толщины (таблица 1).
Далее рассматривалась для заданного слоя отношения выведенных средних показателей тех или иных ионов и установлен химизм данного слоя почвы.
Из таблицы 1 видно, что при поливах хлопчатника на полях с внутрипочвенным экраном из ППК подъем солей из-за глубины почвы уменьшается в среднем на 30–33 %, чем на контроле.
Необходимо отметить то, по проводимым исследованиям с применением водосберегающих поливов, с использованием ППК, выявлена необходимость более обоснованного режима полива. Откуда следует, целесообразность проведения полевых исследований по применению приемов водосбережения [3] при поливах хлопчатника, на полях с внутрипочвенным экраном из ППК.
Таблица 1
Расчет среднего содержания солей взаданном слое почвы
|
Глубина, см |
Мощность слоя, см |
Содержание вслое, мг-экв |
|||||||||
|
Опыт |
Контроль |
||||||||||
|
Cl |
SO4 |
|
Na |
сухой остаток |
Cl |
SO4 |
|
Na |
сухой остаток |
||
|
0–10 |
10 |
0,26 |
0,42 |
0,62 |
0,092 |
0,018 |
0,84 |
0,73 |
1,15 |
4,036 |
0,061 |
|
10–20 |
10 |
0,28 |
0,53 |
0,52 |
0,100 |
0,021 |
0,69 |
0,71 |
0,97 |
5,691 |
0,071 |
|
20–30 |
10 |
0,30 |
0,46 |
0,65 |
0,113 |
0,029 |
10,74 |
0,78 |
13,8 |
6,389 |
0,079 |
|
30–40 |
10 |
0,25 |
0,46 |
0,54 |
0,155 |
0,030 |
14,87 |
0,79 |
18,8 |
6,733 |
0,094 |
|
40–50 |
10 |
0,35 |
0,87 |
0,40 |
0,162 |
0,039 |
19,76 |
0,85 |
23,3 |
7,052 |
0,117 |
|
50–60 |
10 |
0,62 |
0,94 |
0,66 |
0,191 |
0,061 |
37,01 |
0,96 |
36,4 |
9,141 |
0,146 |
|
60–70 |
10 |
0,75 |
0,99 |
0,75 |
0,194 |
0,074 |
48,0 |
0,98 |
49,0 |
9,194 |
0,193 |
|
среднее 60–70 |
70 |
0,41 |
0,67 |
0,61 |
0,141 |
0,033 |
18,8 |
0,83 |
24,8 |
6,03 |
0,104 |
Литература:
- Дис. на соискание ученой степени докт. техн. наук Ю. Г. Безбородова Теоретическое обоснование и практическая реализация полива пропашных культур по экранированным бороздам — Москва, 2010 г, 417 c.
- Мухамедов Г. И. Интерполимерные комплексы на основе аминосодержащих мочевиноформальдегидных олигомеров и полимеров и их применение: Дис. … докт. техн. наук. -М.: МГУ, 1991. — 267 с.
- Ахмеджонов Д. Г. Поливной режим хлопчатника при поливе водосберегающими приемами // Журнал Аgro ilm. — Ташкент, 2010. — № 3(15). — С. 13–14.
