Методы диагностики и сравнение различных методов лечения дирофиляриоза у собак



Краснодарский край является стационарно неблагополучной зоной по дирофиляриозу. Благоприятные климатические условия позволяют поддерживать достаточно высокую плотность популяций бродячих собак и кошек в антропонозах, а также диких млекопитающих, в различных биоценозах, которые играют неоспоримую эпизоотологическую роль и участвуют в формирование и поддержание природных очагов болезни [1, 2, 7, 12, 14].

В связи с этим экстенсивность и интенсивность инвазии животных, в частности домашних собак, данной нематодой в крае весьма высокая. Больные животные нуждаются в точной и своевременной диагностике и эффективном лечении и профилактике данного заболевания [3, 5, 8, 10, 11].

В связи с этим целью нашей работы явилось изучение эффективных методов диагностики и сравнение различных методов лечения дирофиляриоза у собак [4, 6, 9, 13].

В соответствии с этим нами в 2015–2016 гг. было проведено патоморфологическое и гельминтологическое исследование павших в результате заболевания дирофиляриозом собак, а также сравнительная оценка противодирофиляриозных препаратов.

Материалом для паразитологического и патоморфологического исследования послужили трупы 41 собаки, клинико-производственные исследования были проведены на 20 собаках, на которых была проверена эффективность действия препаратов «Диронет» и «Мильбемакс».

В результате патоморфологического и паразитологического исследования у собак были выявлены два вида нематод: Dirofilaria immitis и Dirofilaria repens. При этом была выявлена ассоциация обоих видов гельминтов.

Анализ показал, что 2015 из 20 подвергшихся исследованию собак, 16 были заражены половозрелыми нематодами D.immitisи D.repens. Экстенсивность инвазии составила 80 %. Из 16 больных дирофиляриозом собак 11 были заражены D. immitis, 5 – D.repens.Одновременно оба вида гельминтов были выявлены у 4 собак.

В 2016 году исследованию было подвергнуто 21 собака. У всех животных были обнаружены половозрелые нематоды D.immitisи D.repens. Экстенсивность инвазии по сравнению с 2015 годом возросла и составила 100 %. Из общего количества больных животных 13 собак заражены D. immitis, 8 — D. repens. Ассоциация обоих видов нематод была выявлена у 7 животных.

Из 37 павших животных 16 были суки и 21 — кобели. Среди заражённых животных 15 были беспородными, 9 — различными овчарками, 6 — ротвейлерами, 7 — собаками других пород.

Самцы и самки D.immitis были значительно больше, чем самцы и самки D.repens. Длина тела самцов D.immitis составляла 12–18 см. Длина тела самок составляла 25–30 см. Длина тела самцов D.repens 4–7 см, а самки имели длину 10–17 см.

При патологоанатомическом вскрытии D.repens были выявлены у собаки и локализовались в подкожной и межмышечной клетчатке в области тазовых конечностей и брюшной стенки. В сердце собаки были обнаружены D.immitis. Тяжесть патологического процесса находилась в прямой зависимости от вида дирофилярий и их локализации.

При патоморфологическом исследовании сердца выявляли дилатацию правой половины сердца, язвенный эндокардит, пристеночные тромбы, белковую дистрофию миокарда, венозную гиперемию печени. В лёгких отмечали венозное полнокровие и отёк легочной ткани, альвеолярную и интерстициальную эмфизему. В печени выявляли венозную гиперемию, белковую и жировую дистрофию. Переполнение желчного пузыря, катаральный холецистит. В желудке определяли острое или хроническое серозно-катаральное или катарально-геморрагическое воспаление. В желудочных, брыжеечных и портальных лимфатических узлах серозное воспаление, в средостенных и бронхиальных — венозную гиперемию. Селезёнка в большинстве случаев была без изменений или атрофирована. В почках выявляли венозную гиперемию, белковую или жировую дистрофию.

В условиях ветеринарных клиник «Вита» г. Краснодара была проведена сравнительная оценка эффективности препаратов «Диронет» и «Мильбемакс». Исследования проводили на двух группах собак по 10 в каждой. Животных подбирали по живой массе (9–10 кг) без учета породы, возраста и пола, в крови которых выявляли микрофилярий от 15 до 450 экземпляров.

Первая группа животных была обработана таблетками «Диронет», которые применяли перорально из расчета 1 таблетка на 10 кг массы животного, двукратно с интервалом в пять дней. Во второй группе применяли таблетки «Мильбемакс» для взрослых собак», которые задавали из расчёта 1 таблетка собакам от 5 до 25 кг, перорально, однократно.

У первой группы собак на 6 день после начала лечения брали кровь для паразитологического исследования. У второй группы собак взятие крови для анализа проводили на второй день после однократной дачи препарата. Кроме того на 10 день после начала лечения провели убой по одному животному из каждой группы для патоморфологического исследования.

Проведя паразитологическое исследования крови, а также патоморфологическое исследование трупов, мы получили следующие результаты. У одной собаки из первой группы в крови были выявлены микрофилярии. У остальных собак обеих групп личинок дирофилярий в крови выявлено не было.

При патоморфологическом исследовании собаки первой группы, которую обрабатывали препаратом «Диронет», половозрелых нематод не обнаруживали, макроскопических морфологических изменений не выявлено

При патоморфологическом исследовании собаки второй группы, которой применяли антигельминтик «Мильбемакс» половозрелых гельминтов не обнаружили, макроскопических морфологических изменений нами выявлено не было.

Исходя из данных исследования, можно сделать следующие выводы:

1. Экстенсивность заражения собак в г. Краснодаре увеличилась и в 2016 году составила 100 % от количества обследованных.
2. Нами зарегистрировано два вида дирофилярий D. immitis и D.repens, а также их ассоциация.
3. Патоморфологические изменения выявлены во всех системах организма павших животных.
4. Препарат «Мильбемакс» обладает 100 % микрофилярицидным действием по сравнению с препаратом «Диронет», эффективность которого составила 90 %.

Литература:

1. Кравченко В. М. Дирофиляриоз плотоядных в северо-западном регионе Кавказа: монография / В. М. Кравченко, Г. С. Итин, Г. А. Кравченко. – Краснодар, КубГАУ, 2013. — 218 с.
2. Кравченко В. М. Патоморфологическая диагностика дирофиляриоза собак и кошек / В. М. Кравченко, Г. А. Кравченко / Рекомендация ГУВ Краснодарского края. — Краснодар, 2013. — 10 с.
3. Кравченко В. М. Эпизоотическая ситуация по дирофиляриозу в Северо-Западном регионе Кавказа / В. М. Кравченко, Г. С. Итин, Г. А. Кравченко, Ю. И. Щербаха. Труды Кубанского государственного аграрного университета. — 2014. — № 1 (46), С. 171–176.
4. Колларгол при эндометрите и маститах у коров / Е. В. Ильинский, И. А. Родин, А. Н. Коваль // Ветеринария. –1994. –№ 1. — С. 44–46.
5. Околелова А. И. Фармакология и применение препарата клемацид при лечении кожно-мышечных инфицированных ран у лошадей: автореф. дисс. канд. вет. наук: — Краснодар, 2011. – 24с.
6. Особенности этиопатогенеза, диагностики и лечения субинволюции половых органов у коров / М. В. Назаров, Б. В. Гаврилов, В. В. Сиренко, Е. А. Аганин, И. В. Коваль // Труды Кубанского государственного аграрного университета. — 2014. — Т. 1. № 46. — С. 193–194.
7. Кравченко Г. А. Гельминтофауна волка северо-западного Кавказа // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. — Краснодар: КубГАУ. 2016. — С. 122–123.
8. Ромбандирова Н. А. Проблемы фальсификации мяса и мясных продуктов // Наука и образование в XXI веке. — Люберцы: АР-Консалт, 2015. — С. 54–55.
9. Вачевский С. С., Родин И. А., Осипчук Г. В., Поветкин С. Н., Скляров С. П. Динамика углеводно-липидного обмена при неспецифической терапии заболеваний репродуктивного аппарата у коров // Ветеринария Кубани. 2012. № 1. С. 5–7.
10. Родин И. А. Генетико-иммунологические аспекты профилактики мастита и взаимообусловленных с ним эндометрита у коров и диареи новорожденных телят: автореф. дисс. д-р. вет. наук: — Воронеж, 2002. – 49 с.
11. Назаров М. В. Разработка и усовершенствование методов коррекции воспроизводительной функции у коров при патологическом течении родов и послеродового периода: Автореф. дисс. д-ра вет. наук / М. В. Назаров // Ставрополь, 1997. — 50 с.
12. Патент 2190324 Российская Федерация, МПК С2 А 01 J 7/00 Способ стимуляции молочной железы первотелок при машинном доении и устройство для его осуществления/Н. И. Богатырев, М. В. Назаров, Л. А. Дайбова и др.; заявитель и патентообладатель КГАУ. – № 2000110973/13 заявл. 28.04.2000; опубл. 10.10.2002. Бюл. № 28. 12 с.
13. Патент 2299559 Российская Федерация, МПК С2 А01J 7/00 (2006.01) А01J 7/04 (2006.01) Устройство для массажа вымени животных / Н. Н. Курзин, И. А. Потапенко, А. Л. Кулакова и др.; заявитель и патентообладатель КГАУ. – № 2004134316/12 заявл. 24.11.2004; опубл. 27.05.2007. Бюл. № 15. – 4 с.
14. Пат. 2156115, Российская Федерация, МПК7 61 D 1/08. Способ электростимуляции мышц матки при патологии в послеродовой период (субинволюции половых органов, атонии и гипотонии матки, эндометритах) у животных и устройство для его осуществления / Н. И. Богатырев, М. В. Назаров, Н. А. Демьянченко. Опубл. 03.06.1999.