Торгово-рыночный комплекс «Дордой» — катализатор экономического роста



Со второй половины ХХ века в общественных науках и средствах массовых коммуникаций все чаще начинает появляться термин «транзит» или «транзитный период», который в самом общем смысле подразумевает экономические, социальные, политические преобразования и переход из одного общественного состояния в другое [3, с. 29]. Именно такое состояние переживало наше государство в 90-х годах прошлого века, когда общество решительно отказалось от командно-административной системы и постепенно переходило на либеральный, демократический путь развития. Несомненно, этот путь был нелегким: с одной стороны государство отстранилось практически от всех отраслей экономики и предоставило свободу действий новому классу общества — предпринимателям, с другой стороны не имея ни опыта, ни ресурсов те же самые предприниматели не смогли освоить производство продукции. Из-за тотального дефицита товаров возникла необходимость закупки этих самых товаров из-за рубежа. Вот тогда предприниматели и начали завозить и утолять товарный голод республики. Более того, Кыргызстан, имея общие границы с Китаем, а также удобное географическое положение, смог наладить транзит продукции. Особое место в транзитном процессе отводится Торгово-рыночному комплексу «Дордой» — великану, раскинувшемуся на территории площадью в 53 га земли. Несомненно, данный рынок — это детище рыночной экономики, поскольку именно рыночные стихийные законы позволили наладить в республике реэкспортную модель экономики.

Для Кыргызстана, имеющего скромную по мировым меркам экономику, ТРК «Дордой» стал своего рода катализатором экономического роста. Несмотря на то, что «золотой период» рынка 2002–2008 гг. прошел, ТРК «Дордой» до сих пор продолжает оставаться двигателем нашей экономики. Для того чтобы выяснить каково влияние ТРК «Дордой» на развитие экономики, была проведена оценка взаимосвязи показателей социально- экономического развития Кыргызстана за период с 2011–2015 гг. Этот период выбран не случайно, так как с 2011 г. начинается постепенный экономический рост.

Рис. 1. Темпы реального экономического роста [5]

Оценка взаимосвязи осуществляется посредством проведения корреляционно-регрессионного анализа — анализа, направленного на исследование форм связи, устанавливающих количественные соотношения между случайными величинами изучаемого процесса. Материалом для анализа выступает такой важный показатель как ВВП. Внутренний валовой продукт рассчитывается как совокупная стоимость конечной продукции, созданной на территории данной страны, независимо от того, принадлежат ли факторы производства гражданам страны или иностранцам [2, с. 167]. Общий объем оборота торговли включает как оптовую, так и розничную торговлю.

В качестве показателей, влияющих на ВВП (результативный фактор — y), были выбраны:

1) Х1 — Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. чел;

2) Х2 — Валовый выпуск продукции сельского хозяйства, млн. сом;

3) Х3 — Объем промышленной продукции, млн. сом;

4) Х4 — Общий объем оборота торговли, млн. сом;

5) Х5 — Объем инвестиций в основной капитал, млн. сом.

Выбор социально-экономических показателей обусловлен принятием диаграммы Исикавы (причинно-следственная диаграмма, «рыбий скелет») — инструмента качества, служащего для наглядного представления причинно-следственных связей между объектом анализа и влияющими на него факторами. Она иллюстрирует различные причины, влияние на процесс, сортирует их и показывает их взаимосвязи. Этот инструмент анализа разработал Каору Исикава, профессор Токийского университета в 1952 году. Исикава известен, в первую очередь, как один из основателей японской школы менеджмента и японской системы качества.

Рис. 2. Диаграмма Исикавы

Показатели для анализа были взяты в динамике за период 2011–2015 гг.

Таблица 1

Показатели социально-экономического развития за 2011–2015гг. [4]

Годы	Показатели
	У	Х1	Х2	Х3	Х4	Х5
2011	285989,1	2277,7	149276,3	164361,1	251356,6	49369,2
2012	310471,3	2286,4	167393,4	137229,2	286625,9	73222,1
2013	355294,8	2263	171695,6	169829,4	330573,7	82874,5
2014	400694	2302,7	195650,9	171108,9	386691,5	107884,6
2015	423635,5	2297,7	197065,8	175164	428072,9	120878,9

Для оценки тесноты и направления связи (прямая или обратная зависимость) между изучаемыми переменными используются показатели корреляции. Корреляция рассматривается как признак, указывающий на взаимосвязь ряда числовых последовательностей. Иначе говоря, корреляция характеризует силу взаимосвязи в данных. Если это касается взаимосвязи двух числовых массивов xi и yi, то такую корреляцию называют парной [1, с. 11]. Чтобы построить матрицы коэффициентов парной корреляции воспользуемся возможностями пакета «Анализ данных» офисного приложения МS Excel.

Таблица 2

Матрица коэффициентов парной корреляции социально-экономических показателей (2011–2015гг.)

	У ВВП	Средняя численность занятых вэкономике Х1	Валовый выпуск сельхоз. Продукции Х2	Объем промышленной продукции Х3	Общий объем оборота торговли Х4	Объем инвестиций восновной капитал Х5
У ВВП	1
Средняя численность занятых в экономике Х1	0,656	1
Валовый выпуск сельхоз. Продукции Х2	0,973	0,762	1
Объем промышленной продукции Х3	0,696	0,244	0,553	1
Общий объем оборота торговли Х4	0,995	0,665	0,966	0,670	1
Объем инвестиций в основной капитал Х5	0,988	0,700	0,985	0,584	0,992	1

Значение коэффициентов парной корреляции лежит в интервале (-1)….(+1). Положительное значение показателя свидетельствует о прямой связи между переменными, отрицательное — об обратном.

Качественная оценка тесноты связи между величинами может быть произведена на основе шкалы Чеддока: «Связь признается достаточно сильной (высокой), если коэффициент корреляции по абсолютной величине (без учета положительного или отрицательного знака) превышает 0,7 и слабой, если меньше 0,3.

Анализ парных коэффициентов корреляции результативной и факторных переменных позволил сделать выводы о наличии:

− сильной прямой связи между объемом ВВП (у) и оборотом розничной и оптовой торговли (Х4) Rху = 0,99

− сильной прямой связи между объемом ВВП (у) и прямыми инвестициями (Х5) Rху = 0,98

− сильной прямой связи между объемом ВВП (у) и валовым выпуском сельхоз. продукции (Х2) Rху = 0,97

− существенной прямой связи между объемом ВВП (у) и объемом выпуска промышленной продукции и (Х3) Rху = 0,69

− существенной прямой связи между объемом ВВП (у) и среднегодовым численностью занятых (Х1) Rху = 0,65.

Таким образом, можно с уверенность сказать, что торговля — самый важный элемент рынка до сих пор имеет прямое воздействие на экономический рост. Поэтому для того, чтобы в дальнейшем этот рост сохранялся необходимо в будущем предоставить благоприятные условия для ведения торговли, сохранить и поднять на новый уровень престиж рынка ТРК «Дордой».

В то же время идет процесс структурного изменения, то есть предприниматели начинают переходить непосредственно к выпуску изделий. Поэтому нужно всеми силами поддержать их усилия, предоставляя долгосрочные кредиты по низким процентным ставкам, тем самым стимулируя их к увеличению объемов производства, а также к расширению товарной номенклатуры. В итоге это позволит выйти Кыргызской Республике из трансформационного этапа на путь стабильного, экономического роста.

Литература:

1. Бараз В. Р. Корреляционно-регрессионный анализ связи показателей коммерческой деятельности с использованием программы Excel: учебное пособие, Екатеринбург 2005. — 102 с.
2. Гукасьян Г. М. Экономическая теория: учебное пособие, СПб: Питер 2010. –512 с.
3. Ногойбаева Ч. статья «Транзитный период и проблема строительства нации в Кыргызстане 20 лет демократического развития в Кыргызстане: взгляд изнутри и извне» пер: Сергунина Г. — Б.: 2012. — 314 с.
4. Кыргызстан в цифрах. Статистический сборник Б. – 2016. – 342 с www.stat.kg
5. www. mineconom.gov.kg