В статье рассматривается такое понятие как политическая ресоциализация. Особое внимание уделяется причинам политической ресоциализации и ее проявлениям в современном российском обществе.
Ключевые слова: политическая ресоциализация, социализация, идентификация, политическая идентичность, ценности, нормы, модели поведения
Под политической ресоциализацией понимается процесс повторной политической социализации индивида, который происходит на протяжении всей его жизни и осуществляется изменениями установок, целей, ценностей и норм. Политическую ресоциализацию можно рассматривать как процесс и результат интериоризации изменившихся ценностей и норм политической системы, который повлек за собой изменение главных политических ценностей личности, усвоенных раннее.
В условиях политических изменений в России в 1990-е годы ресоциализация стала актуальной для всех поколений граждан. Перемены в жизни российского общества в период 1990 — х гг. стали критическими и привели к разрушению раннее принятых норм, моделей поведения и политических ориентиров. В этих ситуациях человек вынужден осваивать нормы и ценности, радикально отличающиеся от предыдущих. [1]
Перестройка, распад Советского Союза и становление нового российского государства оказали сильное воздействие на представителей категории населения старшей возрастной группы: их сознание кардинально перевернулось в конце 1980-х — начале 1990-х гг. Восприятие первого Президента РФ Б. Н. Ельцина до сих пор весьма эмоционально и неоднозначно. С ним связано, прежде всего, чувство стыда за политического лидера, который дирижировал в Германии оркестром, и стыд за государство, руководство которым довело до невероятной коррупции. [2, c.92]
Неприятие политических перемен первых лет существования Российской Федерации граждан вызвано ошибкой идеологических, ценностных параметров новой и старой систем или простой ригидностью населения, то есть политической и идеологической дезориентации, утрате государственной идентичности, психологическом дискомфорте людей, потерявших моральные, экономические и политические ориентиры. [3]
Так как в современном российском обществе процесс политической социализации граждан протекает достаточно трудно, то следует говорить о политической ресоциализации. Более половины россиян утратили смысловую определенность соотнесения себя с теми или иными идейно-политическими категориями и группами, то есть не являются сторонниками никаких идейных сил и течений. Следовательно, идейно-политические ориентации, по-прежнему, дифференцируют социум, а утрата большой частью населения идейно-политической идентичности может рассматриваться как своего рода «гиперкомпенсация» монополии партийно-классовой идентификации в СССР. Кризис того или иного типа политической идентичности стимулирует поиск других социальных категорий, идентификация с которыми позволяет восстановить баланс самотождественности личности.
Так, в трансформирующемся государстве, наметился определенный рост самоидентификации на имущественных основаниях. Вместе с тем динамика социально-слоевой самоидентификации граждан РФ свидетельствует о поляризации политического сознания населения. При исследовании социальных самооценок россиян прослеживаются тенденции, с одной стороны, к завышению, а с другой, — к занижению личного социального статуса. Одновременно сформировались социальные группы, ориентированные на низовое положение в социальной структуре общества.
Субъективное занижение социального статуса означает, что в условиях нестабильного общества, целью которого является адаптация личности к меняющимся условиям некоторые, индивиды склонны определять себя через такие социальные категории, принадлежность к которым не является престижной. Проблема идентификации в ситуации социальной и политической нестабильности состоит в том, чтобы сначала найти «свою» группу и определиться в социальной реальности. [4, c.37]
В целом, в современной России наблюдается низкий уровень гражданской солидарности и межличностного доверия, что является атрибутом традиционного общества. Данный фактор препятствует успешному формированию и функционированию политически активной личности.
Таким образом, наиболее специфичными для постсоветской России проблемами политической ресоциализации являются тенденция к формированию новой политической идентичности, усвоение ценностей в условиях кризиса социума, а также формирование отношений в новой политической системе.
В силу обстоятельств Российская Федерация всегда будет испытывать потребность в сильном и эффективном государстве, что не может не сказаться на процессе политической социализации граждан. В демократическом государстве власть ограничивают, пре всего, люди, защищающие частный или групповой интерес и действующие в рамках гражданского общества. Поэтому антиэтатизм при политической социализации граждан должен быть направлен на ограничение его экспансионистских тенденций, развитие способности к самоорганизации и преодоление патерналистских ожиданий.
Литература:
- Ковалева А. И., Перинская Н. А. Ресоциализация. — [Электронный ресурс] — URL: http://soc-mol.ru/encyclopaedia/theories/198-resocializaciya.html
- Денисов Ю. П. Образ Б. Н. Ельцина в дискурсе российской национально-патриотической оппозиции начала 2000-го года (на основе анализа газет «Советская Россия», «Правда», «Завтра»)// Политическая лингвистика. — 2011. — № 3. — С. 92–101.
- Шестопал Е. Б. Политическая социализация и ресоциализация в современной России. — [Электронный ресурс] — URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2012/09/21/1251345259/006_Шестопал_Политическая %20социализация %20и..ация %20в %20современной %20России_48–69.pdf
- Бродовская Е. В. Влияние посткоммунистической трансформации системы идентичностей на процесс политической ресоциализации граждан: анализ базовых тенденций// Ценности и смыслы. — 2012. — № 5. (21). — С. 37–50.
