Исследование влияния рельефа хлопкового поля на работу двухъярусного плуга | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 26 октября, печатный экземпляр отправим 30 октября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Технические науки

Опубликовано в Молодой учёный №16 (150) апрель 2017 г.

Дата публикации: 24.04.2017

Статья просмотрена: 109 раз

Библиографическое описание:

Темиров, И. Г. Исследование влияния рельефа хлопкового поля на работу двухъярусного плуга / И. Г. Темиров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 16 (150). — С. 202-206. — URL: https://moluch.ru/archive/150/42490/ (дата обращения: 17.10.2024).



При вспашке хлопковых полей работа пахотного агрегата происходит в условиях явно выраженного неровного рельефа поля, на поверхности которого имеются искусственно созданные поливные борозды и рядки с определенной шириной междурядий. В практике хлопководства в целях обеспечения поливного уклона полей пахотные агрегаты движутся вдоль поливных борозд. Однако при таком движении опорные колеса плуга занимают различные положения относительно поверхности гребня рядков [1].

Для установления влияния рельефа хлопкового поля на работу плугов сделаем следующие допущения:

  1. Почва под воздействием опорных колес не деформируется.
  2. Неровности поперечного профиля между междурядьями одинаковые на всем поле.
  3. Неровности хлопкового поля в координатной плоскости описываются синусоидой в виде [2]

, (1)

где h–высота неровностей хлопкового поля, см; А — коэффициент, определяющий период синусоиды; е — смещение фаз синусоиды, см.

Период синусоиды зависит от ширины междурядья, т. е. А = 2 π/Вм.

При вспашке плуг на заданную глубину пахоты устанавливают с учетом неровности рельефа поля.

Между заданной глубиной обработки а3 и неровностью хлопкового поля существует следующая зависимость

,

где а — расстояние от дна поливной борозды до дна борозды пахотного слоя;

а и ан — заданные глубины обработки верхним и нижним корпусами.

Фактическая глубина обработки аф ярусным плугом будет изменяться в зависимости от места расположения опорного колеса (рис.1, а). При качении колеса выше оси х глубина обработки уменьшается (рис. 1, б), а ниже оси х — увеличивается (рис. 1, а). При этом изменяется глубина обработки верхним корпусом, а глубина обработки нижним корпусом остается постоянной.

Из рис. 1, а, б имеем аф = ан + афв

Фактическая глубина обработки верхним корпусом

афв = азв ± zок (2)

где zок — высота расположения точки касания с почвой опорного колеса относительно абсциссы ОХ.

Тогда аф = ан + азв ± zок (3)

Значение zок колеса в каждом проходе изменяется в зависимости от ширины междурядья, ширины захвата и количества корпусов плуга, а также неровности рельефа.

Для установления закономерности изменения zок от указанных параметров, навесной плуг располагают в междурядье так, чтобы конец лемеха последнего корпуса и середина откоса гребня лежали в одной вертикальной плоскости. При этом за начало координатных осей выберем точку О середины откоса (рис. 2).

Из рис. 2 определим координаты точки к опорного колеса для первого прохода плуга

Хок = пВк + т = Впл + т,

где т — расстояние между колесом и полевым образом последнего корпуса.

Для последующих проходов плуга имеем

Хкi = кi nBк + т = кi Bпл + т,

,

где кi — число проходов плуга.

Подставив zki в (3), имеем

. (4)

Известно, что качество двухъярусной вспашки в основном зависит от соотношения глубины обработки нижнего и верхнего ярусов, т. е. i = ан / ав.

При обработке полей с неровным рельефом i=aH / aфв.

Результаты расчетов на ЭВМ для 10-ти проходов плуга показывают, что при обработке полей из-под хлопчатника с неровным рельефом глубина обработки изменяется в больших пределах, а дно борозды получается ступенчатым. При этом неравномерность глубины обработки значительно превышает допустимую величину. На полях с междурядьем Вм = 90 см при h = 18 см неравномерность глубины обработки составляет ± 8,8 см, а на полях Вм = 60 см при h = 12 см — ± 5,35 см.

Рис. 1. Влияние места расположения опорного колеса в междурядье на глубину обработки почвы плугом

При установленном i = 2, его значение изменяется при обработке полей с Вм = 90 см от 1,06 до 8,33, а при Вм = 60 см от 1,49 до 4,21. Величина i при установленном значении, равном 1, варьирует в пределах от 0,82 до 1,53 при Вм = 60 см, а при Вм = 90 см от 0,63 до 2,42. Все это приводит к нарушению технологии двухъярусной вспашки, неравномерной укладки пластов, ухудшению заделки растительных остатков и других агротехнических показателей плуга. При этом изменяется форма и площадь поперечного сечения пласта, приходящаяся на корпус и плуг при каждом проходе. В результате изменяется величина и точки приложения равнодействующей сил сопротивления почвы на плуг.

Рис. 2. Схема к определению фактической глубины пахоты двухъярусным плугом

Наилучшей схемой расстановки верхних и нижних корпусов двухъярусных плугов по глубине вспашки являются: 20: 10 (i = 2) и 15: 15 (i = 1) при вспашке на глубину а = 30 см и 20: 20 (i = 1) при а = 40 см.

Анализ полученных данных показывает, что при несоответствии ширины захвата корпусов и ширины захвата плуга ширине междурядья резко ухудшается равномерность глубины пахоты. При этом глубина пахоты изменяется на каждом проходе плуга. Соответственно дно борозды получается ступенчатым. Неравномерность глубины пахоты приводит к нарушению технологии двухъярусной вспашки. Отношение глубины обработки нижним корпусом и глубины обработки верхним корпусом варьирует в больших пределах. Площадь поперечного сечения пласта, приходящаяся на верхние и нижние корпуса, также переменна.

Таким образом, двухъярусные плуги, применяемые в зоне хлопководства, не полностью отвечают агротехническим требованиям, в первую очередь, из-за неприспособленности их к явно выраженному микрорельефу хлопкового поля. С агротехнической и энергетической точек зрения корпуса двухъярусного плуга целесообразно выполнить с шириной захвата, равной половине ширине междурядий, число корпусов должно быт четным. Это позволит за каждый проход агрегата обрабатывать определенное число междурядий, обеспечит постоянство места размещения опорного колеса в междурядье, значительно выравнивает загруженность отдельных корпусов плуга.

Литература:

  1. Исаев К. Исследование работы навесного плуга в условиях орошаемого земледелия: Автореф.дисс. … канд.техн.наук.-Ташкент, 1979. -27 с.
  2. Маматов Ф. М. Механико-технологическое обоснование технических средств для основной обработки почвы в зонах хлопкосеяния: Автореф.дисс. … докт.техн.наук. –М. 1992. -42 с.
Основные термины (генерируются автоматически): глубина обработки, опорное колесо, хлопковое поле, верхний корпус, двухъярусная вспашка, дно борозды, нижний корпус, обработка полей, ширина междурядья, двухъярусный плуг.


Похожие статьи

К обоснованию кинематического режима работы измельчителя стеблей хлопчатника комбинированного плуга

Исследование адсорбционного устройства для осушки попутного нефтяного газа на месторождении Кенлык

Исследование конструкции барабана штучно-высевающего аппарата для посева пшеницы на междурядьях хлопчатника

Исследование и совершенствование технологии гидравлического разрыва пласта при заканчивании скважин на месторождениях Приобья

Исследование почвообрабатывающего машинно-тракторного агрегата с экспериментальными рабочими органами

Исследование влияния соотношения сторон прямоугольного сопла на параметры диффузионного факела

Исследование применения виброакустического метода воздействия на призабойную зону пласта

Теоретические основы транспортирования хлопка-сырца на устройстве подачи и распределения

Исследование влияния силы поджатия задней бабки на качество токарной обработки

Анализ и обоснование методов увеличения нефтеотдачи на Дунаевском месторождении

Похожие статьи

К обоснованию кинематического режима работы измельчителя стеблей хлопчатника комбинированного плуга

Исследование адсорбционного устройства для осушки попутного нефтяного газа на месторождении Кенлык

Исследование конструкции барабана штучно-высевающего аппарата для посева пшеницы на междурядьях хлопчатника

Исследование и совершенствование технологии гидравлического разрыва пласта при заканчивании скважин на месторождениях Приобья

Исследование почвообрабатывающего машинно-тракторного агрегата с экспериментальными рабочими органами

Исследование влияния соотношения сторон прямоугольного сопла на параметры диффузионного факела

Исследование применения виброакустического метода воздействия на призабойную зону пласта

Теоретические основы транспортирования хлопка-сырца на устройстве подачи и распределения

Исследование влияния силы поджатия задней бабки на качество токарной обработки

Анализ и обоснование методов увеличения нефтеотдачи на Дунаевском месторождении

Задать вопрос