Флора Ульяновского дендропарка. Различия и особенности аборигенных и адвентивных ядер



В настоящее время региональные флористические исследования приобретают исключительное значение. Данные флористики служат одной из важнейших основ комплексного изучения биосферы. Инвентаризация видового состава является основой для разработки рекомендаций по охране ботанических объектов, рациональному использованию природных ресурсов и организации флористического мониторинга. В свете этих задач отчётливо выступает роль дендрологических парков, как центров видового разнообразия деревьев и кустарников. Известно, что многие из существующих парков созданы ещё в прошлом веке, но видовое разнообразие деревьев и кустарников за прошедшее время заметно снизилось. Причина этого в большинстве случаев- отсутствие должного ухода за растениями, несоблюдение охранного режима и др.

Созданные у нас в регионе дендропарки выполняют несколько важных функций:

1. На их территориях сохраняются созданные коллекции древесно-кустарниковых пород из различных регионов.
2. Ведутся исследовательские работы по изучению экологических, лесоводственных и декоративных свойств высаживаемых древесно-кустарниковых пород.
3. Проводится интродукция и акклиматизация деревьев и кустарников для дальнейшего введения в городские и лесные посадки.
4. Осуществляется учебно-педагогическая и научно-просветительная работы в области интродукции, селекции, декоративного садоводства, ландшафтной архитектуры и воспитания бережного отношения к природе.
5. Дендрологические парки является фондом древесных растений (в т. ч. редких) умеренной зоны и используются в качестве маточников для получения семенного и вегетативного материала для распространения редких и новых древесно-кустарниковых пород в области.

В настоящее время во флорах данных дендропарков ведущими являются семейства Rosaceae (Розоцветные), Pinaceae (Сосновые), Aceraceae (Кленовые) (таблицы 1, 2).

В дендрофлорах парков преобладают фанерофиты, что хорошо согласуется с умеренным увлажнением данной территории. Среди древесных растений дендропарков преобладают лесные виды, что говорит о разведении местных видов и интродукции видов из сходных по климатическим условиям мест обитания. Наибольшее количество интродуцированных видов дендрофлоры дендропарков имеют родиной Европу, Северную Америку, Дальний Восток и Сибирь, что обусловило их хорошую акклиматизацию, благодаря сходству наших климатических условий тем, в которых они произрастали.

Таблица 1

Ведущие семейства дендрофлоры Ульяновского дендропарка

Ранг	Семейство	Количество видов	% от общего числа видов	Количество родов	% от общего числа родов
1	Pinaceae	40	9,3	24	12,5
2	Rosaceae	35	8,1	18	9,4
3	Aceraceae	34	7,9	13	6,8
4	Caprifoliaceae	28	6,5	10	5,2
5	Cupressaceae	15	3,5	7	3,7
6	Spiraeoídeae	13	3	6	3,1
	Итого	165	38,3	78	40,7
	Остальные	265	61,7	112	59,3
	Всего	430	100	190	100

Таблица 2

Ведущие семейства дендрофлоры Акшуатского дендропарка

Ранг	Семейство	Количество видов	% от общего числа видов	Количество родов	% от общего числа родов
1	Pinaceae	13	18,6	4	13,3
2	Aceraceae	11	15,8	5	16,6
3	Cupressaceae	9	12,9	2	6,6
4	Salicaceae	9	12,9	3	10
5	Rosaceae	7	10	3	10
6	Oleaceae	4	5,8	2	6,6
	Итого	53	76	19	63
	Остальные	17	24	11	37
	Всего	70	100	30	100

Сравнительный комплексный анализ дендрофлоры Ульяновского иАкшуатского дендропарков.

В результате сравнения адвентивных фракций парков можно заметить, что в Акшуатском дендропарке процент адвентизации значительно выше 36 % чем в Ульяновском дендропарке 26 % это объясняется тем, что Акшуатский парк создавался для защиты от песков плодородных земель и поэтому в парк требовалось завезти те виды которые произрастали на пустынных и полупустынных территориях.

Если обратить внимание на видовой и родовой составы, то можно заменить что в Ульяновском дендропарке больше видов но не родов в отличии от Акшуатского парка это объясняется тем, что его почвенные условия более бедные чем у Ульяновского дендропарка где почва более плодороднее.

Рис. 1. Сравнительная диаграмма аборигенных фракций

Рис. 2. Сравнительная диаграмма адвентивных фракций

Оценка степени антропогенных воздействий впарках ирекомендации по совершенствованию режима охраны.

Антропогенные воздействия на окружающую среду связаны с человеческой деятельностью и безусловно подлежат всяческому ограничению и нормированию. Необходимость этого ограничения и нормирования обусловлена тем обстоятельством, что чрезмерное вмешательство человека в биосферные системы нарушает их сбалансированность и внутренние связи.

Заключение.

Изучение длительно существующего Акшуатского парка (19 века) созданного относительно недавно Ульяновского дендропарка (конец 20 века) показало, что оба парка имеют богатый видовой состав дендрофлоры и включают большое количество видов-интродуцентов (36 % и 26 % соответственно) и испытывают сходные антропогенные нагрузки.

Комплексные исследование флор данных парков необходимо т.к позволяет выявить виды наиболее перспективных для озеленения в условиях нашего региона и Среднего Поволжья.

Литература:

1. Матвеев Н. М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны): учебное пособие. — 1. — Самара: Самарский университет, 2006. — 341 с.
2. Благовещенский В. В. Раков Н. С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области: учебное пособие. Ульяновск: 1994. 116 с.
3. Александрова Н. М. Головкина Б. Н. Систематика растений: учебное пособие. — 1. — Ульяновск: М, 1978. — 253 с.
4. Серебряков И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений: учебное пособие. — 1. — Ульяновск: М.: Сов. наука, 1952. — 391 с.
5. Благовещенский В. В., Пчелкин Ю. А., Раков Н. С., Старикова В. В., Шустов В. С. Определитель растений Среднего Поволжья. — 1. — Ульяновск: Наука, 1984. — 392 с.
6. Губанов И. А, Соколов С. Л., Я. Мацку, И. Крейча. Жизнь растений: учебное пособие. — 1. —: Просвещение, 1999. — 250 с.
7. Сукачев В. Н. Систематика растений: учебное пособие. — 1. — Л: Издательство академии наук СССР, 1953. — 512 с.
8. Благовещенский В. В., Благовещенский И. В., Кузнецова М. Н., Масленников А. В., Масленникова Л. А., Мордвинов А. Н., Раков Н. С., Саксонов С. В., Силаева Т. Б. Красная книга Ульяновской области (растения). — 2. — Ульяновск: УлГУ, 2005. — 220 с.
9. Алексеев В. А. Методическое пособие по изучению озеленённых городских территорий. —: М, 1989. — 89 с.
10. Миркин Б. М. Наумова Л. П. Высшие растения: учебник. — Уфа: 1998. — 174 с.
11. Гилман А. Г. Систематика растений: учебник. — Просвещение, 2006. — 150 с.
12. Скворцова А. К. Практический курс систематики высших растений: Учебное пособие. — Просвещение, 1986. — 199 с.