Ответственность за подстрекательство и пособничество в самоубийстве несовершеннолетних в российском и зарубежном уголовном законодательстве: сравнительно-правовые аспекты | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №18 (152) май 2017 г.

Дата публикации: 08.05.2017

Статья просмотрена: 835 раз

Библиографическое описание:

Липатова, В. П. Ответственность за подстрекательство и пособничество в самоубийстве несовершеннолетних в российском и зарубежном уголовном законодательстве: сравнительно-правовые аспекты / В. П. Липатова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 18 (152). — С. 222-224. — URL: https://moluch.ru/archive/152/43004/ (дата обращения: 16.11.2024).



В статье исследуются проблемы криминализации подстрекательства и пособничества к самоубийству несовершеннолетних в российском и зарубежном уголовном праве. На основании проведенного исследования предлагается криминализировать подстрекательство и пособничество к самоубийству несовершеннолетних в российском уголовном законодательстве.

Ключевые слова: уголовное законодательство, самоубийство, подстрекательство, пособничество, склонение, несовершеннолетние

Актуальность избранной темы исследования обусловлена повышением в последние годы числа самоубийств среди подростков, состоявших в различных группах в социальных сетях с суицидальной, угнетающей личность информацией. Согласно статистическим данным Следственного комитета РФ в 2016 году в результате совершения самоубийств в России погибло 720 подростков, статистика детских самоубийств возросла в прошлом году в 40 регионах страны [1]. За последние три года совершили суицид 2 205 детей. При этом официальной статистикой не учитываются попытки совершения самоубийства несовершеннолетними. Администраторы подобных групп, зная об отсутствии в действующем УК РФ уголовного наказания за подстрекательство к самоубийству, беспрепятственно и безнаказанно совершают данные деяния.

В УК РФ содержится лишь одна статья — ст. 110 УК РФ, предусматривающая ответственность за доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство, осуществляемое следующими способами: выражение физических или психических угроз, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего. Таким образом, законодателем закреплен исчерпывающий перечень способов совершения деяния, которыми не охватываются возникшие в последние несколько лет формы деяний, воздействующих на сознание несовершеннолетних и подстрекающих их к совершению самоубийства.

Организаторы «групп смерти» совершают деяния, направленные на подстрекательство несовершеннолетних к суициду, манипулируя их не устойчивой психикой, путем популярных сегодня игр в альтернативной реальности. Увлеченные игрой подростки не всегда способны разграничить происходящие в игре от реальности, поэтому, выполняя задания, которые им велит куратор игры из «группы смерти», они не осознают, что могут наступить несовместимые с жизнью последствия. В большинстве случаев несовершеннолетние совершают самоубийство не в результате угроз, жестокого обращения или систематического унижения их человеческого достоинства, а самостоятельно, поглощенные смертельной игрой и расценивающие данный шаг как очередной этап игры. В результате такого исхода некого привлечь к ответу за произошедшее из-за отсутствия в действующем УК РФ состава преступления, предусматривающего ответственность за склонение к совершению самоубийства.

Но есть и те подростки, которые став участником смертельной игры, теряют к ней интерес и хотят выйти. К сожалению, сделать это оказывается не просто: «группы смерти» работают как ловушки — войти легко, а выйти удается не всем. Кураторы игры или же администраторы таких групп путем угроз причинения смерти родственникам подростка и иными угрозами понуждают его к суициду. И только когда в результате таких угроз со стороны администратора «группы смерти» или куратора несовершеннолетний совершает самоубийство или покушение на самоубийство, возможно возбуждение уголовного дела по ст. 110 УК РФ и привлечение лица, совершившего уголовно наказуемое деяние к ответственности.

20 января 2017 года Российским общественным центром интернет-технологий (РОЦИТ) зафиксирован всплеск активности в социальных сетях «групп смерти». Сотрудниками РОЦИТ в январе 2017 был проведен анализ тегов (теги — ключевые слова, позволяющие быстро найти нужную информацию в социальных сетях), типичных для групп суицидальной тематики, в публичных сообщениях на стенах групп в соцсети «ВКонтакте», в результате которого было обнаружено около 4000 тегов этих групп за день. Возросший интерес к таким суицидальным группам объясняется активной демонстрацией в СМИ, произошедших в конце 2016 г. — начале 2017 г. самоубийств подростков, состоявших в «группах смерти». Выпуски в новостных программах становятся для них хорошей и бесплатной рекламой, подогревающей интерес общества, а в частности несовершеннолетних.

В связи с возросшим ростом числа самоубийств среди подростков и возникшей необходимостью обеспечить безопасность жизни и здоровья несовершеннолетних вице-спикером Государственной Думы И. А. Яровой был предложен законопроект, содержащий поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, вводящие уголовную ответственность за склонение к совершению самоубийства, а также за содействие совершению самоубийства. Предложенный законопроект был рассмотрен Советом Государственной Думы 21 марта 2017 года. Вице-спикер Государственной Думы И. А. Яровая предложила ввести в УК РФ статью 110.1, содержащую два самостоятельных состава преступления — склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства, основные составы которых отнесены к деяниям небольшой тяжести. Согласно законопроекту, ч. 1 ст. 110.1 закрепляет формальный состав уголовно наказуемого деяния, способы совершения которого изложены альтернативно, неисчерпывающим перечнем — «путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства» [2]. Уголовно наказуемым признается также содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению, а также обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства.

Законопроектом также устанавливается самостоятельная уголовная ответственность за организацию деятельности, сопряженной с побуждением граждан к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства. То есть предусматривается ответственность непосредственно для администраторов и организаторов «групп смерти» и иных групп, побуждающих лиц, а в первую очередь несовершеннолетних, к совершению самоубийства. Пресечение работы таких групп, сайтов с размещенными на них играми суицидальной тематики является превентивной мерой совершения самоубийств и представляет собой кардинальный способ борьбы с виртуальными подстрекателями к совершению самоубийства.

Согласно ч. 5 ст. 33 действующего УК РФ пособничество, выраженное в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению, а также обещанием скрыть средства или орудия совершения преступления, является одной из форм соучастия совершения преступления. При склонении к совершению самоубийства действия виновного лица включают в себя содействие совершению самоубийства, в частности дачу советов и указаний. Поэтому в выделении пособничества в качестве отдельного состава нет необходимости.

Склонение или доведение до самоубийства носит адресный характер, и, следовательно, не может расцениваться как склонение к совершению самоубийства массовое распространение информации о способах совершения самоубийства, предусмотренные ст. 110.2 законопроекта. Иначе уголовной ответственности нужно будет подвергать режиссеров фильмов, в которых демонстрируются сцены самоубийств, или авторов литературных произведений с аналогичным содержанием.

Разработанные в законопроекте положения соответствуют зарубежному опыту правового регулирования противодействия криминальному суициду, в частности действующим УК Франции, Испании и Австрии. Так, в УК Испании уголовно наказуемым является доведение до самоубийства, содействие в совершении самоубийства [4], при этом способы совершения данных деяний законодателем не указаны. Параграфом 78 УК Австрии установлена уголовная ответственность за склонение лица к самоубийству, а также за содействие в совершении данного деяния. УК Франции в Отделе VI в ст. 223–13 предусмотрена уголовная ответственность за подстрекательство к самоубийству, при условии, что оно повлекло самоубийство или попытку самоубийства. А в абз. 2 ст. 223–13 содержится квалифицированный состав — совершение указанного деяния в отношение несовершеннолетнего, не достигшего пятнадцатилетнего возраста. В УК Франции в ст. 223–14 закреплен отдельный состав — пропаганда или рекламирование каким бы то ни было способом товаров, предметов или методов в качестве средств совершения самоубийства [5]. Ст. 223–15 УК Франции содержит квалифицированный состав по отношению к ст. 223–13 и 223–14 УК Франции — совершение указанных деяний с использованием печатных или аудиовизуальных средств массовой информации.

Рассмотренные статьи Уголовных кодексов зарубежных стран содержат материальные составы преступлений, но не закрепляют конкретных способов совершения деяний, в отличие от ст. 110 УК РФ. Поэтому статьи зарубежных УК являются универсальными и применимыми к рассматриваемым в данной работе деяниям, направленным на побуждение несовершеннолетних к суицидальному поведению, так как в них установлена уголовная ответственность за совершение конкретного деяния, повлекшего наступление общественно опасных последствий, независимо от способов его совершения.

Таким образом, проведенное исследование ответственности за подстрекательство и пособничество в самоубийстве несовершеннолетних в российском и зарубежном уголовном законодательстве позволяет сформулировать следующее предложение:

вести в УК РФ статью 110.1, которую изложить в следующей редакции:

«Статья 110.1. Склонение к совершению самоубийства

1. Склонение к совершению самоубийства путем угроз, уговоров, предложений, обмана или иным способом, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на

срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет;

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные, -

а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;

б) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет;

3. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, если они повлекли

самоубийство лица или покушение на самоубийство, -

наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти».

Литература:

  1. Пояснительная записка к законопроекту № 118634–7 // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации [сайт]. — URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/ %28SpravkaNew %29?OpenAgent&RN=118634–7&02 (дата обращения 18.04.2017).
  2. Законопроект № 118634- 7 // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации [сайт]. — URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/ %28SpravkaNew %29?OpenAgent&RN=118634–7&02 (дата обращения 18.04.2017).
  3. Уголовный кодекс Испании. Книга II. [Электронный ресурс]: Федеральный правовой портал. — URL:http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1247923&subID=100111282,100111284,100111472,100111501#text (дата обращения 18.04.2017).
  4. Уголовный кодекс Франции [Электронный ресурс]: Федеральный правовой портал. — URL http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243018&subID=100104265,100104266#text (дата обращения 18.04.2017).
Основные термины (генерируются автоматически): совершение самоубийства, УК РФ, самоубийство, уголовная ответственность, УК Франции, Государственная Дума, деяние, лишение свободы, орудие совершения самоубийства, склонение.


Похожие статьи

Проблемы отграничения убийства при превышении мер необходимой обороны (часть 1 статьи 108 УК РФ) от убийства в состоянии аффекта (статья 107 УК РФ)

В статье анализируются актуальные вопросы разграничения убийства при превышении мер необходимой обороны от аффектированного убийства. На основе анализа материалов судебной практики и исследовательской литературы выявлены особенности разграничения уби...

Институт пособничества в уголовном праве: история и современность. Проблемные аспекты назначения уголовной ответственности за пособничество

В данной статье авторами рассматривается институт пособничества в уголовном праве. На основе исследования отечественных законодательных актов изучается история его становления и современное положение. Путем анализа судебной практики формулируются про...

Проблемы соотношения составов превышения должностных полномочий и привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности

В статье исследуются отличия состава превышения должностных полномочий от привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности. В основу авторских рассуждений положены недавние изменения, внесенные в статью 299 УК РФ, осмысление которых необх...

Актуальные проблемы квалификации преступлений по статье 105 УК РФ

Статья посвящена рассмотрению проблемных аспектов, вытекающих из квалификации преступлений по ст. 105 УК РФ. Автор уделяет особое внимание совершению убийства в соучастии, выявляет недостатки положений действующего Уголовного кодекса РФ по данному во...

Акцессорная теория соучастия в преступлении: современный взгляд законодателя и теоретиков уголовного права

Статья посвящена отдельным аспектам акцессорной теории соучастия в преступлении, которая на сегодня продолжает вызывать научные дискуссии среди ученых. Рассмотрены позиция российского законодателя и разные точки зрения ученых-правоведов России. Сдела...

Уголовная ответственность за похищение несовершеннолетнего одним из родителей

В данной статье автором проводится исследование уголовно-правовой ответственности за похищение несовершеннолетнего ребенка одним из родителей. В статье отмечается, что в настоящее время в научной литературе уделяется недостаточно внимания вопросу о в...

Некоторые проблемы отграничения простого убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего

В данной статье рассматривается понятие и уголовно-правовая сущность противоправного деяния — убийства, в правовой доктрине известного под упоминанием как «простое убийство». Кроме этого, в данной статье рассмотрены проблемы отграничения убийства, о...

Коммерческий подкуп в иных некоммерческих организациях

В статье рассматриваются вопросы особенностей привлечения к уголовной ответственности за коммерческий подкуп в иных некоммерческих организациях. Обсуждаются вопросы, вызывающие трудности в толковании и применении норм уголовного права в отношении нек...

Некоторые вопросы института мнимой обороны в российском уголовном праве

В данной статье рассмотрены отдельные вопросы теории и практики института мнимой обороны в российском уголовном законодательстве, проанализированы группы мнимой обороны и критерии правомерности действий обороняющегося в этом состоянии при отсутствии ...

Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного ребенка в российском законодательстве: проблемы теории и практики

В статья рассматривается уголовно-правовая характеристика ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка. Проводится анализ элементов и признаков состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ. Анализируются причины, приводящие мате...

Похожие статьи

Проблемы отграничения убийства при превышении мер необходимой обороны (часть 1 статьи 108 УК РФ) от убийства в состоянии аффекта (статья 107 УК РФ)

В статье анализируются актуальные вопросы разграничения убийства при превышении мер необходимой обороны от аффектированного убийства. На основе анализа материалов судебной практики и исследовательской литературы выявлены особенности разграничения уби...

Институт пособничества в уголовном праве: история и современность. Проблемные аспекты назначения уголовной ответственности за пособничество

В данной статье авторами рассматривается институт пособничества в уголовном праве. На основе исследования отечественных законодательных актов изучается история его становления и современное положение. Путем анализа судебной практики формулируются про...

Проблемы соотношения составов превышения должностных полномочий и привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности

В статье исследуются отличия состава превышения должностных полномочий от привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности. В основу авторских рассуждений положены недавние изменения, внесенные в статью 299 УК РФ, осмысление которых необх...

Актуальные проблемы квалификации преступлений по статье 105 УК РФ

Статья посвящена рассмотрению проблемных аспектов, вытекающих из квалификации преступлений по ст. 105 УК РФ. Автор уделяет особое внимание совершению убийства в соучастии, выявляет недостатки положений действующего Уголовного кодекса РФ по данному во...

Акцессорная теория соучастия в преступлении: современный взгляд законодателя и теоретиков уголовного права

Статья посвящена отдельным аспектам акцессорной теории соучастия в преступлении, которая на сегодня продолжает вызывать научные дискуссии среди ученых. Рассмотрены позиция российского законодателя и разные точки зрения ученых-правоведов России. Сдела...

Уголовная ответственность за похищение несовершеннолетнего одним из родителей

В данной статье автором проводится исследование уголовно-правовой ответственности за похищение несовершеннолетнего ребенка одним из родителей. В статье отмечается, что в настоящее время в научной литературе уделяется недостаточно внимания вопросу о в...

Некоторые проблемы отграничения простого убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего

В данной статье рассматривается понятие и уголовно-правовая сущность противоправного деяния — убийства, в правовой доктрине известного под упоминанием как «простое убийство». Кроме этого, в данной статье рассмотрены проблемы отграничения убийства, о...

Коммерческий подкуп в иных некоммерческих организациях

В статье рассматриваются вопросы особенностей привлечения к уголовной ответственности за коммерческий подкуп в иных некоммерческих организациях. Обсуждаются вопросы, вызывающие трудности в толковании и применении норм уголовного права в отношении нек...

Некоторые вопросы института мнимой обороны в российском уголовном праве

В данной статье рассмотрены отдельные вопросы теории и практики института мнимой обороны в российском уголовном законодательстве, проанализированы группы мнимой обороны и критерии правомерности действий обороняющегося в этом состоянии при отсутствии ...

Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного ребенка в российском законодательстве: проблемы теории и практики

В статья рассматривается уголовно-правовая характеристика ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка. Проводится анализ элементов и признаков состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ. Анализируются причины, приводящие мате...

Задать вопрос