Впервые без каких-либо ограничений приведено обобщенное описание основных промышленно-генетических типов урановых месторождений стран Содружества. Дана краткая характеристика урановорудных районов, рассмотрены наиболее характерные особенности важнейших месторождений и условия их формирования. Выделены основные эпохи уранового рудообразования, приведены сведения о ресурсах урана и их распределении по отдельным промышленно-генетическим типам месторождений.
Бурное развитие в нашей стране в послевоенные годы атомной промышленности, обусловленное стратегической важностью проблемы надежного обеспечения собственными ресурсами урана, предопределило высокий уровень научных и практических разработок в области поисков, разведки и генетических исследований урановых месторождений. Усилиями производственных и научных коллективов в стране создана крупнейшая в мире сырьевая база урана. Выявлены новые, неизвестные в мире генетические типы уранового оруденения, установлены закономерности размещения урановых месторождений, детально изучены условия их формирования. Результаты этих исследований, значение которых нередко выходит далеко за рамки «урановой геологии», нашли отражение в большом числе публикаций, и в том числе в ряде сборников и монографий, изданных в разные годы под редакцией Д. И. Щербакова, Ф. И. Вольфсона, Н. П. Лаверова. Вместе с тем все опубликованные данные, так или иначе касающиеся урановых месторождений, лишены географической привязки и характеристик, отражающих запасы урановых руд и их качество.
В предлагаемой статье впервые реализуется возможность дать обобщенную характеристику основных промышленно-генетических типов урановых месторождений бывшего СССР без каких-либо ограничений.
К настоящему времени на территории бывшего Союза выявлены крупнейшие в мире урановые ресурсы. Разведанные и предварительно оцененные запасы урана оцениваются в 1200 тыс. т. Около 800 тыс. т составляют прогнозные ресурсы. Таким образом, общая оценка минерально-сырьевой базы урана определяется в 2000 тыс. т.
Урановые месторождения относятся к трем сериям: эндогенной, экзо- и полигенной. Каждая серия объединяет месторождения нескольких промышленно-генетических типов, роль которых в общей структуре сырьевой базы урана показана в табл. 1.
Как видно из таблицы, месторождения эндогенной серии включают большую часть запасов и ресурсов урана (59 %). На долю урановорудных объектов экзогенной серии приходится 40 %, а месторождения полигенной серии в общей структуре минерально-сырьевой базы урана пока не играют заметной роли. В то же время стратиформные месторождения зон пластового окисления, относящиеся к экзогенной серии, занимают в сырьевой базе главенствующее положение (30 % всех запасов и ресурсов).
Таблица 1
Промышленно-генетические типы урановых месторождений стран Содружества иих удельный вес вобщих ресурсах урана
|
Серии, типы (подтипы) |
Удельный вес запасов урана сырьевой базе,% |
|
|
Эндогенная серия |
59 |
|
|
1. Штокверково-метасоматические, связанные с зонами щелочного метасоматоза в разломах древних платформ |
18 |
|
|
2. Жилыю-штокверковые |
41 |
|
|
в том числе в складчатых комплексах срединных массивов |
21 |
|
|
в континентальных вулканических комплексах |
20 |
|
|
Экзогенная серия |
40 |
|
|
3. Стратиформные инфальтрационпые в песчаниках |
37 |
|
|
в том числе кайнозойские, связанные с процессами пластового окисления |
30 |
|
|
древние, связанные с процессами пластового окисления |
1 |
|
|
обусловленные поверхностными процессами в палеодолинах |
6 |
|
|
4. Стратиформные седичентационно-диагенетические залежи ураноносного костного детрита |
3 |
|
|
Полигенчая серия |
1 |
|
|
5. Стратиформные и ш кверковые в ураноносных углеродистых сланцах |
1 |
|
Урановые месторождения неравномерно распределены по территории бывшего Союза. Главная их масса сосредоточена в южных окраинных частях Восточно-Европейской и Сибирской древних платформ, в срединных массивах Урало-Монгольского складчатого пояса, в районах эпигерцинских платформ Средней Азии и Казахстана, охваченных альпийским орогенезом.
Следует, однако, иметь в виду, что северные, северо-восточные и восточные районы бывшего СССР остаются слабо изученными на уран.
Месторождения, группируются в рудных районах двух типов. Первые из них включают; эксплуатируемые или отработанные ранее месторождения, а также резервные объекты. Такие районы названы условно урановорудными. Вторую группу образуют районы, в которых эксплуатационные работы пока не ведутся. Они отнесены к перспективным ураноносным.
Эндогенная серия
Штокверково-метасоматические месторождения, связанные с процессами щелочного метасоматоза.
Рис. 1. Геологическая карта Кривс рожского и Кировоградского урановорудных районов 1 — платформенный чехол (К — Р; 2–5 — метаморфические комплексы (А — Pt): 2 — прото-геосинклинальный (Pt), 3 — гранито-гиейсовый раннеархейской стабилизации, 4 — гнейсовый поз-дпеархейской стабилизации, 5 — грану литовый (А); 6–8— гранитоиды протоорогенные (Pt): 6 — граниты рапакиви, 7 — граниты, 8 — субщелочные граниты; 9 — разломы; 10–11 — урановые месторождения: 10 — эндогенной серии: в натровых метасоматитах-альбититах (1 — Северинское, 2 — Мичуринское, 3 — Ватутинское, 4 — Желтоводское, 5 — Первомайское), 11 — экзогенной серии: в платформенном чехле (6 — Садовое, 7 — Братское, 8 — Новогурьевское, 9 — Девладово)
Месторождения обоих районов одновозрастны. Они возникли на поздней стадии раннепротерозойской протоактивизации, которая проявилась вслед за упомянутой выше гранитизацией (2,0 млрд. лет) и протекала синхронно со становлением в соседних блоках массивов гранитов-рапакиви (1,8 млрд. лет).
Заключение
Перспективы дальнейшего увеличения ресурсов урана в странах Содружества могут связываться в первую очередь с уже определившимися промышленными типами месторождений. Так, гидротермальные жильно-штокверковые месторождения в складчатых комплексах на территории стран Содружества имеют преимущественные перспективы выявления в каледонских областях. Однако нет оснований считать, что продуктивными на этот тип месторождений не могут быть соответствующие комплексы и более молодых эпох: герцинской и особенно мезозойской. Наличие в зонах мезозойской складчатости на востоке азиатской части России срединных массивов ранней стабилизации, активно перерабатывавшихся мезозойским орогенезом (Буреинского, Ханкайского, Омолонского и др.), позволяет считать вероятным выявление в пределах некоторых из них новых урановорудных районов.
С другой стороны, для гидротермального уранового оруденения, связанного с континентальными вулканическими комплексами, на территории стран Содружества отчетливо проявляется постепенное омоложение возраста месторождений с запада на восток от каледонского и герцинского (Балхашский и Карамазарский районы) к верхней юре (Стрельцовский район) и мелу (Ласточка в Бурсинском массиве). Если учесть при этом наличие подобных объектов кайнозойского возраста в западном сегменте Тихоокеанского вулканического кольца и широкое проявление позднемезозойско-кайнозойского гетерогенного по составу континен- I тального вулканизма на всей обширной области российского Дальнего Востока от Приморья до Чукотки, то перспективы выявления новых ураноносных районов с оруденением этого типа можно также признать достаточно реальными.
В целом геологические перспективы территории Содружества в отношении выявления новых урановых месторождений достаточно высоки и приведенные; оценки ресурсов урана могут считаться осторожными.
Литература:
- Антропов П. Я. Перспективы поисков промышленных месторождений урана в депрессионных зонах земной коры Геол. журн. 1969. Т. 29. Вып. 5. С. 75–82.
- Белевцев Я. И., Данчев В. И., Жуков А. М. и др. Геология и генезис месторождений урана в осадочных и метаморфических толщах. М.: Недра, 1980. 270 с.
- Рудные месторожденш СССР/Под ред. Смирнова В. И. М.: Недра, 1974. Т. 2. 392 с.
- Каримов Х. К., Кушнеренко В. К., Щукин С. И., «Региогнальня Геохимия домезазойских формаций Центральных Кизилкумов» Таш. ФАН, 1992 г.
- Далимов Т.,Шаякубов Т., «Вулканизм западного Тянь-Шаня» Таш. ФАН, 1988 г.
