Своеобразие безличных предложений создаётся взаимодействием семантических и структурных факторов и наглядно раскрывается при сопоставлении их с синонимичными двусоставными предложениями. Сравним: Он захотел на отдых. Лес хандрит. И ему захотелось на отдых. (Б. Пастернак). В двусоставных предложениях утверждается связь действия с деятелем, признака с носителем. В односоставном глагольном предложении действие изображается как независимое от деятеля, как происходящее само по себе, в односоставном именном предложении раскрывается не признак, а состояние.
В современном русском языке нет простой полярности личных и безличных предложений; между ними находятся промежуточные типы, которые образуются в силу разных причин. Подобные предложения ещё более обогащают синтаксические возможности русского языка.
Вопрос о путях развития безличных предложений, о соотношении личных и безличных предложений, об их смысловых функциях давно привлекал и привлекает внимание лингвистов.
Как отмечает Е. М. Галкина-Федорук, изучение всей сложной системы безличных предложений раскрывает многообразие типов этих предложений и многообразие их функций [3, с. 103].
В основе проанализированного материала нами были выделены следующие типы безличных предложений:
- Предложения, выражающие интеллектуальное восприятие действительности. В эту группу включаются безличные предложения, обозначающие состояние природы и среды, физическое состояние живого мира, психологически — эмоциональное состояние человека. Семантика этих безличных предложений, по утверждению Е. М. Галкиной–Федорук, обусловливает и их строение. В них выражается не деятельность субъекта, а состояние. Они не связаны с деятелем. Главный член в таких предложениях выражается не только формами глагола, но и другими частями речи. Предикативный центр предложений первого типа образуют:
а. невозвратные глаголы в 3-ем лице настоящего, прошедшего и будущего времени: дует, метёт, светает, рассвело и т. п., например: Рассветает. И под кузницей, Подымается дымок. (А. Ахматова)
б. возвратные глаголы: мерещится, разненастилось и других, например: Как же можно разлучаться. (А. Ахматова);
в. глаголы бытия + родительный падеж существительного: не хватает сил, хватает на всех любви и другие, например: Хлеба на всех не хватало;
г. связка (нулевая и вещественная) + слово категории состояния: и скучно, и грустно; было тревожно. Например: Страшно мне от звонких воплей Голоса беды. (А. Ахматова); И грустно мне ещё … (М. Цветаева); Мне было душно от жгучего света. (А. Ахматова).
д. краткая форма страдательных причастий, например: сказано — сделано: Нам было суждено встретиться (Н. Рыленков);
е. существительное + зависимый инфинитив: грех молчать, стыд сказать и т. п.
Такие примеры составили более 30 % из подобранных нами для анализа. Особенно часто встречаются подобные безличные предложения у А. Ахматовой.
- Безличные предложения, выражающие волю человека или его стремления, желания и несущие функцию воздействия на людей. Сказуемое в названных предложениях называется:
а. безличным глаголом и инфинитивом (следовало сказать, надлежит выполнить); например: Он почему-то чувствовал, что говорит так, как бы не следовало говорить. (А. Толстой);
б. безлично — предикативными словами на — о с примыкающим инфинитивом (нужно решить, необходимо работать и другие); например: Разве можно оставить пробелы? (А. Ахматова); Не надо людям с людьми на земле бороться! (М. Цветаева).
в. существительным и зависимым от него инфинитивом (пора идти, грех молчать и т. п.), например: Пора лететь, пора лететь (А. Ахматова). данные примеры составили около 25 % из подобранных нами для анализа.
3.Безличные предложения, выражающие физическое и атмосферно — метеорологические явления природы, составляют небольшую группу. Это объясняется тем, по утверждению Е. М. Галкиной-Федорук, что в русском языке нет дробного лексического обозначения отдельных моментов времени дня: светает, вечереет, меркнет и другие. Эта группа глаголов вообще не продуктивна в современном русском языке. Так, например глаголы меркнет,смеркается в безличном значении почти не употребляются. Они чаще встречаются в личных конструкциях: Звёзды меркнут и гаснут. (И. Никитин).
В эту же группу можно включить немногочисленные безличные предложения, в которых говорится об атмосферно — метеорологических явлениях, типа: дождит (дождило), снежит (снежило), крапает, накрапывает, парит, моросит, заморосит. Например: Накрапывало, но не гнулись. И травы в розовом мешке. (Б. Пастернак), …чуть брезжит (М. Цветаева); …но моросило (Б. Пастернак). Предложения с таким значением составляют более 6 % из подобранных нами для анализа.
- Также немногочисленна группа безличных предложений, выражающих психофизическое состояние живого существа. Сюда входят такие безличные предложения, в которых безличные глаголы выражают состояние, возникающее в результате действия какой — то неизвестной причины: тошнит, болит (болело), дерёт, саднит, зудит и т. п. иногда эти глаголы употребляются с предметным субъектом. Что у кого болит, тот о томиговорит. (В. Даль). В литературном языке слова подобного типа употребляются чаще всего безлично. Например: Луга мутило жаром лиловым. (Б. Пастернак), Сады тошнит от вёрст затишья. (Б. Пастернак)
При этих глаголах часто указывается место действия, что способствует переходу глагола в безличный, например: Ухо болит — в ухе болит. Только глагол тошнит, не употребляется с указанием места действия, а требует винительного падежа. Подобные предложения составляют чуть более 2 % из подобранных нами для анализа.
- Особую по значению группу безличных предложений составляют предложения, выражающие модальное значение долженствования. Эта группа представлена небольшим количеством слов: надлежит (надлежало), следует (следовало), стоит (стоило), подобает (подобало). Некоторые из безличных слов с данным значением устарели (надлежит, подобает) и используются в целях стилизации. В нашем материале для выражения долженствования обычно употребляется глагол следует (следовало). Очень распространён этот оборот в разговорной речи: отдохнул в деревне как следует, сделай, как следует и т. п.
Заболеть, как бы следует. (А. Ахматова)
Однако чаще всего эти безличные глаголы употребляются в сочетании инфинитивом: следует сказать, надлежит выполнить и др.: Вам следует сказать правду. (А. Ахматова).
Такие предложения характерны для книжной речи, в поэтической же речи они крайне редки. Такого рода предложения составляют около 2 % из отмеченных нами примеров.
- Кроме безличных глаголов, которые не могут иметь форм 1-го и 2-го лица, в тех же типах безличных предложений довольно часто встречаются личные глаголы в безличном употреблении: Будто капнет с пихт. (Б. Пастернак). Акацией пахнет и окна распахнуты. (Б. Пастернак).
Очень богата группа личных глаголов, способных переходить в безличные, в которых выражаются состояние или процессы окружающей природы (темнеет, морозит, метёт и т. п.) или проявление какой-то стихийной силы, не названной и часто неизвестной (унесло, сорвало, везёт и т. п.). Например: Темнеет.… В воздухе свежо. (М. Цветаева).
Многие из этих глаголов сочетаются и с субъектом (подлежащее). Ср.: На улице свежеет и Свежеет ветерок.
Однако безличные употребления таких глаголов более распространено. Например: Акогда — когда-нибудь как в воду
И тебя потянет — в вечный путь! (М. Цветаева)
Различие в смысловых оттенках и в способе проявления состояния или действия неназванной стихийной силы зависит от переходности и непереходности глагола. Например: За окном рычало, топтало, царапало стену. (М. Горький). Страшно треснуло над головой. (А. Толстой).
В поэтической речи с помощью таких конструкций передаётся что-то неясное, неопределённое, неназванное:
Не сон, не явь. Вдали, вдали звенело, гасло, уходило
И отделялось от земли… И умерло. (А. Блок).
Данные предложения составили более 17 % из подобранных нами примеров для анализа.
Итак, анализ поэтического текста показывает, что безличные предложения очень употребительны в речи и представлены многообразием их типов.
Литература:
- Бабайцева В. В. Односоставные предложения в современном русском языке. — М., 1968.
- Бабайцева В. В. Синтаксис русского языка: Монография. — М.: Флинта, 2015.
- Галкина-Федорук Е. М. Безличные предложения в современном русском языке. — М.: Либроком, 2012.
