Социально-демографическая характеристика рецидивистов, совершивших преступления на территории Забайкальского края



В статье рассматривается история развития законодательства о рецидиве, раскрывается понятие «личность рецидивиста», характеризуются его признаки.

Ключевые слова: рецидивист, виды рецидива, криминологическая характеристика личности рецидивиста

Проблемам рецидива посвящены работы А. В. Армашовой, Е. В. Благовой, Б. В. Здравомыслова, В. А. Иванова, А. П. Некрасова, В. И. Попова, А. И. Рарога, В. М. Степашина, А. И. Чучаева, В. А. Южанина и других. Вопросы личности преступника в отечественной криминологической науке исследовались как в работах криминологов Ю. М. Антоняна, А. И. Долговой, И. И. Карпеца, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева, А. Л. Репецкой, В. Я. Рыбальской, А. Б. Сахарова, В. Е. Эминова, так и психологов: Л. В. Васильева, М. И. Еникеева, С. В. В. Романова, Ю. В. Чуфаровского.

Цель публикации — дать развёрнутую характеристику личности рецидивиста, определить его социально-демографические характеристики уголовно-правовые и нравственно-психологические качества, на основании анализа 50 приговоров судов первой инстанции Забайкальского края.

Под рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В настоящее время, не смотря на общую тенденцию к снижению, рецидивная преступность является одной из острейших проблем, стоящих перед государством и обществом. [12, С. 3].

Согласно данным судебной статистики, как в Российской Федерации, так и в Забайкальском крае в период с 2010 по 2015 наблюдается процесс снижения показателей числа осуждённых лиц, в действиях которых содержится рецидив, что представлено на рисунках 1 и 2. [18, 21]

Рис. 1. Динамика числа осужденных, имеющих не снятую или непогашенную судимость в РФ [18]

Рис. 2. Динамика числа осужденных привлеченных к уголовной ответственности ранее судимых (имеющих не снятую или непогашенную судимость) в Забайкальском крае [21]

На межведомственном совещании в прокуратуре Забайкальского края руководители правоохранительных органов обсудили состояние рецидивной преступности в регионе и отметили, что за период 2016 года снизилось количество преступлений, совершённых рецидивистами на 4, 6 %, однако их вес продолжает оставаться стабильно высоким в крае (63 %). Термин «рецидив» для русского языка является заимствованным из латинского языка «recidivus», которое означает «возобновляющийся» [8, с. 83–88].

В русском языке этот термин используется в двух сферах: в медицине как возвращение болезни после ее ремиссии; в праве как совершение лицом, имеющем судимость за умышленное преступление, умышленного преступления. Такие преступления, характеризуются повышенной общественной опасностью, так как лица тщательнее готовятся к совершению повторного преступления, нежели лица, идущие на преступление впервые, исполняют его хладнокровнее и быстрей. О том, что рецидив преступления представлял опасность для общества во все исторические периоды, свидетельствуют законодательные акты разных эпох.

Начиная со времён Киевской Руси, законодательство свидетельствует о развитии уголовного права. Так, преступление называлось лихом делом, а не обидой; холоп приобрел статус самостоятельного субъекта права; наказание приобретает функцию устрашения. В этот период времени появляется понятие повторного (рецидивного) преступления. Ст. 8 Псковской судной грамоты определяет: «Если что-либо будет украдено на посаде, то дважды помиловать (вора), не лишая жизни, если он будет уличен в третий раз, то в живых не оставлять» [16].

В Судебнике 1497 г. указывается на применение смертной казни, в отношении лиц, представляющих опасность для государства, при этом не учитывается общественная опасность преступления, что свидетельствует о классовом терроре.

Согласно Соборному уложению 1649 г., усиливалась уголовная ответственность за повторные тождественные преступления и отбывание наказания за предыдущие преступление. Закон предусматривал способ учета лиц, отбывших наказание путем выдачи соответствующих писем (ранее преступников клеймили) [12, С. 79].

В Воинском артикуле Петра 1 1715 года повышенное наказание применялось к рецидивистам. Свод законов Российской империи 1832 г. учитывал и значение совокупности преступлений, именуя ее «стечением преступлений» и рассматривая ее в связи с обстоятельствами, увеличивающими вину, наряду, например, с рецидивом.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., предусматривало установление надзора для лиц, отбывающих ссылку или освобожденное из мест лишения свободы со стороны полиции, общества или помещиков [20].

В советский период государство осуществляло поиск эффективных средств борьбы с преступностью и определение наиболее оптимального понятийного аппарата. Для обозначения рецидива в различных источниках использовались следующие термины: «упорный рецидив», «совершение преступления во второй раз», «совершение преступления в виде промысла» и другие.

Статья 11 Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 г. указывала, что при назначении наказания следовало учитывать личность преступника — профессионального или первичного. [17]

Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. признавал преступника социально-опасным «по связи с преступной средой данной местности». Данное лицо суд мог лишить права пребывания в определенных местностях на срок не свыше трех лет [19].

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. отказался от использования термина «рецидив». Вместе с тем, предусматривал повышенную ответственность за повторность преступлений.

Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров РСФСР «О карательной политике и состоянии мест заключения» профессиональные преступники и рецидивисты по степени опасности были приравнены к классовым врагам, с применением к ним мер репрессии [15].

В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. закреплялось понятие особо опасный рецидивист, но содержание его не раскрывалось [14].

Впервые в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. описаны признаки особо опасного рецидивиста: осуждение за предыдущее преступление и наличие судимости за него [7].

Законом от 11 июля 1969 г. внесены изменения в Основы уголовного законодательства, посредствам введения ст. 23 «Особо опасный рецидивист» [7]. Статья сформулирована таким образом, что особое внимание уделялось личности преступника. Так, наряду с формальными признаками (осуждение за предыдущее преступление, наличие судимости за него) подлежали учету мотивы совершения преступлений, степень осуществления преступных намерений, степень и характер участия в совершении преступления и пр. обстоятельства [8, с. 101].

Уголовный кодекс РФ 1996 г. впервые за многовековую историю развития уголовно-правового регулирования дал определение понятию «рецидив преступлений», раскрывает признаки опасного и особо опасного рецидива.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ в УК РФ внесено более 250 изменений, которые, по мнению законодателя, обеспечили гуманизацию отечественного уголовного закона. Ряд новелл носит принципиальный характер. Как отмечают А. Кибальник и И. Соломенко, изменена структура множественности преступлений и, как следствие, серьезным образом изменилось понимание рецидива преступлений. [3, C. 28]

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).[1]

Из данного определения можно выделить следующие признаки рецидива:

– совершение лицом в разное время двух и более преступлений;

– наличие судимости за предшествующее преступление.

Личность — понятие многообразное, исследователи в различные периоды в данное понятие вкладывали различное содержание. Согласно толковому словарю, «личность — это человек как носитель каких-нибудь свойств, лицо». [10, С.332].

Один из ведущих криминологов начала века Г. Атаффенберг описывая портрет преступника, указывал, что в одном и том же индивидууме встречаются самые противоречивые свойства: «...черты грубейшей жестокости уравновешиваются сентиментальными наклонностями, лживость находится в резком противоречии с откровенной наивностью» [5, С. 21].

Изучение особенностей личности преступников, в том числе рецидивистов, началось еще в прошлом веке, о чем свидетельствуют дошедшие до нас отдельные криминологические теории, в частности, антропологическая теория Чезаре Ломброзо. [6].

В криминологической литературе существует множество определений лица, считающимся рецидивистом. Ученые В. Н. Кудрявцев и В. И. Эминов считают, что личность преступника — рецидивиста — это целостная совокупность взаимосвязанных социально значимых отрицательных свойств, которые во взаимодействии с внешними условиями и обстоятельствами обусловливают совершение повторных преступлений. [4, С. 617]

П. Н. Тарновская указывает, что одним из факторов, влияющих на формирование личности преступника, являются условия среды, в которой он воспитывался: «люди, живущие в грубой среде пьянства и разврата, видя пагубные примеры, легче других становятся кандидатами в преступники». [9, С. 22]

Рецидив преступлений складывается из поступков, отражающих разные подструктуры личности, соотносящиеся между собой по иерархическому и координационному принципам. Динамическую функциональную структуру личности, согласно К. К. Платонову, составляют четыре расположенных на разных «этажах» подструктуры: направленность личности (верхний уровень); подструктура опыта; подструктура форм психического отражения (интеллект, эмоции, воля); биологически обусловленные качества (темперамент, одаренность). Характер и способности как общие свойства личности являются «наложенными подструктурами», включающими в себя элементы названных четырех подструктур. [11, С.30–35.]

В криминологии выявлены многие закономерности, позволяющие учитывать в профилактической работе те или иные особенности социально- демографического характера: пол, возраст, образование, социальное положение, наличие семьи, и другие. [2, С. 109] Рассмотрим некоторые из них.

Рецидивная преступность существует, преимущественно, из-за активности мужской части населения. Анализ приговоров Забайкальского края показал, что основную долю рецидивистов составляют лица мужского пола — 87 %, остальные 13 % составляют женщины, что показано на рисунке № 3.

Рис. 3. [21]

Возраст для изучения личности преступника — рецидивиста является одним из ключевых социально- демографических признаков, он определяет не только физические возможности личности, но и её психологическое состояние, потребности, ценностные ориентации и жизненные установки, а значит и поведенческие реакции. Как отмечает Е. А. Антонян, с изменением возраста происходит изменение личности. «В возрасте после 45–50 лет даже весьма активные в прошлом рецидивисты, прекращают совершать преступления, но, тем не менее, внутренне совершено не перестраиваются и остаются такими, же преступниками» [2].

Исследовать возраст рецидивистов в Забайкальском крае не представилось возможным, так как этот показатель в опубликованных приговорах не указан.

Важное место в характеристике личности преступника принадлежит образовательному уровню, который определяет социальную сторону жизни и деятельности человека. Низкий образовательный уровень способствует формированию антисоциальных взглядов, девиантному поведению, и влечёт за собой совершение преступления, что подтверждается, в том числе и результатами проведённого исследования. Как показано на рисунке № 4 основную массу рецидивистов в Забайкальском крае составляют лица со средним образованием (56 %), в равных долях — по 22 % составляют следующие группы по образовательному уровню: имеющие неполное среднее образование и средне-специальное образование [21].

Рис. 4. [21]

Важным признаком, характеризующим личность преступника, является семейное положение. Семья, как правило, играет роль сдерживающего фактора, препятствующего совершению правонарушений и преступлений. Наличие супруга (супруги), детей в значительной мере определяет поведение в семье, в обществе, создаёт особый микроклимат. Как отмечается в научной литературе, семья стимулирует положительное поведение, осуществляет социальный контроль. Лица, имеющие семью, реже совершают преступления, в отличие от холостых и одиноких [7, С. 127]. Это подтверждается и результатом исследования. Согласно анализу приговоров, 56 % лиц, совершивших повторные преступления, на момент его совершения были неженатыми (незамужними), 25 % лиц состояли в брачных отношениях, 19 % составили лица, состояли в гражданском браке, данные отображены на рисунке 5.

Рис. 5. [21]

При этом имели на иждивении малолетнего ребенка — 16 %, 2 детей — 56 %, 3-х детей — 16 %, 2-х малолетних детей — 16 %.

Для социально-демографической характеристики большое значение имеют род деятельности и занятость лиц, совершивших преступление. Как показывают исследования, трудовой стаж у рецидивистов отсутствует. Это подтверждается и исследованием в Забайкальском крае. Наибольшее число рецидивистов составляют безработные (60 %), трудоустроенные составляют только 40 %.

Изучая личность рецидивиста в рамах криминологического рецидива, нельзя не сказать, что он включает в себя уголовно- правовой рецидив.На основании изученных приговоров видно, что уголовно- правовой рецидив включает в себя: простой рецидив — 88 %, опасный рецидив — 8 % и особо опасный рецидив — 4 %.

Рис. 6. [21]

Как видно число лиц, повторно совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления гораздо меньше, чем лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести.

Личность преступника рецидивиста в юридической психологии рассматривается как совокупность психологических свойств, которые во взаимодействии с внешними условиями обусловливают совершение повторного преступления.

Рецидивная преступность — это проявление устойчивых антисоциальных качеств индивида. Поведение рецидивиста является криминальным и характеризуется взаимодействием механизмов саморегуляции не только сознательных, но и подсознательных. [22, С. 83]

Типология, рецидивиста, как извращённого типа личности, была предложена в 20-е годы XX века А. Ф. Лазурским, используется и настоящее время.

М. И. Еникеев констатирует, что согласно указанной типологии, всех устойчивых преступников можно подразделить на несколько групп (классов): рассудочных, слабовольных, импульсивных, эмоциональных.

Рассудочные рецидивисты характеризуются, как правило, стойкой корыстной мотивацией.

Слабовольные рецидивисты совершают преступления в результате социальной дезадаптации, неблагополучных жизненных обстоятельств, бытовых проблем.

Импульсивные рецидивисты характеризуются ослабленными тормозными процессами, на малейший повод реагируют бурно, отягощены умственной недостаточностью, алкогольной деградацией, неврозами, как правило, совершают хулиганство и насильственные преступления против личности.

У эмоциональных рецидивистов отмечается в виде доминанты всемерное утверждение своего превосходства над окружающими, гипертрофированное чувство обиды, мести, что влечёт за собой совершение преступлений с повышенной агрессивностью, особой жестокостью, глумлением, издевательством. Чаще всего ими совершаются преступления против жизни и здоровья личности, хулиганство, вандализм, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества [22, С. 83]

Таким образом, существует множество определений лица, считающимся рецидивистом. Данный вопрос рассматривается с разных точек зрения, как сточки зрения уголовного права, криминологии, так и с точки зрения психологии. Отсюда следует, что особенностью личности рецидивиста является упорное нежелание заниматься законопослушной деятельностью, несмотря на то, что в отношении его государством неоднократно применялись меры карательного и исправительного воздействия по факту ранее совершенных преступлений. Характер преступной направленности рецидивистов затрудняет их социально полезную адаптацию в постпреступный период.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63- ФЗ (ред. от 06.07.2016 г.) [Электронный ресурс] // www. consultant. ru // (дата обращения 04.06.2017 г.)
2. Антонян Е. А. Личность рецидивиста: Криминологическое и уголовно — исполнительное исследование: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА). — М., 2014. — 41 c. / Электронный ресурс // http://www.twirpx.com/file/1550186/ (дата обращения 04.06.2017 г.)
3. Кибальник А. Соломенко И. Юридические оплошности действующего Российского законодательства// Российская юстиция. 2004. № 6. С. 28–29.
4. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. И. Эминова. М.: Юристъ, 2007. 734 с.
5. Криминология: учеб. / под ред. Г. А. Аванесова. — М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2010. — 575 с.
6. Ломброзо Ч., Ферреро Э. Женщины — преступницы и проститутки. Киев. 1902
7. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Общая часть. 4- е издание, перераб, и доп. М. Волтерс клувер. 2007- 710 с.
8. Некрасов А. П., Борисов А. В. Некоторые вопросы совершенствования правового регулирования рецидива преступлений несовершеннолетних и проблемы назначения наказания в виде лишения свободы // Чёрные дыры в российском законодательстве. — 2011. — № 6.
9. Нуриллоева З. З. Личность рецидивиста. Современная характеристика личности рецидивиста // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия гуманитарных наук. 2009. № 1- 146 с.
10. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка — М., 2010.- Изд. ООО «А ТЕМП»- 944с.
11. Платонов К. К. Сознание и социальная среда.- М.: Прогресс, 1980. -С.30–35.
12. Южанин В. Е., Армашова А. В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. — М.: Юрлитинформ, 2007. — 192 с. С. 3
13. Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ РосПравосудение // [Электронный ресурс] URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 07.04.2017)
14. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 25.12.1958 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-normy/j3n.htm (дата обращения 07.04.2017)
15. Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров РСФСР «О карательной политике и состоянии мест заключения» от 26.03.1928 // Еженедельник советской юстиции 1928 г. № 14 16 апреля [Электронный ресурс] URL:http://elib.uraic.ru/bitstream/123456789/3599/1/sovetskaya_yustitsiya_1928_14.pdf (дата обращения: 06.04.2017)
16. Псковская судная грамота. [Электронный ресурс] URL: http://www.vostlit.info/Texts/ Dokumenty/Russ/XV/1480–1500/Pskovc_sud_gr/text.htm (дата обращения: 02.04.2017)
17. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР: Постановление Народного комиссариата по юстиции от 12.12.1919 г. [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=4859 (дата обращения: 06.04.2017)
18. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации // Данные судебной статистики // [Электронный ресурс] // http://www.cdep.ru // (дата обращения 06.04.2017)
19. Уголовный кодекс РСФСР: Постановление Всероссийского центрального исполнительного комитета от 01.06.1922 г. [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=3006 (дата обращения: 06.04.2017)
20. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. [Электронный ресурс] URL: http://www. history.ru/content/view/1114/87/ (дата обращения: 02.04.2014)
21. Управление Судебного департамента в Забайкальском крае // данные судебной статистики // [Электронный ресурс] // http://usd.cht.sudrf.ru // (дата обращения 25.09.2016)
22. Еникеев М. И. Юридическая психология — СПБ — 2004 -256 с.