Главной составной частью любых медико-гигиенических исследований является определение гигиенической эффективности осуществляемых мероприятий, которая должна основываться на изучении специфической инфекционной и неинфекционной заболеваемости населения в том или ином регионе, а также на оценке сложившихся санитарных условий водопользования по результатам опроса населения.
Ключевые слова: сточные воды, озонирование сточных вод, озонатор, безреагентный метод, реагентный метод, охрана водных объектов, водный ресурс, биологическая очистка, взвещенные вещества сточных вод.
The main component of any medical and hygienic research is the determination of the hygienic effectiveness of the implemented measures, which should be based on the study of the specific infectious and non-infectious morbidity of the population in a given region, and also on the assessment of the prevailing sanitary conditions of water use based on the results of a population survey.
Keywords: waste water, sewage ozonization, ozonizer, reagentless method, reagent method, protection of water bodies, water resource, biological treatment, wastewater suspended substances.
Задачами водного законодательства любого государства является регулирование водных отношений, рациональное использование вод для нужд населения, народного хозяйства, охрана вод от загрязнения, засорения и истощения; предупреждение и ликвидация вредного воздействия вод; улучшения состояния водных объектов, а также охрана прав предприятий, организаций, фермерских хозяйств и граждан в области водных отношений [1, 2, 3].
В настоящее время широко применяется метод биологической очистки промышленных сточных вод предприятий химической промышленности на искусственных сооружениях. Однако имеется ряд сообщений о недостаточной эффективности этого метода и о необходимости более глубокой доочистки промышленных стоков. В качестве метода глубокой доочистки авторы некоторых работ предлагают озонирование стоков.
Нами в течение ряда лет проводится исследования по гигиенической оценке эффективности биологической очистки промышленных сточных вод нескольких химических производств. Очищенные стоки все еще содержат значительные количества специфических промышленных загрязнений (метанола 5,0 мг/л, ацетона 0,83 мг/л, фенола 0,04 мг/л, бензапирен 0,20 мг/л). В таком виде они не могут быть допущены к сбросу в водоем, т.е. требуют доочистки. Высокое значение бихроматной окисляемости сточных вод (90,0 мг/л) и соотношение его с БПК как 1:28 говорят о наличии в сточных водах трудно окисляемых органических промышленных загрязнений.
Для разложения трудно окисляемой органики мы провели серию исследований по озонированию сточных вод, прошедших биологическую очистку. При этом ставилась задача выяснить судьбу отдельных специфических загрязнений, а также дать практические рекомендации по режиму озонирования данного состава сточных вод. Исследования по озонированию проводили на специальном лабораторном стенде с непрерывной записью расхода озона. Колонку из оргстекла диаметром 60 мм и высотой 1200 мм заливали 1 л сточной воды, прошедшей биологическую очистку. Озоно-воздушную смесь (концентрация озона 15-35 мг/л) из озонаторов вводили в колонку со скоростью 3-6 л/мин через металлокерамическую пластинку с величиной пор 10 мк. Отработанный воздух из колонки подавали в дегазатор для разложения остаточных количеств озона. Часть отработанного воздуха проходила через специальную ячейку озонометра. В отдельных опытах концентрацию озона определяли йодометрически, для чего озоно-воздушную смесь пропускали через поглотительные склянки. Сведения о режиме озонирования приведены в таблице.
Таблица
Режим озонирования сточных вод
|
№ пробы |
Расход озоно-воздушной смеси (л/мин) |
Время озонирования (в мин) |
Исходная концентрация озона (в мг/л) |
Реакция (рН) сточных вод |
|
1 |
5 |
60,7 |
28,6 |
- |
|
1 |
5 |
60,7 |
28,6 |
7,2 |
|
2 |
5 |
38,7 |
30,3 |
- |
|
2 |
5 |
38,7 |
30,3 |
6,9 |
|
3 |
6,3 |
23,5 |
35,4 |
6,2 |
|
4 |
5,9 |
42,2 |
23,8 |
- |
|
4 |
5,9 |
32,0 |
23,8 |
10 |
|
5 |
3,0 |
20,6 |
15,0 |
8 |
Литературные данные свидетельствуют о том, что эффективность озонирования в значительной степени зависит от рН сточных вод. При этом наилучшие результаты получены при рН, равном 10-12. Для выяснения влияния рН на эффективность озонирования нами в последних 2-х пробах было проведено подщелачивание сточных вод перед озонированием.
После озонирования (в зависимости от режима работы установки) прозрачность сточных вод во всех случаях была выше 30 см, цветность снижалась до 00, БПК20 – до 6,3-3,3 мг/л, бихроматная окисляемость – до 25-8,2 мг/л, содержание бромирующих веществ составляло 9-5 мг/л, содержание веществ, растворимых в эфире, – 16,2-3 мг/л. Фенол, метанол и ацетон в большинстве проб отсутствовали. Содержание бензапирена снижалось до 0,001 мг/л или же он полностью отсутствовал.
Подщелачивание сточных вод перед озонированием позволило при снижении расхода озоно-воздушной смеси, более низкой исходной концентрации озона и меньшем времени озонирования добиться достаточно высокой эффективности очистки. Особенно наглядно это проявилось в отношении бензапирена, эффективность озонирования здесь составила 100%.
Выводы
1. В качестве одного из методов глубокой доочистки стоков может быть рекомендовано их озонирование. Озонированием можно добиться полной ликвидации некоторых веществ (метанол, ацетон и фенол) в сбрасываемом стоке, а др. – значительного снижения.
2. Эффективность деканцерогенизации сточных вод при озонировании колеблется от 93 до 100%. Она зависит от времени озонирования, исходной концентрации озона в озоно-воздушной смеси и рН озонируемых стоков.
Литература:
- Воронов Ю.В. Водоотведение. – Москва: ИНФРА. – М., 2013. – 413 c.
- Солиходжаев З.Т. Живая вода. – Ташкент, 2000. – 118 с.
- Эргашева Л.Э. Санитарно-бактериологические аспекты охраны окружающей среды в условиях Узбекистана // Актуальные вопросы гигиены и проф. патологии: сб. научн.-практ. конф. – Ташкент, 1980. – С. 83-85.
