Синтез и исследование каталитической активности ионных жидкостей | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Авдеева, А. Ю. Синтез и исследование каталитической активности ионных жидкостей / А. Ю. Авдеева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 50.1 (184.1). — С. 49-51. — URL: https://moluch.ru/archive/184/47341/ (дата обращения: 16.11.2024).



Вопрос о модернизации процесса изомеризации, или получения неароматических высокооктановых компонентов бензина – изоалканов, особенно актуален в настоящее время. Одним из направлений модернизации является подбор альтернативных каталитических систем, активных при низких, более благоприятных для процесса температурах [1]. В качестве таких систем можно использовать ионные жидкости – соли органических кислот, состоящие из гетероорганического катиона и неорганического аниона, способные сохранять жидкое состояние при температурах ниже 300 0С [1-4].

Целью работы является обоснование целесообразности применения ионных жидкостей в качестве катализаторов в нефтяной промышленности. Для ее достижения были поставлены следующие задачи: синтез ионных жидкостей, исследование их физико-химических свойств и проведение реакции изомеризации н-гексана в присутствии ионной жидкости.

Для синтеза триметиламин гидрохлорида – хлорида алюминия было взято 2,320 г триметиламин гидрохлорида и, поскольку при анализе литературы было установлено, что ионные жидкости проявляют свои сверхкислотные свойства при мольном соотношении органической соли к неорганическому галогениду 1:2 [5], 6,487 г хлористого алюминия, а для синтеза триэтиламин гидрохлорида – хлорида алюминия 3,000 г триэтиламина гидрохлорида и 5,818 г безводного хлорида алюминия.

Синтез ионных жидкостей происходил по механизму кватернизации N-алкилгалогенпроизводного с галогенидами металла [6, 7] в бюксе без доступа влаги. Реакция взаимодействия веществ протекала с высокой скоростью, с выделением тепла. Наблюдалось образование прозрачной жидкости уже в первые секунды реакции. Для достижения однородной консистенции полученной смеси ее перемешивали с помощью магнитной мешалки в течение часа.

В результате было получено 8,807 г ТМАГХ-AlCl3 и 8,818 г ТЭАГХ-AlCl3.

C3H9N∙HCl + AlCl3 → C3H9NAlCl4¯ + H+

C6H15N∙HCl + AlCl3 → C6H15NAlCl4¯ + H+

Для выявления наиболее подходящей для использования в качестве катализатора ионной жидкости были изучены их физико-химические свойства и определена термическая устойчивость.

Плотности ионных жидкостей, измеренные пикнометрическим методом, равны соответственно 1,436 г/см3 и 1,251 г/см3 для триметиламин гидрохлорида – хлорида алюминия и триэтиламин гидрохлорида – хлорида алюминия.

Вязкость ионных жидкостей, измеренная методом капиллярной вискозиметрии равна 162,4713 мПа·с для триметиламин гидрохлорида – хлорида алюминия и 105,1761 мПа·с для триэтиламин гидрохлорида – хлорида алюминия.

D:\Документы\!Университет\!Конференция\СТУД ВЕСНА ХАБАРОВСК\Без имени-2.png

Рис. 1. Кривые термогравиметрического анализа (1) и дифференциальной сканирующей калориметрии (2): а) ТМАГХ-AlCl3 б) ТЭАГХ-AlCl3

Анализ термической устойчивости проводили с помощью дифференциального сканирующего калориметра STA 409 PC Luxx фирмы Netzsch с карбид кремниевой печью. Измерение термической устойчивости осуществляли в керамических тиглях, продувка воздухом в рабочей камере составляла 50мл/мин, скорость нагрева составляла 10 К/мин, нагрев проводили до 700°С.

Обе ионные жидкости следует использовать при температурах до 100 0С, но ТМАГХ-AlCl3 при перегреве показал большую термическую устойчивость, то есть его каталитическая активность будет снижаться медленнее при повышении температуры (рис. 1). Поэтому именно эту ионную жидкость использовали в качестве катализатора процесса изомеризации.

Каталитическую изомеризацию н-гексана проводили в реакторе периодического действия из нержавеющей стали марки 12Х18Н10Т, представляющем собой цилиндрический сосуд с закручивающейся крышкой. Реактор перед проведением эксперимента прокаливали в сушильном шкафу, затем охлаждали и продували азотом для минимизации воздействия атмосферной влаги на каталитическую систему. В реактор загружали свежеприготовленную каталитическую систему, представляющую собой ионную жидкость ТМАГХ-AlCl3 (8,807 г) и субстрат в виде н-гексана в объеме 15 мл. Реактор еще раз продували азотом, затем герметично закрывали и для равномерного прогревания по всему объему опускали в масляную баню. Контроль температуры осуществляли с помощью термопары с регулятором температуры. Изомеризацию проводили при трех разных температурах: 60 °С, 80 °С и 100 °С и времени процесса 3 часа. По окончании заданного времени реактор охдаждали, после чего проводили отбор жидкой фазы. Процесс изомеризации осуществлялся при постоянном перемешивании катализатора и субстрата с помощью якоря магнитной мешалки.

Анализ продуктов реакции осуществляли с помощью газового хроматографа Shimadzu GC-2010 Plus. Анализ изомеризата, полученного в результате проведения процесса, проводили по ГОСТ Р 52714-2007 «Бензины автомобильные. Определение индивидуального и группового углеводородного состава методом капиллярной газовой хроматографии» [8].

По результатам проведенного эксперимента можно судить о том, что максимальные конверсия н-гексана (табл.2) и выход разветвленных алканов с высокими октановыми числами достигаются при температуре 80 °С. При изомеризации образца при 100 °С, выход изомеров значительно снизился, что говорит о начале распада каталитической системы (табл. 1).

Таблица 1

Сводная таблица хроматографического анализа изомеризата

Название

компонента

Выход веществ, % масс

н-гексан

60°С

80°С

100°С

Изобутан

-

11,2

14,2

4,6

н-Бутан

-

1,5

1,8

1,29

Изопентан

-

7,7

13,4

3,4

н-Пентан

-

1,3

2,27

0,6

2,2-диметилбутан

-

2,1

2,9

0,6

Циклопентан

-

1,2

2,6

0,7

2-метилпентан

-

3,5

7,7

1,9

3-метилпентан

-

1,8

3,9

1,0

н-Гексан

99,26588

67,2

46,6

81,8

2,2-диметилпентан

-

0,2

0,25

0,1

2,4-диметилпентан

-

0,3

0,8

0,1

2,2,3-триметилбутан

-

0,1

0,3

0,1

3,3-диметилпентан

-

0,1

0,3

0,03

Таблица 2

Результаты каталитического действия ИЖ

Температура реакции, °С

Конверсия, % масс.

Выход изоалканов, %

i-C4

i-C5

60

32,8

11,2

7,7

80

53,3

14,2

13,4

100

18,2

4,6

3,4

Выводы:

  1. На основании проведенных экспериментальных исследований подтверждена целесообразность применения ионных жидкостей в качестве катализаторов процесса изомеризации легких бензиновых фракций. следует отметить основные преимущества ионных жидкостей по сравнению с используемыми в настоящее время катализаторами: экологичность, возможность многократного использования; относительно низкая стоимость по сравнению с катализаторами на основе благородных металлов, высокая энергоэффективность и экономичность, которая обусловлена низкими температурами проведения процесса и, следовательно, низкими затратами на электроэнергию.
  2. Экспериментально исследована и измерена плотность ионных жидкостей, равная 1,436 г/см3 для ТМАГХ-AlCl3 и 1,251 г/см3 для ТЭАГХ-AlCl3.
  3. Измерена вязкость ионных жидкостей, равная 162,4713 мПа·с для ТМАГХ-AlCl3 и 105,1761 мПа·с для ТЭАГХ-AlCl3.
  4. По результатам термического анализа была выявлена наиболее подходящая для использования в качестве катализатора ионная жидкость – ТМАГХ-AlCl3
  5. Изучено каталитическое действие ионной жидкости на примере изомеризации н-гексана. При проведении испытаний было показано, что каталитические системы на базе ионной жидкостьи ТМАГХ-AlCl3 доводят конверсию н-гексана до 53,34 % при температуре 80.

Литература:

  1. Маликов, И. В. Каталитическая изомеризация углеводородов в присутствии носителей, модифицированных ионными жидкостями: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. тех. наук: Маликов Илья Владимирович. – Уфа, 2015. – 100 с.
  2. Ибрагимов, А. А. Изомеризация легких алканов в присутствии ионной жидкости/ А. А. Ибрагимов, Э. Р. Газизова, Л. А. Панчихина // Башкирский химический журнал. – У., 2013. – Том 20. № 1 – 6 с.
  3. Асланов, Л. А. Ионные жидкости в ряду растворителей / Л. А. Асланов, М. А. Захаров, Н. Л. Абрамычева. – М.: Изд-во МГУ, 2005. – 272 с.
  4. Ягфарова, А. Ф. Изомеризация на ионных жидкостях/ А. Р. Габдрахманова, Л. Р. Минибаева, И. Н. Мусин // Вестник Казан. технол. ун-та. – 2012. – С. 192-196.
  5. Ибрагимов, А. А. Разработка технологии изомеризации алканов С5-С6 в присутствии хлоралюминатной ионной жидкости: автореф. дис. на сискание ученой степени канд.тех. наук: Ибрагимов Азамат Айдарович. – Уфа., 2013. – 100 с.
  6. Бурмистр, М. В. Современное состояние и основные тенденции развития перспективных ионных жидкостей. Вып. 1/ М. В. Бурмистр, О.С. Свердликовская, О. М. Бурмистр, О. А. Феденко. – 2012. – 100 с.
  7. Кустов, Л. М. Ионные жидкости- прорыв в новое измерение? / Л. М. Кустов // Химия и жизнь. – 2007. – №11. – С. 1-12.
  8. ГОСТ Р 52714-2007. Бензины автомобильные. Определение индивидуального и группового углеводородного состава методом капиллярной газовой хроматографии. – Введ. 2008-01-01. ‒ М.: Стандартинформ, 2007. ‒ 23 с.
Основные термины (генерируются автоматически): хлорид алюминия, ионная жидкость, жидкость, термическая устойчивость, гидрохлорид, STA, каталитическая система, каталитическое действие, качество катализатора, магнитная мешалка.


Задать вопрос