Ландшафтное изучение острова Русский (Приморский край)



В настоящей статье представлен обзор исследований, посвященных ландшафтному изучению территории острова Русский. Определены основные перспективные направления ландшафтных исследований, осуществление которых актуально для территории острова Русский в связи с его интенсивным социально-экономическим развитием и вовлечением во Владивостокскую агломерацию.

Ключевые слова: ландшафты, ландшафтоведение, ландшафтные исследования, охрана природы, остров Русский, Приморский край.

В настоящее время наблюдается устойчивый интерес к географическому изучению крупнейшего острова в акватории Южного Приморья — острова Русский. К острову в последние годы обращено внимание не только географов, но и ряда исследователей различных научных направлений (экологов, биологов, геологов, историков, экономистов и др.). Подобное внимание обусловлено активным социально-экономическим развитием острова Русский, как перспективного международного общественного, инновационного и туристического центра Тихоокеанской России. Проводимый комплекс географических исследований актуален и позволяет оценить изменения в ходе различных природных и антропогенных процессов. Настоящая статья призвана обобщить работы по ландшафтному изучению о. Русский.

В физико-географическом отношении остров входит в состав архипелага императрицы Евгении и представляет собой массив суши площадью около 100 км², длина его около 18 км, ширина до 13 км. Омывается водами залива Петра Великого в Японском море (на западе Амурского залива, на востоке — Уссурийского). В административно-территориальном отношении входит во Владивостокский городской округ. С 2008 г. на острове Русский осуществлялось строительство крупных инфраструктурных объектов, на базе которых в 2012 г. проведен Саммит АТЭС. Все новые объекты размещены на полуострове Саперный (Русский мост, кампус ДВФУ, Приморский океанариум ДВО РАН, ландшафтно-парковые зоны, локальные энергетические объекты и др.).

К настоящему времени природные (физико-географические, ландшафтные) условия острова Русский достаточно хорошо изучены. Можно выделить два основных этапа в ландшафтном изучении: 1) до нового хозяйственного освоения (до 2012 г.); 2) после нового хозяйственного освоения (2012 г. — настоящее время).

Первый этап в основном характеризуется изучением отдельных природных компонентов и ландшафтов территории до «присоединения» острова к полуострову Муравьева-Амурского (т. е. до строительства вантового моста). Существует некий парадокс в изучении природы о. Русский, так, несмотря вхождение острова в административный состав крупнейшего дальневосточного города, больше внимания стало уделяться к изучению природных условий на рубеже XX-XXI веков. Отмечается, что до 2000-х гг. в публикациях о природе острова представлена отрывочная информация [33].

Наиболее хорошо изучены на о. Русский биотические компоненты — растительность и животный мир. В 1997–1999 гг. на острове проведены флористические исследования, в результате которых В. А. Недолужко и Н. И. Денисовым описан состав сосудистых растений и отмечены новые виды для флоры [22, 24]. Флора включает в себя около 793 вида сосудистых растений и занимает первое место во флоре сосудистых растений островов залива Петра Великого, составляя почти 2/3 общей флоры этих островов [23]. В дальнейшем флористические исследования здесь были продолжены и получили развитие, в частности, к 2011 г. описаны почти все виды древесных растений (деревья, кустарники и лианы) о. Русский [14].

В 2001 г. были проведены полевые наблюдения и представлены сведения по изучению структуры наземной териофауны острова, в т. ч. выявлен видовой состав и степень распространенности наземных млекопитающих [37]. Среди всех островов залива Петра Великого териокомплекс о. Русский является наиболее разнообразным.

В 2005 г. впервые произведена попытка обобщения фактического физико-географического материала (по результатам полевых изысканий 1999–2002 гг.) с пространственным анализом структуры природно-территориальных комплексов и оценки перспектив рекреационного освоения о. Русский [13]. В результате дана физико-географическая характеристика и составлена первая ландшафтная карта (масштаб 1:100 000). Выполненные ландшафтные материалы ориентированы на рекреационное природопользование, так, для выделенных природно-территориальных комплексов острова рассчитаны показатели устойчивости к рекреационной дигрессии и рекреационная (пейзажная) привлекательность.

Продолжались специализированные исследования островной биоты. В 2004–2009 гг. реализованы первые исследования лихенофлоры, по итогу которых произведено описание 168 видов лишайников [29, 32]. В 2006–2008 гг. проведены полевые работы, позволившие описать видовой состав мышевидных грызунов, а также получить новые данные о структуре их населения в основных типах местообитаний и показать пространственно-временную динамику фоновых видов [31].

Второй этап ландшафтного изучения о. Русский характеризуется широким развертыванием физико-географических исследований и картографирования территории, в т. ч. с проведением детальных обобщений имеющейся фактической информации о природных компонентах. После «присоединения» острова к полуострову Муравьева-Амурского было налажено регулярное транспортное сообщение с Владивостоком, что облегчило осуществление проведения полевых работ. Так, с 2012 г. проведен ряд физико-географических, историко-географических, геологических, геоэкологических и иных полевых изысканий.

Начало нового этапа отмечается более обстоятельным изучением почвенного покрова с дополнением новыми данными ранее полученных материалов [27, 28 и др.]. На о. Русский подтверждено преобладание буроземов, которые характеризуются повышенной гумусированностью и близки по морфологическим свойствам, несмотря на островное положение, к почвам дубовых лесов материковой части Дальнего Востока [15]. Установлены состав, морфологическое строение, физико-химические свойства и изучены условия формирования местных буроземов [26]. Кроме почвенного покрова, продолжены исследования флоры и фауны. Для полуострова Саперный о. Русский выполнена эколого-фитоценотическая характеристика растительности и описаны эколого-географические комплексы животного населения [5]. В 2017 г. на основе проведенных многолетних полевых работ коллективом Тихоокеанского института географии ДВО РАН выполнена оценка состояния хвойных видов растений островного природного комплекса о. Русский. Отмечается, что они подвержены интенсивному антропогенному влиянию и нуждаются в природоохранных мероприятиях [16].

В ходе рассматриваемого этапа активизировались палеогеографические исследования. На основе комплексного изучения торфяника, лежащего на северном побережье о. Русский, Ю. А. Микишиным и И. Г. Гвоздевой удалось впервые подробно рассмотреть и восстановить эволюцию островных природных ландшафтов в среднем-позднем голоцене [20]. Л. С. Лящевской на основе собранного материала в ходе полевых работ 2009–2016 гг. выявлены этапы ландшафтно-климатических изменений острова за последние 20 тыс. лет [18]. Совместно с К. С. Ганзеем выполнено картографирование палеосреды голоцена для о. Русский (масштаб 1:25 000) [19]. Отдельными авторами приведены данные по проявлению цунами на о. Русский за последние 600–700 лет, в частности, на восточном и южном побережье острова найдены осадки цунами 1983 и 1993 годов [9].

В 2015 г. в наиболее полном объеме даны характеристики строения и развития морфоструктур, особенности опасных геолого-геоморфологических процессов на о. Русский, в т. ч. проведен экспресс-анализ и районирование территории по комплексу опасных геолого-геоморфологических процессов [21]. Охарактеризована лимитирующая роль основных опасных природных процессов в развитии природопользования на о. Русский [17].

В 2016 г. коллективом Тихоокеанского института географии ДВО РАН выполнено крупномасштабное ландшафтное картографирование о. Русский в масштабе 1:25 000 с отображением 236 морфологических единиц ранга урочище [11], а также детально проанализированы пространственная организация и функционирование природных ландшафтов острова, представленных четырьмя типами (лесные, кустарниковые, луговые, болотные и травянистые) [10]. В этот же период коллективом других авторов также произведено крупномасштабное ландшафтное картографирование территории о. Русский (масштаб 1:25 000) с выделением 5 основных групп урочищ [34, 36], что явилось основой для экологической оценки островных ландшафтов [35].

Не меньший интерес со стороны разных исследователей обращен к проблемам землепользования и антропогенной трансформации ландшафтов, отдельные аспекты которых освещены в ряде работ [3, 6, 8, 25 и др.]. Например, в связи с активизацией туристско-рекреационной деятельности на о. Русский и для предотвращения ее негативных последствий в будущем, рассчитана рекреационная емкость местных ландшафтов [1]. В результате данной оценки выделено 6 категорий земель по степени рекреационной емкости и показано, что на о. Русский в основном преобладают ландшафты с высокой степенью рекреационной емкости (более 17 % от всей территории).

Таким образом, можно сделать вывод, что ландшафтные исследования о. Русский, проводимые в начале XXI в., прошли путь от компонентных исследований природной среды до комплексных физико-географических исследований и крупномасштабного ландшафтного картографирования. При этом второй этап исследований (с 2012 г.) определяет фазу активного развития в ландшафтном изучении острова. В последние годы отчетливо проявляется тенденция к изучению влияния антропогенных факторов на изменение островных природно-территориальных комплексов

По нашему мнению, на острове Русский наиболее перспективы следующие направления ландшафтных исследований: 1) комплексные ландшафтные исследования; 2) ландшафтно-экологические исследования; 3) ландшафтно-эстетические исследования; 4) медико-ландшафтные исследования.

Комплексные ландшафтные исследования не теряют своей актуальности и тесно взаимосвязаны с идеями островного ландшафтоведения. В рамках этого направления важно не только продолжение работ по изучению пространственно-временной организации ландшафтов, но и раскрытие новых свойств островных геосистем — функционирования, динамики, устойчивости и их способности эволюционного развития. Полученная информация в перспективе позволит прогнозировать и планировать природные и хозяйственные структуры островных геосистем [7].

Ландшафтно-экологические исследования направлены на установление экологического потенциала островных ландшафтов, пределов их устойчивости к различным видам человеческой деятельности, а также развития антропогенных ландшафтов на острове. Одним из практических результатов ландшафтно-экологических исследований может выступить разработка экологического каркаса территории, задача которого состоит в охране окружающей среды и ценных природных ландшафтов.

Ландшафтно-эстетические исследования, в нашем понимании, включают в себя две взаимосвязанные задачи: пейзажно-эстетическая оценка ландшафтов (в рамках пейзажного ландшафтоведения) и формирование ландшафтно-архитектурной среды (в рамках прикладного ландшафтоведения и ландшафтной архитектуры). Тем самым ландшафтно-эстетические исследования направлены на изучение эстетики и дизайна ландшафта, а также формирование географических основ развития ландшафтной архитектуры на о. Русский. Целесообразность подобного рода исследования обусловлена тем, что около половины ландшафтов о. Русский обладают высокой пейзажной выразительностью [13]. Планирование ландшафтно-архитектурной среды о. Русский, т. е. взаимосвязанной совокупности всех объектов ландшафтной архитектуры, должно опираться на особенности местных природных условий и культурно-исторических ресурсов. Такое планирование требует согласования с другими практическими программами (например, с генпланом города, экологическим каркасом, ландшафтным планом территории). Проектирование и обустройство отдельных объектов ландшафтной архитектуры, имеющих большое туристско-рекреационное значение, следует производить с учетом ландшафтного подхода. Последствия игнорирования ландшафтного подхода обусловили неустойчивость существующих ландшафтно-парковых зон на о. Русский [4].

Медико-ландшафтные исследования, в связи с активным градостроительным и туристско-рекреационным развитием о. Русский, имеют большую практическую значимость. В рамках этого направления актуальна разработка оценок влияния природных компонентов ландшафта (в т. ч. характера климата, вод и пр.) на здоровье человека, нозогенности местных ландшафтов, использования лечебно-оздоровительных ресурсов (например, иловых грязей в бухте Мелководной). Имеется ряд исследований, выявивших наличие на о. Русский природных очагов клещевых инфекций, в т. ч. изучены особенности их пространственной структуры и функционирования [2, 30 и др.], но до сих пор отсутствуют работы о возможности появления антропургических очагов (в т. ч. в районах нового освоения на п-ове Саперный). Недостаточно разработан вопрос о ландшафтной приуроченности существующих природных очагов болезней.

В конечном счете все представленные направления исследований завязаны на конструктивное направление ландшафтоведения — ландшафтное планирование, основная цель которого состоит в обеспечении устойчивого и рационального природопользования при сохранении основных функций природных ландшафтов, его компонентов [12]. В заключении можно отметить, что проводимое географическое изучение о. Русский не утрачивает своей актуальности и имеет большое практическое значение для дальнейшего устойчивого и сбалансированного социально-экономического развития этой территории.

Литература:

1. Борисов Р. В., Ганзей К. С. Оценка рекреационной емкости ландшафтов острова Русский (Японское море) // География: развитие науки и образования. Ч. I. Коллективная монография по материалам ежегодной Международной научно-практической конференции LXX Герценовские чтения, посвященной году экологии в России, 220-летию Герценовского университета, 85-летию факультета географии, 145-летию со дня рождения профессора В. П. Буданова. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2017. С. 124–129.
2. Бурухина Е. Г., Симонов С. Б., Симонов П. С., Симонова Т. Л., Жебровская Е. В. Мышевидные грызуны и их роль в поддержании природно-очаговых инфекций на острове Русский // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2012. № 3–4. С. 185–187.
3. Вовженяк И. С. Антропогенные ландшафты острова Русский (Приморский край) // Географические исследования молодых ученых в регионах Азии: материалы Всероссийской молодежной конференции с международным участием. — Барнаул: ООО «Пять плюс», 2016. С. 88–90.
4. Вовженяк И. С. Географические аспекты ландшафтно-архитектурной организации территории острова Русский (Приморский край) // Региональные аспекты изменения природной среды и общества. Иркутск: ИГ СО РАН, 2017. С. 139–140.
5. Гагарская Н. К. Мониторинг состояния растительности и животного населения полуострова Саперный на о. Русский // Природа без границы: Сборник докладов VIII Международного экологического форума. Владивосток: ДВФУ, 2014. С. 107–109.
6. Ганзей К. С. Динамика использования земель с 2007 по 2014 г. и перспективы развития острова Русский (залив Петра Великого) // География и природные ресурсы. 2016. № 3. С. 160–167.
7. Ганзей К. С. Проявление механизмов устойчивости островных геосистем северо-западной части Тихого океана // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: Материалы XII Международной ландшафтной конференции. Тюмень: ТГУ, 2017. С. 331–336.
8. Ганзей К. С., Борисов Р. В. Природопользование и трансформация ландшафтов островов архипелага императрицы Евгении (залив Петра Великого, Японское море) в 1975–2015 гг // Россия и АТР. 2016. № 4. С. 69–84.
9. Ганзей Л. А., Разжигаева Н. Г., Гребенникова Т. А., Арсланов Х. А., Иванова Е. Д., Ганзей К. С. Проявление исторических цунами на о. Русский, Японское море // Успехи современного естествознания. 2016. № 5. С. 116–124.
10. Ганзей К. С., Киселева А. Г., Пшеничникова Н. Ф. Ландшафты острова Русский (Залив Петра Великого, Японское море): пространственная организация и особенности функционирования / // Успехи современного естествознания. 2016. № 6–0. С. 138–143.
11. Ганзей К. С. Ландшафты острова Русский. Карта. Масштаб 1:25000 / К. С. Ганзей, А. Г. Киселёва, Н. Ф. Пшеничникова. Владивосток: ООО «Колорит», 2016.
12. География, общество, окружающая среда. Т. II. Функционирование и современное состояние ландшафтов / Под ред. К. Н. Дьяконов и Э. П. Романовой. М.: Городец, 2004. 606 с.
13. Гуремина Н. В. Ландшафтная характеристика и рекреационное освоение островов залива Петра Великого (Японское море): Автореф. дис. … канд. геогр. наук. Владивосток, 2005. 28 с.
14. Денисов Н. И., Галанин А. В. Особо ценные виды дендрофлоры острова Русский (Японское море) и их охрана // Бюллетень Ботанического сада-института ДВО РАН. 2011. № 8. С. 56–64.
15. Исаченкова Л. Б. Почвенный покров о. Русский // Геохимия ландшафтов и география почв (к 100-летию М. А. Глазовской): Тезисы докладов Всероссийской научной конференции. М.: МГУ, 2012. С. 142–144.
16. Киселева А. Г., Ганзей К. С., Родникова И. М., Пшеничникова Н. Ф. Современное состояние хвойных видов на островах Приморского края // Геосистемы в Северо-Восточной Азии: территориальная организация и динамика. Владивосток: Дальнаука, 2017. С. 127–131.
17. Лебедев И. И. Опасные природные процессы как лимитирующий фактор в развитии природопользования о. Русский (Японское море) // Региональные аспекты изменения природной среды и общества. Иркутск: ИГ СО РАН, 2017. С. 147–149.
18. Лящевская М. С. Ландшафтно-климатические изменения на островах залива Петра Великого (Японское море) за последние 20 000 лет // Успехи современного естествознания. 2016. № 11–2. С. 372–379.
19. Лящевская М. С., Ганзей К. С. Реконструкция палеоусловий голоцена для островов залива Петра Великого (Японское море) // Пути эволюционной географии: Материалы Всероссийской научной конференции посвященной памяти профессора А. А. Величко. М.: ИГ РАН, 2016. С. 496–500.
20. Микишин Ю. А., Гвоздева И. Г. Палеосреда острова Русский (Южное Приморье) // Фундаментальные исследования. 2014. № 3. С. 516–522.
21. Мясников Е. А., Коробов В. В. Геоэкология: оценка опасных геолого-геоморфологических процессов на острове Русский на морфоструктурной основе // Инженерная экология. 2015. № 3. С. 42–52.
22. Недолужко В. А., Денисов Н. И. Второе дополнение к флоре сосудистых растений Русского острова (залив Петра Великого, Японское море) // Turczaninowia. 2000. № 4. С. 70–78.
23. Недолужко В. А., Денисов Н. И. Сосудистые растения острова Русского (зал. Петра Великого в Японском море) // Комаровские чтения. 2001. № 48. С. 55–84.
24. Недолужко В. А., Денисов Н. И. Флора сосудистых растений острова Русский (залив Петра Великого в Японском море). Владивосток: Дальнаука, 2001. 98 с.
25. Преловский В. И., Мельников Е. М. Рекреационные и градостроительные ресурсы острова Русский // Записки общества изучения Амурского края. Т. XL. Владивосток: ДВФУ, 2011. С. 101–120.
26. Пшеничников Б. Ф., Пшеничникова Н. Ф. Специфика формирования буроземов на островах залива Петра Великого (юг Дальнего Востока) // Вестник ДВО РАН. 2013. № 5. С. 87–96.
27. Пшеничникова Н. Ф., Пшеничников Б. Ф. Бурые лесные почвы о. Русский // Экологическое состояние и ресурсный потенциал естественного и антропогенно-измененного почвенного покрова. Владивосток: ДВО РАН, 1998. С. 37–40.
28. Пшеничникова Н. Ф., Пшеничников Б. Ф., Латышева Л. А. Морфологическое разнообразие островных буроземов и их диагностика // Труды Дальневосточного отделения Докучаевского общества почвоведов РАН. Владивосток: [б.и.], 2005. Т. 2. С. 188–197.
29. Родникова И. М. Материалы к изучению лишайников острова Русский и близлежащих малых островов (залив Петра Великого, Японское море) // Turczaninowia. 2011. № 3. С. 94–99.
30. Симонов С. Б., Бурухина Е. Г., Симонова Т. Л., Симонов П. С. Роль животных в циркуляции природно-очаговых инфекций на о. Русский // Природные, медико-географические и социально-экономические условия проживания населения в Азиатской России: Материалы научно-практической конференции. Владивосток: Дальнаука, 2012. С. 27–30.
31. Симонов С. Б., Симонов П. С., Симонова Т. Л., Борисова Д. С. Мышевидные грызуны острова Русский (Южное Приморье) // Зоологический журнал. 2010. № 11. С. 1366–1373.
32. Скирина И. Ф. Дополнение к лихенофлоре островов и побережья залива Петра Великого (Японское море, Приморский край) // Новости систематики низших растений. 2010. № 44. С. 221–236.
33. Снытко В. А., Ганзей К. С. Ландшафтная ситуация острова Русский (Залив Петра Великого, Японское море): история освоения и исследований, картографирование // География: развитие науки и образования. Ч. II. Коллективная монография по материалам ежегодной Международной научно-практической конференции LXIX Герценовские чтения, посвященной 115-летию со дня рождения С. В. Калесника. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2016. С. 409–413.
34. Старожилов В. Т., Ознобихин В. И. Ландшафтные геосистемы о. Русский Приморского края // Современные исследования в естественных науках: Материалы II Международной научной конференции. Владивосток: ДВФУ, 2015. С. 32–36.
35. Старожилов В. Т., Ознобихин В.И Экологическая оценка ландшафтных геосистем о. Русский Приморского края // Современные исследования в естественных науках: Материалы II Международной научной конференции. Владивосток: ДВФУ, 2015. С. 225–232.
36. Старожилов В. Т. Методология выделения и иерархическая структура Муравьев-Амурского округа (включая о. Русский) Приморского края // Геосистемы и их компоненты в Северо-Восточной Азии: эволюция и динамика природных, природно-ресурсных и социально-экономических отношений: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Владивосток: Дальнаука, 2016. С. 256–262.
37. Шереметьев И. С. Наземные млекопитающие островов залива Петра Великого (Японское море): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Владивосток, 2001. 23 с.