«К единству в действии», или Причины сближения позиций «левых» и национал-патриотических сил России | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Политология

Опубликовано в Молодой учёный №9 (195) март 2018 г.

Дата публикации: 01.03.2018

Статья просмотрена: 287 раз

Библиографическое описание:

Ульянов, Р. С. «К единству в действии», или Причины сближения позиций «левых» и национал-патриотических сил России / Р. С. Ульянов, Р. М. Круглов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 9 (195). — С. 128-131. — URL: https://moluch.ru/archive/195/48588/ (дата обращения: 18.12.2024).



В статье рассмотрены вопросы, связанные с уникальным для России XXI века явлением объединения на первый взгляд непримиримых политических сил «левого» и национал-патриотического движений. В рамках статьи рассматриваются как предпосылки к указанному сближению, так и общие базисные положения, ставшие платформой для координированных действий, в рамках избирательных компаний по выборам в государственные органы различного уровня, в том числе и выборы президента РФ в 2018 году.

Ключевые слова:национал-патриоты, левые силы, коммунисты, выборы, политика, экономика, объединение, развитие.

Введение. В современной России начиная с 90-х годов и до наших дней можно встретить различные политические силы со своей богатой историей. Это и так называемая «Партия власти» [1] и находящиеся по отношению к ней в оппозиции партии [2]. Безусловно спектр партий и движений в нашей стране весьма широк, и в рамках одной статьи было бы затруднительно охватить его целиком. Поэтому в данной публикации внимание будет уделено только двум крупным политическим силам, а именно силам «левого толка», к которым безусловно относятся Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и «Левый фронт» (ЛФ), а также национал-патриотическим силам, которые в данной статье будут преимущественно рассмотрены в рамках деятельности Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил (ПДС НПСР). Выбор данных политических сил обосновывается тем, что именно они в данном избирательном цикле оказались способны выставить единого кандидата на пост Президента РФ, общественный интерес к которому предполагает, что именно он является наиболее сильным оппонентом для действующего президента РФ [3].

Краткое описание позиций рассматриваемых политических сил. Данное описание, составлено на основании открытых источников информации и не претендует на всеобъемлющее описание рассматриваемых в статье политических сил. Основной целью представленного краткого описания является пояснение для читателя некоторых принципов формирующих политическую позицию рассматриваемых сил.

КПРФ В нынешнем виде образована 13 февраля 1993 года, когда II Чрезвычайный съезд Коммунистической партии Российской Советской Федеративной Социалистической Республики заявил о возобновлении деятельности партии, которая стала именоваться «Коммунистической партией Российской Федерации». Начав с некоторой потери позиций, за период после восстановления партии ее численность возросла до 547 тысяч членов КПРФ. В партии более 20000 первичных организаций, в том числе территориально-производственных-7500, территориальных по месту жительства -14869, территориально-профессиональных — 421 и смешанных первичных организаций -1470. [4]. КПРФ представляет собой политическую силу, с 1993 г. наиболее последовательно представляющую оппозицию существующему режиму в российском парламенте. В идеологическом отношении КПРФ заняла центристские позиции на левом фланге. Суть её партийной платформы можно свести к стремлению соединить экономические лозунги социал-демократии и государственного патернализма, идеи интернационализма с традициями державности и патриотизма. Существенным отличием КПРФ от западноевропейских «левых» организаций является ориентация на укрепление государства и его роли во всех сферах жизни общества, а также армии [5]. По мнению лидера КПРФ, для России необходима политика национализации. Последняя должна включать в себя «нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение, железнодорожный транспорт», т. е. преимущественно отрасли, обеспечивающие национальную безопасность и инфраструктурную связность страны, но речи о тотальном огосударствлении экономики и ликвидации частной собственности не идет [6]. Также отдельно необходимо отметить, что в той или иной степени через всю историю КПРФ прослеживается тенденция к защите интересов русского народа [7].

«Левый фронт»Леворадикальная организация, объединяющая сторонников социалистического развития. Левый фронт был организован на соответствующем съезде в 2008 г. В состав организации активисты «Авангарда красной молодежи» (АКМ), некоторые отдельные представители национал-большевистского движения, члены «Трудовой России», Союза коммунистической молодежи, Революционно-коммунистического союза молодежи, Российской коммунистической партии-КПСС (РКП-КПСС), Исламского комитета, Ассоциации марксистских организаций [8]. Главная цель Левого Фронта — построение социализма в России. В частности, Левый Фронт выступает за бесплатное здравоохранение, обязательное среднее и доступное высшее образование, прогрессивную шкалу налогообложения доходов, а также свободу слова и собраний. [9]

«ПДС НПСР»создана в 2012г, представителями штаба кандидата в президенты генерал-полковника Л. Г. Ивашова, как деятельная реакция на его недопущение к участию в выборах по формальным причинам. На третьем заседании круглого стола штаба, в целях повышения статуса и организационных возможностей данного собрания, круглый стол был переведен в формат постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР). Собравшимися были рассмотрены и приняты 10 программных тезисов, объединяющих входящих в состав участников ПДС НПСР. В настоящее время ПДС НПСР разработана и принята тезисная программа кардинальных изменений в экономической, финансовой, социальной, научно-образовательной сферах. Подготовлен проект государственного устройства страны. Разработан и проходит всенародное обсуждение проект Народной Конституции России. Состав ПДС НПСР за период его деятельности увеличился более чем в два раза — 45 организаций [10]. Таким образом, нельзя сказать, что ПДС НПСР это иерархически выстроенная организация, где есть руководитель и подчиненные, в рамках ПДС НПСР участники совещания имеют равноправный статус [11]. Исходя из списка участников, можно сделать заключение, что в состав ПДС НПСР входят не только организации в явном виде отстаивающие интересы русского народа, но и другие организации патриотической ориентации [12].

Обозначенное выше объединение КПРФ, ЛФ и ПДС НПСР далее по тексту статьи будет обозначаться как Объединение.

Несмотря на всю ширину политического спектра Объединение, все же необходимо отметить, что существуют и другие организации, не признающие за данным Объединением права на выражение позиций от лица всего спектра левых и/или национал-патриотического сил. Так, например, в рамках текущей избирательной компании от представителей данных сил выдвигались и альтернативные кандидаты: от Коммунистической партии Коммунисты России — Сурайкин М. А., от партии РОТ ФРОНТ — Лисицына Н. С., от партии Российский общенародный союз — Бабурин С. Н., а партией Справедливая Россия был поддержан действующий глава государства. Тем не менее в силу консолидации спектра социально ориентированных сил от левоцентристов до леворадикалов, широкого спектра народно-патриотических сил, а также присутствия в команде беспартийных лидеров, вызывающих положительное отношение и доверие у определенных групп населения, все же можно утверждать, что именно данное Объедение в наибольшей степени выражает интересы различных слоев населения, по крайней мере по отношению к обозначенным выше обособленным участникам политической жизни страны.

Формирование Объединения и его политическая программа. Необходимо отметить, что попытки по объединению различных народно патриотических сил для противопоставления конструктивной позиции действующей власти предпринимались и ранее, однако по мнению одного из лидеров ПДС НПСР — экономиста и публициста Болдырева Ю. Ю. этим попыткам не хватало двух составляющих:

Первая. Прежние попытки такого объединения не коммунистических, но созидательных и национально ориентированных сил, либо были явно недостаточными (объединяли лишь часть сил и оставляли в значительной степени элементы разброда и превалирования разнообразных личных амбиций даже и в этом лагере); при этом объединения национал-патриотов с левыми не происходило — шли своими отдельными колоннами и, разумеется, проигрывали. Либо, более того, эти попытки носили целенаправленно провокационный характер — не с целью объединения в широкий общенародный фронт, но, напротив, с целью раскола и отбирания голосов у КПРФ: ярчайший пример — формировавшаяся и раскручивавшаяся с подачи властей партия «Родина». При этом блоки, формировавшиеся КПРФ и вокруг КПРФ (прежние варианты НПСР — народно-патриотических сил России), носили лишь левый или, максимум, левоцентристский характер и, таким образом, были недостаточными, за рамки левой идеологии не выходили.

Вторая. В нашем идейно расколотом обществе до сих пор так и не было попытки выдвижения во главе таких оппозиционных блоков не того или иного лидера своего узко идеологического направления, но фигуры менее узко идеологизированной — приемлемой для избирателей как левых, так и консервативно и националистически ориентированных. [13].

К счастью, по всей видимости опыт прошлых попыток объединения оппозиционных сил был во многом учтен.

Работы по сближению позиций участников объединения проводилась на протяжении последних шести лет и стала наиболее заметна именно в рамках избирательной кампании по выборам президента РФ в 2018 г. Тем не менее необходимо отметить, что первые предпосылки к выдвижению единого кандидата в президенты РФ, можно было встретить и ранее, на мероприятиях меньшего масштаба. Так, например, в 2013 ПДС НПСР на выборах мэра Москвы поддержало кандидата от КПРФ Мельникова И. И. [14] Однако, по мнению коллектива, авторов статьи данный факт был практически неизвестен широким народным массам, и как следствие не внес ощутимого вклада, что косвенно подтверждается лишь третьим местом кандидата от КПРФ на данных выборах.

Однако в случае с текущей избирательной кампанией по выборам президента РФ, плоды длительного переговорного процесса и совместной работы, стали заметны до начала активной фазы избирательной компании. Так 31 марта 2017 года на Московском экономическом форуме в рамках круглого стола «МЭФ как объединитель — непримиримые противники ищут согласие» — прошли публичные переговоры о единой социально-экономической программе национально ориентированных сил. По результатам которых была согласована программа «К единству в действии», которая стала первым шагом к формированию правительства народного доверия [15].

В программе раскрыты ключевые позиции объединяющие левые и национал патриотические силы, общий смысл программы заключается в развороте государственного аппарата и экономических ресурсов на благо жителей страны, которые являются наследниками богатств России, а не гастарбайтерами. В том числе программой предусмотрен отказ от поддержки компрадорских и паразитических сил, переориентация на творческую созидательную деятельность, в том числе развитие науки, промышленности и сельского хозяйства. В рамках данной статьи затруднительно в полной мере изложить все тезисы программы, более подробно с программой можно ознакомиться в соответствующих источниках [16].

Необходимо отметить, что «К единству в действии» наряду с программой «Десять шагов к достойной жизни» [17] от КПРФ, стали базисом для предвыборной программы единого кандидата в президенты от левых и национал-патриотических сил, которая в целом находит одобрение у граждан, имеющих активную политическую позицию [18,19].

Консолидация и перспективы. Основываясь на публичных заявлениях лидеров Объединения, можно сделать заключение, о том, что в первую очередь столь разнородные силы смогла сплотить идея о том, что при текущем курсе главы государства и ближайшего окружения, социально-экономическая ситуация в стране будет только деградировать [20,21]. Для нашего народа в критические моменты опасности вполне свойственно забывать о разногласиях и объединятся [22,23], поэтому вполне возможно, что именно данное восприятие действительности смогло на первый взгляд непрямые политические силы развернуть от споров и разногласий, к конструктивной объединяющей повестке.

Оценку же перспектив на победу в выборах президента РФ в 2018 г. единого кандидата от данного Объединения, в настоящее время провести крайне затруднительно. Однако, важно учесть, отмечаемое представителями единого кандидата, давление со стороны средств массовой информации, направленное на очернение в глазах избирателей образа кандидата [24]. В случае если данное воздействие возымеет, эффект среди граждан, то без противопоставления ему активной работы с населением всеми доступными способами, в том числе через сеть Интернет, вероятность победы на выборах для единого кандидата, выдвинутого Объединением существенно снижается.

Тем не менее учитывая факт подписания обязательств кандидатом в президенты РФ [25], возможно предположить, что и в случае неудачного выступления на выборах президента РФ в 2018 году, между участниками Объединения будет продолжена активная совместная работа. В таком случае можно будет ожидать, что Объединение аналогичным образом выдвинет единого кандидата и на выборы мэра Москвы в 2018 г.

Заключение. Наверное, можно с некоторыми оговорками заявить, что со времен 1996 г, в политической жизни нашей страны не принимались, столь масштабные попытки объединить «левые» и «правые» силы [26]. Тем интересней будет наблюдать за ходом и результатами избирательной компании по выборам президента РФ в 2018 г. И в любом случае независимо от результатов этой компании, необходимо отметить, колоссальный труд, проделанный всеми сторонами, входящими в Объединение, на пути от преодоления разногласий, в том числе и в оценке прошлого нашей страны, к построению светлого будущего.

Литература:

1. Усманов С. А. Понятие «Партия власти» в российской политике // Социология власти. 2008. № 3. С.153–159

2. Мира О. Новые яркие и экономичные белые светодиоды переменного тока Acriche для всех видов освещения // Компоненты и Технологии. 2008. № 80. С.60–61

3. Кандидатов выстроили по рейтингу // «Коммерсантъ». URL: https://www.kommersant.ru/doc/3548560 (дата обращения: 24.02.2018).

4. История партии // Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации». URL: https://kprf.ru/history/party (дата обращения: 24.02.2018).

5. Головченко Владимир Иванович. Идеологические основы КПРФ и «Справедливой России»: особенности и перспективы // Власть. 2009. № 3. С.74–78

6. Емкова Е. Ю. Идейные и программные установки КПРФ и «Справедливой России» в современных условиях // Вестник Башкирск. ун-та. 2014. № 4. С.1516–1519

7. Калинин В. А. Националистический дискурс в деятельности кпрф в современной России // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2014. № 4. С.107–111

8. Беспартийные открыли «Левый фронт» // «Коммерсантъ». URL: https://www.kommersant.ru/doc/1044452 (дата обращения: 24.02.2018).

9. «Левые у власти». Программа-минимум Левого Фронта // Левый Фронт. URL: https://www.leftfront.org/?page_id=2413 (дата обращения: 24.02.2018).

10. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПДС НПСР. // ПДСНПСР URL: https://pdsnpsr.ru/posts/rabochie-organy/istoriya-sozdaniya-pds-npsr_10122017 (дата обращения: 25.02.2018).

11. Юрий Болдырев в Политкафе (14.11.2017) [Видео] // Юрий Болдырев. Канал единомышленников. URL: https://www.youtube.com/watch?v=M6K-dm0CF5Q (дата обращения: 25.02.2018).

12. СПИСОК УЧАСТНИКОВ ПДС НПСР // ПДС НПСР. URL: https://pdsnpsr.ru/posts/uchastniki/spisok-uchastnikov-pds-npsr_01042017 (дата обращения: 25.02.2018).

13. Единый кандидат от левых и национал-патриотических сил // Макспарк. URL: http://maxpark.com/user/17729/content/6133135 (дата обращения: 25.02.2018).

14. Тихая революция. «Народно-» и «национал-» патриотические силы объединяются перед выборами мэра Москвы. Даешь второй тур! // Институт высокого коммунитаризма. URL: http://communitarian.ru/news/npsr/tihaya_revolyuciya_narodno-_i_nacional-_patrioticheskie_sily_obedinyayutsya_pered_vyborami_mera_moskvy_daesh_vtoroy_tur_06092013 (дата обращения: 25.02.2018).

15. К единству в действии. Юрий Болдырев о переговорах национально ориентированных сил о единой социально-экономической программе // СвободнаяПресса. URL: http://svpressa.ru/politic/article/169852/ (дата обращения: 25.02.2018).

16. К ЕДИНСТВУ В ДЕЙСТВИИ // ПДС НПСР. URL: https://pdsnpsr.ru/posts/dokumenty/yu-boldyrev-k-edinstvu-v-dejstvii_06042017 (дата обращения: 25.02.2018).

17. Десять шагов к достойной жизни. Предвыборная программа КПРФ // КПРФ. URL: https://kprf.ru/party-live/cknews/157005.html (дата обращения: 25.02.2018).

18. Стечкин В. Двадцать шагов к оздоровлению России // Информационное агентство INFOX.ru. URL: https://www.infox.ru/opinion/253/stechkin/191477-dvadcat-sagov-k-ozdorovleniu-rossii (дата обращения: 25.02.2018).

19. Бадретдинов Р.А, Программа 20 шагов // личный блог Бадретдинова Роберта Анасовича. URL: http://www.robert.ru/page/programma-20-shagov (дата обращения: 25.02.2018).

20. Болдырев Ю. Ю. Есть ли альтернатива новой «кудриномике»? // СвободнаяПресса. URL: http://svpressa.ru/economy/article/146864/ (дата обращения: 25.02.2018).

21. Шаргунов С. Без смены курса дело кончится развалом России. Интервью с Зюгановым Г. А. // Красноярское Время. URL: http://krasvremya.ru/bez-smeny-kursa-delo-konchitsya-razvalom-rossii/ (дата обращения: 25.02.2018).

22. Масленников С. В. Диалогические единства в исторических хрониках А. Н. Островского: структура — семантика — функционирование // Вестник КГУ. 2017. № 4. С.230–233

23. Бахтин А. Г. Исторические основы российского патриотизма // Вестник Марийского государственного университета. 2014. № 3 (15). С.9–14

24. Болдырев Ю. Ю. БЕЗ ПАНИКИ, ТОВАРИЩИ! // Студия Рубеж. URL: http://communitarian.ru/posts/politicheskie_dvizheniya/yurij-boldyrev-bez-paniki-tovarishhi_28122017 (дата обращения: 25.02.2018).

25. Подписание обязательств кандидатом в президенты РФ // ПДС НПСР. URL: https://pdsnpsr.ru/uploads/illustration/image/0/0/97/medium_ %D0 %9E %D0 %B1 %D1 %8F %D0 %B7 %D0 %B0 %D1 %82 %D0 %B5 %D0 %BB %D1 %8C %D1 %81 %D1 %82 %D0 %B2 %D0 %BE_ %D0 %93 %D1 %80 %D1 %83 %D0 %B4 %D0 %B8 %D0 %BD %D0 %B8 %D0 %BD %D0 %B0_ %D0 %9F. %D0 %9D..jpg (дата обращения: 25.02.2018).

26. ВЫБОРЫ-96: НЕСОСТОЯВШИЙСЯ СОЮЗ НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКОГО БЛОКА И ЛДПР // КПРФ Москва. URL: https://msk.kprf.ru/2016/06/03/10026/ (дата обращения: 25.02.2018).

Основные термины (генерируются автоматически): единый кандидат, сила, выбор президента РФ, Коммунистическая партия, КПРФ, Левый Фронт, Объединение, президент РФ, рамка, том.


Похожие статьи

Специфика современного испанского национализма: анализ выступлений лидеров политической партии Vox

В статье рассматривается специфика дискурса политической партии Vox, ставшей главным открытием в испанской политике в 2018–2019 гг. Определяется место партии в интеллектуальной и политической истории Испании; устанавливается ее положение в рамках тра...

Теоретические аспекты Гражданской войны как метода борьбы социал-демократического движения в России в начале XX века

В данной статье автором рассматриваются теоретические аспекты Гражданской войны в России (1917–1922 гг.), как метода борьбы социал-демократического движения для удержания власти. А также автор проводит анализ Гражданской войны с позиции марксистского...

Кризис либеральной демократии — вызов времени или выработка идеологического ресурса?

Данная статья поднимает острую проблему, стоящую на повестке дня как в России, так и во всем мире — упадок демократических институтов и коллапс в либеральной политико-философской мысли. Ниже будут рассматриваться важные исторические прецеденты, спосо...

Казахская интеллигенция в борьбе с советской властью: новые источники и интерпретации

В данной статье рассматривается деятельность казахской интеллигенции, участвовавшей в совместной борьбе против установления советской власти в Центральной Азии. В их число входят представители казахской и башкирской интеллигенции. Хронологические рам...

Конституция как основа формирования и развития правовой культуры в России

Статья посвящена исследованию Конституции как основы формирования и развития правовой культуры в России, которая только начинает развиваться на идеях конституционализма, чего не было ни в дореволюционное, ни в советское время. Автор отмечает, что нес...

«Мягкая сила» США vs «мягкая сила» России: основы и особенности

В статье отдельно рассмотрены условия формирования и развития американской стратегии Soft power с учетом внешнеполитической повестки Соединенных Штатов в начале 2000-х гг. и особенности закрепления феномена «мягкой силы» в российской историографии в ...

Взаимосвязь политической и исторической науки

Целью проведённого исследования является анализ взаимосвязи и взаимозависимости политической и исторической науки. Автором проведены параллели между политическими режимами И. Грозного и И. В. Сталина, выявлены их общие черты и отличия, рассмотрены ис...

Эволюция политики формирования советской идентичности и современная модель российской идентичности

Настоящая статья посвящена проблеме формирования гражданской и национальной идентичности в контексте разработки современной российской модели идентичности. При анализе факторов, влияющих на современную идеологию исторической и монокультурной общности...

Становление правовой культуры в России: значение, проблемы, пути решения

В настоящее время Россия идет по пути становления правового государства, создание которого невозможно без высокой правовой культуры населения. Значимость обозначенной темы важна и с точки зрения развития гражданского общества — одного из наиважнейших...

Ключевые сюжеты эволюции межгосударственных отношений России и Казахстана в постсоветский период: по материалам отечественной историографии 2004–2014 гг.

В статье рассматривается ряд отечественных (российских) исследований, посвященных теме межгосударственных отношений Российской Федерации и Республики Казахстан, опубликованных в 2004–2014 гг. На основе изученной историографии, автором выявляются ключ...

Похожие статьи

Специфика современного испанского национализма: анализ выступлений лидеров политической партии Vox

В статье рассматривается специфика дискурса политической партии Vox, ставшей главным открытием в испанской политике в 2018–2019 гг. Определяется место партии в интеллектуальной и политической истории Испании; устанавливается ее положение в рамках тра...

Теоретические аспекты Гражданской войны как метода борьбы социал-демократического движения в России в начале XX века

В данной статье автором рассматриваются теоретические аспекты Гражданской войны в России (1917–1922 гг.), как метода борьбы социал-демократического движения для удержания власти. А также автор проводит анализ Гражданской войны с позиции марксистского...

Кризис либеральной демократии — вызов времени или выработка идеологического ресурса?

Данная статья поднимает острую проблему, стоящую на повестке дня как в России, так и во всем мире — упадок демократических институтов и коллапс в либеральной политико-философской мысли. Ниже будут рассматриваться важные исторические прецеденты, спосо...

Казахская интеллигенция в борьбе с советской властью: новые источники и интерпретации

В данной статье рассматривается деятельность казахской интеллигенции, участвовавшей в совместной борьбе против установления советской власти в Центральной Азии. В их число входят представители казахской и башкирской интеллигенции. Хронологические рам...

Конституция как основа формирования и развития правовой культуры в России

Статья посвящена исследованию Конституции как основы формирования и развития правовой культуры в России, которая только начинает развиваться на идеях конституционализма, чего не было ни в дореволюционное, ни в советское время. Автор отмечает, что нес...

«Мягкая сила» США vs «мягкая сила» России: основы и особенности

В статье отдельно рассмотрены условия формирования и развития американской стратегии Soft power с учетом внешнеполитической повестки Соединенных Штатов в начале 2000-х гг. и особенности закрепления феномена «мягкой силы» в российской историографии в ...

Взаимосвязь политической и исторической науки

Целью проведённого исследования является анализ взаимосвязи и взаимозависимости политической и исторической науки. Автором проведены параллели между политическими режимами И. Грозного и И. В. Сталина, выявлены их общие черты и отличия, рассмотрены ис...

Эволюция политики формирования советской идентичности и современная модель российской идентичности

Настоящая статья посвящена проблеме формирования гражданской и национальной идентичности в контексте разработки современной российской модели идентичности. При анализе факторов, влияющих на современную идеологию исторической и монокультурной общности...

Становление правовой культуры в России: значение, проблемы, пути решения

В настоящее время Россия идет по пути становления правового государства, создание которого невозможно без высокой правовой культуры населения. Значимость обозначенной темы важна и с точки зрения развития гражданского общества — одного из наиважнейших...

Ключевые сюжеты эволюции межгосударственных отношений России и Казахстана в постсоветский период: по материалам отечественной историографии 2004–2014 гг.

В статье рассматривается ряд отечественных (российских) исследований, посвященных теме межгосударственных отношений Российской Федерации и Республики Казахстан, опубликованных в 2004–2014 гг. На основе изученной историографии, автором выявляются ключ...

Задать вопрос