Влияние факторов интенсификации на азотфиксирующую способность люпина

В современном земледелии люпин приобретает значение одной из важнейших культур. Прежде всего, люпин является одним из мощных резервов в решении проблемы белка. Семена люпина содержат больше, чем у других растений белка - важнейшего элемента жизни всего живого и поэтому данная культура приобретает все большее значение как источник дешевых высокобелковых кормов.

Люпин - активный азотфиксатор. Обладая повышенной азотфиксирующей способностью, люпин способен фиксировать как от 100, так и до 400 кг/га азота при благоприятных почвенно-климатических условиях [1 с. 26]. Биологическое связывание азота вместо азота химико-технического обеспечивает экономию не возобновимых источников энергии и способствует сохранению чистоты окружающей среды. В Северо – Западной зоне РФ возделывается люпин желтый и узколистный, урожайность зеленой массы в среднем составляет 300 – 500 ц/га и 25 – 35 ц/га семян при надлежащей агротехнике на окультуренных песчаных почвах [3 с. 32]. Для увеличения продуктивности и азотфиксирующей способности люпина следует основываться на повышении факторов интенсификации (вид, сорт, гербицид, удобрение).

Удобрения посевов люпина – важнейшее условие получения высоких урожаев зелёной массы и зерна. Однако научных  знаний о применении удобрений ещё недостаточны для того, чтобы сделать конкретизированные выводы, относящиеся ко всем разнообразным условиям, с которыми приходиться встречаться в производственной практике.

Получению высоких урожаев также препятствует большая засоренность посевов. Агротехническими способами уничтожить сорняки в посевах люпина не удается и в тоже время люпин довольно чувствительная культура к гербицидам. Особую роль играют поиски наиболее эффективных и экологически безопасных норм внесения удобрений и гербицидов.

Сейчас, когда в стране все труднее становится с обеспеченностью энергоресурсами, минеральными удобрениями и средствами защиты растений, люпин может сыграть важную роль в системе поддержания и дальнейшего повышения почвенного плодородия без дополнительных энергозатрат на органические и минеральные удобрения.

Несмотря на то, что токсичность  гербицидов для бобоворизобиального симбиоза, как  правило, оценивают по интенсивности формирования клубеньков на корнях растений, всё же это не является до конца не изученным вопросом. Важнее установить влияние гербицидов и удобрений на азотфиксацию, т.е. оценить активный симбиотический потенциал «в действии».

Полевые опыты проводились на опытном поле п. «Майкино» Великолукского района Псковской области по схеме, представленной в таблицах 1 и 2. Исследовались сорта люпина узколистного: Кристалл, Белозерный 110 и желтого: Престиж, Надежный. Определение азотфиксации  проводили методом сравнения люпина с небобовой культурой (овсом).

 Калийные удобрения (сульфат калия) в нормах расхода 60 и 90 кг/га д. в.  вносились весной под предпосевную культивацию, а гербицид раундап  (36 % в.р) -  осенью после уборки предшественника(ячмень) в норме расхода 4 л/га. Уничтожение малолетних и многолетних злаковых сорняков в период вегетации люпина  велась баковой смесью пивота (10% в. к)  и фюзилата -  супер (12,5% к. э)  в норме расхода 0,2 л/га и  1л/га соответственно.

Исследования свидетельствуют, что совместное применение раундапа и различных норм калийных удобрений, а также  использование  баковой смеси, не оказывало отрицательного действия на количество и массу клубеньков  в сравнении с контрольными вариантами. Определение азотфиксирующей способности показало, что  накопление активных клубеньков за вегетацию интенсивнее нарастало с увеличением норм калийных удобрений при совместном применении раундапа (табл.1).  Размер биологической азотфиксации при использовании баковой смеси также был выше контрольных вариантов (табл. 2). Коэффициент азотфиксации варьировал по вариантам от 0,63 до 0,72 при 0,41 и 0,51 в контрольных вариантах на люпине желтом, а на люпине узколистном – 0,38 – 0,64 при 0,22 – 0,25. Накопление биологического азота напрямую зависел от чистоты посевов от сорной растительности и норм внесения калийных удобрений. При этом создавался  мощный конкурентоспособный стеблестой, что привело к большему образованию сухого урожая надземной массы.

Таблица 1 -  Накопление азота в надземной массе люпина  и  размер биологической азотфиксации при применении калийных удобрений на фоне гербицида раундап (2008 г).

Процент азота в надземной массе во всех вариантах опытов был выше контрольных вариантов (табл.1;2), что свидетельствует о благоприятных условиях азотнакопления. Так, максимальная азотфиксация наблюдалась у люпина желтого (сорт Престиж), при совместном применении раундапа и сульфата калия  в норме расхода 90 кг/га д. в., а так же при использовании баковой смеси гербицидов -197,0 и 99,2  кг/га соответственно. В этих вариантах наблюдался и  максимальный коэффициент азотфиксации -  0,72 и 0,68 соответственно.

  Таким образом, факторы интенсификации (вид, сорт, гербицид и удобрение) играют важную роль в накоплении биологического азота у люпина. Совместное применение гербицидов и удобрений на различных видах и сортах люпина благоприятно влияет на симбиотический потенциал.

Литература

1.                         Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. – М.: Агропромиздат, 1991 – 300с.

2.                         Посыпанов Г.С. Биологический азот/ Проблемы экологии и растительного белка. – М., изд – во МСХА, 1993.

3.        Такунов И. П. Люпин в земледелии России. – Брянск , 1996 – 371с.