Для выявления селекционной роли сроков посева в Сурхандарьинском опорном пункте УзНИИОБКиК в качестве фона для отбора генотипов томата со скороспелостью, с высокой адаптивной способностью, был проведен специальный эксперимент.
Ключевые слова: скороспелость, детерминантность, параметрам варианса QDCC — дифференцирующая способность среды, Sek — относительная дифференцации способность k-ой среды, dk — продуктивность k-ой среды, tk -типичность среды, и Рк — коэффициент предсказуемости способность среды.
При традиционной селекции испытания коллекционного, исходного материала обычно ограничивается двумя-тремя годами. Вопрос о возможности получения за эти сроки репрезентативных данных для расчета параметров адаптивности в литературе до сих пор не освещен.
В последние годы за рубежом проведена большая исследовательская работа по оценке среды как фона для отбора с высокой адаптивной способностью сортов сельскохозяйственных культур. Особое место занимает исследования ученых СНГ по оценке среды как фона для отбора адаптивных сортов овощных культур [7, c. 42; 9, c. 24; 6, c. 22; 1, c. 19–25; 4, c. 846–849; 5, c. 23; 8, c. 217–235].
Методы исследовний. Первичную математическую обработку полученных данных и определение статических параметров, также, изучение и оценку как фон для отбора проводились по методике [2, c. 351; 3, c. 1481–1998; 4, c. 846–849]. Этот метод значительно упрощает работу по выбору фона в соответствии с уровнем его анализирующего действия по варианса Q-DCC — дифференцирующая способность среды, Sek — относительная дифференцации способность k-ой среды, dk — продуктивность k-ой среды, tk -типичность среды, и Рк — коэффициент предсказуемости способность среды.
Результаты исследований. Оценка параметров среды в условиях Сурхандарьинской области по результатам испытания 11 сортов томата при различных сроках посева показал, что действие среды на растения неадекватно в разные годы испытания и в разные сроки в течение одного года.
Посев в разные сроки показал значительное влияние последних на уровень урожайности изучаемых образцов. Наибольший урожай по всем образцам, без исключения был получен в первом сроке посева.
Параметры среды (сроков посева) характеризующие её как фон для отбора томата по адаптивности урожайности на основе изучения 11 сортов приведены в таблице 1.
Таблица 1
Параметры среды (сроки посева) как фон для отбора томата по массе плодов с одного растения, кг.
Срок посева |
Год |
Хk, кг |
Dk |
tk |i |
Sek |
Фон |
Рк |
Первый срок посева |
2015 |
2,52 |
0,85 |
0,47 |
21,00 |
а |
0.32 |
2016 |
1,56 |
-0,09 |
0,74 |
23,52 |
а |
0,15 |
|
2017 |
1,81 |
0,14 |
0,95 |
26,30 |
а |
0,25 |
|
Второй срок посева |
2015 |
1,10 |
-0,58 |
0,41 |
29,00 |
а |
0,12 |
2016 |
1,49 |
-0,16 |
0,58 |
2.5,48 |
а |
0,17 |
|
2017 |
1,48 |
-0,17 |
0,81 |
19,64 |
с |
0,10 |
Примечание: а — анализирующий фон, с — стабилизирующий фон.
Как уже отмечено, воздействие среды на разные признаки неодинаковое. В продуктивных средах индуцируется изменчивость морфологических признаков, но по продуктивности сортовые популяции в этих условиях более однообразны [1, c. 55]. В отношении многих количественных признаков овощных растений подобная информация отсутствует.
Прежде, чем рекомендовать замену при опенке среды признака продуктивности на другие, необходимо исследовать особенности воздействия среды на различные количественные признаки, связанные с продуктивностью растений.
Для получения информации о среде как фона для отбора пользовались показателем относительной дифференцирующей способности среды (Sek), которая позволяет сопоставить результаты исследований с разным набором генотипов.
Анализ данных табл. 2. показывает, что дифференцирующее действие среды специфично для различных количественных признаков томата.
В условиях сухих субтропиков среда характеризовалась дестабилизирующим действием, как и первом так и во втором сроке по признаку «средняя масса плода».
Наиболее сильное дифференцирующее действие оказывают изученные нами сроки на признаки «количество плодов с одного растения» и «масса плодов с одного растения». Особенно сильно дестабилизирующим для обоих признаков была среда второго срока посева 2015 года.
Для признака «всходы-цветения» наиболее дестабилизирующим оказались лишь первый и второй срок посева 2015 года. Другие сроки выращивания оказались нивелирующим фоном для этого признака. В большинстве случаев испытанные среды оказывают дестабилизирующее влияние для признака «цветения-созревания».
Таблица 2
Относительная дифференцирующая способность среды разных сроков испытания томата по количественным признакам, Sek, %.
Признак |
1 срок |
2 срок |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Средняя масса плода |
30,76 |
29,66 |
22,71 |
31,15 |
24,00 |
21,30 |
Количество плодов с одного растения |
23,60 |
24,80 |
24,00 |
36,48 |
29,91 |
22,32 |
Масса плодов с одного растения |
21,61 |
22,72 |
25,40 |
29,17 |
25,35 |
19,65 |
Высота растений |
6,77 |
15,54 |
13,49 |
18,76 |
14,57 |
13,60 |
Вегетационный период |
2,01 |
2,21 |
3,01 |
5,70 |
2,69 |
2,79 |
Период всходы- Цветение |
8,48 |
4,30 |
3,67 |
8,39 |
3,88 |
3,38 |
Высокой типичностью для признака «масса плодов с одного растения» отличались первый срок посева 2016–2017 г.г. и второй срок посева 2017 г., табл 3.
Таблица 3
Информативность количественных признаков томата при оценке типичности среды (tk), 2015–2017 г.г.
Признак |
|
1 срок |
|
|
2 срок |
|
|
2015 |
2016 |
2017 |
2015 |
2016 |
2017 |
Масса плода с одного растения |
0,44 |
0,71 |
0,92 |
0,40 |
0,58 |
0,80 |
Количество плодов с одного растения |
0,91 |
0,85 |
0,88 |
0,73 |
0,80 |
0,85 |
Средняя масса плодов |
0,74 |
0,73 |
0,78 |
0,81 |
0,81 |
0,81 |
Высота растений |
0,88 |
0,82 |
0,82 |
0,80 |
0,92 |
0,87 |
Вегетационный период |
0,45 |
0,64 |
0,59 |
0,76 |
0,38 |
0,70 |
Период всходы- Цветение |
0,91 |
0,41 |
0,40 |
0,39 |
0,41 |
0,36 |
Среда первого срока посева была высокотипичной для «количества плодов с одного растения», по сравнению со вторым сроком посева.
Параметры типичности среды для признака «средняя масса плода» были стабильными по годам и срокам посева. Такое же явление отмечено по признаку «высота растений».
Высокой типичностью для признака «вегетационный период» отличается среда второго срока посева в 2016 и 2017 гг.
Показатель продуктивности среды (dk) является прямым производным продуктивности растений и указывает на отклонение средней продуктивности растений в данной среде от среднего популяционного.
Для большинства признаков наиболее продуктивной была среда первого срока посева (табл. 4.), высокой по сравнению со вторым сроком посева.
Стабильно высокопродуктивной была среда в этом сроке посева для признаков «средняя масса плода» и «высота растений». Для остальных признаков в зависимости от сроков посева продуктивность среды была различной, хотя оставалась высокой по сравнению со вторым сроком посева.
Таблица 4
Информативность количественных признаков томата при оценке продуктивности среды (dk).
Признак |
1 срок |
2 срок |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Масса плода с одного растения |
0,84 |
0,05 |
0,14 |
-0,54 |
-0,14 |
-0,50 |
Количество плодов с одного растения |
10,24 |
-2,02 |
1,54 |
-6,79 |
-2,48 |
-0,48 |
Средняя масса плодов |
6,10 |
2,79 |
3,29 |
-0,94 |
-5,14 |
-6,04 |
Высота растений |
11,9 |
2,24 |
2,14 |
-2,39 |
-6,58 |
-6,49 |
Вегетационный период |
69,50 |
2,00 |
1,15 |
-19,80 |
-30,18 |
-18,60 |
Наивысший показатель продуктивности среды отмечен по большинству признаков в первом сроке посева 2015 г.
Выводы
- Для признака «всходы-цветения» наиболее дестабилизирующим оказались лишь первый и второй срок посева 2015 года. Другие сроки выращивания оказались нивелирующим фоном для этого признака. В большинстве случаев испытанные среды оказывают дестабилизирующее влияние для признака «цветения-созревания».
- Высокой типичностью для признака «масса плодов с одного растения» отличались первый срок посева 2016–2017 г.г. и второй срок посева 2017 г.
- Для большинства признаков наиболее продуктивной была среда первого срока посева высокой по сравнению со вторым сроком посева. Стабильно высокопродуктивной была среда в этом сроке посева для признаков «средняя масса плода» и «высота растений». Для остальных признаков в зависимости от сроков посева продуктивность среды была различной, хотя оставалась высокой по сравнению со вторым сроком посева.
Литература:
- Арамов М. Х. Эколого-генетические основы селекции томата на устойчивость к патогенам и адаптивную способность. //Автореф. дисс... докт. с.-х. наук. — Санкт-Петербург. — 1994,- С. 19–25.
- Доспехов Б. А. Методика полевого опыта — М. — 1985. — 351 с.
- Кильчевский А. В., Хотылева Л. В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов и дифференцирующей способности среды. // Сообщение 2. Генетика. — 1985 г.-Т. XXI. — № 9. — С. 1481–1998.
- Кильчевский А. В. Комплексная оценка среды как фона для отбора для селекционного процесса // Докл. АН БССР. — 1986. — Т. 30. — № 9. — С. 846 -849.
- Мусаев Б. Ф. Подбор и создание исходных форм для селекции томата на высокую адаптивную способность для условий открытого грунта // Автореф. дисс... канд. с-х. наук. — М. — 1994–23 с.
- Наджиев Ж. Создание исходного материала для селекции томата на устойчивость к галловым нематодам, кладаспориозу и адаптивную способность // Автореф. дисс... канд. с-х. наук. — М. — 1993. — 22 с.
- Пивоваров В. Ф. Эффективность использования экологогеографических условий в селекции овощных культур. // Автореф. дисс... доктора с.-х. наук. — Л. — 1986. — 42 с.
- Пивоваров В. Ф., Добруцкая Е. Г. Экологические основы селекции и семеноводства овощных культур. — М — 2000. — С. 217–234.
- Сиротин В. М. Изучение взаимодействия генотип-среда у овощного гороха в связи с задачами селекции на экологическую пластичность. // Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. — М. — 1989. — 24 с.