Активность нейронов орбитофронтальной коры способна оказывать влияние на то, каким образом человек субъективно оценивает своё вознаграждение. Это может оказывать влияние на принятие им решения.
Ключевые слова: орбитофронтальная кора, принятие решения.
В предыдущем исследовании было рассмотрено участие передней островковой коры (anterior insula cortex) на принятие решения в игре «Ультиматум» [2]. В данном исследовании акцентируется внимание на влиянии орбитофронтальной коры на субъективное оценивание вознаграждения. Это важно потому, что человек часто изменяет своё решения именно от того, каким образом он считает справедливым вознаграждение за своим действия.
Хотя в основном области головного мозга взаимодействуют друг с другом тогда, когда человек реализует свой выбор, однако важно их рассмотреть отдельно друг от друга, чтобы не смешивать их индивидуальное воздействие на принятие решения.
Орбитофронтальная кора головного мозга активизируется при оценке вознаграждения и в сравнении [3]. При этом нейроны этой области могут влиять на ожидание вознаграждения, а также на процесс самого вознаграждения [5].
Важно отметить, что орбитофронтальная кора может способствовать управлению эмоциональным опытом за счёт рассуждений о нереальном [3]. Данная область регулирует эмоции, а также повышает гибкость поведения посредством тормозного контроля [4].
Нейронная активность в орбитофронтальной коре способствует размышлению об ошибках прогнозирования [5], устранению неоднозначности состояний, которые отчётливо не воспринимаются [7], за счёт общего сенсорного мониторинга событий [6]. Данная область способствует выявлению для индивида значений событий даже тогда, когда событие не относится к его собственному действию (мониторинг результатов) [6], а также обновлению оценок на основе текущих мотивационных состояний [4].
Активность в орбитофронтальной коре может оказывать влияние на выбор человека. Исследования в области осознания изображений показывают, что орбитофронтальная кора активизируется тогда, когда человек делает выбор [9]. Так нейроны данной области влияют на динамическое оценивание текущих вариантов по отношению к последним значениям выбора [8].
Учитывая особенности проявлений актуального осознания человека [1] важно отметить то, что субъективные информации о вознаграждении человека наиболее подвержены влиянию тех субъективных информаций его опыта, которые, например, в его прежнем актуальном осознании проявлялись ближе в информациях к субъективным информациям инстинктов. При этом если учитывать то, что в актуальном осознании субъективные информации сравнения могут также взаимодействовать с субъективными информациями из опыта такого осознания, то возможность изменяться информациям о вознаграждении и информациям о сравнении реализуется в актуальном осознании от информаций опыта (человек сравнивает с другими информациями из своего опыта то, что для него прежде было вознаграждением и что для него сейчас является вознаграждением).
Человек может отличать слова «вознаграждение» и «сравнение» за счёт того, что субъективные информации слова «вознаграждение» его актуального осознания ближе в информациях проявляются к информациям инстинктов, чем субъективные информации слова «сравнение» в этом же актуальном осознании. Однако слова «вознаграждение» и «сравнение» тогда могут лингвистически приблизиться друг к другу в данных слов высказывания такого человека, когда прежде субъективные информации слова «сравнение» в его актуальном осознании начнут взаимодействовать со словами, которые представляют субъективные информации его актуального инстинкта этого же осознания (здесь происходит приближение в информациях субъективных информаций к субъективным информациям актуального инстинкта) [1]. Например, если человек начнёт осознавать информации слов «сравнение продуктов питания», то эти информации станут его вознаграждением, если он голоден (актуализация субъективных информаций пищевого инстинкта его актуального осознания). И такое вознаграждение начнёт представлять период времени в его актуальном осознании до того, когда прежде измениться количество информаций пищевого инстинкта в этом же осознании (уменьшится или увеличится количество информаций актуального пищевого инстинкта). Важно отметить то, что значительное вознаграждение такой человек может осознать тогда, когда, например, долго физически работал, чтобы приобрести пищевой товар объект. В этом случае, например, в его прежнем актуальном осознании могли значительно активизироваться субъективные информации инстинкта самосохранения, за счёт которых начало увеличиваться количество информаций пищевого инстинкта [1]. Поэтому субъективные информации из опыта его актуального осознания, которые могли представлять образ желаемого товара-продукта, могли в этом осознании наиболее взаимодействовать с такими актуальными субъективными информациями пищевого инстинкта. И когда такой человек приобрёл этот интересующий его товар, который является продуктом объектом, то при его употреблении вновь активизирующиеся субъективные информации пищевого инстинкта его такого актуального осознания могут начать усиленно «запрашивать» из опыта такие им прежде осознанные субъективные информации (которые проявлялись в его, например, прежнем осознании ближе в информациях к субъективным информациям пищевого инстинкта). За счёт этого, при употреблении такого продукта объекта такой человек может осознавать множество таких субъективных информаций пищевого инстинкта (удовольствие перед началом употребление такого продукта). Однако, если, например, такой человек при физической работе осознавал те субъективные информации, которые в этом осознании являлись информациями об объективности, в свою очередь не являвшихся информациями об объективности природного процесса этого же осознания, которые значительно повышали количество субъективных информаций какого-то из инстинктов [1], то после употребления такого продукта объекта, в его актуальном осознании может быстро не уменьшаться количество таких субъективных информаций пищевого инстинкта и, соответственно, субъективных информаций инстинкта самосохранения (здесь человек помнит то, каким образом ему достался такой продукт). Тогда такой человек может высказывать деструктивные слова о своей физической работе, за счёт которой он приобрёл такой продукт объект (если, например, такой человек осознавал деструктивные слова из объективности тогда, когда проявлял свои действия, чтобы заработать денежные средства такой продукт). При этом важно отметить, что за счёт таких деструктивных слов такой человек может попытаться уменьшить количество субъективных информаций актуального инстинкта. В основном, деструктивные слова являются «оборонительными» словами. Соответственно, они могут представлять те субъективные информации актуального осознания такого человека, на которые активно влияют субъективные информации актуального инстинкта. Поэтому такой человек может те деструктивные субъективные информации своего актуального осознания, которые проявляются ближе в информациях к субъективным информациям актуального инстинкта, попытаться «отодвинуть» от таких субъективных информаций инстинкта (проявляется влияние его мотивационных тенденций). Это он может сделать за счёт того, что его такие субъективные информации (близкие к таким субъективным информациям актуального инстинкта) начнут «запрашивать» из опыта те субъективные информации, которые, например, в его прежнем актуальном осознании проявлялись менее близко в информациях к информациям актуального инстинкта также такого прежнего осознания. Однако за счёт того, что в его актуальном осознании может проявляться множество субъективных информаций актуального инстинкта, то такой процесс «отодвигания» в актуальном осознании своих субъективных информаций от субъективных информаций актуального инстинкта может реализовываться некоторое время. Поэтому такой человек может ещё проявлять в объективность деструктивные слова (в процессе такого «отодвигания»), которые представляют те субъективные информации, которые проявляются ближе в информациях уже к субъективным информациям актуального полового инстинкта (после субъективных информаций пищевого инстинкта актуального осознания человека ближе в информациях к субъективным социальным информациям такого осознания такого человека проявляются именно субъективные информации полового инстинкта этого же актуального осознания [1]). И если учитывать то, что в актуальном осознании такого человека к субъективным информациям полового инстинкта могут ближе в информациях проявляться социальные субъективные информации [1], то такой человек может даже высказывать деструктивные слова о социальном, что представляет его деструктивные действия (такие деструктивные слова могут относиться к половой сфере человека).
Важно учитывать, что деструктивные субъективные информации актуального осознания человека могут деструктивно влиять на своё взаимодействие с теми субъективными информациями такого актуального осознания, которые более соотносятся с информациями об объективности такого осознания, не являющихся информациями об объективности природного процесса такого же осознания [1]. Поэтому в опыте актуального осознания такого человека может проявляться множество тех субъективных информаций, которые, например, в его прежнем актуальном осознании проявлялись всё ближе и ближе в информациях к субъективным информациям актуального инстинкта такого прежнего осознания. Соответственно, множество таких субъективных информаций опыта актуального осознания такого человека могут деструктивно влиять на его адаптацию к объективности, когда они им осознаются. И с учётом того, что постоянно увеличивается количество данных слов в той объективности, которая не является объективностью природного процесса, однако которая на её основе формируется, то для адаптации к ней (адаптация такого человека) важным является то, чтобы в его актуальном осознании преимущественно проявлялись те субъективные информации, которые в информациях в основном отдалены от субъективных информаций актуального инстинкта также такого осознания [1].
Необходимо отметить также то, что человек может осознавать субъективные информации слова «вознаграждение», однако не считать то, что они относятся к его вознаграждению. Это может быть тогда, когда его действия не относились к тому, за что ему предоставили такое вознаграждение. Здесь важно учитывать то, что те субъективные информации актуального осознания человека, которые соотносятся с информациями об объективности природного процесса этого же осознания, формируют основу каждого его действия в объективности. Поэтому на действие такого человека прежде оказывают влияние субъективные информации его инстинктов (они проявляются ближе в информациях к таким субъективным информациям такого актуального осознания, которые соотносятся с такими информациями об объективности природного процесса также такого осознания) даже тогда, когда он проявляет социальные действия (например, человек зарабатывает денежные средства на питание (актуализация субъективных информаций его пищевого инстинкта), создаёт семью и проявляет гендерные данные слов в объективности (актуализация субъективных информаций его полового инстинкта)) [1]. Поэтому тогда, когда человек не принимал участие в том, за что его вознаграждают, то субъективные информации его актуального осознания не «запрашивают» из опыта те субъективные информации, которые, например, в его прежнем осознании проявлялись в реализации им таких действий. Соответственно, в этом случае такой человек не осознаёт увеличение количества в своём актуальном осознании именно тех субъективных информаций, которые, например, в его прежнем актуальном осознании проявлялись с такими его действиями и были ближе в информациях к субъективным информациям актуального инстинкта такого прежнего осознания. В этом случае, если такие его действия, которые относились к тому, за что ему предоставляется вознаграждение, сопровождались проявлениями не только тех субъективных информаций, которые были «ближе» к субъективным информациям актуального инстинкта, а также проявлениями субъективных социальных информаций, то в актуальном осознании такого человека удовольствие от этого вознаграждения (инстинкты взаимодействуют с центрами удовольствия головного мозга) сопровождается проявлениями социальных информаций из его опыта в этом же актуальном осознании.
Важно отметить, что физические действия, которые относятся к действиям человека, могут представлять не только, например, его физический труд, а также интеллектуальный труд. Так интеллектуальный труд человека также является физическим трудом потому, что он возможен прежде за счёт его действий.
В заключении важно сказать о том, что для формирования программного продукта, который моделирует актуальное осознание человека, необходимо изучать не только то, каким образом в актуальном осознании человека проявляются конструктивные информации, а также то, каким образом в этом актуальном осознании могут проявляться деструктивные информации. Они могут оказывать влияние на то, каким образом человек субъективно осознаёт справедливым своё вознаграждение. Соответственно, это важно учитывать при формировании такого программного продукта.
Литература:
- Поляков Л. М. Влияние объѐма и массы телесности подростка на его осознание в процессе обучения // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. — 2016. — № 52. — С. 25–44.
- Поляков Л. М. Особенности влияния передней островковой коры (anterior insula cortex) на принятие решения в игре «Ультиматум» // Молодой ученый. — 2018. — № 18. — С. 359–362.
- Camille N., Coricelli G., Sallet J., Pradat-Diehl P., Duhamel J.-R., Sirigu A. The involvement of the orbitofrontal cortex in the experience of regret // Science. — 2004. — № 304. — P. 1167–1170.
- Rudebeck P., Saunders R., Prescott A., Chau L., Murray E. Prefrontal mechanisms of behavioral flexibility, emotion regulation and value updating // Nature Neuroscience. — 2013. — № 16. — P. 1140–1145.
- Stalnaker T., Liu T.-L., Takahashi Y., Schoenbaum G. Orbitofrontal neurons signal reward predictions, not reward prediction errors // Neurobiology of Learning and Memory. — 2018. — № 153. — P. 137–143.
- Ullsperger M., von Cramon D. Decision making, performance and outcome monitoring in frontal cortical areas // Nature Neuroscience. — 2004. — № 7(11). — P. 1173–1174.
- Wilson R., Takahashi Y., Schoenbaum G., Niv Y. Orbitofrontal cortex as a cognitive map of task space // Neuron. — 2014. — № 81. — P. 267–279.
- Kennerley S., Behrens T., Wallis J., Double dissociation of value computations in orbitofrontal and anterior cingulated neurons // Nature Neuroscience. — 2011. — № 14. — P. 1581–1589.
- Padoa-Schioppa C. Orbitofrontal cortex and the computation of economic value // Annals of the New York Academy of Sciences. — 2007. — № 1121. — P. 232-253.
