Статья раскрывает актуальные данные об элементах криминалистической характеристики краж имущества, совершаемых с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище на основе обобщения следственной практики Краснодарского края в 2017–2018 годах.
Ключевые слова: криминалистическая характеристика преступлений, расследование, кража, хранилище.
The paper reveals actual data about the elements of the criminalistic characteristics of property thefts committed with illegal entry into the premises or other storage on the basis of generalization of the investigative practice of the Krasnodar region in 2017–2018.
Keywords: criminalistic characteristics of crimes, criminal investigation, theft, storage.
Кражи имущества, совершаемые с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, представляют сложность для органов предварительного расследования в силу широкого распространения организованных форм совершения хищений этого вида, различных способов сокрытия следов таких преступлений, а также специфики учета товарно-материальных ценностей в различных сферах хозяйственной деятельности, если совершены кражи у юридических лиц.
Основу расследования определяет криминалистическая характеристика преступлений, которая различается, исходя из объема обобщенных материалов практики расследования преступлений на общую криминалистическую характеристику преступлений, криминалистическую характеристику групп и видов преступлений, и криминалистическую характеристику отдельного преступления. Но познать криминалистическую характеристику отдельного преступления невозможно до тех пор, пока не вступят в законную силу все установленные судом обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу.
Основоположник понятия криминалистической характеристики преступления А. Н. Колесниченко определил ее как «систему сведений (информации) о криминалистически значимых признаках преступлений данного вида, отражающую закономерные связи между ними и служащая построению и проверке следственных версий в расследовании конкретных преступлений» [1]. Мы полагаем, что ценность такого определения содержания криминалистической характеристики в указании на наличие закономерных связей для каждого отдельного вида преступлений. Как указывает В. Ю. Толстолуцкий, «иными методами, кроме статистических, невозможно исследовать закономерности, относящиеся к области исследования случайных процессов» [2]. Поэтому все элементы криминалистической характеристики связаны друг с другом и от изменения одного элемента должны меняться и связанные с ним другие элементы.
Например, некоторые составы преступлений предусматривают причинение вреда общественным или государственным интересам, что предопределяет процесс расследования (незаконный сбыт наркотических средств, уклонение от уплаты налогов и т. д.) без допроса потерпевшего и без изучения его личности. В этих случаях включать личность потерпевшего как элемент криминалистической характеристики нецелесообразно. При рассмотрении содержания криминалистической характеристики краж, совершенных с проникновением в помещение либо хранилище, необходимо произвести обобщение следственной практики по делам этого вида и установить наиболее общие их признаки, имеющие криминалистическое значение.
Изучив материалы следственной практики Краснодарского края по уголовным делам о кражах с незаконным проникновением в помещения либо хранилища (41 уголовное дело), оказалось, что важное значение для расследования имеют способ преступления, механизм образования следов и часто оставляемые следы вообще при кражах, обстановка преступления (время, место, обстоятельства, которые способствуют его совершению).
Кроме того, существенное значение имеют личность преступника, особенно его предыдущий жизненный опыт, профессиональные и преступные связи и навыки, а также предмет преступного посягательства. Личность потерпевших от краж имущества с проникновением в хранилища и помещения, — а в рассматриваемом виде преступлений это физические и юридические лица, имеет значение для следователя, так как встречаются случаи сбора преступниками информации, которая облегчит совершение кражи и уничтожение многих следов.
В судебной практике Верховного Суда РФ по делам о кражах (п. 18) сделано указание на то, что под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное и тайное вторжение в них с целью кражи. Проникновение может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение или хранилище [3].
Способы краж имущества, связанных с проникновением в помещение или другое хранилище многообразны. Они могут включать в себя подготовительные мероприятия, сам этап совершения, и иногда преступники пытаются скрыть оставленные ими следы. Кражи у физических лиц совершаются преступниками без предварительной подготовки, когда умысел на ее совершение возникает спонтанно, и, как правило, преступник причиняет материальный ущерб потерпевшему на незначительную сумму.
Основными способами совершения краж с проникновением в помещения или хранилища являются: отжим дверей, роллет подручными либо заранее приготовленными орудиями, или выбивание или выдавливание оконных рам (58,6 % случаев), отсутствие надежных запирающих устройств в помещениях либо хранилищах (24,4 %), разрушение замков с помощью их сбития тяжелыми предметами или распила (17,0 %). Как показывают результаты обобщения и анализа практики расследования, в сумме 75,6 %, или в 31 случае из 41, преступники активно воздействуют на замки, двери и другие запирающие механизмы. При изучении материалов практики, известен случай, когда на охраняемом объекте двое соучастников отвлекали охранника, в то время как третий проник на охраняемую территорию и совершил кражу. В то же время, не выявлено случаев разбора стен хранилищ или проделывания проломов в них, подкопов под землей.
Сокрытие следов краж изучаемого вида достигалось преступниками не осуществлением каких-либо действий на месте преступления, а выбором ими времени совершения преступления для нескорого обнаружения совершения кражи. Все изученные материалы расследованных уголовных дел показали, что кражи обнаруживались очевидцами или собственниками в течение одних-двух суток со времени их совершения.
Следы кражи образуются от инструментов, которыми осуществлялось уничтожение замков или открывание дверей, распил металлических решеток. А. С. Винниченко указывает, что при взломе образуются некоторые сопутствующие следы: частицы от применения орудий взлома (металлические опилки, древесная стружка); частицы самих орудий взлома или их частей (зубья пилы, куски сверл); частицы, свидетельствующие о состоянии орудий взлома (ржавчина); повреждения, полученные преступником в результате действия орудий взлома (ссадины, ожоги); материал взломанной преграды (краска, штукатурка) [4].
Помимо следов от взлома, в 92,6 % случаев (38 дел) следователи находили и изымали следы пальцев рук, не принадлежащих лицам, имевших доступ в помещение или хранилище на законных основаниях. Эти следы обнаруживались на оконных стеклах, кухонной посуде, гладких поверхностях замков, оконных и дверных рам, крупной и тяжелой бытовой технике, лакированных поверхностях столов, на оргтехнике. Следы ног преступников обнаруживались и закреплялись в материалах уголовных дел в 23 случаях (56,0 %).
Биологические следы, оставляемые преступниками (слюна, кровь) обнаруживались следователями на окурках сигарет, на дверных и оконных рамах, на занавесках и в местах нахождения похищенного имущества.
Помимо этого, следами, указывающими на совершение преступления конкретным лицом, являлись наличие при нем или в его жилище похищенного имущества, а также обуви с оставленным рисунком подошвы и инструментов взлома.
Обстановка преступления, как пишет О. А. Кудряшова, «выступает в качестве «несущего каркаса», который объединяет и все элементы механизма преступного деяния, и соответствующие изменения в материальной и социальной среде как отражения противоправной или иной деятельности участников расследуемого события» [5].
Обстановка краж с проникновением в помещение или хранилище характеризуется признаками места, времени и обстоятельствами, способствующими совершению преступления. Чаще всего эти преступления совершаются на земельном участке с индивидуальным жилым домом потерпевшего лица путем проникновения в хозяйственные постройки (63,4 %, 26 дел); на территориях общего доступа: улицы, дворы многоквартирных жилых домов (29,2 %, 12 дел); на объектах общего пользования: магазины, торговые центры (4,8 %, 2 дела); на охраняемых объектах: производственная база (2,6 %, 1 дело).
Время совершения краж изучаемого вида, как правило, ночное. В период с 22 часов до 06 часов совершено 78,0 % краж (32). В вечернее время суток с 18 часов до 22 часов совершено 19,5 % краж (8). В утреннее и дневное время совершена всего лишь 1 кража, или 2,5 % от общего количества. Преступники, выбирая время кражи, надеются на тайный характер преступления, что легко им удается в темное время суток.
Обстоятельствами, способствующими совершению преступлений данного вида, являются: нахождение преступников в состоянии алкогольного опьянения; отсутствие надлежащей охраны территорий хранилищ, хозяйственных построек и помещений общего пользования от краж; оставление имущества без присмотра в незапертых хранилищах; отсутствие камер видеонаблюдения или их муляжей, наклеек о ведущемся видеонаблюдении или охране.
Предметами посягательств преступников являлись: денежные средства; мобильные телефоны; продукты питания; домашние птицы; компьютерная техника; предметы одежды; банковские кредитные и дебетовые карты с целью воспользоваться денежными средствами с них; лом черных и цветных металлов и изделия из них.
Зачастую при совершении кражи с незаконным проникновением в помещения или хранилища, совершаемые без предварительной подготовки, похищались только предметы, которые имели небольшие размеры и легкий вес. Это облегчало преступникам возможность быстро покинуть место совершения преступления и применить методы маскировки похищенных предметов с использованием непрозрачных бытовых пластиковых пакетов, сумок, картонных коробок.
Одним из основных элементов рассматриваемого вида преступления являются сведения о личности преступника. «Полное и тщательное изучение личности преступника, информации о роде его деятельности, позволяет определить мотив преступного посягательства и объекты, на которые оно направлено. Когда преступления совершены группой лиц по предварительному сговору, помимо изучения признаков одного преступника, необходимо определить связи между всеми участниками преступной группы» [6].
Типичный преступник по делам о кражах с незаконным проникновением в помещения или хранилища — это мужчина возрастом от 20 до 50 лет, без постоянного источника дохода, ведущий антиобщественный образ жизни, злоупотребляющий алкогольными напитками, ранее совершавший преступления или административные правонарушения корыстной направленности.
Жертв рассматриваемого вида краж можно разделить на жертв-физических лиц и жертв-юридических лиц. Если кражи имущества у физических лиц, как правило, совершаются без подготовки и без соучастия, наносят небольшой материальный ущерб (до 10 тысяч рублей), то в отношении краж имущества с незаконным проникновением в помещение или хранилищем у юридических лиц наблюдается изучение преступниками режима работы хранилища, средства его охраны. Кражи у юридических лиц обусловлены наличием подготовки преступления и групповым характером преступного посягательства с целью причинить потерпевшей организации максимальный материальный ущерб.
Потерпевший-физическое лицо, как правило, это собственник индивидуального жилого помещения с хозяйственными постройками, либо владелец автомобиля, либо пользователь ячейки хранения в супермаркете. Потерпевший-юридическое лицо не обеспечивает надлежащие условия охраны товарно-материальных ценностей. Зачастую преступники незаконно проникают на территории производственных баз, в продуктовые и хозяйственные магазины, в уличные терминалы оплаты наличными денежными средствами, в банкоматы.
Изученные выше элементы криминалистической характеристики краж имущества с незаконным проникновением в помещения либо иные хранилища позволяют использовать полученную информацию для выдвижения типовых следственных версий и дальнейшего планирования расследования, привлечения всех виновных лиц к установленной законом ответственности.
Литература:
- Колесниченко А. Н. Криминалистическая характеристика преступлений: учебное пособие. Харьков, 1986. С. 16.
- Толстолуцкий В. Ю. Значение количественной стороны корреляционных связей в криминалистической характеристике преступлений // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. 2014, № 41. С. 33.
- О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 г. № 29 (в ред. от 16.05.2017 г.) // СПС Консультант Плюс
- Винниченко А. С. Предварительное исследование следов орудий взлома на месте происшествия // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2009, № 3. С. 63.
- Кудряшова О. А. Криминалистическое значение обстановки совершения преступления // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Право. 2011, № 27. С. 49–50.
- Скориков Д. Г. Личность преступника и личность потерпевшего как взаимосвязанные элементы криминалистической характеристики преступлений экстремистской направленности / Д. Г. Скориков; Н. В. Шувалов // Юридическая наука и правоприменительная практика. 2016, № 2. С. 151.
