В историческом аспекте понятие рецидива преступления впервые было упомянуто в ст.8 Псковской Судной грамоты и ст. 5 Двинской Уставной грамоты 1397 гг. Он обозначал специальный вид повторности преступлений. В частности, третий случай совершения воровства влек за собой сметную казнь. Ю.И. Бытко определяет понятие рецидива указанного периода следующим образом: «Рецидив – есть случай совершения лицом воровства в третий раз, когда оно было наказано или, по меньшей мере, осуждено за два предыдущих воровства, независимо от длительности срока, отделяющего третье преступление от двух предыдущих»[3].
В актах советского времени, а именно в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., а затем и в Уголовном кодексе 1922 г. термин «рецидив» применялся в качестве определения личности преступника. То есть, суд, назначая наказание за то или иное правонарушение, должен был в конкретном случае установить, совершено ли преступление впервые или повторно (рецидивистом). С принятием УК РФ 1996 г. понятие рецидива утратило личностный оттенок. Таким образом, был перенесен упор с личности виновного на повторность самого деяния как отягчающего обстоятельства[2].
Согласно ч.1 ст.18 действующего Уголовного кодекса РФ «рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление» [1].
Меры по социальной адаптации лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, являются важной составной частью деятельности по предупреждению рецидива преступлений. После освобождения осуждённые, в большинстве случаев, встречаются с немалыми препятствиями при самореализации в обществе. Одна из главных причин – существование однозначных стереотипов в психике людей. Часто общество не желает иметь связи с бывшим преступником: работодатель отыщет множество оснований, чтобы не брать такого работника. Родные нередко не хотят пребывать с ним в одном доме, оказывать поддержку. С появляющимися жизненными трудностями бывшие заключенные не всегда в состоянии самостоятельно преодолеть, и находят выход из этой ситуации в совершении нового преступления.
Объективными причинами рецидивной преступности являются следующие обстоятельства: разрыв социальных связей; отсутствие жилой площади, работы, документов, удостоверяющих личность; встреча с непрогнозируемыми трудностями при устройстве на работу; достижение пенсионного возраста и другие.
Освобождение после отбытия наказания предполагает исправление осуждённого в местах лишения свободы, но, увы, как часто это бывает, заключение не приносит необходимых результатов.
По мнению Понятовской Т. Г., д-ра юрид. наук, социальное значение рецидива преступлений состоит и в том, что он служит своего рода индикатором, показателем социального неблагополучия в обществе[4]. Это неблагополучие может быть обусловлено многими факторами: качеством пенитенциарной системы и ее функционирования; отсутствием государственного внимания к проблеме ресоциализации осуждённых, а также лиц, отбывших наказание.
Согласно официальной статистике, в Республике Саха (Якутия) в 2014 году было зарегистрировано 10715 преступлений, из них 3714 (35%) преступлений совершено лицами, ранее совершавшими преступление. В 2015 г. – 11848 (из них 3941(33%), в 2016г. – 12375 (из них 4377(36%), в 2017г. – 12399 (из них 4527(37%) [5]. Таким образом, каждое третье преступление совершается лицами, ранее совершавшими преступление.
Высокий показатель рецидивной преступности ставит под сомнение эффективность сложившейся системы исполнения уголовных наказаний и результативность ресоциализационной деятельности общественных институтов, призванных способствовать объединению бывших осужденных в социум. Меры по социальной адаптации лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, являются важной составной частью деятельности по предупреждению рецидива преступлений.
По нашему мнению, профилактика рецидивной преступности в исправительных учреждениях и за его пределами должна включать в себя следующий комплекс мероприятий:
- размещение осуждённых в соответствии со степенью деформации их личности;
- режимный контроль над общением осуждённых, с целью недопущения создания групп с антиобщественной направленностью вокруг злостных преступников;
- умственное и физическое развитие осуждённых;
- введение регулярных профилактических бесед;
- реабилитационная помощь после выхода из мест лишения свободы. Например, помощь в трудоустройстве, как стимул исправления и социализации;
- предоставление социальных гостиниц для временного размещения;
- помощь при поиске родственников, в случае утраты с ними связи.
В заключении хотелось бы отметить, что социальная реабилитация бывших заключенных является важнейшей задачей для общества в целом, институтов социализации, социальных групп и общностей, в том числе семьи. Ресоциализация бывших осуждённых необходима в первую очередь для обеспечения безопасности населения, укрепления законности и правопорядка. Поэтому, чтобы реабилитация осужденных была успешной и эффективной, должны быть соблюдены две главные условия – социальная помощь лицам, отбывшим наказание, сочетающаяся с рациональным социальным контролем их поведения.
Литература:
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года (ред. 12.11.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 345; Российская газета, 2012, 15 января.
- Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. 2-е издание. – М.: Проспект, 2014.
- Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность: Монография. Саратов, 1998.
- Понятовская Т.Г. Проблема рецидива в уголовном праве и криминологии. Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – Иркутск, 2014. - №3.
- Официальный сайт портала правовой статистики [Электронный ресурс]. URL: http://crimestat.ru/ (дата обращения 28.05.2018)
