Первоисточники большинства норм, формирующих международную систему охраны авторского права, содержатся в Гаванской конвенции об охране литературной и художественной собственности 1928 г. и в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 г. [1].
В наши дни авторские права в цифровой среде чаще всего нарушаются путем полного/частичного плагиата, несанкционированного копирования, распространения, а также сдачи в прокат.
В российском праве до 1995 года практически не поднимался вопрос протекции интеллектуальной собственности во Всемирной Сети, но прогресс IT-технологий выступает своеобразным катализатором регулировки определенных жизненных сфер. Создание, размещение и дальнейшее продвижение продуктов интеллектуальной деятельности посредством многочисленных интернет-ресурсов является одной из таких отраслей.
Всемирная конвенция об авторском праве (принята 1952 г.) закрепила базовые положения охраны произведений. Кроме этого, утверждены определенные формальности, а именно: отдельный символ «©», нюансы записи о носителе авторского права и обязательное указание года первого выпуска произведения [2].
Тема охраны прав современных авторов одна из наиболее интересных и острых проблем в обществе. Полное или частичное отсутствие правовых ориентиров в этом сегменте, конкретные пути выявления нарушенных прав и дальнейшее их возобновление, сведение к минимуму или полное прекращение несанкционированного тиража информации — вот далеко не полный перечень главных «пробелов» в законодательной базе (причем речь идет о международном праве и о законах РФ).
Отдельно стоит коснуться понятийного аппарата: говоря об авторских правах, важно разделять суть их «охраны» и «защиты». Так, понятие охраны имеет правовой стержень, тогда как защитные комплексы обладают больше практической, конкретной окраской. К первым относятся любые нормы, прописанные с единой целью: отделить и очертить круг прав субъекта-автора, к другим — приемы сбережения и непосредственного восстановления нарушенных прав.
Гражданский кодекс Российской Федерации (в частности глава 69 ГК «Общие положения») — источник наибольшего количества норм о защите интеллектуальных прав. В главе 70 ГК РФ, посвященной авторскому праву, стоит отметить лишь ст. 1301, предусматривающую единственный специальный вид ответственности — компенсацию за нарушение исключительного права на произведение. В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ компенсация может взыскиваться вместо возмещения убытков по выбору правообладателя только в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов интеллектуальной собственности [3].
Законодательство РФ устанавливает ряд способов защиты интеллектуальных прав, а именно:
– уголовно-правовые;
– административно-правовые;
– гражданско-правовые.
Последняя группа норм (гражданско-правовых) делится на отдельные подкатегории: меры государственно-принудительного характера и самозащита.
Под самозащитой подразумеваются отдельно прописанные мероприятия, среди которых знак охраны авторского права наиболее известен в широкой среде. Такое заявление об исключительном праве подразумевает законную протекцию продукта интеллектуальной деятельности. Непосредственный автор охраняемого труда или его правопреемники на всех растиражированных экземплярах размещают специальный символ. Визуальными элементами значка охраны авторских прав, согласно Всемирной (Женевской) конвенцией 1952 года, считают:
1) ©, латинская буква «C» в окружности;
2) имя или наименование правообладателя;
3) год первого опубликования.
Например: © Zooey Deschanel, 2006.
Темпы совершенствования программного обеспечения и почти полная компьютеризация порождают острую потребность в идентификации.
Кроме мер самозащиты, существуют меры государственно-принудительного воздействия, то есть принимаемые лишь уполномоченными органами (судом, административными органами).
Для применения вышеперечисленных способов защиты важно установить факт нарушения исключительного права. Он будет иметь место, когда без согласия правообладателя совершаются действия по использованию того или иного охраняемого результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, за исключением случаев, когда законодатель допускает его свободное использование [4].
Нарушения авторских прав — очень частое явление, с которым сталкивается каждый пользователь персонального компьютера и других гаджетов, имеющих доступ к Сети. Полное (частичное) копирование контента, некорректное или искаженное упоминание о правообладателях — это первые причины масштабного интернет-пиратства. «Цифровые кражи» давно переросли границы одной страны. Сегодня разработкой новых способов охраны плодов интеллектуальной деятельности занимаются международные специалисты, при этом каждое государство практикует уникальные методы борьбы с выявленными нарушителями. В Соединенных Штатах Америки существует предписание, согласно которому иностранцы, так или иначе ущемляющие авторские права, подлежат экстрадиции. При доказанной вине злоумышленники обязаны покинуть территорию страны без возможности возврата. Что интересно, такой порядок не меняется даже в случае месторасположения сервера правонарушителя далеко за пределами США. [5, с. 43].
В завершение статьи, хочется отметить следующее: вопрос защиты авторских прав — это многогранное и весьма сложное правовое явление, порождающее неоднозначные подходы к самому его предмету. Гражданско-правовое поле — базовый и далеко не полный свод способов, позволяющих восстановить и отстоять собственные интересы. В случае обнаружения нарушений интересов правообладателей, при оспаривании и восстановлении авторских прав срабатывает налаженный порядок защиты авторского права.
Средства, формы и виды защиты авторского права действующее законодательство достаточно четко регламентирует, хоть и оставляя при этом немалый простор для дискуссий (особенно в IT-отрасли).
Литература:
- «Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений» от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) (09 сентября 1886 г.) // «Бюллетень международных договоров», N 9, 2003
- «Всемирная конвенция об авторском праве» (Заключена в Женеве 06.09.1952) // «СП СССР», 1973, N 24, ст. 139
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ. (ред. от 03.07.2016)
- Гражданское право: Учебник в 4-х томах: / Под ред. проф. Е. А. Суханова, 3-е изд., перераб. и доп. — М.: 2008. — Том 1–720с.
- Аничкин Е. С., Мазуров В. А., Филиппова Т. А., Ткачева А. С. Криминологические аспекты защиты авторских прав в сети Интернет // Известия АлтГУ. 2014. № 2 (82) С.96–102.
- Болдырев С. И. Основные способы нарушения авторских прав в сети Интернет // Юридические исследования. — 2014. — № 12. — С.35–43
