Виды преступлений против семьи и признаки их составов



В современном Уголовном кодексе Российской Федерации предусматриваются следующие преступления против семьи:

1. подмена ребёнка — статья 153 Уголовного кодекса;
2. незаконное усыновление (удочерение) — статья 154 Уголовного кодекса;
3. разглашение тайны усыновления (удочерения) — статья 155 Уголовного кодекса;
4. злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей — статья 157 Уголовного кодекса.

Такой состав преступления, как подмена ребёнка, занимает особое место, так как гарантия и обеспечение безопасности личности от преступных посягательств является основополагающей обязанностью правового государства.

Первые упоминания о похищении детей существовали еще в законодательстве начала XV века. Эти преступления стояли в одном ряду с посягательствами на права состояния. Хотя опасность скрытия похищением настоящего происхождения ребёнка в то время встречалось часто, более устойчивым признаком преступления было лишение ребёнка свободы вопреки воли родителей. Статья 1409 Гражданского Уложения 1906 года предусматривала преступное деяние немногим отличавшимся от хищения ребёнка. Эта статья постановляла — «кто заблудившееся неизвестное дитя оставит у себя, вместо того, чтобы довести об этом сведения местного начальства или полиции, то он подвергается, смотря по продолжительности задержания, денежному взысканию и заключению в тюрьме» [1, с. 27–28]. От хищения данное деяние отличается тем, что лицо совершает преступление ненасильственным способом.

Определение «подмена» означает передачу родителям, без их ведома и согласия, вместо ребёнка, рождённого ими, другого ребёнка. Так же может быть совершена подмена живого ребёнка умершим, здорового — больным.

Статья 153 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за подмену ребёнка, совершенную из корыстных или иных низменных побуждений.

Подмена ребенка — редкое преступление. Чаще данное деяние совершается в крупных городах. По неофициальной статистике на 10000 новорождённых приходится четыре подмены.

Общественная опасность данного преступного деяния состоит в насильственном разрыве отношений между ребёнком и родителем.

В соответствии с положениями Конвенции о правах ребёнка [2], ребёнок не может быть разлучен с родителями.

Объектом данного преступления являются семейные отношения в области получения ребёнком полноценного воспитания, нормального формирования и становления личности несовершеннолетнего, общения с родителями. Так же наносится невосполнимый урон интересам родителей.

Потерпевшим данного преступного посягательства может быть, как чужой, так и свой ребёнок. Недостаточно определенно в статье обозначена фигура потерпевшего — им признан ребенок. Статья 1 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» признаёт ребенком лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия). По смыслу закона, не все такие лица могут быть предметом подмены, а лишь те, которые еще не способны осознавать характер и значение совершаемых с ними действий. Поэтому данный признак состава должен толковаться ограничительно. Потерпевшим, как правило, является новорожденный. Предполагается ситуация, когда у ребенка не проявились еще четко индивидуально-определенные признаки либо родители еще не успели осознать их.

Объективной стороной данного преступления является действие по подмене одного новорождённого ребёнка другим в родильном доме либо в ситуации, когда родители или лица их заменяющие, не имеют возможности распознать своего ребёнка и уличить подмену.

Если подмена новорождённого происходит с согласия родителей или иных законных представителей, то состав преступления так же будет присутствовать, так как при этом мнение родителей другого ребёнка не учитывается.

Состав данного преступного деяния носит формальный характер, то есть включает только само деяние и не содержит последствий.

Преступление признаётся оконченным с момента совершения действий, после которых родители или лица, их заменяющие не смогут распознать ребёнка.

Если лицо, осуществившее подмену, предпринимает затем вымогательство у родителей, без ведома и согласия которых подмена была осуществлена, то эти действия квалифицируются по статье 163 и 153 Уголовного кодекса как совокупность преступлений [3, с. 126].

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, по отношению к которому ребёнок является чужим. В иных случаях субъектом могут быть родители, желающие избавиться от больного ребёнка путём подмены на чужого здорового.

С субъективной стороны подмена ребёнка имеет исключительно прямой умысел. Лицо, совершающее преступление, реально понимает, что совершает подмену ребёнка, и имеет желание совершить это деяние. Обязательным признаком субъективной стороны является наличие корыстных (с целью выгоды) либо иных низменных побуждений (зависть, месть и так далее).

При отсутствии перечисленных признаков состава преступления, в ситуации, когда подмена ребёнка произошла из-за халатного отношения к своим трудовым обязанностям со стороны медицинского работника родильного дома, данное деяние квалифицируется как проступок.

В соответствии со статьей 153 УК РФ «подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждений, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев» [4].

Незаконное усыновление (удочерение) детей нечастое явление в России.

История усыновления берёт своё начало ещё в Древней Руси со времён язычества, на смену которому пришло христианство, и языческое «искусственное сыновство» преобразилось христианский церковный обряд «сынотворение».

Следующим ярким событием в истории института усыновления стало появление отдельных статей в Уставе гражданского производства 1864 года (ст. 1460–1461) и в Своде законов гражданских 1864 года (ст. 145–151). Важной особенностью усыновления в XIX веке являлось неукоснительное соблюдение принципа сословности.

В начале ХХ века усыновление было отменено, но позже вновь легализовано. Согласно действующему тогда законодательству, усыновленные дети приравнивались в имущественных и неимущественных правах к родным детям.

Введение в современной России в начале XXI века судебного порядка усыновления обусловлено злоупотреблениями, совершаемыми должностными лицами. Усложнение процедуры усыновления в наше время объясняется необходимостью обязательности соблюдения интересов, как усыновителей, так и усыновляемых. Так же усложнение процедуры стало причиной уменьшения количеств усыновлений.

Усыновление (удочерение) — это юридический акт, в силу которого между усыновлённым ребёнком и его усыновителем устанавливаются правовые (личные и неимущественные) отношения, аналогичные отношениям между родителями и детьми.

Усыновление (удочерение) — самая гуманная и бережная по отношению к детям, оставшихся без родителей, форма воспитания.

Усыновление (удочерение) возможно только в отношении лиц, не достигших 18 лет и исключительно в их интересах.

Усыновление (удочерение) становится законным со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления (удочерения) ребёнка.

Усыновитель обладает всем спектром прав и обязанностей родителя. Лица, заменяющие родителей, наравне с последними, обязаны дать ребёнку всю необходимую заботу и воспитание.

Усыновитель должен обеспечить ребёнка получением общего образования и сам вправе выбирать образовательную организацию, форму образования и обучения усыновлённого ребёнка.

Усыновитель при наличии спорного вопроса с ребёнком, который он не смог разрешить самостоятельно, имеет право обратиться в орган опеки и попечительства для разрешения данного спора.

Усыновитель не имеет права причинять физический и психический вред ребёнку. Способ воспитания должен соответствовать морали и нравственности.

Лицо, желающее взять под опеку чужого ребёнка, должно соответствовать предъявляемым требованиям. А именно:

1. совершеннолетний возраст;
2. полная дееспособность обоих супругов;
3. предполагаемый усыновитель не должен быть лишен или ограничен в родительских правах по отношению к другому ребёнку;
4. усыновитель не должен быть ранее отстранён от обязанностей опекуна за ненадлежащее выполнение обязанностей;
5. лицо, решившее стать усыновителем, обязано иметь доход, который может гарантировать усыновляемому ребёнку прожиточный минимум;
6. усыновитель должен иметь постоянное место жительства;
7. усыновитель не должен иметь судимость;
8. брак усыновителей должен быть разнополым;
9. состояние здоровья усыновителя должно быть в норме;
10. разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым ребёнком должна быть не менее 16 лет и другие.

Если одно из требований нарушено, то усыновление признаётся незаконным.

Общественная опасность незаконного усыновления велика, так как задевает вопросы воспитания детей.

Согласно статье 154 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное усыновление (удочерение) — это незаконные действия по усыновлению детей, передаче их под опеку (попечительство) на воспитание в приёмные семьи, совершённые неоднократно или из корыстных побуждений.

Объектом данного преступления признаются семейные отношения, создающиеся между усыновителем и усыновлённым несовершеннолетним, а также интересы ребёнка и нормальные условия для его жизни и развития.

Объективную сторону состава преступления, предусмотренного статьёй 154 Уголовного кодекса, формируют неединожды совершённые незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей. По сути закона это могут быть и одноразовые нарушения порядка усыновления (удочерения) с несоблюдением норм семейного законодательства и при присутствии корыстных мотивов.

Субъектом данного преступного посягательства является вменяемое, совершеннолетнее лицо, целью которого становится незаконное получение ребёнка в своё распоряжение, а также должностные лица, которые представляют официальные документы для усыновления (удочерения).

Субъективная сторона данного деяния характеризуется исключительно прямым умыслом. Виновный осознаёт противоправность своих действий и желает добиться цели. Чаще всего должностные лица преследуют корыстные цели.

В статье 154 УК РФ сказано: «Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенные неоднократно или из корыстных побуждений, — наказываются штрафом в размере от сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев» [4].

Еще одним составом преступления против семьи и несовершеннолетних является разглашение тайны усыновления (удочерения) детей. Сложно определить время появления тайны, как правового явления. Можно лишь предположить, что первыми тайнами, указанными в законодательстве, были тайны частной жизни граждан.

Понятие личной тайны неоднозначно трактуется в теории уголовного права, поскольку оно не закреплено на законодательном уровне. Упоминание о нем можно встретить в ст. 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни» УК РФ. В целях совершенствования уголовно-правовых норм, касающихся охраны личной тайны граждан, необходимо унифицировать все понятия, связанные с рассматриваемым определением, исключить из уголовного закона дублирующие нормы, рассмотреть целесообразность введения в Уголовный кодекс РФ новых статей, включения в действующие положения обоснованных составов преступлений и их квалифицирующих признаков [5, с. 65–66].

Тайна, как социальное явление, обладает следующими свойствами:

1. конфиденциальность информации;
2. разглашение может принести вред;
3. негативная реакция общества на разглашение.

Современное законодательство ежегодно пополняется в среднем на 40 Федеральных законов, в которых упоминаются разные виды тайн:

1. государственная;
2. личная;
3. профессиональная;
4. коммерческая;
5. служебная и другие.

Законодательство гражданского общества должно создать правовую типизированную базу защиты различных видов тайн.

Современное законодательство не даёт чёткого определения, что есть тайна. Понять суть возможно из признаков, её составляющих.

Тайна — правовое явление, которое представляет собой правомерный запрет доступа к информации, разглашение которой может нанести вред.

Важным элементом личной тайны является разглашение тайны усыновления (удочерения). Семейный кодекс Российской Федерации подчеркивает, что тайна усыновления ребёнка охраняется законом (ст. 139 Семейного кодекса). Сделано это для укрепления и сохранения созданной усыновителем семьи, предупреждения возможных случаев шантажа и вымогательства со стороны недобросовестных кровных родителей, нанесение психических травм усыновлённым [6, с. 128].

Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 155 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключается в повышенной угрозе распада созданной семьи.

Объектом данного деяния являются семейные отношения в области охраны интересов усыновителей и усыновлённого по сохранению тайны появления конкретного ребёнка у отдельно взятой семьи.

На первое место институт усыновления ставит интересы ребёнка. Под интересами детей при усыновлении следует понимать создание для них благоприятных условий как материального, так и морального характера для воспитания и всестороннего развития в физическом, психическом, духовном и ином отношении, максимально приближенных, если это необходимо и возможно, к обстановке, привычной для ребенка в утраченной им семье. Поэтому при усыновлении ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также возможность обеспечить усыновленным детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Общественная сторона данного преступного посягательства представляет собой разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителей.

Согласно ст.155 Уголовного кодекса, разглашение тайны усыновления — совершённое лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения), как служебную или профессиональную тайну либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений.

Состав данного преступления носит формальный характер, то есть включает в себя только само деяние и не содержит последствий.

Разглашение тайны усыновления состоит в извещение любого лица в любой форме о факте усыновления (удочерения), а также в доносе до усыновлённого информации о том, что родители не приходятся ему родными.

Субъектом данного преступления являются вменяемые лица, достигшие 16 лет, которые либо должны были хранить тайну усыновления, исполняя профессиональные обязанности, либо иные лица (друзья, родственники, посторонние люди).

Субъективная сторона данного преступного деяния характеризуется исключительно прямым умыслом. Виновный понимает, что, разглашая тайну усыновления (удочерения), он нарушает закон, имея корыстные или иные низменные мотивы.

Учитывая высокую степень общественной опасности нарушения тайны усыновления (удочерения) как деяния, способного нанести сильнейшую моральную травму ребенку и его усыновителям, подорвать устои семьи и привести к иным неблагоприятным, а порой и трагическим последствиям, законодатель установил уголовную ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 155 Уголовного Кодекса).

Такой состав преступления, как злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей встречается в судебной практике довольно часто.

Впервые о злостном уклонении от уплаты средств как об отдельном институте правовых отношений, было сказано в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года. Особого значения данному деянию государство не предавало, так как в советском обществе принижались личные интересы граждан. Но со временем криминализация злостного уклонения от уплаты средств на содержание была доказана. Уголовный Кодекс РСФСР 1922 года предусматривал уголовную ответственность за «Злостное уклонение от платежа присуждённых судом средств на содержание детей».

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года специфицировал субъекты преступления. Таким образом, были сформулированы следующие составы преступления:

1) уклонение родителей от уплаты алиментов или содержания детей;

2) злоупотребление опекунами своими обязанностями;

3) похищение и подмена ребёнка любым лицом.

Институт алиментных обязательств является одним из краеугольных камней семейного права, во-первых, в силу своей особой социальной значимости, во-вторых, в связи с имущественным характером алиментной обязанности, который позволяет относительно четко регламентировать правовыми средствами порядок ее исполнения и применять к лицам, исполняющим данную обязанность ненадлежащим образом, различные меры воздействия, в том числе меры принуждения [7, с. 79].

Согласно официальной статистике [8] 2/3 разведённых женщин не получают алиментов. Однако, по мнению экспертов, проблема неуплаты алиментов касается лишь 15 % детей. Количество недобросовестных алиментоплательщиков в современной России свидетельствует о настоящей национальной катастрофе.

С 1 января 2012 года значительно ужесточились меры наказания относительно уклоняющихся от уплаты средств на содержание. В данное время одним из самых суровых применяемым судом в отношении неплательщиков алиментов наказанием является лишение свободы на срок до 1 года.

Наличие или отсутствие злостности характеризуется продолжительностью неуплаты или нежеланием лица исполнять решение суда. Так же злостность проявляется в сокрытии, обязанного судом лица уплачивать средства, своего настоящего уровня доходов или в смене места работы или жительства для усложнения его обнаружения.

Под уклонением практика понимает прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов, а также иные формы уклонения — сокрытие лицом своего действительного заработка, смена места работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу и многое другое.

Особенностью института алиментов является тот факт, что лишение либо ограничение родительских прав не освобождает лицо от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Семейным кодексом РФ установлены санкции, представляющие собой меры ответственности плательщиков за виновную просрочку уплаты алиментов, взыскиваемых на основании решения суда. Речь идет об уплате пени — санкции, обычно используемой при просрочке исполнения имущественных обязанностей.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного алиментировать члена семьи по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Если у обязанного судом лица были уважительные причины для невыполнения решения суда, то состав злостного уклонения отсутствует. К таким причинам относятся: длительная болезнь и систематические задержки выплаты пособия по безработице.

Общественная опасность данного преступного деяния заключается в том, что неисполнение решения суда может поставить детей и родителей в трудное материальное положение. В силу малолетства, болезни, беспомощности несовершеннолетние дети и нетрудоспособные родители не могут обеспечить себе достойное существование.

Семейные отношения должны соответствовать нормам нравственности и морали, и предполагают поддержку членов семьи друг другом. Семейный кодекс Российской Федерации обязывает родителей содержать своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних детей, являющихся нетрудоспособными. В то же время трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать нетрудоспособных родителей.

Обязанность родителей уплачивать средства на содержание детей не зависит от наличия или отсутствия у родителя дееспособности, трудоспособности, совершеннолетия. Алиментная обязанность в отношении несовершеннолетних детей является необходимой независимо от того, нуждаются ли дети в этих средствах или нет.

Размер средств, уплачиваемых на содержание несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, может быть достигнут соглашением между родителями ребенка. В противном случае, когда стороны не могут найти компромисс, алименты взыскиваются в судебном порядке. Представляется, что отсутствие в действующей редакции ст. 157 УК РФ указания на соглашение об уплате алиментов не является правовым пробелом, а обусловлено юридической природой алиментного соглашения и базируется на разграничении оснований возникновения алиментной обязанности. Обязанность платить алименты в силу закона и аналогичная обязанность, возникшая в силу соглашения, не являются тождественными, поскольку различны способы их исполнения — принудительный и внесудебно-договорный соответственно. Неисполнение алиментной обязанности в отсутствие соглашения есть нарушение закона и неисполнение решения суда, за что уголовная ответственность при определенных условиях вполне адекватна. В то же время распространение норм статьи 157 УК РФ на уклонение от уплаты алиментов по соглашению являло бы собой уголовную ответственность за неисполнение договорных обязательств, что нельзя признать приемлемым [7, с. 80]. Суд учитывает материальное и семейное положение сторон и иные, имеющие значение, обстоятельства.

Законодатель определил унифицированную формулу исчисления размера алиментов:

1. на одного ребёнка полагается % дохода;
2. на двух детей полагается % дохода;
3. на трёх и более детей полагается % дохода [10].

Суд вправе уменьшить размер алиментов, если их сумма ставит родителя- плательщика в затруднительное материальное положение.

Объектом данного преступного посягательства являются семейные отношения, затрагивающие интересы нетрудоспособных, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей.

Потерпевшими в данном случае могут быть несовершеннолетние дети, то есть дети, не достигшие 18 лет, совершеннолетние нетрудоспособные дети, имеющие I и II группу инвалидности. А также нетрудоспособные родители, достигшие пенсионного возраста: для мужчин- 60 лет, для женщин- 55 лет, либо имеющие I и II группу инвалидности.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключается в бездействии — злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей либо на содержание нетрудоспособных родителей.

Алиментная обязанность появляется с момента вступления в законную силу решения суда.

Семейный кодекс Российской Федерации 1996 года обязывает родителей- плательщиков, помимо основного размера алиментов, принимать участие в дополнительных расходах, если имеют место исключительные обстоятельства. Исключительными обстоятельствами являются: болезнь, увечья, оплата труда постороннего лицо по уходу за больным ребёнком. Те же взыскания налагаются на совершеннолетних трудоспособных детей по отношению к нетрудоспособным родителям.

Данное преступление носит длящийся характер, то есть его совершение длится в течение всего времени уклонения от выплат.

Субъектами преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 и ч. 2 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются родители несовершеннолетнего или нетрудоспособного лица и несовершеннолетние, в чью пользу подлежат взысканию средства, соответственно.

Наравне с родными детьми, усыновлённые дети несут обязанность по содержанию нетрудоспособных усыновителей.

Субъективная сторона данного деяния носит прямой умысел. Лицо, совершающее данное преступление, осознаёт, его противоправность, и, тем не менее, желает совершить эти действия, преследуя корыстные или иные низменные цели.

Литература:

1. Гражданское право. В 2-х томах. Под ред. Е. А. Суханова 2-е изд., перераб.. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 27, 28
2. Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989), ратифицирована СССР 15.09.1990 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
3. Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть: 2-е изд., перераб.. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. С.126
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 (в ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Кунц Е. В. Вестник Челябинского государственного университета// Криминологические и уголовно-правовые аспекты проституции. 2011. № 19(234). С. 65, 66.
6. Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов 2-е изд., перераб.. и доп.-М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2002. С.128
7. Усачева Е. А. К вопросу о целесообразности введения уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по алиментному соглашению // Вестник Воронежского Института ФСИН России. 2015.
8. Усачева Е. А. К вопросу о целесообразности введения уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по алиментному соглашению // Вестник Воронежского Института ФСИН России. 2015. № 3. С.79
9. Статистика должников по алиментным выплатам [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.gks.ru
10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17 ст. 11