В данной статье рассматриваются подготовка проектных предложений по улучшению внешнего облика Старо-Татарской слободы, отражающих историческое и культурное своеобразие территории средствами внешнего благоустройства и городского дизайна; создание условий для организации благоустроенной городской среды, увеличения туристической привлекательности. исходя из выводов изучения примеров. Выявлена востребованность и возможность реставрации, воссоздания, в исторических конструкциях и облике. Затем представлены основные положения и особенности предпроектного анализа территории Старо-Татарской слободы в г. Казани. В заключении описаны концептуальные решения проектного предложения по реставрации и восстановлению исторической застройки с внедрением новых функций исходя из потребностей современной жизнедеятельности человека.
Ключевые слова: реставрация, приспособление, сохранение подлинности.
Современная Старо-Татарская слобода – колоритный исторический район города Казань. Архитектурный облик её необычен, большинство зданий относится к концу 19 — началу 20 века. Первая после взятия Казани каменная мечеть появилась в городе именно в Старо-Татарской слободе и лишь в середине XVIII века, с личного разрешения Екатерины: по легенде, императрице очень понравился город, и она велела прекратить гонения на ислам. С этого времени стала складываться новая архитектурная традиция Казани.
Как известно, после завоевания Казани русскими татарское население было отселено за городские стены и заняло левое побережье озера Кабан, так и появилась слобода. Главная слободская улица, следуя легкому изгибу берега, протянулась от старинного мусульманского кладбища на месте современной Сенной площади до русской деревни Плетени. Такой запечатлена Старо-Татарская слобода на сохранившихся планах XVIII века. Её застройка складывалась стихийно, пока в 1768 году не был утвержден регулярный план города.
Благодаря сохранившимся памятникам в Старо-Татарской слободе можно проследить поэтапное развитие национальной архитектуры и изучить структуру сохранившихся домовладений.
Архитектура Старо-Татарской слободы весьма разнообразна. Это связано с историческими, политическими и социальными влияниями, отразившимися в архитектуре. Присутствует большое стилистическое разнообразие построек, однако, нить национального колорита прослеживается повсеместно.
Долгое время Старо-Татарская слобода была обособлена от города, поэтому имела свою инфраструктуру: площади, ремесленные улицы, базары, культовые объекты — мечети. Градостроительное развитие слободы можно условно разделить на два этапа: дорегулярная и регулярная планировка.
После анализа истории застройки становится очевидна самобытность и самодостаточность территории Старо-Татарской слободы, как градообразующей единицы.
Застройка в Старо-Татарской слободе разношёрстная. Условно ее можно разделить на два основных типа по материалу строительства: деревянная и каменная. Вдоль улиц тянутся заборы. Одноэтажные дома поставлены редко, но регулярно в ряд по красной линии. Внутренняя часть кварталов сплошь занята огородами, часть квартала ближе к дому занята двором, участок перед домом занят палисадом и садом. Усадьбы и жилые дома в них имеют свои разновидности в отношении деталей планировки и застройки, декоративного оформления фасадов в зависимости от той или иной части города, того или иного социально-национального слоя населения.
К началу XX века происходит распродажа крупных земельных участков, измельчение и изменение структуры квартала. По периметру, по красным линиям деревянные дома заменялись на каменные, а внутри кварталов все надворные постройки и жилые флигели оставались деревянными. Затем процесс пошёл внутрь кварталов. Из соображений пожарной безопасности часть внутриквартальных построек делалась кирпичной. И только изредка уже к началу XX века были домовладения, где все строения были кирпичными без применения деревянных конструкций. Даже очень богатые купцы чаще всего в надворных постройках — складах и флигелях — все еще использовали деревянные двухэтажные склады с открытыми галереями.
На сегодняшний день состояние застройки квартала № 246, ограниченного по периметру улицами Сары Садыковой (Большая мещанская), Ахтямова (Поперечно-Екатерининская), Габдуллы Тукая (Екатерининская) и Фатыха Карима (Поперечная 2-я), имеет разряженную структуру. Почти полностью утрачены многие деревянные и каменные домовладения по улице Сары Садыковой (Большая мещанская) и Ахтямова (Поперечно-екатерининская) (рис. 3). В советский период на внутриквартальных территориях появилась застройка, которая не соответствовала границам исторических домовладений и не создала новую пространственную структуру квартала. Большая часть территории квартала запущена, заросла стихийно возникшей зеленью. Современная нарезка отводов земельных участков тоже не соответствует границам исторических домовладений.
В квартале № 246 по улице Сары Садыковой (Большая Мещанская) утрачено большое количество исторических памятников, но сохранился лишь один.
Актуальность темы затрагивает такие задачи, как:
- Определить границы разработки концепции.
- На основании анализа состояния территории определить проблемы, включая диссонирующие объекты, отрицательно влияющие на эстетику городской среды
- Выявить культурные коды (характерные элементы, исторические факты, легенды и т. д.)
- С учетом действующих норм и правил в сфере градостроительства и благоустройства, охраны объектов культурного наследия определение принципов, характерной стилистики и стандартов всех составляющих благоустройства и городского дизайна.
Для территорий общего пользования (озелененные, тротуары, пешеходные улицы) определить:
− планировочное решение;
− материалы покрытия дорожно-тропиночной сети (включая велодорожки), уличное оборудование (установки наружного освещения, остановки общественного транспорта, ограждения, скамьи, урны и т. п.), характерные средства озеленения;
− характеристики функционального и ландшафтного освещения;
− места установки и характер элементов декоративно-монументального искусства (памятники, малые формы), культурной информации, взаимоувязанные с туристическим сценарием;
− принцип размещения и характер летних кафе;
− принцип размещения и характер отдельно стоящих средств наружной рекламы.
Предлагаются следующие идеи-концепции застройки квартала:
- Воссоздание панорамы утраченных деревянных и каменных домовладений по улице Сары Садыковой (Большая мещанская).
- Приспособление многофункционального комплекса в условиях исторической среды.
- Определение границ разработки концепции.
На основании анализа состояния территории определить проблемы, включая диссонирующие объекты, отрицательно влияющие на эстетику городской среды
Для этого на территории квартала были выявлены:
1) основные функциональные зоны территории (жилые, деловые, общественные, промышленные, складские и т. д.);
2) существующие направления автомобильных и пешеходных потоков с целью определения их возможного использования при организации генплана комплекса;
3) существующие объекты культурно-бытового обслуживания, формирующие потоки посетителей (торговые, досуговые и культурные, бытовые); характер торговли, услуг и развлечений на выбранной территории;
4) Определены преимущества и недостатки обследованной территории.
5) Проведены натурные обследования, выполнена фотофиксация
6) Разработаны схемы функционального зонирования территории с учетом транспортно-пешеходных потоков.
В рамках положений по разработке концепции проекта реализованы следующие идеи:
1.1 Воссоздана панорама утраченных деревянных и каменных домовладений по улицам Сары Садыковой (Большая Мещанская), Ахтямова (Поперечно-Екатерининская).
1.2 Повышена плотность застройки квартала за счет внутриквартальных территорий с повышением этажности к центру.
1.3 Определены предпочтительные функции для различных участков квартала.
По результатам комплексного анализа территории был выбран участок проектирования на углу квартала пересечения улиц Сары Садыковой (Большая Мещанская) и Ахтямова (Поперечно-Екатерининская).
− В настоящее время на этом участке располагается надземная парковка
− Площадь участка – 3118.20 кв.м.
− По историческим картам на этом месте были домовладения: казанского мещанина Багаутдина Фахрутдинова (ул. Ахтямова бывш. ул.Поперечно-Екатерининская), Джутдипа Фахрутдинова (ул. Ахтямова бывш. ул. Поперечно-Екатерининская), Рахима Мухамед Каримовича Яхъина (ул. Сары Садыковой бывш. ул. Большая Мещанская).
После анализа функциональной нагрузки и ее перспектив по территории предлагается на выбранном участке проектирования создать многофункциональный комплекс с набором функций:
− Общественно-развлекательная
− Культурно-просветительская
− Жилищно-гостиничная
Структура организации пространства комплекса.
В проектирование многофункционального комплекса заложены следующие концепции:
− Образное решение комплекса основывается на идее соблюдения масштаба и характера застройки Старо-Татарской слободы. Предложенные архитектурно-композиционные решения, имеющие сдержанно- модернистский характер, должны подчеркнуть неповторимость облика исторически сложившейся среды.
− Угловое расположение участка обязывает к равнозначному значению фасадов комплекса по улицам Сары Садыковой (Большой Мещанской) и Ахтямова (Поперечно-Екатериниская).
Фасады отвечают историческому и современному характеру. Символизирует пересечение истории XVIII и XXI вв. Габариты исторических фасадов воссоздаются, а дворовая застройка решается под современные функции, но ориентирована по характеру к историческим домовладениям. Форму и архитектуру объекта учитывает наличие расположенной рядом Бурнаевской мечети, поэтому на фасадах здания применены восточные узоры мушараби, показывающий ее характер, а прикрепленные к стене деревянные жалюзи подчеркивают и демонстрируют архитектуру исторических домовладений. Типовые планы трапециевидной формы, повторяющие силуэт границ участка. Высотные характеристики здания культурного центра увязаны с отметками здания дома Шамиля. Въезд в здание со стороны ул.Сары Садыковой, (из-за высотных отметок). Основной вход с угла здания, на пересечении улиц Сары Садыковой и Ахтямова. Основные подъезды и подходы в здание — с улицы Сары Садыковой. Для въезда в единый подземный паркинг предусмотрена 1 рампа для въезда и выезда с улицы Сары Садыковой. На улице — организованное регулируемое движение.
Литература:
- Халитов Н. Х. “Памятники архитектуры Казани XVIII — начала XIX вв.”. — М.: Стройиздат, 1989. — 8.л.
- Известия КАЗГАСУ № 2 (10), 2008.-Казань: КГАСУ. Статья. Айдаров Р. С. “Архитектура многоквартирных деревянных домов Казани рубежа XIX — начала XX вв”.
- Журнал проблемы дизайна-5.-М.: Артпортрет, 2009 Статья. Айдаров Р. С. “Татарская деревянная усадьба в архитектурном пейзаже Казани второй половины XIX — начала XX веков”.
- Научные проблемы архитектуры и дизайна. Статья. Айдаров Р. С. “Деревянная застройка казанских улиц второй половины XIX — начала XX вв.”.
- И. М. Вахитов, Р. С. Хакимов, И. К. Загидуллин. Проблемы истории Казани: современный взгляд. Сборник статей. — Казань 2004.
- Н. А. РТ “О постройках по 1, 2, 3, 4 частям г. Казани 1871 г.”, ф.98, оп.1, д.347
- Н. А. РТ “О постройках по 3 части г. Казани 1872 г.”, ф.98, оп.1, д.599
