Коммуникативное пространство и монархия современной Европы: формирование образа власти через дискуссию о ней



В статье представлена попытка объяснения модели формирования образа монархической власти в современной Европе. Основная роль в этой модели уделена роли коммуникативного пространства, в рамках которого формируется дискурс о монархической власти, который и помогает формированию ее образа обычных жителей Европы.

Ключевые слова: монархия, образ власти, имагология, коммуникативное пространство, дискурс-анализ.

Одной из особенностей функционирования властных институтов сегодняшнего дня является их постоянное взаимодействие со СМИ и социальными сетями. В зависимости от характера мероприятий, в которых принимают участие главы государств и политики, от их заявлений перед СМИ, которые сразу тиражируются в разные издания, а так же от степени внешней репрезентации власти через СМИ и социальные сети, формируется определенный образ власти. Однако формирование образа происходит не в силу субъект-объектной модели восприятия, где субъект — это сама власть, а объект — это молчаливое большинство пользователей, а в рамках субъект-субъектной модели, когда большинство вынуждено высказывать свое представление о том, что происходит. Высказывать суждения о современности — это естественное право жителей любого государства и чаще всего пользователи реализуют свое право в социальных сетях. Наиболее популярными на сегодняшний день из них являются Facebook, Twitter, а с недавнего прошлого новые возможности для трансляции своих представлений об окружающем мире дала социальная сеть Instagram, которая распространилась на представителей всех социальных слоев. От президента и короля — до рядового жителя стран Европы и Азии — таков охват социальных сетей.

В свою очередь монархия уже давно является притягательным контентом для любого массового издания, а обсуждение представителей королевских семейств под разными «углами зрения» в медиа-пространстве сформировало целую сеть, которая получила воплощение в виде «живых журналов», блогов, фан-клубов и т. д. Именно на таких площадках монархия является главным объектом критики и восхваления. И зачастую именно на таких ресурсах возникают многочисленные дискуссии о природе монархии, о ее роли, сущности и функциях. Именно через подобные площадки формируется образ монархии современной Европы. Наша задача заключается в выявлении механизмов, которые позволяют формировать данный образ в социальных сетях, а также какую роль занимает дискуссия о монархии в медиа для формирования ее образа.

Для корректного объяснения предлагающейся модели исследования оно будет проводиться в рамках имагологии, т. е. направления науки, в которой изучается образ. Для нас важна и семиотическая составляющая образа монархической власти. Дело в том, что именно символическое отражение определенных знаков, с которыми связана монархия, так же проходит через дискурс в социальных сетях. Однако ключевым для исследования остается дискурс-анализ медиасферы. Именно благодаря этому направлению в науке, исследователи получают возможность понять роль дискурса для формирования представления о том или ином явлении общественной или социальной жизни. Методологически близкой к настоящему исследованию можно считать одно из направлений методологии дискурс-анализа, которое развивалось в рамках французской школы, представленной Ж. Бодрийяром, М. Фуко и другими постструктуралистами [5, С. 9]. Можно согласиться с рядом исследователей в том, что «дискурсы формируют политический мир посредством смысловых значений» [6, С. 142].

На сегодняшний день попытка исследовать дискурс в социальных сетях на предмет формирования образа власти является достаточно популярным направлением. Однако, исследуя отдельные аспекты о власти напрямую, некоторые исследователи забывают, что можно выявить общие закономерности о том, как можно сформировать образ определенной власти. Монархия в Европе в данном случае выступает и как объект критики, и как объект для подражания со стороны определенных сообществ. Однако какие факторы могут являться теми маркерами, по которым о современных монархиях составляют определенное представление?

Во-первых, исследования, которые проводят историки, аналитики, эксперты, биографы и прочие, чей объект исследования в той или иной степени включает в себя предмет монархии, всегда транслируется в общественное сознание. Так, например, историки британской монархии подчеркивают отсутствие политических прерогатив у главы британского государства. Поэтому, любое представление о том, как королева Елизавета II выполняет свои функции, подкрепляется пониманием о том, что это лишь «внешняя» оболочка монархии.

Например, традиционная церемония открытия очередной сессии британского парламента всегда сопровождается откликом в социальных сетях и медиа. Как только Елизавета II произносит тронную речь в палате лордов, СМИ пытаются разгадать общее направление политики Британии на следующий год. Упоминание имени Елизаветы II уже не происходит [15]. В схожем контексте воспринимается тронная речь голландского, шведского, бельгийского и других монархов в рамках открытия сессии парламента и в других государствах с монархической формой правления в Европе [10]. СМИ и социальные сети по-разному реагируют на эти церемонии. В социальных сетях основное внимание нацелено на внешний вид, наряды, награды, военную форму и в целом внешний вид церемонии [1]. Информационные ресурсы подходят к освещению этих церемоний иначе. Тут основной задачей является передача сути обращения, а не внешнего вида церемонии [13]. После открытия сессии 21 июня 2017 года BBC News выпустило серию видеосюжетов, в которых отмечалось, что лорды «выразили благодарность Королеве за тронную речь» [9]. К слову сказать, рождественские и новогодние обращения привлекают большее внимание пользователей социальных сетей. В этом случае большая часть пользователей социальных сетей реагирует на них более эмоционально, чем СМИ, которые констатируют сам факт произнесения речи [16]. В этом случае обсуждает общий вид кабинета, откуда произносилась речь, внешний вид самого монарха и уверенность речи, а так же возраст самого главы государства [17].

Другой элемент, который важен для понимания роли коммуникативного пространства СМИ и дискуссий в социальной сети о монархии касается вопросов королевских браков. Если ввести в поисковой строке любого западного интернет-издания или информационного портала слова «royal wedding», то в качестве результатов будут выведены информационные и аналитические материалы о том, как пройдет церемония бракосочетания, какие гости прибудут на торжество и т. д. [14] В социальных сетях обсуждению подвергаются вопросы, связанные с внешним видом новобрачных, уместностью отдельных элементов церемонии и других деталей. В качестве примера следует рассматривать обсуждения, связанные со свадьбой британского Принца Генриха (Гарри) и американской актрисы Меган Маркл 19 мая 2018 года [3]. При этом практически не учитывается смысловые и содержательные линии. В социальных сетях королевские браки подвергаются внешнему детальному анализу, однако, редко идет речь о внутреннем наполнении определенных церемоний.

Еще одним важным элементом, формирующим отношение общества к монархии — участие монархов памятных мероприятиях, а также в дни национальной скорби. В этом смысле, примером единодушия СМИ и реакции социальных сетей следует признать на примере событий 22 июля 2011 года. Теракт, который совершил норвежский террорист А. Брейвик, в тот день унес жизни 77 человек и более 300 оказались ранеными. Среди убитых оказался брат супруги наследника престола Норвегии Кронпринцессы Метте-Марит. Тогда мировые СМИ и социальные сети впечатлили фотографии не сдерживающей слезы кронпринцессы, для которой эта трагедия оказалась личной, и народа Норвегии, которые оказались едиными перед лицом общей угрозы со стороны терроризма [4]. Принятие «близости к сердцу» национальных трагедий неотделимо от образа символа единства нации. После теракта 22 мая 2017 года на «Масчестер-Арене» во время концерта молодежной певицы А. Гранде, в которой погибли не менее 20 и получили ранения не менее 120 человек, Елизавета II и члены британской королевской семьи присутствовали на памятных мероприятиях, посвященных этому событию. Сама Елизавета II лично прибыла в больницу Манчестера и пообщалась с медицинским персоналом, а также с ранеными и их родственниками. Этим она произвела неизгладимое впечатление, как на СМИ, так и на социальные сети, которые единодушно поддержали монарха в этом [11]. 22 мая 2018 года, через год после атаки, герцог Кембриджский Уильям также принял участие в мемориальных мероприятиях, что так же получило одобрение социальных сетей [12].

Немалое значение для монархии имеет и рождение нового члена семьи. Особенное внимание привлекает рождение наследника престола [7. C. 335–342]. В этом случае и внимание и СМИ, и социальных сетей приковано к этому событию. СМИ стараются опубликовать как можно больше подробностей и первыми заполучить информацию из официальных источников. Социальные сети иначе форсируют события. В социальных сетях происходят голосования по поводу будущего имени ребенка, что происходит вслед и за брокерами, которые с самых ранних известий о будущем рождении ребенка в королевской семье начинают принимать ставки на будущий пол и имя [2].

Огромное внимание, как со стороны СМИ, так и со стороны социальных сетей вызывают церемонии отречения от власти правящих монархов. Особенно сильно это было заметно во время событий 2013–2014гг., когда последовательно отреклись от трона монархи Нидерландов, Бельгии, Ватикана и Испании. Это вызвало неподдельные эмоции, где нередко можно было увидеть фразу: «Они сговорились?». На самом деле именно эти события породили дискуссии в каждой отдельной стране о том, нужна ли монархия в будущем или же нет.

Если попытаться подвести определенную черту, то окажется, что чем более болезненнее событие в отношении монархии, тем более эмоциональнее и несдержаннее проявление эмоций, как в социальных сетях, так и в СМИ. Отсюда и вопросов больше, чем ответов. Наиболее острую реакцию, неоднократно негативную, получали события отречения монархов современной Европы. С чем это было связано? Возможно, с тем, что малое количество монархий Европы делает их уязвимыми перед вызовами современности? Или же проблема состоит в том, что общество и СМИ не уверены в стабильности этого института власти? Однако, может, что республиканские настроения общества гораздо сильнее, чем их уважение к институтам монархии? Или же обществу как раз интереснее посмотреть на то, «а что будет, если монархия падет»?

Мы можем лишь констатировать, что даже сейчас большая часть респондентов в разных странах Европы, где сохранилась монархия, продолжают ее поддерживать. Как будут меняться настроения европейцев в ближайшие десятилетия, покажет время, но в жизни европейских монархий могут наступить еще серьезные перемены и дискурс в медиа может помочь этим переменам, как в пользу монархии, так и против нее.

Литература:

1. В Британии открылась новая сессия Парламента. // Живой Журнал «Королевские дома мира». [Электронный ресурс]. URL: https://ru-royalty.livejournal.com/5035561.html (дата обращения: 22.05.2018).
2. Великобритания ждет ребенка. // Российская газета. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/social/2013/07/10/5420641.shtml (дата обращения: 22.05.2018).
3. Дамы на свадьбе. // Живой Журнал «Королевские дома мира». [Электронный ресурс]. URL: https://ru-royalty.livejournal.com/6299954.html (дата обращения: 22.05.2018).
4. Жители Норвегии пели песни о любви, обнимались и засыпали розами Осло. // РИА Новости. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/video/20110726/407186586.html (дата обращения: 22.05.2018).
5. Кожемякин Е. А. Дискурс-анализ как междисциплинарная методология: исторический контекст. // Научные ведомости. — 2008. — № 15 (55).
6. Митрохина Т. Н. Ценности и смыслы современной российской политики: дискурс-анализ пресс-конференций главы государства. // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2014.
7. Черемухин В. В. Некоронованные предки наследника британского престола: к исследованию генеалогии Принца Георга Кембриджского. // CLIO-SCIENCE: Проблемы истории и междисциплинарного синтеза: Сборник научных трудов. Выпуск VI. — М.: МПГУ, 2015. С. 335–342.
8. Bill-by-bill summary: Queen's Speech at-a-glance. // BBC News. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bbc.com/news/uk-politics-36320412 (дата обращения: 22.05.2018).
9. Humble Address. // BBC News. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.co.uk/programmes/b08x17v4 (дата обращения: 22.05.2018).
10. LIVE: Prinsjesdag, de rijtoer en de Troonrede. // YouTube. [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=4zLZ5vj7qFc (дата обращения: 22.05.2018).
11. Manchester Attack: HM The Queen visits victims in hospital. [Электронный ресурс]. YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=h7Pkddmo8LE (дата обращения: 22.05.2018).
12. Manchester attack: Hundreds gather to remember victims. [Электронный ресурс]. BBC News. URL: http://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-44197949 (дата обращения: 22.05.2018).
13. Read and watch full Queen's Speech 2017 at State Opening of Parliament. // The Mirror. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mirror.co.uk/news/politics/read-watch-full-queens-speech-10660395 (дата обращения: 22.05.2018).
14. Search results for 'royal wedding'. // Sky News. [Электронный ресурс]. URL: https://news.sky.com/search?q=royal+wedding&sortby=date (дата обращения: 22.05.2018).
15. State Opening Of Parliament Wed 21 June 17. // YouTube. [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=N57DK4MgTp8 (дата обращения: 22.05.2018).
16. Watch the Queen's Christmas speech 2017. // The Mirror. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/watch-queens-christmas-speech-2017–11750074 (дата обращения: 22.05.2018).
17. Wishing a very Merry Christmas and a Happy New Year to all of our followers. // Instagram. URL: https://www.instagram.com/p/BdIIzmHAW3V/?taken-by=theroyalfamily (дата обращения: 22.05.2018).