За время, которое прошло с момента принятия Гражданского кодекса Российской Федерации, произошли очень существенные изменения в таких аспектах, как экономический строй России, её социальная структура и, соответственно, её правовая система. Проблема гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств не входит в число нововведений в Гражданском кодексе, однако обновленный законодательный акт по — иному определил ряд аспектов в этом вопросе. В данной статье раскрыты основные аспекты гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств, исследованы основные принципы наступления ответственности и базовые нормы законодательства по данной теме.
Ключевые слова: Гражданский кодекс, правовая ответственность, ответственность, денежные обязательства.
During the time that has passed since the adoption of the Civil code of the Russian Federation, there have been very significant changes in such aspects as the economic system of Russia, its social structure and, accordingly, its legal system. The problem of civil liability for violation of monetary obligations is not one of the innovations in the Civil code, but the updated legislative act differently defined a number of aspects in this matter. This article describes the main aspects of civil liability for violation of monetary obligations, the basic principles of liability and the basic rules of the legislation on this topic.
Keywords: Civil Code, legal liability, liability, monetary obligations.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает меры ответственности материального характера в случае, когда нарушаются взятые на себя денежные обязательства. Речь идёт о возможности возмещения убытков, выплаты неустоек. Помимо этого, в Гражданском кодексе Российской Федерации предусматривается гражданская ответственность за недобросовестно проведённые переговоры.
Для рассмотрения вопроса ответственности по денежным обязательствам, необходимо выделить основные виды гражданско-правовой ответственности. В зависимости от основания возникновения, она может быть договорной и внедоговорной. Договорная ответственность возникает из нарушений условий заключённого договора сторонами. Основной перечень правил по договорной ответственности раскрыт в статьях 393–406 ГК Российской Федерации.
Деликтная ответственность возникает из нарушений прав субъектов гражданского оборота, между которыми не был заключён договор.
Субъектом ответственности выступает должник, считающийся нарушителем по обязательствам. Причинитель вреда (должник) — это лицо, противоправное поведение которого кому-либо причинило вред. Причинителем вреда могут выступать как физические, так и юридические лица.
Гражданско-правовая ответственность определяет вид санкции, характеризующуюся наступлением неблагоприятных последствий имущественного, а иногда, неимущественного характера на стороне правонарушителя, т. е. должника, которые обеспечены государственным принуждением.
В случае, когда иное не предусматривается действующим законодательством или в рамках договора, наступает ответственность должника по возмещению любых убытков в полной мере. По результату их возмещения, потерпевшая сторона должна быть поставлена в положение, в котором она находилась бы, в случае если б обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).
В данной статье законодатель представил способы, связанные с обеспечением исполнения обязательств. Именно в этой статье сформулирован процесс исполнения обязательств, который обеспечивается неустойкой, залогом, удержанием вещей, принадлежащих должнику, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и иными способами, предусмотренными в рамках существующего законодательства или заключаемого договора. Исходя из практики, наиболее часто стороны в качестве обеспечения обязательств в договоре указывают именно неустойку, которая, основываясь на буквальном толковании нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации, может быть по форме законной и договорной.
Согласно действующему в современных условиях законодательству, участники сделки могут столкнуться со случаями, которые связаны с неопределенностью по вопросам, касающимся надлежащего исполнения платежей по денежным обязательствам. Данное явление обусловлено выбором способа и средств платежа, числом лиц, участвующих в платежных операциях, скоростью выполнения должниками платежей. Для ликвидации отрицательных последствий по факторам, которые указаны выше, для кредиторов на уровне гражданского законодательства определён ряд средств, позволяющих воздействовать на должника, ориентированных на стимулирование его к активным действиям по исполнению своих денежных обязательств. Разработана целая система по разноплановым специальным гражданско-правовым мерам, целью которой является защита интересов сторон в рамках денежных обязательств. Особая роль в этой системе отводится нормам Гражданского Кодекса, регламентирующим возможность по взысканию процентов по такого рода обязательствам.
Анализируя действующие законодательные нормы, важно отметить, что проценты по таким видам обязательств могут быть начислены исходя из правомерного или неправомерного поведения плательщиков. Так, статьями 809, 819, 838 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплено следующее: проценты могут быть взысканы за пользование денежными средствами, которые предоставлены по договору.
Помимо этого, согласно законодательству по денежно-валютному регулированию, предусматривается наступление ответственности по недействительной сделке, но в нём не определено, что именно понимается под «сделкой». Валюта договора является базой для признания сделки недействительной.
В силу аспектов, которые выделены в статьях 140 и 317 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в рамках разрешения споров, связанных с исполнением денежных обязательств, необходимо различать валюту, выражающую денежные обязательства — валюту долга, и валюту, в которой данные денежные обязательства должны быть исполнены — валюту платежа.
По общим правилам валюта долга и валюта платежа определяется как рубль согласно п. 1 ст. 317 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Наряду с этим, в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежных обязательствах может быть предусмотрена оплата в рублях (валюте платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранных валютах или в условной денежной единице — валюте долга. Исходя из этого, суммы, которые подлежат оплате в рублях, определяются по текущему официальному курсу соответствующих валют или условной денежной единице на момент платежа, если другой курс или другая дата его определения не регламентируется законодательством или по соглашению сторон.
Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод, что гражданско-правовую ответственность необходимо определять в качестве гаранта для соблюдения норм гражданского законодательства Российской Федерации. Именно она ориентирована на предупреждение нарушений по обязательствам и обеспечивает их надлежащее исполнение, восстанавливает нарушенные права. В современных условиях гражданско-правовая ответственность имеет большое значение в сфере договорных, товарно-денежных и иных правоотношений.
Литература:
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. — М., 2015
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 32. Ст. 3301
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) // Российская газета. 6, 8, 10 февраля 2016 года
- Розенберг М. Г. «Ответственность за неисполнение денежного обязательства». Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М., 2018. — с.658
- http://www.arbitr.ru — официальный сайт Высшего арбитражного суда Российской Федерации
