Освещение вьетнамских событий советской периодической печатью в 1969–1975 гг.

Тема войны во Вьетнаме в советской прессе в период 1969–1975 гг. была очень популярна. Военные действия, происходящие в Индокитае, освещались очень активно. Это были как статьи, носящие чисто информационный характер: сколько самолетов сбили, на какой территории проходили военные действия, так и пропагандистские.

До окончания войны широко освещается агрессия войск ООН по отношению к мирным жителям и военнопленным. При этом описания носят достаточно жестокий характер. Войска ООН во главе с США представляются невероятно жестокими без капли сочувствия.

Пример этому можно заметить в статье «Вон из чужого дома»: «То, что творят сейчас во Вьетнаме американские колонизаторы, чудовищно! … Без объявления войны, вооруженные до зубов дивизии Соединенных Штатов Америки ворвались в небольшую страну, воюют против рабочих и крестьян Вьетнама, взявшихся за оружие» [1, c. 3].

Несмотря на явную деэскалацию конфликта в 1969 г общая тональность газетных статей не изменилась. Что и было ожидаемо, из-за «Холодной войны», все статьи относительно американского вмешательства во Вьетнамский конфликт носили крайне негативную сторону. Что неудивительно, учитывая, какими методами пользовались военные США в этой войне. Но явное недовольство США положением дел на фронте выразилось в стратегию затягивания мирных переговоров, которые они же и назначили. В связи с этим в Советской периодической печати в статьях всё чаще звучит по мимо всего прочего и критика в затягивании мирных переговоров. США обвиняют не только в недальновидности, но и в некомпетентности, называя их стратегию авантюрой.

Правительство Соединённых Штатов в советской периодической печати обвиняют в аутоагрессии и стратегии саморазрушения. А их военные командующие поднимаются на смех в связи с выпуском мемуаров о ещё не закончившейся войне. Можно проследить, что неудача войск США во Вьетнаме беспокоит и советскую сторону, только с другой стороны. Неудачная война являлась хорошим политическим инструментом на международной арене.

Послание советской прессы в этот период звучит так: «Чем дольше упорствует американские дипломаты в Париже, тем больше гибнет американских солдат в болотах и джунглях Южного Вьетнама это еще раз доказывает, что американская война бесперспективное и безнадежна, что правое дело вьетнамского народа победит» [2, c. 3]. Похожие высказывания относительно войны во Вьетнаме можно заметить достаточно часто на страницах советской прессы. Успешное противостояние вьетнамских коммунистов американским войскам должно было показать советскому народу, что США и их союзники не так сильны.

Ещё одной весьма заметной темой, которой стало уделяться огромное внимания, стала тема военных преступлений американской армии [3, c. 4]. Все статьи этого периода можно объединить эпитетом «Тайное станет явным».

Также по репутации США ударило обнаружения плана «10–1» [4, c. 3] и опубликованный Пентагоном доклад о результатах проведения во Вьетнаме войны с применением отравляющих средств: в нём рассказывалось, что использованных только в 1967 году гербицидов и других химикатов достаточно, чтобы отравить 385 тысяч гектаров земли [5, c. 4]. Советская периодика отреагировала на такие данные крайне негативно, обвиняя США в жестокости и бесчеловечности. Следует так же заметить, что подобные настроения были не только на страницах газет СССР, весь мир негодовал. На Вьетнам было сброшено огромное количество химического оружия. От одного агента «Орендж» пострадала почти вся территория Вьетнама, напалмом были сожжены тысячи деревень и городов. Отголоски этих событий до сих пор беспокоят жителей Вьетнама.

Кардинально по сравнению с США поменялось количество и качество статей посвящённых освободительной армии Вьетнама [6, c. 4]. Их удачи в военном деле и успехи в борьбе с агрессорами дали множество поводов для статей посвящённых их героизму и мужеству. [7, c. 4] Главные эпитеты, связанные с войнами Вьетнама, — «Правое дело победит» и «Сильные волей». Храбрые воины Вьетнама стали героями для советских читателей. Вьетнамские военные стали примером для советского человека мужества и патриотизма.

Также ярко выделяется тема призыва о помощи Вьетнаму и поздравления народа Вьетнама с успехами в борьбе с капиталистическими интервентами. [8, c. 5] Такие статьи обычно выходят под заголовком «Мир Вьетнаму» или «Свободу Вьетнаму». К началу 1973 года во главу угла выходит подписание мирного договора в Париже. В связи с этим статьи выходят под заголовками «победа вьетнамского народа», а газеты «Правда» и «Известия» полностью печатает «Соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме» [9, c. 2]. Это свидетельствует о крайней заинтересованности советских читателей в теме войны во Вьетнаме.

1974–1975 гг. — время, когда война во Вьетнаме поменяла свой характер, были подписаны мирные договоры, а США начали выводить свои войска с территории Вьетнама.

В данный период количество и характер статей резко меняется: чаще всего о Вьетнаме пишется в небольших информационных блоках, кратко описывая происходящее, все остальные статьи можно разделить на два типа:

1) освещающие политическую, социальную и экономическую жизнь Северного Вьетнама.

2) освещающие военные события на территории Южного Вьетнама, касающиеся временного революционного правительства Южного Вьетнама.

В статьях 1-го типа часто публикуются заявления представителей ДРВ и ВРП РЮВ: «Роль и престиж ВРП, заявила она, растут день ото дня» [10, c. 2] цитата из статьи об интервью министра иностранных дел республики Южный Вьетнам Нгуен Тхи Бинь.

12 февраля 1974 г. начал свою работу III съезд профсоюзов Вьетнама, которые к этому времени насчитывали свыше 1 млн. 100 тыс. членов —почти вдвое больше, чем в 1965 г. Это событие было освещено газетой «Правда» уже 13 февраля в статье «Программа действий». Эта статья практически полностью построена на цитировании Ле Зуана, что указывает, на значимость слов одного из лидеров Вьетнама для читателей Советского Союза. Данная статья показывает изменения в политике Вьетнама в связи с окончанием войны. Во всех статьях пытаются поднять авторитет Вьетнама в глазах читателей за счёт освещения удачных действий вьетнамского руководства. На страницах советской прессы Вьетнам восстанавливался быстрыми темпами.

Отдельного упоминания стоят статьи, посвящённые дню рождения ДРВ 2 сентября. 1 сентября в газете правда вышла статья «Брат наш Ханой», а 2 сентября статья «Возрождение», так же 1 сентября в газете «Красная звезда» вышла статья «Республика крепнет» посвящённая данному событию. Все они носили примерно одинаковый характер, и желали Вьетнаму скорейшего восстановления.

Жизнь простого населения Вьетнама освещается в статьях-путеводителях, в них корреспонденты посещают места, которые посещали до войны или в самом её начале, в статьях описывают суровую жизнь крестьян, их насущные проблемы, например, о том что половина приготовленной для обработки земли была заминирована [11, c. 4], говоря о городских жителях, описывают восстановительные работы в городах, о том, что дети вернулись из эвакуации, о том, как все счастливы жить в мире, к которому стремились [12, c. 3].

Все статьи 2-го типа пишутся в ключе несоблюдения Сайгонским режимом мирных соглашений. В статьях обличают подлости сайгонского режима, обвиняют их в провокации. [13, c. 3] Так же множество статей, описывающих неудачную обстановку в Южном Вьетнаме [14, c. 4], а уезд американского посла из Сайгона сравнивается с покиданием капитаном тонущего корабля [15, c. 3].

Однако с началом наступательных операций 1975 г. количество статей посвящённых Вьетнаму увеличилось, все они обвиняли сайгонский режим в нагнетании напряжённости [16, c. 4], освещали подвиги Вьетнамских борцов за независимость которые не располагая такими военными ресурсами как у противника одерживают победу за победой.

Также есть статьи, посвящённые теме военных преступлений сайгонского режима, которые обвиняют Тхеу в убийстве мирных жителей, использовании химического оружия и не законных задержаниях [17, c. 4]. В дополнение есть разоблачения коррупционных махинаций генералов Сайгонской армии [18, c. 3]. Ближе к кончине режима выходили статьи под названием «Режим Тхеу разваливается» [19, c. 4] и «Закономерный финал» [20, c. 4]. В них рассказывалось о постоянных отступлениях сайгонских войск, перебежке солдат, потерях и неудачах противника.

На протяжении всей войны положение сил сообщалось в статьях с названием «Положение в южном Вьетнаме» [21, c. 3]

Ближе к победному концу войны общий тон статей сменяется на описание жизни людей на освобождённой территории [22, c. 3].

Однако непосредственно ближе ко дню победы вьетнамского народа в войне, количество статьей, посвящённых Вьетнаму, сократилось, так как тема отошла на задний план в связи с приближением 1-го мая и годовщины победы в Великой Отечественной войне. 1-го мая только в газете «Красная звезда» вышла небольшая статья, посвящённая победе вьетнамского народа [23, c. 4]. Только через несколько дней в газетах начали появляться статьи, про войну, которая уже закончилась, статьи освещали мирную жизнь людей, которые дотерпели до конца, вынесли все тяготы войны и победили в ней.

Вывод: В связи с успехами освободительных сил Вьетнама, успехи «Патриотов» получили гораздо больше упоминаний в советской периодической печати их героизм и мужество получили большую огласку в статьях за период с 1969–1973 гг. Что говорит о заинтересованности советских читателей в событиях, происходящих на Вьетнамской войне.

Статьи про США были совершенно другими, их тематика была более критичной и конкретной. Огромные неудачи вооружённых сил США практически не получали огласки, скорее всего это было сделано с целью продемонстрировать сильный Вьетнам, а не слабые США. В связи с этим главной темой для критики «военщины» США стала тема военных преступлений. Они получали широкую огласку, статьи на эти тему наполнены осуждением, но, к удивлению, в них нет сочувствия тяготам и страданиям, переживаемым народом Вьетнама, что опять нас наталкивает на мысль, что советским репортёрам было куда важнее дискредитировать США.

В период с 1974 по 1975 гг. в связи с окончанием пика военных действий, освещение войны в советской периодической печати явно сократилось, в основном освещались политические события во Вьетнаме. Хотя можно заметить пик в 1975 г. когда военные действия возобновились. В целом период является более спокойным и стабильным, по статьям чувствуется, что войне пришел конец.

Новости о войне начали появляться с регулярностью толка с началом активных действий в конфликте, советская периодическая печать всячески поддерживала патриотические силы Вьетнама. Информация о происходящем сообщалась в коротких сообщениях. Однако окончание войны совпало с 1-ым мая и годовщиной победы в Великой Отечественной войне, в связи с этим новости о победе вьетнамского народа в войне отошли на задний план.

Несмотря на сокращение статей сложно сказать, что тема потеряла свою актуальность. Она отошла на второй план лишь из-за более значимых для Советского союза праздников.

Литература:

1. Полевой Б. Вон из чужого дома! // Правда. — 1969, 12 июня. С. 3
2. Мочалов, В. Умиротворение бомбой// Красная звезда. — 1969, 21 февраля. — С. 3.
3. Орехов Б.: Квота убийств // Правда. — 1970, 19 марта. С. 4
4. Маевский В.: Совесть на может молчать// Правда. — 1971, 15 июля. С. 3
5. Звягин, Ю. Бесшумная смерть// Известия. — 1969, 4 января. — С. 4.
6. Ильинский М.: Правительство патриотов // Известия. — 1969, 20 июня. С. 4.
7. Сербин А.: Наступление по всему фронту // Правда. — 1971, 22 марта. С 4
8. Призыв ИСКиРП.: Независимость, свободу и мир Вьетнаму // Известия. — 1969, 11 июня. С. 5
9. Соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме // Известия. — 1973, 27 января. С.2
10. Интервью министра иностранных дел республики Южный Вьетнам Нгуен Тхи Бинь // Известия. — 1974, 15 февраля. С. 2
11. Солнцев Н.: За рекой Бенхай // Правда. — 1974, 28 августа. С 4
12. Жуков Ю.: Чистое небо // Правда. — 1974, 1 января. С. 3
13. Скворцов В.: Подоплёка провокации // Правда. — 1974, 15 августа. С. 3
14. Скворцов В.: напряжённые дни Сайгона // Правда. — 1974, 22 сентября. С. 4
15. Закономерный финал // Красная звезда. — 1975, 6 апреля. С. 3.
16. Сайгон нагнетает напряжённость // Красная звезда. — 1975, 14 фераля. С. 4.
17. Преступления сайгонского режима// Красная звезда. — 1975, 7 января. С. 4.
18. Скворцов В.: По чём мёртвые души? // Правда. — 1975, 17 января. С. 3
19. Режим Тхеу разваливается // Красная звезда. — 1975, 4 апреля. С. 4.
20. Закономерный финал // Красная звезда. — 1975, 6 апреля. С. 4.
21. Положение в южном Вьетнаме // Правда. — 1975, 29 марта. С. 3
22. Радость освобождения // Правда. — 1975, 25 апреля. С. 3
23. Историческая победа // Красная звезда. — 1975, 1 мая. С. 4.