Механизм действия права на поведение лица – самостоятельный предмет общетеоретической юридической науки. Многообразие научных подходов к понятию «механизм» позволяет рассматривать данный социально-правовой институт из нескольких точек зрения. Прежде всего механизм – (от греческого – μηχανή – машина) многозначительное понятие, которое, в зависимости от контекста, может значить: устройство (совокупность подвижных звеней или деталей), которое передает или превращает (воспроизводит) движение; совокупность промежуточных состояний или процессов любых явлений [1, с. 405]. В юридической литературе предложено около двадцати значений понятия «механизм»: «социальный механизм действия права», «механизм правовой регуляции», «механизм правотворчества», «механизм формирования правомерного поведения», «механизм реализации конституционных прав граждан», «социально-психологический механизм поступка», «механизм конституционной регуляции общественных отношений», «охранительный механизм обеспечения прав и свобод граждан», «механизм защиты субъективных прав и свобод», «административно-правовой механизм противодействия нелегальной миграции», «международно-правовой механизм противодействия нелегальной миграции», и тому подобное [2, с. 270]. По мнению, М. Кельмана и О. Мурашына, механизм права это – взятая в единстве система правовых средств, с помощью которых осуществляется упорядочивание общественных отношений и преодоления преград, которые стоят на пути удовлетворения интересов субъектов права [3, с. 404]. В свою очередь, В. Хропанюк определяет механизм правовой регуляции как систему правовых средств, с помощью которых осуществляется упорядоченность общественных отношений в соответствии с целями правового государства [4, с. 118]. Обе из вышеупомянутых теорий являются достоверными и достойными внимания, впрочем, по нашему мнению, комплексный анализ данного соцbально-правового института следует начинать из рассмотрения права в аспекте его главного качества – действия.
Действие права – это содержательно динамическая составляющая права, которая характеризует фактическую реализацию его свойств осуществлять регулятивное (специально-юридическое), информационно-психологическое (мотивационное), воспитательное (идеологическое), и социальное влияние на участников правоотношений [5, с. 210]. Таким образом, действие права – совокупность всех форм проявления его юридической силы, которая выражает динамику права – процесс его реального регулятивного влияния на установленные общественные отношения. По мнению В. Малахова, действие права может проявляться в следующих аспектах: как социальный механизм действия права (все условия, которые определяют особенности проявления права в реальной жизни); как психологическая составляющая действия права (учет психологических механизмов поведения человека, восприятия, тех или других закономерностей правовой регуляции и влияния); как ценностно-ориентационный механизм действия права (законодательное закрепление, обеспечение реализации и охраны важнейших, для человека и общества ценностей) [6, с. 324]. Ю. Шемчушенко отмечает, что рассмотрение права в аспекте его действия освещает главное качество права – способность осуществлять реальное влияние на деятельность и поведение людей, а из-за этого – способствовать прогрессивным изменениям в обществе. В этом понимании действие права характеризует движение сущности права. Но, каким же образом механизм действия права влияет на сознание и поведение адресатов? По нашему мнению, такое действие имеет несколько аспектов: информационный, ценностный, стимулирующий, принудительный. Информационный аспект действия права на поведение рассматривается, в первую очередь, с точки зрения познавательной деятельности. Ведь право – это один из видов социальной информации, под которой понимается знание, сообщение, сведения о социальной форме материи и по всех другие ее формы, в той мере, в которой они охвачены орбитой общественной жизни [7, с. 245]. Таким образом, модель поведения, которое содержится в норме права сообщает лицу позицию государства по данному вопросу, указывает на существование некоторых определений, одобренных обществом и государством, средств достижения тех или других целей, сообщает о последствиях поведения. Ценностный (аксиологичний) аспект действия права заключается в его влиянии по убеждению лица, на ее мировозренческие ориентации и установки, чувства и эмоции. Следовательно, ценность, которая выражается в праве, не способна подсказать, юридическую тактику поведения, зато, она указывает на его стратегию. Ценностные представления входят в правовое и моральное сознание лица, становятся неотъемлемой частью его психологии. Правовые ценности способны влиять на наиболее отдаленные звенья причинной связи, из которой состоит генезис поведения: на потребности, интересы, цели, выбор средств и осуществления поступка [8, с. 114]. Дополняя информационный и ценностный аспекты действия права, стимулирующий и принудительный, в свою очередь, влияют не только на интеллект и эмоции, но и на волю исполнителя. Стимулирующее действие права выражается в юридическом признании, обеспечении и защите правомерных поступков, и в материальном и моральном поощрении полезных обществу поступков. Принудительность же заключается в возможности применения государственно принудительных мер в тех случаях, когда лицо не исполняет возложенные на нее юридические обязанности, когда возникают препятствия в осуществлении субъективных юридических прав [9, с. 201].
Следовательно, механизм действия является одним из ключевых аспектов права, что одновременно отображает его функцию, динамику, и сущность, которая остается неизменной в том, что право было, есть и будет властным нормативным регулятором общественных отношений, поведения людей. Как и правовая система общества, механизм действия права являет собой целостность правовой действительности, определяется закономерностями эволюции общества, уровнем развитой экономики, культуры. Его назначение заключается в приведении в действие необходимых элементов правовой системы, обеспечении их «работы». От механизма действия права зависят эффективность правовой регуляции, соответствие поведения участников общественных отношений распоряжениям юридических норм, их движение к удовлетворению собственных интересов.
Литература:
Мала гірнича енциклопедія в 3-х томах / [За ред. В. С. Білецького]. – Донецьк: Донбас, 2004, 808 с;
Проблеми державотворення та правотворення в Україні (в контексті порівняльного правознавства та права на приватність): матеріали круглого столу (22 травня 2009 р.). – Л.: ЛьвДУВС, 2009. – 304 с;
Кельман М. С. Загальна теорія держави і права: Підручник / М. С. Кельман, О. Г. Мурашин, Н. М. Хома. – Л.: Новий світ-2000, 2007. – 584 с;
Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебник для ВУЗов / В. Н. Хропанюк. – М.: Омега-Л, 2008. – 384 с;
Шемчушенко Ю. С. Дія права: інтегративний аспект: Монографія / Ю. С. Шемчушенко. – К.: Юридична думка, 2010. – 501 с;
Теория государства и права: Учеб. пос. для студентов / В. П. Малахов, И. А. Горшенева, А. А. Иванов. – М.: 2009. – 423 с;
Parsons T. Family, socialization and interaction process / T. Parsons, R. Baylz. – Columbia, 1955. – 246 p;
Кудрявцев В.Н. Право и поведение / В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1976. – 211 с;
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение:норма и патология/В.Н. Кудрявцев.–М.: 314 с.
