Самое дорогое, что всегда было и по сей день есть у человека — его жизнь. Жизнь человека — это важнейшее, бесценное и абсолютное благо. Более того, как на международном уровне, так и в Российской Федерации в основном законе государства, а именно в Конституции Российской Федерации закрепляется такое право, как право на жизнь. Данное право является высшей ценностью. В связи с этим право на жизнь — это важнейшее из всех прав человека, которое подлежит первоочередной защите со стороны любого государства [1, c.88]
Однако, данное право не всегда подлежит четкой реализации. В большинстве случаев право на жизнь нарушается какими-либо действиями либо бездействиями. Так, одним из видов преступных действий, с помощью которого осуществляется нарушение права на жизнь, является доведение до самоубийства.
Под доведением до самоубийства следует понимать преступление, в котором объектом преступления является жизнь другого человека [2].
В целом, точно указать о времени совершения самого первого самоубийства во всей истории развития российского государства — нельзя, однако сознательно лишать себя жизни человек начал еще в первобытные времена и во времена Древнего мира. Это подтверждается антропологическими исследованиями, которые были получены в первой половины прошлого века.
Первые запреты, связанные с совершением самоубийства, стали появляться еще в доклассовом обществе [3, С. 26–28]. В одних общинах самоубийство не являлось преступлением или каким-либо аморальным поступком, в других же, наоборот, попытки суицидов наказывались жестоким образом.
Так, с образованием Русского централизованного государства и после освобождения от татаро-монгольского ига, возникла необходимость в принятии нового законодательства, которое, в свою очередь, смогло бы установить некое единообразное правовое регулирование новых общественных отношений, появившихся вместе с развитием общества.
Таким правовым актом выступил Судебник 1497 года, при становлении которого были использованы:
– уставные грамоты;
– Свод законов -«Русская Правда» [4, С. 49–55.].
Помимо этого, в то время существовал основной нормативный акт, который и регулировал вопросы, связанные с таким преступлением, как доведение до самоубийства. Данным законодательным актом являлась «запись о душегубстве». В нем под душегубством следовало понимать не только убийство в чистом виде, но и самоубийство и даже смерть в результате несчастного случая.
К 1649 году особый интерес появился к Соборному Уложению. Однако в силу того, что во время правления Петра I ухудшились отношения между различными социальными группами, появилась необходимость внедрить уголовно-правовую норму, благодаря которой любые преступления, в том числе такое преступное деяние, как доведение до самоубийства, могли бы быть пресечены путем применения соответствующего наказания.
Так появился Воинский Артикул 1716 года. Однако данный документ также не полностью регулировал вопрос о таком преступном деянии, как доведение до самоубийства. Согласно данному Артикулу: «Если кто сам себя убьет, то тело его должны были волочить по улицам до бесчестного место и закопать в нем» [5, с. 8.].
В случае если солдатом готовилось самоубийство, однако оно не удалось в силу того, что имели место быть такие причины, как:
– Мучения;
– Досада;
– Беспамятство;
– Стыд
то наказанием для солдата было гонение от полка с бесчестием, вплоть до смертной казни.
Изначально данная норма действовала только в отношении военнослужащих, но в силу того, что общее уголовное законодательство на тот момент было несовершенным, то его нормы были распространены и на лиц гражданского состояния.
Прежде чем применять наказание в отношении человека, который готовился к самоубийству, в законе было указано, что в первую очередь необходимо было выяснить душевное состояние этого человека. Именно душевное состояние влияло на решение вопроса о порядке и месте захоронения самоубийцы, определения наказания, в случаях покушения на самоубийство. Применялся индивидуальный подход к рассмотрению той или иной ситуации.
В еще одном основном законе того времени, а именно в Морском уставе 1702 года, нормы, направленные против самоубийц, подлежали еще большему ужесточению. Так в статье 107 данного устава указывалось, что «если кто-то будет, застигнут при попытки самоубийства, то он подлежит повешению на рее, а кто убьет себя того также следует повесить мертвым головой вниз». Однако, ни угроза надругательства над бездушным телом человека, ни силы духовного завещания, не смогли повлиять на сознание людей.
Именно с изданием Свода законов Российской Империи началась кодификация российского законодательства. Свод законов стал неким подготовительным этапом для составления такого основного документа, как Уложение «О наказаниях уголовных и исправительных».
Так, в 1845 году было принято Уложение «О наказаниях уголовных и исправительных», которое явилось на тот момент первым российским уголовным кодексом [6, c. 15.]. В данном Уложении ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и чести регулировались в разделе 10. Глава 2 данного раздела устанавливала ответственность за склонение человека до самоубийства.
На изменения в правовой оценке самоубийств в России в XIX и начале XX веков повлияли активные исследования этого вопроса в области социально негативного поведения российских юристов того времени. В результате их работы был поднят вопрос о незаконном уголовном наказании за самоубийства из-за отсутствия правонарушения в их действиях, то есть отсутствия состава преступления, которое послужило бы основанием для применения наказания.
Таким образом, Уложение «О наказаниях уголовных и исправительных» — это самый первый российский нормативно-правовой акт, который в кой- то степени регулировал вопрос о применении наказания в отношении лиц совершивших преступление в виде самоубийства либо в отношении лиц, которые подталкивали кого-то на совершение самоубийства. Однако, данный документ слишком быстро потерял свою значимость в силу своей громоздкости и казуистичности. Даже после внедрения судебной реформы 1864 года, Уложение осталось таким же недоработанным актом, требующим немедленной замены.
Так, 22 марта 1903 года было принято новое Уголовное Уложение. Оно отличалось от предшествующих ему Уложений. В нем были учтены изменения, которые происходили в то время в Российской Империи. Более того, основной его целью была борьба с революционным движением.
В Уложении 1903, преступления, которые причиняют вред здоровью, были собраны в главе 23 «О телесном повреждении и насилии над личностью». Именно оно отказалось от ответственности за самоубийство, рассматривая лишь ответственность за способствование самоубийству — это статья 463 и доведения до самоубийства статья 462. Это было связано с тем, что до 1900 года Россия по количеству самоубийств в процентном соотношении была ниже, чем остальные страны Европы. Из-за некоторых исторических и политических причин Уложение 1903 года так и полностью не вступило в силу. Но справедливо указать, что оно сыграло большую роль в последующем развитии российского уголовного законодательства.
Таким образом, жизнь человека — это самое ценное, что есть у всего человечества. Более того, в Российской Федерации в основном законе государство данная ценность нашла свое отражение в виде определенного права — «право на жизнь». Данное право подлежит охране со стороны государства. Если обратить внимание на историю становления права на жизнь, то следует указать, что данное право всегда подвергалось нарушению со стороны общества. Одним из таких преступных деяния, благодаря которому и происходило и по сей день происходит нарушение такого основного права, как право на жизнь, является доведение лица до самоубийства. Установление наказания за данное преступное деяния было отражено в Судебнике 1497 года, а в последующем нашло свое отражение в Уложениях 1845 и 1903 гг.
Литература:
- Гусарев А. С. Конституционные гарантии РФ/ Н. К. Гусарев. М., 2014. С.88.
- Доведение до самоубийства. [Сайт] URL: http://expert-nasledstva.com/ (дата обращения: 14.05.2018)
- Авдеев В. А., Авдеева Е. В. Самоубийство. // Российский судья. 2013. N 4. С. 26–28.
- Плаксина Т. А., Ярцева Л. С. Проблемы конструкции субъективной стороны преступлений в теории уголовного права и судебной практике // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. N 4. С. 49–55.
- Капицын В. М. Право на жизнь // Ars Administrandi. 2015. N 3. c. 8.
- Горбунов М. А. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Дис. канд. юрид. наук. М., 2001. c. 15.
