В представленной научно-исследовательской работе рассмотрены основные технологии альтернативного энергообеспечения зданий. Были проанализированы стимулы и ограничения в развитии альтернативной энергетики на локальном уровне в отечественной и зарубежной практике. В рамках работы были определены приоритетные направления развития отрасли возобновляемых источников энергии, а также предложены преобразования, направленные на стимулирование развития деятельности в области альтернативного энергообеспечения строительного сектора.
Ключевые слова: возобновляемые источники энергии, альтернативная энергетика, энергообеспечение зданий, эффективные энергетические системы.
The main technologies of alternative resources for the power supply for constructions were considered in the research. The incentives and limitations of alternative energy development were analyzed on the local level according to domestic and foreign practice. As a part of this research, the prioritized directions for development of renewable energy resources were identified, and it was proposed some reorganizations aiming to stimulate development of activity in the aria of alternative energy in the construction sector.
Keywords: renewable energy, alternative energy, building energy efficiency, efficient energy systems.
В настоящее время основными ресурсами, обеспечивающими потребности в энергоснабжении, являются нефть, газ, уголь и атомная энергетика. Очевидно, что запасы природных ресурсов, за исключением угля, относительно скоро исчерпаются. Но также отмечается прирост установленных мощностей ветровой, солнечной и других возобновляемых источников энергии.
Помимо солнечной и ветровой, альтернативные виды энергетики включают в себя гидроэнергетику, использование биомасс, низкопотенциального и сбросного тепла в тепловых насосах, волновые, приливные электростанции, применение температурного градиента и т. п.
В России существует энергетическая стратегия на период до 2030 года, определяющая темпы ввода мощностей на нетрадиционные и возобновляемые источники энергии, данные которой представлены в таблице 1.
Таблица 1
Этапы внедрения ВИЭ ипроизводства электроэнергии вРоссии [1]
|
Этапы реализации |
I 2013–2015 |
II 2020–2022 |
III 2030 |
|
Производство электрической энергии, млрд кВт*ч |
1059–1245 |
1350–1550 |
1800–2210 |
|
В том числе на базе ВИЭ, без крупных ГЭС, млрд кВт*ч |
2,5 % 26–30 |
4,5 % 60–70 |
7 % 126–155 |
Помимо того, что указанная динамика не соответствует показателям мировых лидеров, более быстрое внедрение ВИЭ в России осложняется из-за отсутствия комплексности и относительно низких цен на углеводородные источники энергии.
28 мая 2013 г. Правительство России приняло Постановление № 449 «О механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности» [1].
Однако данный документ говорит лишь о гидро-, ветро- и солнечных установках. Исходя из Постановления, государственную поддержку могут получить только владельцы установок, мощность которых составляет 5 и более МВт. Следовательно, мелкие потребители отрезаны от данной системы стимулирования использования ВИЭ.
Существующая ситуация плохо стимулирует малый и средний бизнес использовать источники альтернативной энергетики, в особенности в районах, испытывающих недостаток в энергии и находящихся в отдалении от главной энергосистемы.
Таким образом, отдавая приоритет традиционным методам энергетики, Россия находится под угрозой еще большего технологического отставания в области энергетики от развитых стран и сохранения высокого уровня загрязнения окружающей среды.
Несмотря на ряд объективных причин, связанных с низким темпом развития альтернативных видов энергии в России, таких, как огромные запасы газа, угля и одни из самых высоких показателей по нефтедобыче в мире, специалисты признают неотвратимое истощение природных ресурсов и необходимость модернизации энергетического снабжения страны.
Угроза глобального потепления, явившаяся следствием добычи и сжигания ископаемых видов топлива, стала одной из причин перехода мировой экономики на возобновляемые источники энергии.
Положения международного Киотского протокола применяются государствами в форме создания национальных стратегий развития альтернативной энергетики. Правительства стран Евросоюза и Северной Америки призывают частные корпорации к постепенному переходу на «зеленые» источники энергии, несмотря на возможный среднесрочный экономический риск.
Исходя из российского и зарубежного опыта, можно выделить ряд факторов, ограничивающих применение локальной альтернативной энергогенерации:
– Переход на новые виды альтернативной энергетики, параллельно с сокращением традиционных методов энергогенерации, создает угрозы общей стабильности единой энергосистемы страны, что указывает на необходимость постепенного перехода на возобновляемые источники энергии;
– Замена традиционных объектов энергетики на новые альтернативные установки часто приводит к сокращению числа рабочих мест и снижением налоговых поступлений. Последствия этих процессов могут носить сильный негативный характер, поэтому необходимо выработать переходный период, содержащий инвестиционный компенсационный механизм;
– Слабая государственная поддержка и, следовательно, низкая инвестиционная привлекательность развития строительства новых объектов альтернативного энергообеспечения.
Средняя доля чистой энергогенерации в России составляет около 0,2 % от общей выработки, что несравнимо со странами Евросоюза и Серной Америки, где аналогичный показатель составляет 17 %.
Одним из лидеров по данному показателю является Крымский федеральный округ, что говорит с одной стороны о дефиците традиционных видов энергогенерации, а с другой стороны о высокой местной активности применения солнечных, геотермальных и ветровых источников энергетики.
Более 40 % федеральных округов России вырабатывают лишь 0,01–0,02 % чистой энергии от всего объема производства, при этом темпы экологизации не показывают значительного роста за последние несколько лет.
Одними из лидеров в области «зеленой» энергетики являются Зеленоградский район Калининградской области, Ленинский, Черноморский и Сакский районы Крыма, Елизовский район Камчатского края и Анадырский район Чукотского автономного округа.
Сильные ветры в Калининградском заливе позволяют первому в России Зеленоградскому ветропарку вырабатывать 5,1 МВт электроэнергии, что стало возможным благодаря сотрудничеству российских и датских специалистов.
Согласно данным ОАО «Администратора торговой системы оптового рынка электроэнергии», в 2017 году количество заявок по проектам возобновляемых источников энергии составило 72 единицы, из которых 43 получили положительный ответ.
Направление развития «чистой» энергетики в России уже обозначено, однако отсутствует реализация поставленных целей.
Степень освоения отечественными застройщиками технологий альтернативной энергетики значительно уступает мировым странам-лидерам.
Ограничения в развитии альтернативной энергетики в строительном секторе в нашей стране связаны с экономическими, институциональными и климатическими факторами.
Таким образом, можно сформулировать ряд необходимых преобразований для развития альтернативной энергетики в строительстве:
- Необходимо создание целостной системы, стимулирующей развитие технологий в области альтернативной энергетики, в основе которой будет стоять взаимодействие науки и бизнеса, трансфер инновационных технологий, мотивация применения экономическими агентами энергоэффективных технологий. Также требуется четко определить распределение объектов альтернативной энергетики на территории страны, опираясь на потенциал энергообеспечения различных зон.
- Помимо законов, регламентирующих действия в области альтернативной энергетики, требуется системная поддержка государства на всех уровнях народного хозяйства, нацеленная на достижение планируемых темпов развития и целевых показателей, а также регламентированная статистической отчетностью.
- Внедрение показателей экологизации производства.
Ограничения на выброс углекислого газа и формирование аналогичных индикаторов должно способствовать распространение инноваций в углеводородной энергетике, а также в сфере использования альтернативных видов топлива.
- PR-продвижение новых энергоэффективных технологий.
Общественное мнение имеет большое значение в развитии «чистой» энергетики в России. Необходимо на государственном уровне формировать информационную среду, доносить важность применения альтернативной энергетики, а также показать обществу экономическое обоснование ценности подобных технологий.
Литература:
- Энергетическая стратегия России на период до 2030 года // Распоряжение Правительства РФ от 13 ноября 2009 г. № 1715-р. [Электронный ресурс] / Свободный доступ из сети Интернет: https://minenergo.gov.ru/node/1026 (дата обращения: 02.10.2018)
- Головина, С.Г., Мургул В. А. Системы солнечного энергоснабжения в архитектуре исторических городов / Вестник гражданских инженеров. — 2013. — № 5(40). — С.26–31
- Каланов А. Б. Возобновляемая энергетика в России: стоять на месте или сделать первый шаг [Электронный ресурс] / Свободный доступ из сети Интернет: http://www.forbes.ru/biznes/342905-vozobnovlyaemaya-energetika-v-rossii-stoyat-na-meste-ili-sdelat-pervyy-shag (дата обращения: 02.10.2018)
- Красимирова С. С., Малышева В. Л.: Альтернативные источники энергии в строительстве: преимущества геотермальной системы отопления и кондиционирования в пермском крае [Электронный ресурс] / Свободный доступ из сети Интернет: http://www.a-economics.ru/news/theme-innovations/code-1363/ (дата обращения: 02.10.2018)
- Сидорович, В.А. / Мировая энергетическая революция. Как возобновляемые источники энергии изменят наш мир — М.: Альпина Паблишер, 2015. — 208 с.
- Федоров, О. П. Композиционная роль альтернативных источников энергии в архитектуре на примере использования ветрогенераторов: науч.-исслед. работа. СПб.: СПбГАСУ, 2015
