Составы преступлений, указанные в части 2 ст. 146 УК РФ являются формальными. Законодательная формулировка видов умысла предназначена для материальных составов. Интеллектуальным и волевым элементом в формальных составах охватывается только действие, т. е. лицо осознает опасность своих действий, предвидит, каким образом будет совершено преступление и желает совершить действие.
А. И. Рарог пишет: «В преступлениях с формальным составом признаком объективной стороны, воплощающим общественную опасность деяния, во всех случаях является само запрещенное законом действие или бездействие. Поэтому в формальных составах волевое содержание умысла исчерпывается волевым отношением к самим общественно опасным действиям (бездействию)» [1, с. 688]. В теории некоторые авторы считают, что в формальном составе возможен только прямой умысел [2, с. 197].
Общественная опасность деяний ч. 2 ст. 146 УК РФ заключается в самом посягательстве на авторские или смежные права. Поэтому полагаем, что незаконное использование объектов авторских или смежных прав, а также, приобретение, хранение и перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм могут быть совершены только с прямым умыслом. Преступник осознает, что использует произведение, на которое у него нет исключительного права, предвидит каким образом будет использоваться произведение и желает осуществить действия по использованию произведения.
Представим, что лицо занимается созданием контрафактных экземпляров аудиовизуального произведения. Лицо осознает, что использует произведение путем создания нелегальных копий. Лицо также понимает отсутствие у него согласия правообладателя на изготовление этих копий. Далее, лицо мысленно представляет процесс создания этих копии, и что он впоследствии с ними будет делать. Наконец, лицо желает изготовить эти копии, осознавая, что у него нет прав на такие действия.
Когда лицо совершает действия, которые являются способами использования произведения, оно выражает своё понимание, что оно нарушает исключительное право правообладателя и желание нарушить это право, чтобы достичь своих устремлений.
На прямой умысел, по нашему мнению, указывает признак «незаконности» использования. В субъективную сторону должно входить понимание того, что правообладатель свое согласие в какой — либо форме на использование произведения не предоставлял, а также осознание того, что отсутствуют случай свободного использования произведения.
В научных исследованиях некоторые авторы считают, что деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ может быть совершено и с косвенным умыслом. По их мнению, волевой элемент может быть связан с тем, что лицо не желает, но допускает возможность нарушения авторских и смежных прав либо безразличному относится к этому. В. А. Савранский, характеризуя, субъективную сторону незаконного использования объектов авторских и смежных прав пишет: «Анализ судебно-следственной практики о нарушении авторских и смежных прав показывает, что чаще всего данное преступление совершается именно с косвенным умыслом — виновные в большинстве случаев безразлично относятся к наступлению последствий, преследуя корыстные цели» [3, с. 105–106].
Мы с этой позицией не согласны, так как если лицо понимает, что у него отсутствует договор с правообладателем или осознает, что использует контрафактный экземпляр произведения или фонограммы и продолжает использование или совершает иные действия, указанные в ч. 2 ст.146 УК РФ, то право уже нарушено и безразлично относится к этим действиям нельзя.
Цель в данном преступлении имеет важное значение, так как нарушение авторских или смежных прав не совершается только ради самого этого нарушения. За действиями, предусмотренными ч. 2 ст. 146 УК РФ всегда стоят определенные цели. Действия преступника в большинстве случаев направлены на получение прибыли или сбережение собственных денежных средств. В таком случае нарушение авторских или смежных прав выступает как необходимый этап для достижения устремлений преступника.
В тоже время цели, преследуемые преступниками, могут быть разными. Например, лицо использует чужое произведение для получения работы, или продвижения по службе, или для поступления в учебное заведение. Другими словами цель, которую преследует преступник не обязательно должна носить материальный характер, в отдельных сферах общественной жизни, достижение поставленной цели, позволяет получить неимущественную выгоду.
В диспозиции ч. 2 ст. 146 УК РФ цель сбыта, указана только для приобретения, хранения и перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм. Для незаконного использования цель законодателем не указана. Однако, суды указывают в обвинительных приговорах цель, которую преследуют преступники в случае незаконного использования объектов авторских или смежных прав.
Например, в приговоре указано: «ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли путем незаконного распространения…» [4]. В другом приговоре суда указано: «Г., умышленно, вопреки действующему законодательству, незаконно использовала объекты авторского права в корыстных целях…» [5].
Мы считаем, что выделение в уголовном законе какой-либо цели для незаконного использования не нужно. Согласно п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ использованием произведения считаются действия независимо от того была ли цель извлечения прибыли или нет у правонарушителя при совершении этих действии [6]. Поэтому ограничение незаконного использования в уголовном законе только целью получения материальной выгоды не позволит в полной мере защитить исключительное право правообладателя.
Приобретение, хранение и перевозка могут быть также совершены только с прямым умыслом. По нашему мнению, на это указывает наличие специальной цели в виде сбыта. Лицо также должно осознавать контрафактность экземпляров произведений или фонограмм, которые оно приобретает, хранит или перевозит.
Общественная опасность приобретения, хранения и перевозки их повышается только в том случае, когда есть цель сбыта контрафактных экземпляров произведений или фонограмм. Сбыт влечет уголовную ответственность, потому что появляется возможность вовлечения большего числа людей в использование контрафактного экземпляра и создается конкуренция лицензионным экземплярам правообладателя.
Мотивом считается внутреннее побуждение, которое направлено на удовлетворение потребности и достижение поставленной цели. Исходя из рассмотренных судебных решений, чаще всего мотивом совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ является получение прибыли без заключения соответствующего соглашения с правообладателем. Преступники устанавливают компьютерные программы для получения денежного вознаграждения, в других случаях преступники сбывают контрафактные экземпляры, чтобы получить прибыль за каждый экземпляр. Либо лицо приобретает контрафактный экземпляр, чтобы сохранить свой денежные средства.
Таким образом, субъективная сторона ч. 2 ст. 146 УК РФ может быть выражена только прямым умыслом. В большинстве случаев, преступники, совершая данное преступление, преследуют корыстные цели. Однако, не стоит ограничивать наступление уголовной ответственности за незаконное использование объектов авторских или смежных прав целью получения прибыли.
Литература:
- Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. — Издание профессора Малинина, СПб., 2005. — 797 с.
- Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В. В. Лукьянова, В. С. Прохорова, В. Ф. Щепелькова, перераб. и доп. — СПб.: СПбГУ, 2013. — 600 с.
- Савранский, В. А. Преступные посягательства на интеллектуальную собственность: уголовно-правовой аспект: дис. … канд. юр. наук: 12.00.08 / В. А. Савранский. — М., 2017. — 185 с.
- Приговор № 1–365/2018 от 10.10.2018 г. Воскресенского городского суда Московской области // Судебные и нормативные акты РФ. — URL: https://bit.ly/2ETu37N (дата обращения: 04.06.2019).
- Приговор № 1–33/2018 1–346/2017 от 13.02.2018 г. Красноглинского районного суда г. Самара // Судебные и нормативные акты РФ. — URL: https://bit.ly/2wycCFo (дата обращения: 04.06.2019).
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.), ст. 5946; 2018. № 22. Ст. 3040. // СПС КонсультантПлюс
