Геодезический мониторинг за состоянием несущих строительных конструкций аттракциона «Колесо обозрения» на территории развлекательного центра «Думан» в г. Нур-Султан | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Геодезический мониторинг за состоянием несущих строительных конструкций аттракциона «Колесо обозрения» на территории развлекательного центра «Думан» в г. Нур-Султан / Н. Ж. Жумадилова, Е. Н. Хмырова, Мейрхан Жумаканулы Аханов [и др.]. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 26 (264). — С. 69-72. — URL: https://moluch.ru/archive/264/61144/ (дата обращения: 16.11.2024).



Архитектурно-конструктивное решение сооружения

Сооружение представляет собой металлическую конструкцию в виде большого колеса на опоре. Высота оборудования — 65м; диаметр колеса — 60м; количество кабинок — 36 шт. Конструкция сооружения состоит из опорной части (пространственная рама) и вращающейся части в виде решетчатого диска. Опорная часть представляет собой трехгранную многоуровневую пространственную раму, состоящую из центральных и наклонных стоек, опирающихся на монолитные железобетонные фундаменты столбчатого типа, а также поперечин, раскосов и связей.

Конструкция круглого колеса (диска) состоит из внешнего направляющего стального обода (круга) и 36 спиц, каждая из которых представляет собой плоскую решетчатую трапециевидную ферму, состоящую из основных элементов (поясов), выполненных из труб, между которыми расположены поперечные элементы — распорки из труб и связи из уголков.

Рис. 1. Общий вид колеса обозрения

Геодезические измерения проводились по двум сериям наблюдений. По периметру, в основании опорных стоек сооружения, были заложены геодезические осадочные марки в количестве 8-ми штук.

На территории Объекта были установлены стенные репера в количестве 2 шт., на которые были переданы абсолютные отметки и взяты за основу для дальнейшего использования в качестве исходных реперов (вид стенного репера см. рисунок 2). Нивелирование было выполнено при двух горизонтах прибора, в прямом и обратном направлениях. Длина визирного луча допускалась не более до 20 м, его высота над поверхностью земли или пола — не менее 0,5 м. Нивелирование производилось при благоприятных условиях видимости и достаточно отчетливых, спокойных изображениях штрихов рейки. Полученные результаты были тщательно обработаны: выполнена оценка фактической точности и сравнение ее с заданной, уравнивание. Получены высотные отметки осадочных марок, а по разности их в циклах — осадки, построены графики осадок. Промежуток между первой и второй сериями составил менее месяца. Нивелирование осуществлялось при помощи современного цифрового нивелира фирмы Leica Geosystems серий DNA03.

При проведении мониторинга для определения движения сооружения в вертикальной плоскости использовались осадочные марки (см. рисунок 2).

Рис. 2. геодезическая осадочная марка

Рис. 3. Схема расположения геодезических осадочных марок на опорных стойках сооружения

Рис. 4. График оседания осадочных марок

Таблица 1

Результаты геодезической съемки осадочных марок впериод с 1 по 3 цикл

№, Ось осадочной марки, согласно расположению на плане

Оседание между 1-м и 2-м циклом

Оседание между 1-м и 3-м циклом

H,мм

H,мм

1

2

3

Rp1

0

0

М1

-0,46

-1,96

М2

-0,50

-2,00

M3

-0,70

-1,68

M4

-0,49

-0,99

M5

-0,60

-1,88

Вместе с геодезическими наблюдениями были также выполнены работы по обследованию конструкций в соответствии с, которым присвоены категории технического состояния; фиксировались дефекты и повреждения конструкций и велись работы по наблюдению за изменением состояния конструкций и возникновением новых дефектов.

В течение всего периода наблюдения Объект находится под влиянием естественных природных факторов. Максимальные величины оседания конструкций сооружения, установленные между циклами геодезического мониторинга, полученные за весь период геодезических наблюдений, объясняются совместным влиянием снеговой нагрузки и температурой окружающей среды в момент геодезической съемки, влияние близлежащих объектов нового строительства, которое может вызвать дополнительные напряжения и перемещение грунта в активной зоне фундаментов существующих зданий и сооружений.

Литература:

  1. Технический отчет института КазМИРР «По результатам выполненных работ по техническому обследованию с оценкой технического состояния несущих конструкций аттракциона «Колесо обозрения»на территорий развлекательного центра «Думан» в г.Нур-Султан.Караганда-2017г.
  2. МРДС 02–08 Пособие по научно-техническому сопровождению и мониторингу строящихся зданий и сооружений, в том числе большепролетных, высотных и уникальных. — Москва, 2008г.
  3. ГОСТ 21778–81 Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. — М.: Изд-во стандартов, 1981.
Основные термины (генерируются автоматически): марка, геодезическая съемка, опорная часть.


Похожие статьи

Экспертное обследование и оценка технического состояния строительных конструкций здания епархиального управления и духовно-культурного центра при Константино-Еленинском соборе г. Астаны

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания ОАО Дрожжевой завод «Пензенский» с котлами ДКВР-10/13

Основные этапы и результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной с котлами ДКВР-10/13 ОАО «Молком»

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания арматурного цеха завода по производству железобетонных изделий завода с крановыми нагрузками в Пензе

Геодезические наблюдения за перемещениями и деформациями зданий и сооружений Жайремского горно-обогатительного комбината

Экологический мониторинг предприятия по выращиванию индейки в Вадинском районе Пензенской области

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной участка тепловодоснабжения в г. Лиски

Анализ технологии отбора и подбора персонала в ООО «Елена», г. Комсомольск-на-Амуре

Результаты технической экспертизы о причинах разрушения узла крепления проушины гидроцилиндра подъёма второго колена стрелы, произошедшего в г. Нижний Ломов Пензенской области

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания газорегуляторного пункта ОАО «ПТПА» в Пензе

Похожие статьи

Экспертное обследование и оценка технического состояния строительных конструкций здания епархиального управления и духовно-культурного центра при Константино-Еленинском соборе г. Астаны

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания ОАО Дрожжевой завод «Пензенский» с котлами ДКВР-10/13

Основные этапы и результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной с котлами ДКВР-10/13 ОАО «Молком»

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания арматурного цеха завода по производству железобетонных изделий завода с крановыми нагрузками в Пензе

Геодезические наблюдения за перемещениями и деформациями зданий и сооружений Жайремского горно-обогатительного комбината

Экологический мониторинг предприятия по выращиванию индейки в Вадинском районе Пензенской области

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной участка тепловодоснабжения в г. Лиски

Анализ технологии отбора и подбора персонала в ООО «Елена», г. Комсомольск-на-Амуре

Результаты технической экспертизы о причинах разрушения узла крепления проушины гидроцилиндра подъёма второго колена стрелы, произошедшего в г. Нижний Ломов Пензенской области

Результаты экспертизы промышленной безопасности здания газорегуляторного пункта ОАО «ПТПА» в Пензе

Задать вопрос