На территории городского округа Балашиха происходит загрязнение ряда поверхностных водных объектов, главным образом это касается реки Пехорка. Автором приведены основные данные по негативному воздействию на поверхностные водные объекты городского округа Балашиха, в ходе изучения материала проведен анализ природоохранной деятельности.
Ключевые слова: поверхностный водный объект, река, окружающая среда, природоохранная деятельность.
С начала 21 века на реку Пехорка оказывается сильная антропогенная нагрузка, что подтверждается статистическими и иными данными. Среди основных видов хозяйственной деятельности, оказывающее негативное воздействие на экологическое состояние реки Пехорка, следует отнести предприятия различных отраслей промышленности (машиностроение, химическая промышленность, оборонный комплекс), а также жилищно-коммунальное хозяйство.
По данным геоэкологической оценки антропогенной нагрузки от 2012 года выявлено, что на реку Пехорка оказывается «очень большая» нагрузка сточными водами. Общий объем сбрасываемых сточных вод превышает среднегодовой сток. Очищенные сточные воды формируют 90 % расхода реки Пехорка и оказывают воздействие на ее микробиологическое состояние в целом [5].
Сильному воздействию подвергаются обитатели реки Пехорка. Особенно организмы, занимающие верхние уровни трофических цепей. В 2010 году концентрации свинца и кадмия у серебристого карася, развивавшегося на двух участках реки вблизи РГАЗУ, превысили ПДК по всем показателям [2].
По данным Росприроднадзора в пойме реки Пехорка регулярно происходят нарушения соблюдения обязательных требований природоохранного и экологического законодательства РФ. Осенью 2015 года пробы реки Пехорка, взятые на границе микрорайона Салтыковка и лесопарковой зоны Кучинского участкового лесничества, доказали факт сброса в реку неочищенных сточных вод, а также загрязнения реки ионом аммония и взвешенными веществами различного происхождения. Остается напряженной ситуация близи здания военкомата в микрорайоне 1 мая, где часто происходят несанкционированные сбросы сточных вод из коллектора (что выявляется после жалоб местных жителей) [6].
В 2016 году реки Пехорка и Малашка были включены в программу экологической реабилитации малых рек Московской области (общая площадь работ 113,4 га). Процесс реабилитации рек состоял из восьми этапов. Первый — устранение всех источников загрязнения реки, в частности, остановка несанкционированного сброса сточных вод. Второй этап — расчистка берегов и акватории от мусора, поваленных деревьев. Третий этап — удаление донных отложений. Иловые массы были обезвожены и отправлены на утилизацию. Четвертый этап — укрепление берега. Пятый этап — обогащение воды кислородом. Шестой этап — запуск микроводорослей. Седьмой этап — высадка водных растений. Восьмой этап — зарыбление [6].
На данный момент реабилитация завершена. Один из минусов процесса реабилитации — возможно, грубое обращение с естественной средой. Пока трудно предугадать положительные стороны в восстановительных свойствах рек Пехорка и Малашка. Исследования на реке Пехорка от 2010 года отметили высокую эффективность естественной биологической очистки от загрязняющих химических элементов [2].
Несмотря на успешное проведение реабилитации, на реку Пехорка продолжает оказываться сильное антропогенное воздействие. Стоит отметить загрязнение Пехорки от горнолыжного курорта «Лисья гора» — бывшего места размещения и захоронения отходов. Данный комплекс является антропогенным ландшафтом. В ходе исследования проб воды, взятых из реки Пехорка недалеко от «Лисьей горы» в 2012 году, были получены неудовлетворительные результаты. Данные показывают, что по ряду параметров пробы не соответствуют требованиям ПДК и ОБУВ. Прежде всего, следует упомянуть о превышении норматива по содержанию марганца в 17,5 раза. Поскольку работы по рекультивации объекта не проводились, загрязнение может продолжаться в настоящее время [3].
Строительные работы продолжают по-разному оказывать воздействие на реку Пехорка. В 2018 году проводилось строительство транспортной развязки на км 22+600 шоссе Энтузиастов (на примыкании Леоновского шоссе). Весной концентрация нефтепродуктов превышена во всех отобранных пробах во время строительства. Осенью концентрация нефтепродуктов остается превышенной во всех пробах, но наблюдается ее снижение после завершения строительства [4].
Данные 2017 года, которые были получены с проб реки Пехорка в пределах города Балашиха, не выявили превышения значений ПДК [1]. Стоит лишь отметить наибольшую концентрацию ионов хлора по сравнению с другими пробами.
Наиболее острой остается проблема деградации других, более малых, рек городского округа Балашиха. Это связано с тем, что нет четкой и единой политики по использованию и охране всех рек городского округа. Сотрудники Администрации городского округа Балашиха провели анализ, согласно которому в реке Черная обнаружено превышение ПДК по ряду загрязняющих веществ. Точка сбора проб располагалась в месте сброса сточных вод с очистных сооружений, расположенных в деревне Новая. Было установлено, что собственником очистных сооружений является АО «ЗемПроектСтрой», на объект поступают стоки из ЖК «Сакраменто» [6].
В северо-западной части городского округа, среди зоны лесного фонда, расположен такой водный объект, как Мазуринское озеро, состояние которого более чем критическое. До 21 века озеро представляло собой водоем искусственного происхождения на месте бывших торфоразработок, а еще раньше на месте озера располагался исток реки Горенка. В 1970–1980 гг. Мазуринское озеро было оборудовано как место отдыха. При строительстве Восточной водопроводной станции искусственный водоем был включен в технологическую цепочку системы водоотведения производственных стоков от сооруженной станции. На данный момент Мазуринское озеро представляет собой практически безжизненный иловый полигон. По информации Администрации городского округа Балашиха вынос осадка из очистных сооружений и заиливание Мазуринского озера, реки Чернавка и Вишняковского пруда произошло в результате изменения технологического процесса обработки воды, который был введен в связи с изменениями необходимых показателей качества питьевой воды [6].
На территории городского округа Балашиха располагаются гидротехнические сооружения, которые испытывают трудности эксплуатации. Данная проблема стоит острой долгое время. Зафиксированы случаи подтопления сельских населенных пунктов по причине неисправной работы ГТС. Как наиболее опасный в 2010 г. был выявлен один объект — плотина Вешняковского пруда на реке Чернавка [6].
Несмотря на внимание со стороны государства, выделение больших денежных средств и улучшение многих показателей, состояние поверхностных водных объектов рассматриваемой территории по-прежнему нельзя назвать положительным. Однако воздействие со стороны промышленных объектов и коммунального хозяйства в городском округе с населением 500 тысяч человек вряд ли может быть сокращено в разы. Администрации городского округа Балашиха стоит обратить внимание на новые проектные предложения по отношению к поверхностным водным объектам. Например, установка новых станций мониторинга или проекты по реабилитации рек.
Литература:
1. Ворончихина К. А., Петренко Д. Б., Васильев Н. В. Оценка экологического состояния поверхностных вод урбанизированных территорий Московского региона по их макрокомпонентному составу // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2017. № 4. С 76–86.
2. Еськов Е. К., Розенберг М. А. Естественная биологическая очистка стока малой реки // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. № 28. С. 242–243.
3. Заикина И. В., Назаров А. А., Антипов М.А, Салменкова С. В. Оценка загрязняющих веществ, поступающих в педосферу и гидросферу от горнолыжного курорта «Лисья гора» // Природообустройство. 2012. № 4. С. 19–22.
4. Заикина И. В., Назаров А. А. Сравнительная характеристика поступления нефтепродуктов в реку Пехорка до и после строительства транспортной развязки на км 22+600 (на примыкании Леоновского шоссе) в границах городского округа Балашиха // Сборник научных статей по итогам Национальной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский Центр Системного Анализа. 2018. С. 176–177.
5. Орлов М. С., Абрамова Е. А., Щерба В. А. К оценке антропогенной нагрузки на воды речных бассейнов Подмосквья и Крыма // Геополитика и экодинамика регионов. 2014. Т. 10. № 2. С 681–684.
6. Городской округ Балашиха. Официальный сайт органов местного самоуправления. Экология: [сайт]. URL: http://balashiha.ru/ecology/ecomonitoring (дата обращения: 22.06.19).
